Luuleeko joku Einari että

muuttuu vaalien tuloksena ?

Se joka luulee, on joko itse poliitikko tai sitten liian nuori tai vanha ymmärtämään elämää.
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

joka luulee voivansa rähinöimällä muuttaa jotain, peeloja mitä peeloja ;-)

"Raju rähinä kokoomuksen vaalitilaisuudessa

Useita poliiseja tarviittiin taltuttamaan riehujat kokoomuksen vaalitilaisuudessa Oulussa."

http://www.iltasanomat.fi/vaalit2011/Raju rähinä kokoomuksen vaalitilaisuudessa/art-1288381533316.html

"Oulussa kokoomuksen vaalikojulla lauantaina rähinöineet miehet olivat jakamassa Suomen Vastarintaliikkeen tiedotteita, jotka poliisin mielestä olivat sisällöltään varsin sekavia.

Molemmin puolin paperia painetuissa teksteissä sanotaan muun muassa, että "usko tai älä – mikään ei muutu". Lause viittaa politiikkaan ja sen turhuuteen, sillä samalla sivulla on myös eri puolueiden logoja."

http://www.iltasanomat.fi/vaalit2011/Oulun rähinöinnistä vastannut liike julkaisi taisteluraportin/art-1288381569249.html

http://patriootti.com/

Äänestä
  • Tällä hetkellä poliitikot uskovat vain rähinöitsijöitä koska pelkäävät niitä.
    Rähinöitsijät edustavat sitä ainoaa voimaa joka murtaa poliitikkojen vallan. Kysymys on samasta asiasta mitä Afrikassa tapahtuu tällä hetkellä. Siellä kansa on kyllästynyt korruptoituneeseen virkamies- ja poliitikkojoukkioon. Lännessä poliitikot ja virkamiehet pelkästään lypsävät kansalta verorahoja, muuten ne eivät tee mitään tai ainoastaan silmänlumeita.

    Toki rähinöitsijät eivät tee sitäkään.

    Joten virkamies- ja poliitikkojoukkiot on täysin turhaa...

    Äänestä

  • Viisas Mies kirjoitti:

    Tällä hetkellä poliitikot uskovat vain rähinöitsijöitä koska pelkäävät niitä.
    Rähinöitsijät edustavat sitä ainoaa voimaa joka murtaa poliitikkojen vallan. Kysymys on samasta asiasta mitä Afrikassa tapahtuu tällä hetkellä. Siellä kansa on kyllästynyt korruptoituneeseen virkamies- ja poliitikkojoukkioon. Lännessä poliitikot ja virkamiehet pelkästään lypsävät kansalta verorahoja, muuten ne eivät tee mitään tai ainoastaan silmänlumeita.

    Toki rähinöitsijät eivät tee sitäkään.

    Joten virkamies- ja poliitikkojoukkiot on täysin turhaa...

    erinomaisen tyhmiä nuoria miehiä, nyt yksi on jo kaapissa ;-)

    Länsimaissa nuo mellakat eivät onnistu, niitä vastaan on varauduttu aivan riittävän hyvin aina kriisinhallintajoukkoja myöten, myös NATO on harjoitellut jo Suomessakin näiden rähinöitijöiden torjuntaa jo 2000 luvun alussa ensimmäisen kerran.

    Se mitä Afrikassa tapahtuu on länsimaiden järjestämää toimintaa, sitä oli suunniteltu siellä useita vuosia, ja taustavoimille maksettu melko paljon rahaa länsimaiden toimesta.

    "Lännessä poliitikot ja virkamiehet pelkästään lypsävät kansalta verorahoja, muuten ne eivät tee mitään tai ainoastaan silmänlumeita."

    => Osin totta, johtuen siitä, mitä on aiemmin äänestelty, mutta vain osin, väki saa sitä, mitä on vuosia äänestänyt, vanha sanontahan kuuluu, että sitä saa, mitä tilaa ja tyhmä kansa Suomessakin on äänestänyt juuri niin, että ollan tässä tilanteessa, suomalaiset ovat olleet totaalisen pihalla politiikasta jo muutamia vuosikymmeniä.

    Luultavasti nuokin rähinöitsijät ovat äänestelleet vähän mitä sattuu ja useimmin väärin, eli itseään vastaan, kun eivät ole ymmärtäneet politiikasta kovinkaan paljoa.

    Veikkaus on, että ovat samaa ryhmää kuin Uschanovin kirjassa mainitut jenkkiperuSSpunaniskat, jotka ovat äänestelleet mielikuvia, eivät asiaperustein ja aina itseään vastaan:

    "Yhdysvaltalaisesta äänestäjäkunnasta 20 % äänestää republikaaneja, vaikka heillä on demokraattiset mielipiteet. Miksi? He äänestävät mielikuvia... "

    http://www.elonkeha.fi/jutut/tutkimusmatka-yhteiskunnalliseen-tietamattomyyteen

    Eli Yhdysvalloissa on tutkittu ryhmä, joka on aina äänestänyt itseään vastaan, heitä on kaiken lisäksi miljoonia, Suomessa on taatusti myös vastaava ryhmä, toki pienempi, mutta varnasti olemassa.

    Äänestä

  • Olivat... kirjoitti:

    erinomaisen tyhmiä nuoria miehiä, nyt yksi on jo kaapissa ;-)

    Länsimaissa nuo mellakat eivät onnistu, niitä vastaan on varauduttu aivan riittävän hyvin aina kriisinhallintajoukkoja myöten, myös NATO on harjoitellut jo Suomessakin näiden rähinöitijöiden torjuntaa jo 2000 luvun alussa ensimmäisen kerran.

    Se mitä Afrikassa tapahtuu on länsimaiden järjestämää toimintaa, sitä oli suunniteltu siellä useita vuosia, ja taustavoimille maksettu melko paljon rahaa länsimaiden toimesta.

    "Lännessä poliitikot ja virkamiehet pelkästään lypsävät kansalta verorahoja, muuten ne eivät tee mitään tai ainoastaan silmänlumeita."

    => Osin totta, johtuen siitä, mitä on aiemmin äänestelty, mutta vain osin, väki saa sitä, mitä on vuosia äänestänyt, vanha sanontahan kuuluu, että sitä saa, mitä tilaa ja tyhmä kansa Suomessakin on äänestänyt juuri niin, että ollan tässä tilanteessa, suomalaiset ovat olleet totaalisen pihalla politiikasta jo muutamia vuosikymmeniä.

    Luultavasti nuokin rähinöitsijät ovat äänestelleet vähän mitä sattuu ja useimmin väärin, eli itseään vastaan, kun eivät ole ymmärtäneet politiikasta kovinkaan paljoa.

    Veikkaus on, että ovat samaa ryhmää kuin Uschanovin kirjassa mainitut jenkkiperuSSpunaniskat, jotka ovat äänestelleet mielikuvia, eivät asiaperustein ja aina itseään vastaan:

    "Yhdysvaltalaisesta äänestäjäkunnasta 20 % äänestää republikaaneja, vaikka heillä on demokraattiset mielipiteet. Miksi? He äänestävät mielikuvia... "

    http://www.elonkeha.fi/jutut/tutkimusmatka-yhteiskunnalliseen-tietamattomyyteen

    Eli Yhdysvalloissa on tutkittu ryhmä, joka on aina äänestänyt itseään vastaan, heitä on kaiken lisäksi miljoonia, Suomessa on taatusti myös vastaava ryhmä, toki pienempi, mutta varnasti olemassa.

    onnittelemme saavutustasi;

    "...äänestelleet..... aina itseään vastaan.."

    Ei silti kiinnosta.

    Äänestä

  • w5yt53y y3 35y 43y5 kirjoitti:

    onnittelemme saavutustasi;

    "...äänestelleet..... aina itseään vastaan.."

    Ei silti kiinnosta.

    äänestäminen Itseäään vastaan on hyvin yleistä, muutama esimerkki.

    Eläkeläiset, jotka meluavat taitetusta indeksistä ovat äänestelleet juuri niitä puolueita jotka tämän taitetun indeksin laiksi tekivät, ja eivät suostu sitä sieltä poistamaan, silti eläkeläisistä iso osa äänestää juuri näitä puolueita.

    Toinen kysymys on, kun tiedetään, että reilu enemmistö suomalaisista kannattaa laadukkaista julkisia palveluita(Osa olisi jopa valmiita veronkorotuksiin julkisten palveluiden säilyttämiseksi), sitten nämä samat suomalaiset menevät tärkeinä äänestyskoppiin ja äänestävät puolueita, jotka hävittävät heidän kannattamansa julkiset palvelut...

    Ovatko suomalaiset jotenkin erityisen tyhmiä, vai mistä johtuu tuollainen itseään ja kannattamiaan asioita vastaan äänestäminen? Ihmettelin joskus aikaa sitten, nyt tiedetään, että suomalaiset eivät ole yksin, vaan samanlaista löytyy muualtakin.

    Sitten on tietysti ne pahnanpohjimmaiset, jotka eivät edes äänestä, niiden on aivan turha valittaa, eivät käyttäneet ääntään silloin kun sitä kysyttiin, se on jo melkoista tyhmyyttä.

    Äänestä

  • Tuo.. kirjoitti:

    äänestäminen Itseäään vastaan on hyvin yleistä, muutama esimerkki.

    Eläkeläiset, jotka meluavat taitetusta indeksistä ovat äänestelleet juuri niitä puolueita jotka tämän taitetun indeksin laiksi tekivät, ja eivät suostu sitä sieltä poistamaan, silti eläkeläisistä iso osa äänestää juuri näitä puolueita.

    Toinen kysymys on, kun tiedetään, että reilu enemmistö suomalaisista kannattaa laadukkaista julkisia palveluita(Osa olisi jopa valmiita veronkorotuksiin julkisten palveluiden säilyttämiseksi), sitten nämä samat suomalaiset menevät tärkeinä äänestyskoppiin ja äänestävät puolueita, jotka hävittävät heidän kannattamansa julkiset palvelut...

    Ovatko suomalaiset jotenkin erityisen tyhmiä, vai mistä johtuu tuollainen itseään ja kannattamiaan asioita vastaan äänestäminen? Ihmettelin joskus aikaa sitten, nyt tiedetään, että suomalaiset eivät ole yksin, vaan samanlaista löytyy muualtakin.

    Sitten on tietysti ne pahnanpohjimmaiset, jotka eivät edes äänestä, niiden on aivan turha valittaa, eivät käyttäneet ääntään silloin kun sitä kysyttiin, se on jo melkoista tyhmyyttä.

    kumma einari kun ei pärjää ilman puolueita..

    hyi.

    Äänestä

  • SenTäytyyOlla Elätti kirjoitti:

    kumma einari kun ei pärjää ilman puolueita..

    hyi.

    Sinua itseäsi näyttää nyt hävettävän todella kovasti oma olemassaolosi.Ei kyllä mikään ihme.Ethän sinä ole kyllä mikään normaali ihminen.
    Kaltereiden takana pakkohoidossahan sinun pitäisi välttömästi olla.
    Et ole mikään yhteiskuntakelpoinen yksilö.Valitettavasti.Otan osaa.

    Äänestä

  • SenTäytyyOlla Elätti kirjoitti:

    kumma einari kun ei pärjää ilman puolueita..

    hyi.

    Hölmöjä ovat ne, jotka eivät ymmärrä valita ensin puoluetta, vaan tuijottavat henkilöä ensin ja enemmän, eivät ole tajunneet politiikasta ja äänestämisestä juuri mitään.

    Normijärjellä ja fiksummatkin valitsevat ensin puolueen ja sitten vasta puolueen sisältä sopivan henkilön...

    Äänestä

  • Tuo.. kirjoitti:

    äänestäminen Itseäään vastaan on hyvin yleistä, muutama esimerkki.

    Eläkeläiset, jotka meluavat taitetusta indeksistä ovat äänestelleet juuri niitä puolueita jotka tämän taitetun indeksin laiksi tekivät, ja eivät suostu sitä sieltä poistamaan, silti eläkeläisistä iso osa äänestää juuri näitä puolueita.

    Toinen kysymys on, kun tiedetään, että reilu enemmistö suomalaisista kannattaa laadukkaista julkisia palveluita(Osa olisi jopa valmiita veronkorotuksiin julkisten palveluiden säilyttämiseksi), sitten nämä samat suomalaiset menevät tärkeinä äänestyskoppiin ja äänestävät puolueita, jotka hävittävät heidän kannattamansa julkiset palvelut...

    Ovatko suomalaiset jotenkin erityisen tyhmiä, vai mistä johtuu tuollainen itseään ja kannattamiaan asioita vastaan äänestäminen? Ihmettelin joskus aikaa sitten, nyt tiedetään, että suomalaiset eivät ole yksin, vaan samanlaista löytyy muualtakin.

    Sitten on tietysti ne pahnanpohjimmaiset, jotka eivät edes äänestä, niiden on aivan turha valittaa, eivät käyttäneet ääntään silloin kun sitä kysyttiin, se on jo melkoista tyhmyyttä.

    On sitä "Tuo" muutakin ajateltava kuin pelkkää jakopolitiikkaa, sinun menetelmälläsi päädytään samaan johon NL romahti ja johon Kreikka on menossa eli velkasaneeraukseen. Jos hiemankin tutustut Suomen velkatilanteeseen niin Euroopassa ei ole toista maata joka yhtä viisaasti olisi talouttaan hoitanut joskin meilläkin velkaa on liikaa ja joudumme ottamaan talouden pahinta myrkkyä eli syömävelkaa. Siitä Euroopan parhaasta taloustilanteesta saamme kiittää nykyistä ja edellistä hallitusta jotka ovat harrastaneet järkevää kestävän talouden politiikkaa.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    On sitä "Tuo" muutakin ajateltava kuin pelkkää jakopolitiikkaa, sinun menetelmälläsi päädytään samaan johon NL romahti ja johon Kreikka on menossa eli velkasaneeraukseen. Jos hiemankin tutustut Suomen velkatilanteeseen niin Euroopassa ei ole toista maata joka yhtä viisaasti olisi talouttaan hoitanut joskin meilläkin velkaa on liikaa ja joudumme ottamaan talouden pahinta myrkkyä eli syömävelkaa. Siitä Euroopan parhaasta taloustilanteesta saamme kiittää nykyistä ja edellistä hallitusta jotka ovat harrastaneet järkevää kestävän talouden politiikkaa.

    Tukijärjestelmää ei rakennettu velaksi. Sen sijaan Suomi hyppäsi älyttömään "Velkaperusteiseen rahajärjestelmään"...

    "mistä velkaraha todellisuudessa tulee?"

    http://www.taloussanomat.fi/uutinen/2010/11/03/mista-tata-rahaa-oikein-tulee/201014827/243

    ...80-luvun lopulla, valmistautuen liittymään EU:hun, pelisäännöt muutettiin, saatiin syvä lama joka hoidettiin muista Pohjoismaista poiketen varsin surkeasti.

    "Suomalaisen yhteiskunnan ratkaiseva käänne kohti hyvinvointivaltiota alkoi vuoden 1956 yleislakon jälkeen. Siitä käynnistyi kiihkeä kahden vuoden jakso, jona oikeisto kävi vastahyökkäykseen työväenliikkeen sodanjälkeisiä saavutuksia vastaan. Kärjistyneen vastakkainasettelun synnyttämä eduskunnan ensimmäinen vasemmistoenemmistö vuonna 1958 taittoi niskat porvarien politiikalta.

    Nyt itsestään selviltä tuntuvat uudistukset, kuten työttömyysvakuutus, viisipäiväinen työviikko ja työeläkejärjestelmä pantiin silloin alulle.

    1950-luvun kamppailujen taustana oli työläisten elintason nousu sodan jälkeen. Palkkoja ja ostovoimaa kasvattivat niin lakot kuin hallitusten toimetkin. _Velaksi ei silti eletty, päinvastoin. Suomen julkinen talous oli ylijäämäinen koko ajanjakson 1948-1990_"

    http://ehdokas8blogituusisuomifi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2010/06/11/oliko-kreikkalaina-valttamaton#comment-1902

    Äänestä

  • voi voi kirjoitti:

    Sinua itseäsi näyttää nyt hävettävän todella kovasti oma olemassaolosi.Ei kyllä mikään ihme.Ethän sinä ole kyllä mikään normaali ihminen.
    Kaltereiden takana pakkohoidossahan sinun pitäisi välttömästi olla.
    Et ole mikään yhteiskuntakelpoinen yksilö.Valitettavasti.Otan osaa.

    hohohohoho... hohohohoho... hohohohoho... hohohohoho... hohohohoho... hohohohoho... hohohohoho... hohohohoho... hohohohoho... hohohohoho... hohohohoho... hohohohoho... hohohohoho... hohohohoho... hohohohoho... hohohohoho... hohohohoho... hohohohoho... hohohohoho... hohohohoho...

    Äänestä

HEI!

EINARI on edistyksellinen Komu sekä Einari ja Kumppanit on Komupuolue. Nyt voimme vielä kysyä sitä, että mihin on Ranuan Einari kadonnut. Niin onko Takahikiän Einari häipynyt todella johonkin uuteen Ihantolapaikkaan? Missä keskustelevat EINARI sekä HR ja Kumppanit?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


politiikka kirjoitti:

muuttuu vaalien tuloksena ?

Se joka luulee, on joko itse poliitikko tai sitten liian nuori tai vanha ymmärtämään elämää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu