Matematiikan oppitunti

VL-piireissä hyväksikäyttötapauksia 4 per vuosi. Väestömäärä 100000 henkilöä. 4:100000x100 = 0,004% (Esiintymisprosentti) Verrataan koko väestöön. 1000 tapausta per vuosi väestömäärä 5 miljoonaa. 1000:5000000x100 = 0,02% (esiintymisprosentti koko väestössä)

Faktaksi jää, että VL-liikkeen ulkopuolella on viisinkertainen riski joutua hyväksikäytetyksi.

Lopetettaisiinko kaikki turha syyttely ja keskityttäisiin siihen, että nämä molemmat prosentit muuttuisivat nollaan. Jokainen hoitaisi oman tonttinsa. turha tässä kenenkään on ottaa murhetta kannettavakseen, toisten rikoksista ja synneistä.

Ei ole kenenkään etu murskata tällä asialla herätysliikettä ja aiheuttaa turhaa ahdistusta liikkeen sisälle. Ei ole mukavaa, että lestadiolaisuus yhdistetään pedofiliaan. Huutelijolle tiedoksi olette vastuussa puheistanne.

SRK on ottanut asian vakavasti. Kaikkien on syytä tukea ja rukoilla, eikä repiä ja hajoittaa.
62418
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 62

Vanhimmat

mistä opeliksi tietää että tapauksia on 4 vuodessa??? esiin tulleet tapaukset ovat jäävuoren huippu!

Äänestä
  • niinhän valtaväestön keskuudessakin esille tulleet tapaukset ovat vain jäävuoren huippua että silleen

    Äänestä

  • pedofiilipentti kirjoitti:

    niinhän valtaväestön keskuudessakin esille tulleet tapaukset ovat vain jäävuoren huippua että silleen

    Erehdyt poikaseni.

    Tulet vielä näkemään Herrasi SRK:n rappiotilan.

    Äänestä

Esille tulleet tapaukset (korkeintaan 10% kaikista)
100.000 on törkeää liioitelua. Laita linkki aikuisista vl-ihmisistä. Onko heitä 40.000 tai vähän yli?

Prosenteilla ja tilastoilla selittelijät paljastavat itsensä syyllisiksi näihin insesti- ja pedofilia-juttuihin. Ei rehellisellä ja oikeasydämisellä ihmisellä tarvitse ryhtyä moiseen turhaan selittelyyn, valehteluun ja kieroiluun.

Äänestä

keskuudessa pedofilia näyttäisi olevan yleistä, 7000-8000 tapausta 2000 luvulla. Varmaankin vain jäävuoren huippu.

Äänestä
  • Kaikenlaisten rikosten määrät tilastoissa nousevat vielä, kun tietoisuus omista oikeuksista laajenee vaikkapa internetin kautta. Hyvä osoitus oli tämä korruption vähäisyys, jolla niin Suomessa on aina hehkutettu..Totuus alkoi sitten paljastumaan ja tilastoissa ei ollakkaan niin hyvän näköisessä tilanteessa enää. Salailemalla asioita vuosikymmenet, varmaankin tilastot olivat puhtaat. Todellista lähemmäksi ne tilastot tässä sitten lähtee menemään ja rikolliset toivon mukaan saa rangaistuksen ajoissa, eikä pääse rikosoikeudellisesti jutut vanhenemaan.

    Äänestä

Tuo oli aika alkeellista matematiikkaa ja laskettu väärät ryhmät, sekä väärät määrät.

Paljastuneissa tapauksissahan on vain vanhoillislestadiolaisuuteen uskonnollisesti liittyvät tapaukset ja niistäkin vain julki tulleet.

Missään muussa uskonnollisessa, aatteellisessa, ammatillisessa tai muussakaan ryhmässä ei päästä suhteessa lähellekään noin pahoja lukemia.
Pitää ottaa huomioon että lestadiolaisia on myös loppujen viiden miljoonan ihmisen keskuudessa, mutta heidän uskonnollisuuttaan ei tuoda erikseen esille julkisuuteen.

Vain harvoissa hyväksikäyttö tapauksissa on esille tuotu tieto hyväksikäyttäjän uskosta, aatteesta, ammattiryhmästä ym. ja kun on tuotu esille niin ehkä puolet on niistä vanhoillislestadiolaisia.
Karkeasti laskien siis puolet Suomen hyväksikäyttötapauksista ovat vanhoillislestadiolaisten tekemiä eli he syyllistyvät muuhun väestöön nähden 25-kertaisesti.

Äänestä
  • Vielä alkeellisempaa matematiikkaa harrastat sinä ! Opettelehan laskemaaan laskutoimitukset sinä itsenään, ilman tunnekuohuja ja samaistamisia. Suurin osa vl:stä on kunnon väkeä. Yleistäminen on niiin niin helppoa -> jos yks koira puree, niin kaikkihan ne puree?

    Aloittajan laskutoimitus vl:n kohalta on oikeilla lukemilla. Suuri enemmistö vl:stä ei ole koskaan edes kuullut mitään pf:stä ennekuin mediassa on ne nostettu esiin. Elikka pf on täysin tuntematon käsite valtaosassa vl:iä. Se on ollut suuri, ruma ja inhottava synti. Nyt se on heitetty jokaisen vl:n silmille, syyllistämään joka'ikisen vl:n?!!

    Kukaan sydämestään kristitty ei hyväksy pf:aa. Se on aina synti ja rikos. SRK:n oli jo aika tulla esiin, jos ja kun on tiennyt tapauksista. Rivijäsenenä vaadin tulevan kesän suviseuroissa SRK:n johtokunnan jäseniä miettimään mielessään, ovatko he olleet tietoisia tapahtumista ja vetämään siitä oikeat johtopäätökset!

    Äänestä

  • mutkumutku kirjoitti:

    Vielä alkeellisempaa matematiikkaa harrastat sinä ! Opettelehan laskemaaan laskutoimitukset sinä itsenään, ilman tunnekuohuja ja samaistamisia. Suurin osa vl:stä on kunnon väkeä. Yleistäminen on niiin niin helppoa -> jos yks koira puree, niin kaikkihan ne puree?

    Aloittajan laskutoimitus vl:n kohalta on oikeilla lukemilla. Suuri enemmistö vl:stä ei ole koskaan edes kuullut mitään pf:stä ennekuin mediassa on ne nostettu esiin. Elikka pf on täysin tuntematon käsite valtaosassa vl:iä. Se on ollut suuri, ruma ja inhottava synti. Nyt se on heitetty jokaisen vl:n silmille, syyllistämään joka'ikisen vl:n?!!

    Kukaan sydämestään kristitty ei hyväksy pf:aa. Se on aina synti ja rikos. SRK:n oli jo aika tulla esiin, jos ja kun on tiennyt tapauksista. Rivijäsenenä vaadin tulevan kesän suviseuroissa SRK:n johtokunnan jäseniä miettimään mielessään, ovatko he olleet tietoisia tapahtumista ja vetämään siitä oikeat johtopäätökset!

    Mutta eikö nämä aina ilmoteta poliisiviranomaisille...ei SRK voi niistä vastuuta ottaa..!!Se on läheisten ihmisten asia...joka tietää, ottaa yhteyden poliisiin ...ja heti.

    Äänestä

Eikö vl-pedofilialukuihin vaikuta lainkaan se, että vanhoillislestadiolaiset ovat korottaneet itsensä KOKO MAAILMAN ainoiksi oikeiksi ja Jumalalle kelpaaviksi uskovaisiksi?

"Huutelijolle tiedoksi olette vastuussa puheistanne."

Äärimmäisen TYPERÄÄ uhittelua ottaen huomioon viimeisten päivien tapahtumat ja lehtikirjoittelut.

Äänestä
  • Asiantuntijana Herran pitäisi tietää vaikka tämä esimerkki.

    Korkein oikeus tuomitsi sakkoihin J.Halla-ahon uskonrauhan rikkomisesta. Hän rinnasti Islamin ja pedofilian.

    Ette voi piiloutua lehdistön selän taakse. Jokainen on vastuussa kirjoituksistaan. Teidän pelastus on se, ettei kukaan viitsi tehdä rikosilmoitusta.

    Äänestä

  • Obelix7. kirjoitti:

    Asiantuntijana Herran pitäisi tietää vaikka tämä esimerkki.

    Korkein oikeus tuomitsi sakkoihin J.Halla-ahon uskonrauhan rikkomisesta. Hän rinnasti Islamin ja pedofilian.

    Ette voi piiloutua lehdistön selän taakse. Jokainen on vastuussa kirjoituksistaan. Teidän pelastus on se, ettei kukaan viitsi tehdä rikosilmoitusta.

    "Jokainen on vastuussa kirjoituksistaan."

    Toivottavasti myös jokainen vl-pedofiili saadaan vastuuseen teoistaan.

    Äänestä

Tilastonikkarit ovat olleet ahkeria viime päivinä. Tilastoilla yritetään vl-liikkeen häpeä selittää tyhjäksi.

Äänestä

mutkumutku: >>Rivijäsenenä vaadin tulevan kesän suviseuroissa SRK:n johtokunnan jäseniä miettimään mielessään, ovatko he olleet tietoisia tapahtumista ja vetämään siitä oikeat johtopäätökset!

Äänestä

**Huutelijolle tiedoksi olette vastuussa puheistanne.**

Kuka on vastuussa niistä sadoista vl-lapsista, jotka ovat joutuneet vl-pedofiilipetojen kynsiin?

Äänestä
  • Nettikirjoitus on tekstiä, jossa on mielipide esitettynä. Insesti ja pedofilia ovat tekoja, jotka ovat saattaneet kohdistua johonkin lapseen raakoina väkivallantekoina ja ja tunkeutumisina kymmeniä, jopa satoja kertoja. On vissi ero, kumpaa kannattaa virkavallan toimesta ensi sijaisesti jahdata. Siis jos ollaan oikeusvaltio ja lapset ovat valtiovallan erityisessä suojeluksessa.

    Äänestä

  • tekojen taakka kirjoitti:

    Nettikirjoitus on tekstiä, jossa on mielipide esitettynä. Insesti ja pedofilia ovat tekoja, jotka ovat saattaneet kohdistua johonkin lapseen raakoina väkivallantekoina ja ja tunkeutumisina kymmeniä, jopa satoja kertoja. On vissi ero, kumpaa kannattaa virkavallan toimesta ensi sijaisesti jahdata. Siis jos ollaan oikeusvaltio ja lapset ovat valtiovallan erityisessä suojeluksessa.

    SRK:n vasallit uhkailevat vielä, vaikka on jo paskat housussa. Pitäisi ymmärtää jo keskittyä valvomaan korvakorusyntejä ja jättää nämä pedofiiliasiat...

    Äänestä

  • Ei ainakaa syyttömät ja asioista tietämättömät!

    Äänestä

Tervetuloa kokeilemaan, uskallan ottaa kyllä 100% täyden vastuun puheistani.

Äänestä

hyväksikäyttäjää patrinkymmenen tuhannen yhteisössä toedellisuudessa! vejä mittatikkusi housuun!

Äänestä

MATEMATIIKAN JATKOKURSSI.

Tässä ketjussa kritisoidaan laskenta tapaani. Kysymys on kuitenkin aivan yläaste tasoisesta matikasta.

En oleta että kaikki tapaukset ovat näissä luvuissa. Siksi ne ovat vertailukelpoiset verrokkilukuun 1000kpl/vuosi.

Eihän kukaan nyt kuitenkaan ole niin hölmö, että kuvittelee niin, että poliisin tilastoissa on kaikki Suomessa tehdyt hyväksikäyttötapaukset. Luvut ovat taatusti vertailukelpoiset. Prosenttuaalisesti yhtä paljon jää pimentoon yhteiskunnassa kuin VL-piireissä. Siksi tämä laskelma antaa oikeat mittasuhteet.

Suviseuroissa kävimäärät ovat 80000 henkilöä. Todennäköisesti 100000 on liian vähän. Aikuisia ja lapsia ei tarvitse laskelmaan eroitella koska ne on sisällytetty myös verrokki lukuun(5miljoonaa).

Äänestä
  • Tunnen aika hyvin Sumen kirkon toista suurta herätysliikettä eli herännäisyyttä.
    En ole koskaan kuullut sen liikkeen piiristä yhdestäkään pf-tapauksesta.
    Vl-liikkestä tiesin tapauksia jo 60-luvulta.

    Äänestä

Unohdit sopivasti sanoa, että kyseessä on jäävuoren huippu. Valtaosa lestojen raiskaamista lapsista ei koskaan tule asian kanssa julkisuuteen. Taidat tietääkin tämän.

Äänestä
  • SRK:n Obelixin fariealainen esitys on yksi tyypollisimmistä vl-farisealaisuudessa.

    Mutta kumpiko lähti synagogasta vanhurskaampana Herramme mukaan?

    Obelix7 vai hänen pilkaamansa "epäuskoiset"? Fariseus vai bublikaani?

    Joka itsensä ylentää, se......

    Äänestä

  • Farisealaisuutta! kirjoitti:

    SRK:n Obelixin fariealainen esitys on yksi tyypollisimmistä vl-farisealaisuudessa.

    Mutta kumpiko lähti synagogasta vanhurskaampana Herramme mukaan?

    Obelix7 vai hänen pilkaamansa "epäuskoiset"? Fariseus vai bublikaani?

    Joka itsensä ylentää, se......

    Niinpä, SRK ei anteeksi pyytele eikä katumusta tunne, vaikka on salannut vuosikymmeniä erittäin törkeää rikollisuutta!

    Kuten Obelix7 kertoo: Onneksi emme ole kuin nuo bublikaanit!

    Äänestä

Ihanaa! SRK:n tilastonikkarit ovat palanneet!

Oikeastaan mitään ongelmaa ei ole, kuten tilastosta näemme.

Voimme taas keskittyä höpösynteihin ja antaa vl-pedofilian vähyydessään jatkua!

Äänestä
  • Ei taatusti jatku.

    Tämän julkisuuden hyvä puoli on se että uhrit rohkaistuvat paljastamaan syylliset ja näin ollen kiinnijäämis riski kasvaa huomattavasti.

    Tämä episoidi ennaltaehkäisee monta rikosta, joten asian esilläpitämistä on syytä jatkaa.

    Nollatoleranssi on ainoa hyväksyttävä linja. Muidenkin uskontoryhmien olisi suotavaa tehdä samanlainen pesänselvitys.

    Äänestä

  • Obelix7. kirjoitti:

    Ei taatusti jatku.

    Tämän julkisuuden hyvä puoli on se että uhrit rohkaistuvat paljastamaan syylliset ja näin ollen kiinnijäämis riski kasvaa huomattavasti.

    Tämä episoidi ennaltaehkäisee monta rikosta, joten asian esilläpitämistä on syytä jatkaa.

    Nollatoleranssi on ainoa hyväksyttävä linja. Muidenkin uskontoryhmien olisi suotavaa tehdä samanlainen pesänselvitys.

    Onneksi kuitenkaan ette ole niin huonoja kuin nuo "epäuskoiset" bublikaanit.

    Eikä tilastoissa edes näy, kuinka paljon "epäuskoiset" sortuvat esimerkiksi korvakorusyntiin, joka on syntinä yhtä suuri kuin lapsen raiskaaminen!

    Äänestä

  • Obelix7. kirjoitti:

    Ei taatusti jatku.

    Tämän julkisuuden hyvä puoli on se että uhrit rohkaistuvat paljastamaan syylliset ja näin ollen kiinnijäämis riski kasvaa huomattavasti.

    Tämä episoidi ennaltaehkäisee monta rikosta, joten asian esilläpitämistä on syytä jatkaa.

    Nollatoleranssi on ainoa hyväksyttävä linja. Muidenkin uskontoryhmien olisi suotavaa tehdä samanlainen pesänselvitys.

    "Muidenkin uskontoryhmien olisi suotavaa tehdä samanlainen pesänselvitys."
    Jos ei ole savua,ei kai voi ollla tultakaan

    Äänestä

  • Kainenmaailman hörhö kirjoitti:

    Onneksi kuitenkaan ette ole niin huonoja kuin nuo "epäuskoiset" bublikaanit.

    Eikä tilastoissa edes näy, kuinka paljon "epäuskoiset" sortuvat esimerkiksi korvakorusyntiin, joka on syntinä yhtä suuri kuin lapsen raiskaaminen!

    Fartiseusobelix rienaa bublikaania ainan samoilla sanoilla kuin Raamatussa...

    Näin ne kirjoitukset toistavat itseään!

    Äänestä

  • Toinen liike kirjoitti:

    "Muidenkin uskontoryhmien olisi suotavaa tehdä samanlainen pesänselvitys."
    Jos ei ole savua,ei kai voi ollla tultakaan

    Todellisuudessa ei ole yhtään puhdasta liikettä.

    Minäkin luulin viime vuoteen asti omasta liikkeestä, ettei voi olla kuin yksittäisiä tapauksia.

    Narsistinen hyväksikäyttöön taipuvia isiä asustaa kuitenkin joka ikisessä kansanryhmässä. Tosiasia on pakko tunnustaa kaikkien. Tätä ei voi ohittaa helluntai, jehova, islam, ateisti perheet. Narsisti luottaa manipulointi kykyhinsä käyttämällä työkaluinaan uskontoa tjms. Ateisti jollain muulla käskytysvallalla.

    Äänestä

  • Toinen liike kirjoitti:

    "Muidenkin uskontoryhmien olisi suotavaa tehdä samanlainen pesänselvitys."
    Jos ei ole savua,ei kai voi ollla tultakaan

    On Rikosoikeudellisesti aivan sama mitä muute tekevät!

    Jos harrastatte ja salaatte pedofiliaa ja järjestelmällisesti vaiennatte uhrit, on aivan sama jos joku muu on joskus tehnyt samaa!

    Olette sairaita!

    Äänestä

  • Hullua porukkaa... kirjoitti:

    On Rikosoikeudellisesti aivan sama mitä muute tekevät!

    Jos harrastatte ja salaatte pedofiliaa ja järjestelmällisesti vaiennatte uhrit, on aivan sama jos joku muu on joskus tehnyt samaa!

    Olette sairaita!

    Onneksi sinä olet terve? Ainakin luulemasi mukaan. Ja terveaivoinen ihminenhän ei yleistä? Jos joku vastaantulija potkaisee sinua, niin PELKÄÄTKÖ, että kaikki vastaantulijat tekevät samoin?

    Äänestä

  • Farisuesobelix7:( kirjoitti:

    Fartiseusobelix rienaa bublikaania ainan samoilla sanoilla kuin Raamatussa...

    Näin ne kirjoitukset toistavat itseään!

    KRP laittaa SRK:n kuriin ja lain alle. SUOMEN LAIN!

    Jatkakoot farisealaisuuttaan kaikki pakkulat ja obelixit niin kuin haluavat, kunhan jättävät lastenraiskaamisen väliin!

    Äänestä

  • Obelix7. kirjoitti:

    Todellisuudessa ei ole yhtään puhdasta liikettä.

    Minäkin luulin viime vuoteen asti omasta liikkeestä, ettei voi olla kuin yksittäisiä tapauksia.

    Narsistinen hyväksikäyttöön taipuvia isiä asustaa kuitenkin joka ikisessä kansanryhmässä. Tosiasia on pakko tunnustaa kaikkien. Tätä ei voi ohittaa helluntai, jehova, islam, ateisti perheet. Narsisti luottaa manipulointi kykyhinsä käyttämällä työkaluinaan uskontoa tjms. Ateisti jollain muulla käskytysvallalla.

    Perusteletko vl-pedofiliaa sillä, että joku toinenkin on sellaista tehnyt?

    Ei se ole mikään perustelu millekään!

    Äänestä

  • vastaatulijaeiainapo kirjoitti:

    Onneksi sinä olet terve? Ainakin luulemasi mukaan. Ja terveaivoinen ihminenhän ei yleistä? Jos joku vastaantulija potkaisee sinua, niin PELKÄÄTKÖ, että kaikki vastaantulijat tekevät samoin?

    Tyhmä vai aivopesty?

    Kumpi tunnet olevasi?

    Kannatatko rikosten salaamista edelleen, vai onko takkisi jo kääntynyt?

    Äänestä

Muista tilastourpo että kaikki mistä teitä on syytelty on myös totta!
Joten ei täällä turhaa kukaan meuhkaa.

Äänestä
  • En yritä kieltää, etteikö tapauksia ole ollut.

    Toin esille vain faktan jonka perusteella on kohtuutonta syyttää VL-liikettä ja sen jäseniä pedofiliasta.

    Toki uhrin aseman huomiominen on tärkeämpää kuin liikkeen maine. On tämä uutisointi varmasti osaltaan auttanut pääsemään kohti nollatoleranssia. Siksi asian esillä pitämistä tulee jatkaa tasaisena prosessina.

    Turha, mitään rakentamaton syyttely kuitenkin kannattaa lopettaa.

    Äänestä

  • Obelix7. kirjoitti:

    En yritä kieltää, etteikö tapauksia ole ollut.

    Toin esille vain faktan jonka perusteella on kohtuutonta syyttää VL-liikettä ja sen jäseniä pedofiliasta.

    Toki uhrin aseman huomiominen on tärkeämpää kuin liikkeen maine. On tämä uutisointi varmasti osaltaan auttanut pääsemään kohti nollatoleranssia. Siksi asian esillä pitämistä tulee jatkaa tasaisena prosessina.

    Turha, mitään rakentamaton syyttely kuitenkin kannattaa lopettaa.

    "Toin esille vain faktan jonka perusteella on kohtuutonta syyttää VL-liikettä ja sen jäseniä pedofiliasta."

    Kohtuutonta? Monesko tapaus oli se kohtuuton? Seitsemäs vai seitsemäskymmenes seitsemäs?

    Vai ehkä neljäskymmenes toinen?

    Äänestä

  • Obelix7. kirjoitti:

    En yritä kieltää, etteikö tapauksia ole ollut.

    Toin esille vain faktan jonka perusteella on kohtuutonta syyttää VL-liikettä ja sen jäseniä pedofiliasta.

    Toki uhrin aseman huomiominen on tärkeämpää kuin liikkeen maine. On tämä uutisointi varmasti osaltaan auttanut pääsemään kohti nollatoleranssia. Siksi asian esillä pitämistä tulee jatkaa tasaisena prosessina.

    Turha, mitään rakentamaton syyttely kuitenkin kannattaa lopettaa.

    "Yhteisön maineen" minkäänlainen vertaaminen uhrin käsimyksiin osoittaa arvomaailmasi sairauden ja kieroutumisen!

    Olet poikkeulsellisen julma ja tunnekylmä ihminen, kuten aiemminkin on todettu.

    Kannattaisikohan sinun jälleen jäädä miettimään aiemmin hurskaasti esittelemiesi korvakorusynnin rajoja ja jättää rikoksistanne keskusteleminen, kun ei tuota ymmärrystä näytä lainkaan olevan?

    Äänestä

  • EI näin kirjoitti:

    "Toin esille vain faktan jonka perusteella on kohtuutonta syyttää VL-liikettä ja sen jäseniä pedofiliasta."

    Kohtuutonta? Monesko tapaus oli se kohtuuton? Seitsemäs vai seitsemäskymmenes seitsemäs?

    Vai ehkä neljäskymmenes toinen?

    Karmein leima minkä miehelle voi lyödä on syyttää häntä pedofiliasta tai raiskauksesta. Juuri tämä leima on nyt lyöty VL-liikkeeseen. Ja tämän palstan agitaattorit riemuitsevat siitä.

    Eikait tässä kannata provosoitua...

    Rauhaa tässä halutaan rakentaa.

    Äänestä

  • Obelix7. kirjoitti:

    Karmein leima minkä miehelle voi lyödä on syyttää häntä pedofiliasta tai raiskauksesta. Juuri tämä leima on nyt lyöty VL-liikkeeseen. Ja tämän palstan agitaattorit riemuitsevat siitä.

    Eikait tässä kannata provosoitua...

    Rauhaa tässä halutaan rakentaa.

    Aivan.

    Olen ihmetelly suuresti sitä että miksi - monet nyt ilakoivat?

    Ketä se hyödyttää iloita siitä että pf-lukuja on lyöty tiskiin. Jos niitä olisi ollut yksi tai kaksi niin riemu olisi ollut yhtä suuri kuin niitä on 70 tai 100.

    Ei riemua lasten kohtalosta tietenkään vaan siitä että SRK julkaisi tiedot jotka pohjautuivat JH.n tutkimukseen.

    Pahentaa vain uhrien taakkaa. Lapsen myötähäpeän tunne kasvaa, samoin myös syyttömien sisarusten ja äidin.

    Ihme porukkaa täällä kirjoittelee! Valitettavasti.

    Äänestä

  • Obelix7. kirjoitti:

    Karmein leima minkä miehelle voi lyödä on syyttää häntä pedofiliasta tai raiskauksesta. Juuri tämä leima on nyt lyöty VL-liikkeeseen. Ja tämän palstan agitaattorit riemuitsevat siitä.

    Eikait tässä kannata provosoitua...

    Rauhaa tässä halutaan rakentaa.

    Logiikkasi on jotenkin ylivertaista. VL-saarnaaja on jäänyt kiinni hyväksikäytöstä ja saanut rangaistuksen. Sinun mielestäsi koko yhteisö saa siitä leiman otsaansa?

    Naureskelijoita on aina ollut, tulee olemaan, mitäs niistä?

    Koko uutisesen punainen lanka on se, että ilmiö on jatkunut, että se on ollut mahdollista, koska se on kiistetty ja sitä on vähätelty. Nyt mahdollisesti tehdään jotain, ettei uusia tapauksia tulisi, tai että niitä ainakin tulisi vähemmän. Aika selvää pässinlihaa, mielestäni.

    Jos muuten kuvittelet, että vastaavanlaisissa tapauksissa epäuskoisten viiteryhmiä ei ole mainittu, olet väärässä. Itse muistan Oulun seudulta taannoin taekwondo-opettajan (en tiedä oliko VL), aika hiljan Joensuusta kaupunginvaltuutettu (en tiedä oliko VL, puolueesta päätellen ei). Nämä pari tapausta tuli ensimmäisenä mieleen. Muitakin on.

    Äänestä

  • Valitettavasti. kirjoitti:

    Aivan.

    Olen ihmetelly suuresti sitä että miksi - monet nyt ilakoivat?

    Ketä se hyödyttää iloita siitä että pf-lukuja on lyöty tiskiin. Jos niitä olisi ollut yksi tai kaksi niin riemu olisi ollut yhtä suuri kuin niitä on 70 tai 100.

    Ei riemua lasten kohtalosta tietenkään vaan siitä että SRK julkaisi tiedot jotka pohjautuivat JH.n tutkimukseen.

    Pahentaa vain uhrien taakkaa. Lapsen myötähäpeän tunne kasvaa, samoin myös syyttömien sisarusten ja äidin.

    Ihme porukkaa täällä kirjoittelee! Valitettavasti.

    "Pahentaa vain uhrien taakkaa. Lapsen myötähäpeän tunne kasvaa, samoin myös syyttömien sisarusten ja äidin."

    Mikä ihme saa kuvittelemaan näin? Uhri saa vihdoinkin oikeutta, sinusta se on häpeällistä.

    Ilmeisesti häpeä liittyy vain siihen, että SRK on mainittu. Jos kyse olisi muista, et murehtisi uhria tai hänen (syyttömiä) läheisiään.

    Äänestä

  • Ketä kaikkia syytät?

    Äänestä

  • Obelix7. kirjoitti:

    En yritä kieltää, etteikö tapauksia ole ollut.

    Toin esille vain faktan jonka perusteella on kohtuutonta syyttää VL-liikettä ja sen jäseniä pedofiliasta.

    Toki uhrin aseman huomiominen on tärkeämpää kuin liikkeen maine. On tämä uutisointi varmasti osaltaan auttanut pääsemään kohti nollatoleranssia. Siksi asian esillä pitämistä tulee jatkaa tasaisena prosessina.

    Turha, mitään rakentamaton syyttely kuitenkin kannattaa lopettaa.

    Kuulehan Obelix7. Aioteko siis jatkaa rippisalailuanne, koska se on tuottanut vasta "noin vähän" uhreja?

    Vai mitä ihmettä selität? Sattuiko omaan nilkkaan koko vyyhti?

    Äänestä

  • Valitettavasti. kirjoitti:

    Aivan.

    Olen ihmetelly suuresti sitä että miksi - monet nyt ilakoivat?

    Ketä se hyödyttää iloita siitä että pf-lukuja on lyöty tiskiin. Jos niitä olisi ollut yksi tai kaksi niin riemu olisi ollut yhtä suuri kuin niitä on 70 tai 100.

    Ei riemua lasten kohtalosta tietenkään vaan siitä että SRK julkaisi tiedot jotka pohjautuivat JH.n tutkimukseen.

    Pahentaa vain uhrien taakkaa. Lapsen myötähäpeän tunne kasvaa, samoin myös syyttömien sisarusten ja äidin.

    Ihme porukkaa täällä kirjoittelee! Valitettavasti.

    Kuulehan "Valitettavasti". Kaikesta näkee, ettet ole tottunut keskustelemiseen, vaan pelkästään vaientamiseen ja salaamiseen.

    Nouse tynnyristä!

    Kuinka paljon olisi halunnut vl-pedofiilien ehtivän raiskata viattomia lapsianne?

    Äänestä

  • O7 on O.V: kaveri? kirjoitti:

    Kuulehan Obelix7. Aioteko siis jatkaa rippisalailuanne, koska se on tuottanut vasta "noin vähän" uhreja?

    Vai mitä ihmettä selität? Sattuiko omaan nilkkaan koko vyyhti?

    En halua vähätellä. Luvut ovat todella noloja ja kauhistuttavia. Teoriassa ei pitäisi olla yhtään tapausta.

    Kritiikin kärki kohdistuu siihen, ettei ole kohtuullista syyttää ja leimata kaikkia liikkeessä eläviä miehiä pedofiileiksi.(Sen tämä palsta tekee)

    Ripin ideaa ei ole syytä muuttaa. Sitä kylläkin on syytä teroittaa, ettei ole mahdollista tehdä parannusta jos rikosta ei soviteta myös lain edessä.

    Sillä joka kajoaa lapseen, siis Jumalan silmäterään ja enkeliin. On siinä hetkessä kuolemantuomion itselleen päälleen saattanut. Katumus ja parannus on ainoa mahdollisuus enään pelastua. Ja se edellyttää, ettei rikosoikeudellista vastuuta jätetä täyttämättä.

    Äänestä

Hämmennys ja luottamuspula ei johdu siitä, että oli pedofiilejä.

Syy on se, että seurakunta on erehtynyt, toiminut väärin ja vastoin Raamatun opetusta! Tähän hämmennykseen riittää pienempikin %, Seurakunta ei olekkaan erehtymätön, missä muussa asiassa se on erehtynyt?

Onko yhdistysten taloutta pidetty aina ja kaikkialla säädösten mukaisesti?

Äänestä
  • Miten seurakunta tähän liittyy ? Ottaako ev.luterilainen kirkko vastuuta jäsentensä tekemistä murhista...ja muista rikoksista ?

    Äänestä

  • Tuskin kellään intressejä manipuloida kirjanpitoa, ellei ole kysymys kavalluksesta.

    Rekisteröity yhdistys ei tilitä veroja vaan maksaa ne samalla tavalla kuin kuluttajakin joutuu maksamaan ALV;n

    Äänestä

saisivat kitkettyä lasten seksuaalista hyväksikäyttöänsä edes 90%:lla jäljelle jäisi vielä vajaa 1000 tapausta. Ja edelleenkin puhutaan jäävuoren huipusta.

Äänestä

epäuskoset?? Niin tämä palsta taisikin olla keskustelua vanhoillislestadiolaisuudesta. Eli ihan oikeassa olet, koska sanotaanhan että joka itsensä ylentää se alennetaan ja ensimmäiset tulevat viimeiseksi ja toisinpäin. Kyllä minustakin vl:t voivat kutsua itseään ihan syystäkin epäuskoisiksi.

Äänestä

jaikärajat eri maissa:

http://www.avert.org/age-of-consent.htm

Kun kerran 12- ja 14-vuotiaitakin saa jossakin naida... niin turhaa on puhua pedofiliasta esimurrosikäisten kohdalla.

Äänestä
  • Eli kun vl-pedofiili-isä aloittaa lapsensa raiskaamisen 8-vuotiaana ja jatkaa sitä 14-vuotiaaksi, ovat AINAKIN kaksi viimeistä vuotta laillisia -suorastaan suositeltavia!?!?

    Äänestä

  • Median uutisointi on sotkenut käsitteen pedofilia.

    Pedofiliaa sairastava on seksuaalisesti kiinnostunut alle murrosikäisistä lapsista eli raja on noin 13 vuotta.

    Puberteetti (murros) ikään ehtineen hyväksikäyttö kuuluu kategoriaan alaikäisen hyväksikäyttö. Sellaisen tekijä ei sairasta pedofiliaa. Sillä esim 14 vuotias voi olla hyvinkin sukukypsä.

    Yhtä kauhistuttavia molemmat tapaukset.

    Äänestä

Hei SRK:n lakeija!

Tuoppa samalla tänne se SRK:n laatima tilasto, jossa "todistetaan", ettei hoitokokouksiakaan ollut juuri lainkaan, eikä joitokokousjulmuutta esiintynyt ollenkaan.

Niin päästään siitäkin traumasta kn nähdään, ettei SRK järjestä yhtään sen enempää hoitokokouksia kuin "epäuskoisetkaan"!

Äänestä
  • Jospa siihenkin on epämääräinen luku 70 - 100, niin vaaditko tarkennusta?

    Aivan varmasti tiedetään ihan tarkka luku, koska pystytään sanomaan tarkasti suomen väkilukukin.

    Vuonna 1980 se oli 4 787 778 henkilöä.Poliisin tietoon tuli 211 lasten seksuaalirikosta.
    Vuonna 2010 suomen väkiluku oli 5 375 276 henkilöä. Poliisin tietoon tuli 1102 lasten seksuaalirikosta.

    Minusta ei ole ollenkaan puolustamista tai vastustamista jos tarkempia lukuja perätään. Minkään tieteellisen tutkimuksen tulos ei voi olla niin epäselvä?

    Ihan vaan tavallinen Tavis

    Äänestä

  • kansakoulupohjalla kirjoitti:

    Jospa siihenkin on epämääräinen luku 70 - 100, niin vaaditko tarkennusta?

    Aivan varmasti tiedetään ihan tarkka luku, koska pystytään sanomaan tarkasti suomen väkilukukin.

    Vuonna 1980 se oli 4 787 778 henkilöä.Poliisin tietoon tuli 211 lasten seksuaalirikosta.
    Vuonna 2010 suomen väkiluku oli 5 375 276 henkilöä. Poliisin tietoon tuli 1102 lasten seksuaalirikosta.

    Minusta ei ole ollenkaan puolustamista tai vastustamista jos tarkempia lukuja perätään. Minkään tieteellisen tutkimuksen tulos ei voi olla niin epäselvä?

    Ihan vaan tavallinen Tavis

    SRK on tuhansien juonien mestari.

    Mutta miksi ihmeessä vielä jatkatte, kun olette jo myöntäneet tapahtuneen?

    Äänestä

  • SRK:n lakeijat:( kirjoitti:

    SRK on tuhansien juonien mestari.

    Mutta miksi ihmeessä vielä jatkatte, kun olette jo myöntäneet tapahtuneen?

    Hei. Ei tartte olla mikään lakeija, jos kysyy epäselvää tilastoa. Myöntää tai kieltää niin tilasto ei täsmää. Vaikka se olisi se 996/ vuosi, eli "tämänmaailmanlaisten" luku. Se "teidän" osuutenne varmaan täsmääkin eli 996 pf.ää/vuosi, vl-ien osuus on 4 / vuosi.
    Oikeesti, ei sellasta epämäärästä ole kuin 70-100 ; 30. ssä vuodessa.
    Se on jämtti.

    Äänestä

  • Se on ämtti. kirjoitti:

    Hei. Ei tartte olla mikään lakeija, jos kysyy epäselvää tilastoa. Myöntää tai kieltää niin tilasto ei täsmää. Vaikka se olisi se 996/ vuosi, eli "tämänmaailmanlaisten" luku. Se "teidän" osuutenne varmaan täsmääkin eli 996 pf.ää/vuosi, vl-ien osuus on 4 / vuosi.
    Oikeesti, ei sellasta epämäärästä ole kuin 70-100 ; 30. ssä vuodessa.
    Se on jämtti.

    Herra varjele meitä tällaisilta vääryyden puolustajilta. Aamen.

    Äänestä

Eli vl:ien mielestä syyllisiä ovatkin minimaalisen pienen vl-herätysliikkeen ulkopuoliset ihmiset, koska heidänkin piirissä saattaa olla muutamia pedofiileja.
Montako asioiden tarkoituksellista peittelijää pystytte esittelemään. Ja miksi joku normaali ihminen toimisi niin?
Kylläpä taas yritetään puhua mustaa valkoiseksi. Ei se paska enää pöyhimällä parane.
Korvakorusynti on jo niin vakava, että moiset pikkuasiat voi vaieta iäksi unholaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Obelix7. kirjoitti:

VL-piireissä hyväksikäyttötapauksia 4 per vuosi. Väestömäärä 100000 henkilöä. 4:100000x100 = 0,004% (Esiintymisprosentti) Verrataan koko väestöön. 1000 tapausta per vuosi väestömäärä 5 miljoonaa. 1000:5000000x100 = 0,02% (esiintymisprosentti koko väestössä)

Faktaksi jää, että VL-liikkeen ulkopuolella on viisinkertainen riski joutua hyväksikäytetyksi.

Lopetettaisiinko kaikki turha syyttely ja keskityttäisiin siihen, että nämä molemmat prosentit muuttuisivat nollaan. Jokainen hoitaisi oman tonttinsa. turha tässä kenenkään on ottaa murhetta kannettavakseen, toisten rikoksista ja synneistä.

Ei ole kenenkään etu murskata tällä asialla herätysliikettä ja aiheuttaa turhaa ahdistusta liikkeen sisälle. Ei ole mukavaa, että lestadiolaisuus yhdistetään pedofiliaan. Huutelijolle tiedoksi olette vastuussa puheistanne.

SRK on ottanut asian vakavasti. Kaikkien on syytä tukea ja rukoilla, eikä repiä ja hajoittaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu