Monet ovat täällä väittäneet, ettei Freudenthal ollut rasisti ja että mm. Suomalaisuuden liitto vääristelee asioita ja levittää vihaa suruja kohtaan. Nyt asiaan perehtynyt suru itse myöntää, että käsite suomenruotsalaisuus perustettiin pitkälti Freudenthalin ajatuksille ja hän oli erittäin rasistinen ja rasistinen vain suomenkielisiä kohtaan, ei maahanmuuttajia kohtaan.
Katsokaa kohdasta eteenpäin 00.05.15:
http://areena.yle.fi/video/1302375306359
Milloin te suomenruotsalaiset aiotte julkisesti sanoutua irti RKP:n toiminnan pohjalla olevasta rasismista? Milloin RKP lopettaa Freudenthal-mitalin jakamisen?
Katsokaa kohdasta eteenpäin 00.05.15:
http://areena.yle.fi/video/1302375306359
Milloin te suomenruotsalaiset aiotte julkisesti sanoutua irti RKP:n toiminnan pohjalla olevasta rasismista? Milloin RKP lopettaa Freudenthal-mitalin jakamisen?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ohjelmasta huomaa, miten varovainen ja arka Milena Parland on. Tämä johtunee siitä, että hän tietää, millaisia suomenruotsalaiset voivat olla, eli surut tulevat hyökkäämään julkisesti häntä vastaan, alkavat syrjiä häntä ja jättävät pois hänet surujen verkostoista, rahavirroista ja työpaikoista, kun hän uskaltaa julkisesti puhua negatiivisesti suomenruotsalaisuudesta.
Säälin jo etukäteen Milena Parlandia. Surut ovat itse todenneet, että surut alkavat syrjiä sellaisia suruja, jotka esim. ovat julkisesti pakkoruotsia vastaan. Saa nähdä miten esim. Nils Torvaldsin käy.
Yhtä rohkeita ihmisiä kuin Milena Parland on, pitäisi löytyä myös suomenkielisistä. Ihmisiä jotka uskaltavat sanoa suoraan, mikä on surujen pakkoruotsin ajamisen takana (tai ehkä suomenkieliset eivät vain näe totuutta) sekä miten etuoikeutettu surujen asema on Suomessa (tai ehkä suomenkieliset eivät vain näe tätäkään).