Tulipa taas vastaan vapaana kulkeva koira (iso musta) Luttilassa tänään. Omistajaa ei tällä kertaa näkynyt missään. Sinänsä sillä ei ollut merkitystä ettei omistajaa ollut paikalla, sillä näitä vapaana kävelytettäviä koiria tapaa vähintään kerran viikossa, eikä ne tottele omistajiensa epätoivoisia huuteluita tai käskyjä.
Olisi erittäin mukava että nämä "rennosti" ottavat koiran omistajat alkaisivat noudattamaan kaupungin järjestyssääntöjä eli pitämään koiransa kytkettyinä, sillä esim. meidän koiralla on alkamassa juoksut piakkoin. Muutenkin on erittäin epämiellyttävää kun vieras koira yhtäkkiä ryntää jostain suunnalta tutustumaan koiraamme ja koskaan ei yhtään tiedä onko juuri tällä koiralla taipumusta aggressiiviseen käyttäytymiseen niin toisia koiria kuin ihmisiäkin kohtaan vai ei.
Suoraan sanottuna tekisi mieli hakata seuraava irtokoira joka ryntää jostain pusikosta luoksemme. Olen kurkkua myöten täynnä sitä, että ulkoilulenkkimme pilataan tosiaan vähintään kerran viikossa sillä, että saa pelätä itsensä ja koiransa puolesta. Tuskinpa esim. moni yksinkulkeva lapsikaan innostuu jos yhtäkkiä iso vieras koira ryntää luokse.
On säälittävää kuunnella kun omistajat huutelevat epätoivoisia käskyjä koiralleen joka tottelee vain jos sattuu huvittamaan. Koiraa ei saa päästää irti jos ei ole 100 % varma, että se tottelee. Tuskin yksikään uroskoira sitä paitsi tottelee jos saa vainun juoksuaikaisesta nartusta.
Jos koiraansa pitää vapaana omalla pihallaan niin olisi huolehdittava myös että se koira pysyy siellä omalla pihallaan eikä ryntää sieltä päälle kun pahaa aavistamaton ohikulkija kulkee jalkakäytävällä pihan ohi. Sitä voi ihan rakentaa aidan pihansa ympäri, jos aikoo pitää koiraansa siellä vapaana. Sitten olisi kanssa ihan kiva, että ne aidat pidetään siinä kunnossa, että se koira ei sieltä pääse karkaamaan päälle. Näinkin on muutaman kerran käynyt. Monen koiran pääsy aidan yli näyttääkin olevan ihan hiuksenkarvan varassa. Tuo omaa jännitystä lenkkeilyyn, kun saa aina arpoa että tuleekohan se koira sieltä aidan yli vai ei.
Kakkojen siivoamisesta en edes tähän saumaan jaksa puuttua sen enempää. Sanompa vaan sen että on todella laiskan ihmisen merkki, jos ei edes kerran päivässä, mikä on se määrä jonka koira yleensä paskantaa päivässä, jaksa/viitsi kyykistyä siihen oman kultamussukkansa viereen ja noukkasta sitä paskaa pois. Katuroskiksia toki saisi olla enemmän, mutta ei ole kovin vaativaa kantaa sitä paskaa solmitussa pussissa omaan kotiroskikseensa, oli matka sinne sitten lyhyt tai pitkä, tai opettaa koiraansa tekemään ne tarpeensa metsään.
Olisi erittäin mukava että nämä "rennosti" ottavat koiran omistajat alkaisivat noudattamaan kaupungin järjestyssääntöjä eli pitämään koiransa kytkettyinä, sillä esim. meidän koiralla on alkamassa juoksut piakkoin. Muutenkin on erittäin epämiellyttävää kun vieras koira yhtäkkiä ryntää jostain suunnalta tutustumaan koiraamme ja koskaan ei yhtään tiedä onko juuri tällä koiralla taipumusta aggressiiviseen käyttäytymiseen niin toisia koiria kuin ihmisiäkin kohtaan vai ei.
Suoraan sanottuna tekisi mieli hakata seuraava irtokoira joka ryntää jostain pusikosta luoksemme. Olen kurkkua myöten täynnä sitä, että ulkoilulenkkimme pilataan tosiaan vähintään kerran viikossa sillä, että saa pelätä itsensä ja koiransa puolesta. Tuskinpa esim. moni yksinkulkeva lapsikaan innostuu jos yhtäkkiä iso vieras koira ryntää luokse.
On säälittävää kuunnella kun omistajat huutelevat epätoivoisia käskyjä koiralleen joka tottelee vain jos sattuu huvittamaan. Koiraa ei saa päästää irti jos ei ole 100 % varma, että se tottelee. Tuskin yksikään uroskoira sitä paitsi tottelee jos saa vainun juoksuaikaisesta nartusta.
Jos koiraansa pitää vapaana omalla pihallaan niin olisi huolehdittava myös että se koira pysyy siellä omalla pihallaan eikä ryntää sieltä päälle kun pahaa aavistamaton ohikulkija kulkee jalkakäytävällä pihan ohi. Sitä voi ihan rakentaa aidan pihansa ympäri, jos aikoo pitää koiraansa siellä vapaana. Sitten olisi kanssa ihan kiva, että ne aidat pidetään siinä kunnossa, että se koira ei sieltä pääse karkaamaan päälle. Näinkin on muutaman kerran käynyt. Monen koiran pääsy aidan yli näyttääkin olevan ihan hiuksenkarvan varassa. Tuo omaa jännitystä lenkkeilyyn, kun saa aina arpoa että tuleekohan se koira sieltä aidan yli vai ei.
Kakkojen siivoamisesta en edes tähän saumaan jaksa puuttua sen enempää. Sanompa vaan sen että on todella laiskan ihmisen merkki, jos ei edes kerran päivässä, mikä on se määrä jonka koira yleensä paskantaa päivässä, jaksa/viitsi kyykistyä siihen oman kultamussukkansa viereen ja noukkasta sitä paskaa pois. Katuroskiksia toki saisi olla enemmän, mutta ei ole kovin vaativaa kantaa sitä paskaa solmitussa pussissa omaan kotiroskikseensa, oli matka sinne sitten lyhyt tai pitkä, tai opettaa koiraansa tekemään ne tarpeensa metsään.
Vastaukset 24
Vanhimmat
No onhan se voinut olla vaikka karussa????
Suomessa on niin pelottavaa kävellä
Nää kaks edellistä kommenttia kuvastaa vaan sitä että kommentoijat ovat itsekeskeisiä eivätkä ymmärrä lukemaansa. :D
"Tulipa taas vastaan vapaana kulkeva koira (iso musta) Luttilassa tänään. Omistajaa ei tällä kertaa näkynyt missään. Sinänsä sillä ei ollut merkitystä ettei omistajaa ollut paikalla, sillä näitä vapaana kävelytettäviä koiria tapaa vähintään kerran viikossa, eikä ne tottele omistajiensa epätoivoisia huuteluita tai käskyjä."
Ymmärräppä sinä (vaikka ethän sinä kuitenkaan...), että se on silti voinut olla karkuteillä.
Eikö viesti omistajalle menisi hieman helpommin perille jos ottaisit yhteyttä häneen? Perseääliö.
"Perseääliö". Tipahdin ihan totaalisesti:D :D
Mä otan tuon sanan kyllä käyttöön :D
"Suoraan sanottuna tekisi mieli hakata seuraava irtokoira joka ryntää jostain pusikosta luoksemme."
Ei se varmaankaan ole sen koiran vika jos joku sen on irti laskenu??? Vai miltä sinusta tuntuu jos koirasi karkaa ja joku sen hakkaa vaan sitä varten, että se on tullu ilman omistajaa vastaa??? Ainakin itseäni vituttaa ajatus siitä, että jos koirani on päässyt karkuun/karannut niin joku vitun idiootti menee ja hakkaa sen!!!
"Koiraa ei saa päästää irti jos ei ole 100 % varma, että se tottelee."
Koiria eikä kissojakaan taida saada pitää irti tähän aikaan vuodesta totteli ne tai ei... taitaa alkaa kohta pesimis puuhat linnuilla ja muillakin metsänötököillä!!!
Ilmoita siitä ensi kerran vaikka poliisille tai ota kiinni ja vie löytöeläinkotiin, kai ne sen jälkeen kun ovat koiransa tarpeeks monta kertaa sieltä hakeneet niin älyäävät sen laittaa kiinni.
Et osaa näemmä lukea. "Tekee mieli hakata" ei tarkoita samaa kuin että "aijon hakata" tai "hakkaan". Tämä ilmaus siis tarkoittaa sitä että olen todella kyllästynyt siihen asenteeseen mikä näillä koiran omistajilla on.
Mun koira ei ole koskaan päässyt karkaamaan, koska sillä ei ole ollut tilaisuutta. Ei se koira pääse kuule karkuun jos sitä ei karkuun päästä. Onko itsesi se niin vaikea tajuta? On nähtävästi.
Mutta kyllä todella aijon puolustaa itseäni ja omaa koiraani esim. potkaisemalla vierasta koiraa jos tulee sellainen tapaus joskus vastaan joka käy kiinni. Ei ole kivaa kun ei tietenkään koskaan voi etukäteen tietää onko tämä vastaan tuleva rakki sellainen vihainen vai ei. Mutta kyllähän nämä tietyt koirat jotka jatkuvasti tulevat vapaana vastaan niin oppiikin jo tuntemaan ja tietää tarvitseeko lähteä toiseen suuntaan vai ei.
Mulla ei ole kuule mitään velvollisuutta kantaa kännykkää koiranulkoilutuslenkillä mukana, jotta voisin soitella tämmöisistä asioista poliisille. Toki voin sen tehdä jos sattumalta olisi kännykkä mukana. Sitä paitsi kuten aikaisemmin mainitsin, omistajan tulisi kyllä huomata jos koira pääsee karkuun ja lähteä sen perään/etsimään sitä lähistöltä. Aidat tulisi olla siinä kunnossa ettei sellaista mahdollisuutta yksinkertaisesti ole. Omistajan velvollisuus on pitää aidat kunnossa. Se ei ole sen vaikeampaa huolehtia asioista.
Mutta ymmärrän toki että ihmisiä on laidasta laitaan ja joitain ei vaan kiinnosta yhteisten pelisääntöjen noudatus vaan se oma mielihalu ainoastaan.
Kaikki jotka on irti ovat Rakkikoiria!! Jos kissan saa lopettaa omalla tontilla, niin miksi ei saa koiraa???
Metsästyslaki 28.6.1993/615
53 §
Koiran pitäminen toisen alueella
Ilman maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan lupaa koiraa ei saa pitää irti toisen alueella.
Maanomistajalla tai metsästysoikeuden haltijalla on oikeus poistaa alueelta 1 momentin vastaisesti siellä oleva koira tai ottaa se talteen. Jos koiran avulla metsästettäessä ajo tai haukku poikkeaa vieraalle alueelle, alueen omistajan tai metsästysoikeuden haltijan on kuitenkin annettava ajon tai haukun jatkua häiriintymättä puolen tunnin ajan. Jollei koiran omistaja tämän ajan kuluessa hae koiraa pois, alueen omistajalla tai metsästysoikeuden haltijalla on oikeus keskeyttää ajo tai haukku sekä poistaa alueelta koira tai ottaa se talteen.
Eläinsuojeluasetus 7.6.1996/396
30 §
Yleiset vaatimukset
Eläimen saa lopettaa vain lopettamisen osaava henkilö. Lopettamisen suorittavalla henkilöllä tulee olla riittävät tiedot kyseisen eläinlajin lopetusmenetelmästä ja lopetustekniikasta sekä riittävä taito toimenpiteen suorittamiseksi.
Lopetettavaa eläintä on pidettävä kiinni tai sen liikkumista on rajoitettava muulla sopivalla tavalla siten, että eläin säästyy lopettamisessa kaikelta vältettävissä olevalta kivulta, tuskalta, kärsimykseltä, vahingoittumiselta ja ruhjoutumiselta. Lopetettavaa eläintä ei saa ripustaa ennen lopettamista, eikä sen raajoja saa sitoa.
Eläimen lopetus on suoritettava siten, että eläimelle ei aiheudu tarpeetonta kipua, tuskaa tai kärsimystä ja että muille eläimille aiheutuva häiriö on mahdollisimman vähäinen.
Eläimen lopettavan henkilön on varmistettava, että eläin on kuollut ennen kuin sen hävittämiseen tai muihin toimenpiteisiin ryhdytään.
32 §
Pienikokoiset seura- tai harrastuseläimet
Koira ja «kissa» sekä muu vastaava pienikokoinen seura- tai harrastuseläin saadaan lopettaa, jollei sitä lopeteta eläinlääkärin toimesta asianmukaisella nukutus- tai lopetusaineella, ainoastaan ampumalla aivoihin tai käyttämällä kaasua, joka aiheuttaa välittömän tajunnan menetyksen ja kuoleman. Jos lopettamiseen käytetään hiilimonoksidia, kaasun tulee olla asianmukaisesti jäähdytetty ja suodatettu, eikä siinä saa olla ärsyttäviä aineita.
Sen estämättä, mitä 1 momentissa säädetään, saadaan koiran ja kissan pentu sekä muun vastaavan pienikokoisen seura- tai harrastuseläimen pentu tai poikanen alle kolmen päivän ikäisenä lopettaa lyömällä eläintä päähän niin voimakkaasti, että se välittömästi menettää henkensä.
Eläinlääkärin valvonnassa saadaan lopettaminen suorittaa muullakin kuin 1 ja 2 momentissa mainitulla tavalla.
http://www.sey.fi/elaintietoa/kissa/kissa_laissa
Metsästyslaissa on määräys siitä, että VILLIINTYNEEN kissan saa tappaa se, jonka omistamalle tai hallitsemalle alueelle se on tullut. Mikä tahansa irrallaan tavattu kissa ei ole villiintynyt kissa. Niitä vartenhan on järjestetty kunnan tilapäishoitovelvollisuus. Villiintyneen kissan voi tunnistaa muun muassa ulkoisten tuntomerkkien, käyttäytymisen ja elinpiirin perusteella. Villiintynyt kissa hankkii ravintonsa luonnosta.
Kissoja ei saa lopettaa miten tahansa. Kissojen lopettamisesta meillä on tarkat määräykset, joita on noudatettava riippumatta siitä lopetetaanko oma kissa, toisen kissa tai vaikkapa villiintynyt kissa. Eläinlääkärillä on aina oikeus lopettaa kissa asianmukaisella tavalla. Muilla, jotka kissan aikovat lopettaa, on oltava riittävät tiedot kissan lopettamismenetelmistä ja lopettamistekniikasta sekä riittävä taito toimenpiteen suorittamiseksi. Kissan saa lopettaa vain ampumalla aivoihin tai käyttämällä heti tappavaa kaasua. Kaikkien eläinten lopettaminen on aina tehtävä mahdollisimman nopeasti ja kivuttomasti.
Eli eipäs mussuteta turhaa sontaa eikä aleta ampumaan kissoja, koiria tai naapurin pietua vaikka tulisi maille. Silloin itse teet laittomuuksia ja kumpi lie painaa enemmän, eläimen laiton lopettaminen vai eläimen kiinnipito rikos?? Vain villiintyneitä saa ampua ja silloinkin lain rajoissa, ei riitä että puolisokea ukko sohii tussarilla siihen suuntaan. Villiintynyt ei sitten ole naapurin pihalta karannut, ei se naapurin marjukkakaan villiinny portista ulos kävellessä että voit mennä viimeisiä kuteja säkeistä ampumaan, saattaa pietu suuttua ellet sitten ole sitä villinä jo kerennyt tussauttaa.
Kyllä on mukava myöntää et oikeassa olet!!! onhan tähän tilanteeseen pakko jotain tehdä!
"Suoraan sanottuna tekisi mieli hakata seuraava irtokoira joka ryntää jostain pusikosta luoksemme."
Ihan noin vinkkinä että elä ainenkaan kovin isoa koiraa yritä hakata, niillä on yllättävän paljon puruvoimaa. Korvauksia tietysti saat mutta se tuskin entistä kättä korvaa.
Ei kannata koiria hakkailla:
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2011/04/1308145/il-poliisi-potki-koiria---syyttaja-kaynnisti-rikostutkinnan
..edes poliisin!
Vai ei koira karkaa jos sitä ei karkuun päästä? juu, näinpä... moni koira kaivaa itsensä aidan ali tai pääsee jostain syystä sen yli, enkä tarkoita pihaa ympäröivää aitaa vaan KOIRA AITAUSTA. Esimerkiksi silloin kukaan ei sitä PÄÄSTÄ vaan se karkaa, yksinkertaisesti.
Ja aivan turha sitä koiraa on edes ajatella potkivansa, eihän se sen vika välttämättä ole että osuu juuri sinun kohdalle kävelemään. Itsensä ja koiransa puolustaminen taas on eri asia, jos tilanne sitä vaatii.
Itse olen kyllä aivan samaa mieltä ettei se todellakaan kovin kiva ole kun jonkun koira hyökkää päälle, itselläni on koira joka ei välttämättä pidä kun toinen hyökkää jostain edes haistelemaan... mutta eipä se siinä tilanteessa oma vika ole jos jonkun irto koira hyökkää ja oma koira sitä louhauttaa joka on KIINNI hihnassa.
Mutta kaiken huippu on kun eräs omistaja laski koiransa hihnasta irti ja antoi sen juosta meidän kimppuun, sitten haki koiransa eikä edes jäänyt anteeksi pyytämään, siinä oli lähellä etten monoa tarjonnut koiralle, oli sen verran äkäinen!!
Mutta omistajia löytyy joka lähtöön eikä kukaan voi kaikkia miellyttää. Mutta totta on se että PITÄKÄÄ NE ELUKKANNE KIINNI!!!
MYÖS KISSAT!!!! ei kiva kun aamulla lähdet hakemaan postia ja astut kissan paskaan tai kissa on ruikkinu oven viereen, aika pahalta nimittäin lemuaa!!!
Hohoo, joudun ehkä laskemaan koirat irti luttilaan nii käyppä hipasemassa hakkoomassa niitä ;)
Tässä taas nähdään miten idioottimaista käyttäytymistä osalla koiran omistajista onkaan. Jos joku puuttuu irtaallaan olevan koiranomistajan tekemiseen, niin saa kyllä kovat haukut osakseen. Mutta tosiasia on se, että juuri näistä idiooteista muodostuu aina se sama ongelma ja nämä idiootit antavat oman koiransa juoksennella irti! Laki on yksiselitteinen KOIRAA EI SAA PITÄÄ IRTI kaupunkialueella!!!!!!!!!! MENIKÖ TÄMÄ NYT PERILLE!!!! HELVETIN PERSEÄÄLIÖT!!!!!!
Mitäs jos murrrRrrrRRRR tehdäänkin siten, että hipaisen niitä teidän koiria vähän kameralla ja lähetän kuvan poliisille? Eiköhän sitä teikäläisellekin löydy kuria ihan sitä kautta...
Jotta parempi lopettaa tuo typerä uhoaminen nyt tähän paikkaan, minulla on tuossa jo kamera valmiina.
Peesaan aloittajaa siinä, että todellakin vituttaa irrallaan juoksevat koirat, oli ne sitten päässeet vahingossa tai tahallaan irti.
Könönpellossa saa hyvin varoen kulkea erään talon ohi, kun sieltä musta koira hyökkää taatusti kiinni, jos vaan sattuu pihalla olemaan. Ja omistajatäti vaan hymistelee. Asiasta on kovalla sanalla varoitettu, mutta mikäs puuhun uppois...
Siinä kohtaa aloittajalla on muumit karanneet laaksosta, että hän ilmoittaa haluavansa hakata koiria. Hmm. Itsellä on sama ajatus käynyt päässä, mutta vain koiran OMISTAJAA kohtaan.
Oli jäädä yks rakki autoni alle puurtilan tiellä.
En tehnyt elettäkään, ekä hidastanut vauhtiani yhtään, ekä irtokoirien takia tee tulevaisuudessakaan mitään. Jääköön vaan alle. Ja vika on vaan koiran omistajassa! Ei autoilijassa!
Jaa taasen tätä koira pulinaa!!!!
Itse omistan koira ja se on irti jokaisella lenkillä, koska se tottelee isäntäänsä!
Ei koiran huonot tavat ole koiran vika vaan omistajan´, joka ei osaa kouluttaa sitä koiraa!
Itse en ole elämäni aikana törmännyt tyhmään eläimeen, vaan moneen tyhmään omistajaan!
Muistaakseni joskus joku ehdotti ns. koirakorttia, joka olisi tosiaan tarpeen!
Näille hakkaaja viesteille vastaan, et tervetuloa hakkaa mun irto koira!!!!!
PS: nää puistojen narkit ja juopothan ei kai haittaa!
Ja heippa vaan Koirallinen mies, juu, ja laki ei koske sinua koska moppe tottelee isäntäänsä? Minun koirani on sitten varmaankin huonosti koulutettu koska lenkillä kaveriparka on kytkettynä? PS: Ei kannata päästää meidän toopen luokse, toope tekee, ainakin yrittää, ja innokkaasti, tehdä koirallisen miehen irtaimenaan viuhtovasta mopesta saslikkia. Arvaas kumpi häviää oikeudessa.
Samoin kissat
En ikinä laske koiraani irti.Meidän kultsu jäi rekan alle pentuna.Syytän itseäni ikuisesti.Karkasi meiltä,.Harvoin pelkään lenkillä koirani kanssa,joka on iso ja lauhkea,kuin lammas.Mutta kyllä säikähdin :(Vastaan tuli Sakemanni,joka oli todellä vihainen.Olisi tappanut koirani,jos olisi päässyt irti.Nuori nainen ei hallinnut koiraansa.Minua on lapsena purrut naapurin koira kasvoihin.Useita tikkejä pärstässä
Koiravero: 500 e/kuono/vuosi. Joka kunnassa yhtä suuri. Jos ei maksa, tuplataan (sirutetaan koirat valvonnan takia). Jos ei sittenkään maksa, koiralta henki pois, ja vaikka koiranpitokielto. Ymmärrän tuskasi keskustelun aloittaja. Koirat valtaa kaikki, kun niiden isännät/emännät kyllästyy aika äkkiä niihin....