Puhujien ongelma, - tai vasta jäävuoren huippu!!

Nyt esille tulleista pedofiiliin syyllistyneistä kerrotaan tutkimuksen mukaan olevan puhujia noin 15 henkilöä. Kun otetaan huomiooon että Suomessa puhujia on himpun verran alle tuhat niin syyllisten prosenttiluvuksi saadaan 1,5 % kaikista puhujista. Se on karmean suuri luku ja kertoo tosi pahasta ongelmasta. Vaihtoehtoja karmeudelle on tasan kolme. Joko puhujat ovat selvästi tässä asiassa muuta vl-kansaa "rikollisempia" tai nyt on paljastunut vasta jäävuoren huippu koko ongelmasta. Pahin skenaario on että luku selittyy molemmilla asioilla. Palataampa vielä tuohon 1,5 %:n lukuun.

Jos vl-kristittyjä arvioidaan olevan 100 000 niin kuinka paljon niistä on pedofiiliaan syyllistyneitä? Vaikka tuosta joukosta vähennetään pois lapset ja naiset (jotka harvemmin syyllistyvät noihin tekoihin) niin jäljelle jää kymmeniin tuhansiin nouseva vl-miesten joukko. Jos "syyllisyysprosentti" on tuo 1,5 % (= puhujien "syyllisyysprosentti) niin se tarkoittaa seuraavaa ennustetta:

10 000 miehen joukossa syyllisiä on 150 henkilöä
20 000 miehen joukossa syyllisiä on 300 henkilöä
30 000 miehen joukossa syyllisiä on 450 henkilöä
40 000 miehen joukossa syyllisiä on 600 henkilöä

Enempää tilastoa en viitsi jatkaa mutta jokainen voi laskea eteenpäin.
Mikäli tuota 1,5 %:n "syyllisyyslukua" ajatellaan pitkällä aikavälillä, niin voidaan varmaan todeta että jatkuvasti Suomen kansan keskellä asustaa noin 100 000:n vl-kristityn joukko, josta todennäköisiä pedofiilejä on noin 750 henkilöä ja heillä uhreja yhdestä useampaan. Kyse on siis hyvin merkittävästä asiasta jolle täytyisi nopeasti tehdä jotain. Meidän kaikkien!!!
Vaikka itse kuulunkin vl-kristittyihin, niin tässä tapauksessa on suuri ilo kuulua siihen osaan jolla itsellään ei ole osaa eikä arpaa näissä tapauksissa. Mutta yhteinen huoli lapsista ja nuorista ei jätä ketään osattomaksi. Eikä saa jättääkään.

Mielenkiintoinen yksityiskohta selvitykseen liittyi. Kun selvityksen teki Johanna Hurtig niin SRK suhtautui hyvin kielteisesti koko asiaan ja kyseiseen henkilöön. Kun sitten SRK:n nimeämä puhuja/lakimies teki sisäisen selvityksen (= tarkasti Hurtigin tutkimuksen) selvitys muuttui yllättävästi luotettavaksi ja paikkansa pitäväksi. Ja mikä koomisinta, - se muuttui SRK:n teettämäksi!! :))
Hyvä syy onkin kysyä, miksi Hurtig ja hänen tutkimuksensa oli kiellettävä ja sama tutkimus uudelleen otsikoituna ja omaksi omittuna muuttuikin hyväksi asiaksi?
8363
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

kieron liikkeen kierot kuviot

Siitä tässä on kyse

Äänestä
  • Näitä tulee vielä satoja!

    Kun SRK:n koko järjestelmällinen törkeiden rikosten salaamiskäytäntö paljastuu kaikessa karmeudessaan, kysymyksessä on maamme kautta aikojen suurin rikosvyyhti, jossa vl-pedofiilien lisäksi on tuhansia salaajia!

    Äänestä

Ilmitulleita pedofiilipuhujia on 10-15, ei automaattisesti 15. Tapaukset ovat useilta vuosikymmeniltä, joiden aikana puhujina on toiminut enemmän väkeä kuin tuo 1000. Puhujakaarti uudistuu koko ajan luonnollisen poistuman vuoksi.

Luku on silti hälyttävän korkea. Vaikuttaa siltä, että tekijöissä olisi ollut puhujia suhteellisesti enemmän kuin muita. Ehkä asema tekee, että he laskevat sen varaan, ettei heitä osattaisi epäillä.

Äänestä

Tässä toimitaan samalla tavalla kuin aikoinaan Suomen doping -jutussa. Annetaan julkisuuteen yksi (tässä tapauksessa 10-15) syyllinen. Ehkä saamme peitettyä todelliset luvut tällä "totuudella".

Äänestä

Aivan käsittämätöntä touhua puhujilta ja muilta tekijöiltä. Ihan sairasta. Ei voi ymmärtää. Lapsiparat. Uhriparat. Nyt kaikki uhrit ilmiantakaa rohkeasti tekijät, jotta joutuvat vankilaan. Hermot mennee, että tuommoiset ukonrähjät pilaa kaikkien maineen. SRK:n johtokunta vaihtoon, luottamus mennyt täysin.

Äänestä

Se, että vl-pedofiileja on paljon johtoportaassa ja puhujissa, iittyy varmasti vallankäyttöön. Nämä ihmiset ovat tottuneet absoluuttiseen valtaan, ja alistamaan lähimmäisensä oman tahtonsa ("Jumalan tahdon") alle. Silloin lapsenkin alistamiseen omien sairaiden seksihalujensa alle on lyhyempi matka kuin tavan tallaajalla.

Nämä vallan väärinkäyttäjät on kaikki saatava kiinni!

Auttakaa poliisia ja kertokaa nettipoliisille pedofiliansalaajapuhujien nimet!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Luvuista järkyttynyt kirjoitti:

Nyt esille tulleista pedofiiliin syyllistyneistä kerrotaan tutkimuksen mukaan olevan puhujia noin 15 henkilöä. Kun otetaan huomiooon että Suomessa puhujia on himpun verran alle tuhat niin syyllisten prosenttiluvuksi saadaan 1,5 % kaikista puhujista. Se on karmean suuri luku ja kertoo tosi pahasta ongelmasta. Vaihtoehtoja karmeudelle on tasan kolme. Joko puhujat ovat selvästi tässä asiassa muuta vl-kansaa "rikollisempia" tai nyt on paljastunut vasta jäävuoren huippu koko ongelmasta. Pahin skenaario on että luku selittyy molemmilla asioilla. Palataampa vielä tuohon 1,5 %:n lukuun.

Jos vl-kristittyjä arvioidaan olevan 100 000 niin kuinka paljon niistä on pedofiiliaan syyllistyneitä? Vaikka tuosta joukosta vähennetään pois lapset ja naiset (jotka harvemmin syyllistyvät noihin tekoihin) niin jäljelle jää kymmeniin tuhansiin nouseva vl-miesten joukko. Jos "syyllisyysprosentti" on tuo 1,5 % (= puhujien "syyllisyysprosentti) niin se tarkoittaa seuraavaa ennustetta:

10 000 miehen joukossa syyllisiä on 150 henkilöä
20 000 miehen joukossa syyllisiä on 300 henkilöä
30 000 miehen joukossa syyllisiä on 450 henkilöä
40 000 miehen joukossa syyllisiä on 600 henkilöä

Enempää tilastoa en viitsi jatkaa mutta jokainen voi laskea eteenpäin.
Mikäli tuota 1,5 %:n "syyllisyyslukua" ajatellaan pitkällä aikavälillä, niin voidaan varmaan todeta että jatkuvasti Suomen kansan keskellä asustaa noin 100 000:n vl-kristityn joukko, josta todennäköisiä pedofiilejä on noin 750 henkilöä ja heillä uhreja yhdestä useampaan. Kyse on siis hyvin merkittävästä asiasta jolle täytyisi nopeasti tehdä jotain. Meidän kaikkien!!!
Vaikka itse kuulunkin vl-kristittyihin, niin tässä tapauksessa on suuri ilo kuulua siihen osaan jolla itsellään ei ole osaa eikä arpaa näissä tapauksissa. Mutta yhteinen huoli lapsista ja nuorista ei jätä ketään osattomaksi. Eikä saa jättääkään.

Mielenkiintoinen yksityiskohta selvitykseen liittyi. Kun selvityksen teki Johanna Hurtig niin SRK suhtautui hyvin kielteisesti koko asiaan ja kyseiseen henkilöön. Kun sitten SRK:n nimeämä puhuja/lakimies teki sisäisen selvityksen (= tarkasti Hurtigin tutkimuksen) selvitys muuttui yllättävästi luotettavaksi ja paikkansa pitäväksi. Ja mikä koomisinta, - se muuttui SRK:n teettämäksi!! :))
Hyvä syy onkin kysyä, miksi Hurtig ja hänen tutkimuksensa oli kiellettävä ja sama tutkimus uudelleen otsikoituna ja omaksi omittuna muuttuikin hyväksi asiaksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu