Koko VL pedofin kehtoko?

Mihin perustuu se luulo että koko VL on pedofilian kehto? Siihenkö että luullaan tietävän asioita vai siihen mitä lehdistö kirjoittaa? eikö olisi syytä muistaa että lehdistöllä on suomessa suuri valta ja se voi melkeinpä kirjoittaa mitä vaan ja kaikki jutut on helppo uskoa. Kriittisyyttä ihmiset!

Vai onko tämä nyt sitä vähän niinkuin Hitler syytti juutalaisia tappioistaan niin sitten syytetään VL:a pedofiliasta vai miten asia on? MIkä VL:ssä kyrsii? Eikö pitäis antaa uskoo miten haluaa?

Toki minusta on perseestä se että SRK on salaillut asioita mutta olen kuullut suurin osa julki tulleista VL tapauksista tuomitaan.
Ehkä VL on salaillut siks koska se aiheuttaa tällasen lokapaskan jossa kyseenalaistetaan koko uskonto.
Ihan samallalailla vois haukkua sitä uskontoo jossa saa jotakii taivaspisteitä. mistä kukaan tietää vaikka esim helluntalaisuudessa olis samanlaista pedofiili touhua? VL uskalsi tuoda asian ilmi, mutta minkälainen pedofiilipommi kytee esim. normi luterilaisissa seurakunnissa tai esim jehovalaisuudessa?
13157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

"Toki minusta on perseestä se että SRK on salaillut asioita mutta olen kuullut suurin osa julki tulleista VL tapauksista tuomitaan."

Miksi kaikkia tapauksia ei tuomita?

"Ihan samallalailla vois haukkua sitä uskontoo jossa saa jotakii taivaspisteitä. mistä kukaan tietää vaikka esim helluntalaisuudessa olis samanlaista pedofiili touhua? VL uskalsi tuoda asian ilmi, mutta minkälainen pedofiilipommi kytee esim. normi luterilaisissa seurakunnissa tai esim jehovalaisuudessa? "

Ei helluntailaisuudessa mitään pisteitä kerätä. Ja miksi muissa herätysliikkeissä ei kyde mitään pdf.-pommia johtuu siitä, että kasvualusta sen pommin syntymiselle ei ole niin suuri kuin vanhoillislestadiolaisuudessa.

Äänestä

en tiiä miks kaikkia ei tuomita. jäähän suomessa muutenki tuomitsematta hyväksikäyttötapauksia koska suomen laki on niin laho ja paska

miten niin ei oo muissa uskonnoissa nii suuri kasvualusta pedofiilipommin syntymiselle?

Äänestä

Vl-pedofiliat lähtevät liikkeelle siitä, että SRK ja vl-saarnamiehet ovat kääntyneet opettamaan Raamatun vastaisia saatanallisia VALHEOPPEJA. Mm. "vain me" -oppi.

Tällä VALEHTELULLA ja ITSENSÄ YLENTÄMISELLÄ jopa Jumalaa korkeammalle (syntien anteeksianto) kasvatetaan se vl-puu, joka tuottaa hedelmänä pedofiliaa ja paljon muuta ikävää.

Äänestä

Millään muulla herätysliikkeellä ei tällaista rippisalailuoppia ja asioiden salailua kuin vl:illä ja jota vielä lisää jatkuva oikeassa oleminen ja Jumalan valtakunnan erehtymättömyys, joka mielletään vain, että me, vain ME.

Siinä lyhyesti! Kiitos!

Äänestä

miten niin VL:et on jatkuvasti oikeassa ja missä sanotaan tästä VAIN ME-opista? vai onko se vaan mielikuvituksenne tuotetta?

Äänestä

Ei ole mielikuvituksen tuotetta, koska jo lapsena me haukuttiin muut uskovaiset, jotka eivät käyneet ry:llämme epäuskoisiksi.

Äänestä
  • mut miten niin se sitte on vain me-oppia jos te lapsena haukuitte muita? miten niin se näkyy nykyään?

    Äänestä

  • Saappaan kokoiset vl-lapset toimivat hiekkalaatikolla vl-teologian edustajina ja tuomitsevat helvettiin muut lapset, jotka eivät ole vanhoillislestadiolaisia.

    "Te joudutte tulimereen!"

    Mistä pienet vl-lapset ovat oppineet tuollaisen käytöksen?

    Äänestä

  • UPDATE_7478527 kirjoitti:

    Saappaan kokoiset vl-lapset toimivat hiekkalaatikolla vl-teologian edustajina ja tuomitsevat helvettiin muut lapset, jotka eivät ole vanhoillislestadiolaisia.

    "Te joudutte tulimereen!"

    Mistä pienet vl-lapset ovat oppineet tuollaisen käytöksen?

    voi olla että tollasilla kiusaajilla on vähä ylifanaattiset vanhemmat uskonnon suhteen jotka esim toitottaa että "ette saa olla epäuskovaisten kanssa" sellasiaki on valitettavasti

    Äänestä

Eihän lehdistö voi kirjoittaa, mitä sattuu. Heillä on kovat ohjeistukset ja koko ajan vahditaan eri tahojen toimesta, että kaiken on oltava todenmukaista. Siitä päästä ei kyllä lähteä, että nyt esiin tuotu aineisto olisi valheellista, mutta kyse on enemmänkin niin päin, että miten vähän tietoa on voitu julkaista, kuinka paljon on vielä pinnan alla. Ja se jää nähtäväksi. mutta kun krp tutkii, lisää tietoa tulee ajallaan.

Äänestä
  • nooo kyllä minä luulen että lehdistölläki on valheellista tietoa jos lähteinä on mm. wikipedia jonne kuka vaan voi kirjoittaa mitä vaan

    Äänestä

SRK:n äänitorvet vaan muuttuvat entistä yksinkertaisemmiksi jatkuvasti.

Tuontasoiset enää alkavat SRK:n puolustajiksi...

Äänestä
  • SRK onkin tällä ihan laho ja mun mielestä se pitäis hajottaa ja nuorempaa väkee tilalle jotka puhuis asioista niiden oikeilla nimillä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kyssyykentahtoo kirjoitti:

Mihin perustuu se luulo että koko VL on pedofilian kehto? Siihenkö että luullaan tietävän asioita vai siihen mitä lehdistö kirjoittaa? eikö olisi syytä muistaa että lehdistöllä on suomessa suuri valta ja se voi melkeinpä kirjoittaa mitä vaan ja kaikki jutut on helppo uskoa. Kriittisyyttä ihmiset!

Vai onko tämä nyt sitä vähän niinkuin Hitler syytti juutalaisia tappioistaan niin sitten syytetään VL:a pedofiliasta vai miten asia on? MIkä VL:ssä kyrsii? Eikö pitäis antaa uskoo miten haluaa?

Toki minusta on perseestä se että SRK on salaillut asioita mutta olen kuullut suurin osa julki tulleista VL tapauksista tuomitaan.
Ehkä VL on salaillut siks koska se aiheuttaa tällasen lokapaskan jossa kyseenalaistetaan koko uskonto.
Ihan samallalailla vois haukkua sitä uskontoo jossa saa jotakii taivaspisteitä. mistä kukaan tietää vaikka esim helluntalaisuudessa olis samanlaista pedofiili touhua? VL uskalsi tuoda asian ilmi, mutta minkälainen pedofiilipommi kytee esim. normi luterilaisissa seurakunnissa tai esim jehovalaisuudessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu