Onko totta, että suullinen tai sähköpostilla lähetetty sopimus kiinteistökaupasta on yhtä pätevä kuin kirjallinen ?
Olin aikeissa myydä osuuteni yhteisomistuksessa olevasta maatilasta siskolleni ja lähetin hänelle sähköpostilla viestin, että suostun hintaan, millä hän sen ostaisi, mutta sitten sain tietää samalla seudulla olevasta vastaavanlaisesta tilasta, joka oli myyty monta kertaa kovemmalla hinnalla ja ilmoitin siskolleni, että en myykään noin halvalla.
Nyt siskoni väittää, että on pätevä sopimus ja olen syyllistynyt rikokseen.
Olin aikeissa myydä osuuteni yhteisomistuksessa olevasta maatilasta siskolleni ja lähetin hänelle sähköpostilla viestin, että suostun hintaan, millä hän sen ostaisi, mutta sitten sain tietää samalla seudulla olevasta vastaavanlaisesta tilasta, joka oli myyty monta kertaa kovemmalla hinnalla ja ilmoitin siskolleni, että en myykään noin halvalla.
Nyt siskoni väittää, että on pätevä sopimus ja olen syyllistynyt rikokseen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Höpö, höpö
Korkeintaan sopimusrikkomus, ei mikään rikos. Lakimiesten kannalta nämä sisarusten väliset riidat ovat parhaita. Lopulta aina käy niin, että kun oikein pitkään riidellään, niin lakimeisten palkkioihin menee koko tila, jos riittääkään.
Kiinteistökaupassa pätee vain kaupanvahvistajan puumerkillä varustettu paperi. Määrämuotoinen kauppa nääs. Eli vaikka olisit tehnyt siskosi kanssa kauppakirjankin niin se ei sitoisi teitä kumpaakaan