Vasemmistonuoret-kapitalismin neroina!

Nämä 1970-luvun vasemmistonuoret, jotka tänään pitävät itseään kapitalistisina neroina ei edes ymmärrä markkinatalouden yksinkertaisimpia trendejä...

...eli.. velkarahoituksen suuresta osuudesta markkinoiden toiminnassa.

Velalla ostetaan sijoituksia, joiden arvonnousua vastaan lainataan lisää rahaa. Uusi lainaraha sijoitetaan edelleen, ja jos arvo taas nousee, lainataan arvonnousua vastaan jälleen lisää rahaa. Sekä mahdolliset voitot, että riskit nousevat valtavasti jokaisella lainakierroksella....mutta suurin vaara liitttyy ns. suojarahastoihin, joiden tavoiteena on sijoittaa rahoja siten, että rahojen tuotot eivät riipu markkinoiden yleisestä kehityksestä. Eli vaikka markkinat romahtaisivat, tuottaisi rahasto kuitenkin voittoa.

Toinen vielä kyseenalaisempi peluri tässä Portugalin kriisissä on valuuttaspekulaattori, joka pyrkii kaatamaan väliaikaisen vakausrahasto sillä hän pyrkii devalvaatioon eli alentamaan yliarvostettua euron arvoa. Nyt ko. peluri on ostanut euroilla halpaa dollaria kymmenillä miljardeilla ja tulee tekemään muhkean voiton jos Eurooppaan iskee paniikki ja euro lähtee syöksyyn.

Esim. SDP on ko. pelureiden pelinappulana, joka vaalipropakandallaan samalla tekee työtä rikkaiden valuuttakeinottelijoiden puolesta...vaikka SDP vaatii juuri rikkaita tilille...

Suursijoittaja George Soros sanoi vähän aika sitten Saksan Financial Timesissa, että Saksan irtautumista eurosta koko Euroopalle järkevänä vaihtoehtona. Hän visioi, mitä tapahtuisi, jos Saksan markka otettaisiin uudelleen käyttöön:

- Sen arvo ponkaisisi korkeuksiin ja euron arvo romahtaisi. Muun Euroopan kilpailukyky paranisi samalla ja se pystyisi selviytymään vaikeuksistaan talouskasvun kautta.
...siis...Soros meinaa taas tienata 10 miljardeja...pelkillä puheillaan...
1883
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

totta...totta puhutte!!

Äänestä
  • .

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    .

    .

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    .

    .

    Äänestä

jooo....sdp on ihan pihalla!!

Äänestä
  • .

    Äänestä

  • .

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    .

    .

    Äänestä

Onhan se monta kertaa nähty, että vasemmisto toimii nykyään sen mukaan miten gallupeissa kansalaiset kannttavat jotain asiaa!!gallupin seuraajat

Äänestä
  • .

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    .

    .

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    .

    .

    Äänestä

,,,niin...vaalien jälkeen SDP on samaa mieltä EU-asioissa kuin kokoomus ja keskusta!!

Äänestä

Urpilaisella ei ole mitään logiikkaa, sillä Lipponenhan just vei Suomen emuun ilman kansanäänestystä !! Että tälläista tuuliviiri politiikka ne sosialistit.

Eri päivinä ja eri vuosina samoista asioista SDP on erimieltä riippuen mistä vaaleista on kyse! Skandaalihan tämä on !!

Äänestä

P. Lipponen vei Suomen EU:hun. Mm. Paavo Väyrynen vastusti silloin ja sai Lipposen ja koko Sdp/SAK vihat päälleen. Eli Väyrynen ei olisi saanut sanoa sitä totuutta, minkä näki tulevaksi.

Nyt olemme pakkotilanteessa hoitamassa Eu ytimessä sossujen politiikan tuomia laskuja. Ja nyt Sossut syyttää keskustaa siitä, kun kepun on jälleen kerran kannettava vastuu ja hoidettava Suomen etua. Mutta Väyrys viha jatkuu, vaikka Väyrynen ei ole itse asiassa sanonut mittän väärää.

Äänestä

Tiukat Emu-kriteerit päätettiin laittaa sivuun ja tehtiin poliittinen päätös ottaa mukaan kaikki halukkaat heti ensi vaiheessa.

Tähän päätökseen Lipponen ja Niinistö olivat keskeisesti vaikuttamassa, mutta sen sijaan, että he suhtautuisivat kriittisesti toimintaansa, nyt esim. Lipponen Urpilaisen suulla esittäää tiukkoja syytöksiä nykyiselle hallitukselle.

Lipponen ja Niinistö eivät edelleenkään tunnusta sitä, että rahaliiton ongelmat piilevät siinä, että sen jäseninä on talouden rakenteiltaan ja suhdannevaihteluiltaan erilaisia maita....eli saman kokoinen lippis ei sovi omenalle ja meloonille....kuten tuleva päämimisteri Timo Soini on sanonut.

Äänestä

Vasemmistolla on ainoa realistinen talousohjelma. Oikeisto on näyttänyt että heidän juutalainen talousohjelmnsa on vain tulonsiirtoa köyhiltä rikkaille.

Äänestä

Kansantaloustieteilijä Jaakko Kiander arvioi Suomen Kuvalehden (SK 42/2008) haastattelussa, että kansainvälisen rahoituskriisin myötä kunnat voivat joutua sekä nostamaan veroja että leikkaamaan julkisia palveluja.

Euromaiden johtajat hautasivat ajatuksen yhteisestä rahastosta, jolla olisi pelastettu vaikeuksiin joutuneet pankit. Onko nyt varmaa, että suomalaiset eivät joudu toisten tekemien virheiden maksumiehiksi, Palkansaajien tutkimuslaitoksen johtaja Jaakko Kiander?
”Se on hyvin todennäköistä, muttei täysin varmaa. Jos jotkut heikot Euroopan taloudet ajautuisivat pankkijärjestelmänsä kanssa syviin ongelmiin ja tarvitsisivat kansainvälistä apua, silloin varmaan Suomikin joutuisi osallistumaan niihin talkoisiin.”

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2373083/jaakko-kiander-varoittelee-valtion-velkaantumisesta

http://juhanikahelin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/53045-suomen-johtava-kyynikko-tyoelakejohtaja-jaakko-kiander

Huomenta Suomessa vieraillut Kiander uskoo Kreikan joutuvan velkajärjestelyyn. Kianderin mukaan valtionomaisuuden myynti ei pysty nopeasti ratkaisemaan Kreikan talousongelmi. Julkaistu 01.04.2011

"Suomi ei voi saada potkuja EU:sta"
Eläkevakuutusyhtiö Ilmarisen johtaja Jaakko Kiander uskoo, että velkajärjestelystä huolimatta Kreikka maksaisi aikanaan takaisin muun muassa Suomen antaman tukilainan.
– Velkajärjestely ei missään tapauksessa tarkoittaisi sitä, että heittäisimme hyvästit rahoillemme. Velkajärjestelyssä kävisi todennäköisesti niin, että pankkien ja sijoittajien myöntämistä veloista leikattaisiin parikymmentä prosenttia. Uskon, että tukilainat maksettaisiin kokonaisuudessa takaisin, Kiander sanoo.

Hän sanoo, että Euroopan Unionissa on ajauduttu tilanteeseen, jossa joudutaan joustamaan sopimuksista ja periaatteista.
Kianderin mukaan Suomi käytännössä voisi ottaa mallia Slovakiasta ja jättäytyä syrjään lainojen myöntämisestä ja muiden maiden tukemisesta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


SOROS... kirjoitti:

Nämä 1970-luvun vasemmistonuoret, jotka tänään pitävät itseään kapitalistisina neroina ei edes ymmärrä markkinatalouden yksinkertaisimpia trendejä...

...eli.. velkarahoituksen suuresta osuudesta markkinoiden toiminnassa.

Velalla ostetaan sijoituksia, joiden arvonnousua vastaan lainataan lisää rahaa. Uusi lainaraha sijoitetaan edelleen, ja jos arvo taas nousee, lainataan arvonnousua vastaan jälleen lisää rahaa. Sekä mahdolliset voitot, että riskit nousevat valtavasti jokaisella lainakierroksella....mutta suurin vaara liitttyy ns. suojarahastoihin, joiden tavoiteena on sijoittaa rahoja siten, että rahojen tuotot eivät riipu markkinoiden yleisestä kehityksestä. Eli vaikka markkinat romahtaisivat, tuottaisi rahasto kuitenkin voittoa.

Toinen vielä kyseenalaisempi peluri tässä Portugalin kriisissä on valuuttaspekulaattori, joka pyrkii kaatamaan väliaikaisen vakausrahasto sillä hän pyrkii devalvaatioon eli alentamaan yliarvostettua euron arvoa. Nyt ko. peluri on ostanut euroilla halpaa dollaria kymmenillä miljardeilla ja tulee tekemään muhkean voiton jos Eurooppaan iskee paniikki ja euro lähtee syöksyyn.

Esim. SDP on ko. pelureiden pelinappulana, joka vaalipropakandallaan samalla tekee työtä rikkaiden valuuttakeinottelijoiden puolesta...vaikka SDP vaatii juuri rikkaita tilille...

Suursijoittaja George Soros sanoi vähän aika sitten Saksan Financial Timesissa, että Saksan irtautumista eurosta koko Euroopalle järkevänä vaihtoehtona. Hän visioi, mitä tapahtuisi, jos Saksan markka otettaisiin uudelleen käyttöön:

- Sen arvo ponkaisisi korkeuksiin ja euron arvo romahtaisi. Muun Euroopan kilpailukyky paranisi samalla ja se pystyisi selviytymään vaikeuksistaan talouskasvun kautta.
...siis...Soros meinaa taas tienata 10 miljardeja...pelkillä puheillaan...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu