Onneksi johtaja ei ole Oulusta vaan Porista, oululaisiin siis voi luottaa. Porilainen käytti väärin asemaansa lainanjärjestämiseen väärinkäytöksellään. Yleensä johtajiin voi luottaa, harvemmin tulee esille väärinkäytöksiä. Kauan sitten oli Haukiputaalla tapaus jossa johtaja käyttäytyi laina-asioissa ahdingossa olevaa naisasiakastaan kohtaan rumallatavalla, mutta oikeus tapahtui sitten käräjillä, pankki teki oikeudenmukaisesti ja johtajalle ”potkut”.
Pankinjohtaja epäilyksenalla...
Lassi H
33419
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Muistan tapauksen, Iltasanomat tai Iltalehti ainakin kirjoitti siitä.Pienellä paikkakunnalla herätti hilpeyttä,mutta ei siitä viitsi alkaa kertomaan minkä takia, antaa vanhan jutun olla.
Oli se hieman erikoinen tapaus, mutta sillä oli onnellinen loppu hyväksikäytetyn osalta.
A P:lle, kerro nyt kuitenkin, tietäisi paikkakunnan juoruja ei tarvi kampaajilta kysellä.
Sen jutun erikoisuuden vuosi se ei ole päässyt pankin asiakkailta ja haukiputaalaisilta unholaan.On mielenkiintoista seurata kuka alkaa kertomaan sen tarkemmin?
Taitaa muuttua juttu vähän seiskalehden jutuksi,kukahan on se juorukello?
Uteliaisuuttani kysyin haukiputaalaiselta kaverilta tietääkö jutusta,tuntui tietävän ja kertoin,mutta siitä on kulunut joa ikaa,enkä minä ainakaan viitsi kertomaan vaikka on tosi erikoinen tapaus
Joku tahallaan vedättää jutun paljastamista, kyllä sen joku kertoo tarkemmin sillä sen täytyy olla tosiaan oikea ”jytky-juttu”, odotellaan.
Oikeudenkäynnit ovat julkisia samoin tuomiot, tässä kyseisessä tapauksessa kirjoittajat pyrkii suojelemaan uhriksi joutunutta ”nättiä” naista julkisuudelta mikä onkin erityisen hyväasia, kun yleensä vain kirjoitetaan negatiivisesti melkein aina.
Samaa mieltä Anna-Pauliinan kanssa nätti näin miehen silmissäkin vaikka aikaa kulunut.
Kyseinen x-johtaja tuli nähtyä eilen iltapaäivällä, en vaan viitsi jatkaa kyseistä juttua kun ei Haukipudas 24 siitä kerrottu, uteliaisuuttani kävin tarkastamassa.Täytyy sanoa että on joillakin hyvä muisti :-)
aikoinaan porissa silloinen jalkopallo seura PPT (porin pallopojat), yhtenä johtana OP pankin pankinjohtaja. taisi toimia seuran kirstunvartija. yllättäen tuli hieman taloussotkuja. pankijohtaja kovasti väitti ettei hän niitä huomat kirjanpidossa osannut tms.. linna tuli 6 kk muistaakseni (siis vapaalla olemista)
mutta ei taida suomessa olla urheiluseuraa, joka läpäisi verottajan oikean seulan. maan tapa, sovittu poliitikkojen kanssa.
Kaikenlaista saattaa paljastua oli sitten pappi tai pankinjohtaja,mutta Haukiputaan tapauksessa johtajalta tosi törkeä teko,papin viinanmyyti on ei ole teko eikä mikään.Kotkassa meni myös urheiluseura konkurssiin ja pesälle jäi ainoastaa yksi kulunut lenkkari.Siinä konkurssissa yhtenä oli asialla ainakin nykyisin oleva ministeri.
Tietääkseni tämä Haukiputaan tapaus ei ollut mitenkään kirjanpidollinen mistä aloittaja kirjoitti,vaan häpeällinen käyttäytyminen asiakkaaseen.Ei olisi uskonut mokomaa käytöstä johtajalta.
Ei niin,törkeyden huippu se oli ! Lapseen sekaantuminen vain astetta pahempi teko.
Oikeassa olet, kyllä urheiluseurat joutuu pakostakin toimimaan raha-asioissa vilpillisesti, mutta pankinjohtaja jos kukaan on paras auttamaan ellei sitten satu joku tuomari/asianasjaja olemaan seurassa. Haukiputaan tapauksessa tietääkseni johtaja käytti seksuaalisesti hyväksi toisen ahdinkoa rahansuhteen, mutta oikeus tapahtui ja johtajalle potkut. Tarina kertoo että kohtelias johtaja oli kysynyt: Anteeksi kävikö jalkaan kipeää?
Onko juttu jokin "uutiankka",koska Haukipudas sivuilta ei löytynyt juttua?
Toivottavasti ei koskaan tulisikaan, sillä hyväksikäytetty nainen on paikkakunnalla erittäin pidetty nainen ja varmasti on asiasta kärsinyt syyttömänä. Olisi hyvä vaan ettei tulisi juttua ,sillä se on vanha ei mikään uutinen vaikka kyläläiset sen hyvin muistavat.
Oikeassa olet, pikkujuttu isojen juttujen joukossa, on pyörremyrskyjä, tsunameita, laivoja kaatuu. Mikäs kumma se on muiden kummajaisten joukossa jos johtaja saa naisen kaadettua?(vaikka ei reilullapelillä).
Ei ole uutisankka,juttua on jarruttanut vaan haukiputaalaisten pidetty henkilö,joten sitä ei kannata enään kaivella.
Seksuaaliskandaaleja tulee ilmi jatkuvasti. Oli isonpankinjohtaja tai pienen konttorin niin samat on kujeet, mitä isompi pankki sitä törkeämpi käyttäytyminen. Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) pääjohtaja kiinni raiskausyrityksestä ja vapauden riistosta. Haukiputaan pikkukonttorinjohtaja käytti asikasta muuten hyväksi.
Maailmanpankin johtaja Straus-Kahlin pääsi pälkähästä raiskausyrityksestä kun oikeus ei siivoojaa uskonut. Haukiputaalla ei ollut raiskattu, vaan tietääkseni muuten käytetty velallista hyväksi, ja saanut jonkinmoisen rangaistusenkin. Tällaiset uutiset on melkein viikoittaisia mitä tapahtuu, ja on lisääntymäänpäin.
Porin ja Haukiputaan pankinjohtajien jutut on pientä jos vertaa maailmapankin Straus-Kahnin ja Egyptin ent. pankkiirin Abdel-Salaman Omariin. Kurkkasin Haukipudas 24 palstalle, sielläkään ei ole mitenkään paikkakunnan juttua nostettu esille, joten ei taida olla mikään isojuttu?
Ei Pertsa pikkupankkien johtajien ”töppäystemput” isojenlehtien uutiskynnystä ylitä kun niitä sattuu niin paljon. Ainoastaan kampaajien, taksimiesten ja muiden juoruakkojen juorujen levityksiin paikkakunnilla. Ihmetyttää ettei haukiputaalaiset ole juoruilleet, yleensä siellä on paljon kaikenlaisia valittajia ja juoruilijoita. :-)
Jussi oikeassa, ei Porin ja Haukiputaan johtajien tekoset ole mitään maailmanpankin ex-johtaja Straus-Kahnin, joka yrittää ”luikerrella” diplomaattisuojaansa käyttäen raiskausepäilystä.
Jussi 2 oikeassa, ei voi tapauksia verrata mitenkään, keskuspankinjohtaja yritti raiskata siivoojan, mutta pikkujohtajalla toimi toisin ei fiksusti vaikka nainen sitä oli.
Nyt oli sitten vuorossa varatuomari lähdössä putkaan, kavalsi perikunnanrahat. Vieläköhän ilmaantuu rikollisia ns.”pamppuja”?
Ovelimmilla kiinnijääminen pitkistyy, mutta kyllä joskus tulevat liian ahneeksi ja ”käry käy”.
siis mikähän tämän jutun juoni oikeen on? seilaa sinne tänne... On Poria, Haukipudasta ja kohta varmaan Vesimaan jenkkaa tanssitaan???
Ymmärtääkseni keskustelu käy luottamuspulasta tuomareihin ja pankinjohtajiin, yleensä niihin joihin pitää luottaa asioissa. Huomasin että ketju on paisunut maailmanlaajuiseksi esim. Euroopan rahoituslaitoksen johtajan raiskausyritykseen USA:ssa. Alkoi tiettävästi haukiputaalaisen pikkukonttorin johtajan väärinkäytöksestä naisasiakastakohtaan. Juttujen on tapana paisua, kun keskustelua käydään.
Haukiputaallahan oli myös se epäasiallisesti naista kohtaan käyttäytynyt lääkäri?
Olisiko parempi jos ei Haukipudasta liitettäisiinkään tänne Ouluun, sillä vaikuttaa että ns.”silmäätekevät” olisikin rikollista ainesta?
Ei pidä säikähtää yhdestä pankinjohtajasta, juttu on jo vanha, mutta mieliin jäänyt.
Ee Oolu oo mitenkäär "rötösherroja" enemmän kum muuvallakkaan Suomessa. Naesettiin on rohkeempija, vieraanvaraesija ja antelijjaampija.Ravintolatuttavuuvesta kehitty sellaeset jatkot mitä ee näe ees elokuvissa .