Mikael Palolan ihanteet ja todellisuus eivät kohtaa

Mikael Palolan ihanteet:

"Suomessa on käynnissä 
hyvinvointiyhteiskunnan peruskorjaus. 
Peruspalveluiden ja kuntatalouden ammattilaisena 
minua houkuttelee mahdollisuus päästä mukaan 
palveluiden rakenteita ja rahoitusta 
koskevaan uudistustyöhön.
Arvomaailmani pohjautuu siihen, että jokainen ihminen on yhtä arvokas. Jokaisella tulisi olla mahdollisuus elää oman arvomaailmansa mukaisesti, mutta samalla on kunnioitettava myös muiden tekemiä valintoja."

ja Saarikan todellisuus

Haapasen perheen papereissa elää epäilyjä, jotka on osoitettu vääriksi.
Haapasista tuli lastensuojelun asiakkaita, kun äiti kertoi terveyskeskuskäynnin päätteeksi olevansa väsynyt... Vyöry lähti liikkeelle, vaikka myöhemmin on todettu epävirallisesti, ettei lastensuojeluilmoitusta olisi pitänyt tehdä. Perhettä on vuosien varrella epäilty eri asioista. Yliopistosairaala ei löytänyt hyväksikäyttöä. Vanhemmilta ei todettu mielenterveysongelmia. Päihteitä ja väkivaltaa ei ole epäilty, mutta perheen vahva usko Jumalaan on noteerattu ja sitä on käytetty perhettä vastaan.
Lapset otettiin huostaan kiireellisesti päiväkodista ja hallinto-oikeus vahvisti huostaanoton. Lapset ovat jo toisessa sijoituspaikassa. He eivät pääse kotilomille, ja tapaamisia rajoitetaan. Tukiryhmän mielestä lapsia on alettu vieraannuttaa vanhemmista. Perheen ja tukihenkilöiden mukaan käsittelyssä ei kuultu perhettä tukevia todistajia.
"Osoitimme 102 kohtaa, jotka olivat perättömiä tai vääriä", Timo Haapanen sanoo. Yksi tunnustettiin aiheettomaksi, mutta se palasi papereihin kesällä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9294813

Mikael Palola, hyssyttely ei auta viranomaisrikollisuuteen eikä vääristyneiden rakenteiden ja vallankäytön peruskorjaukseen ja uudistustyöhön. Uskottavuuttasi lisäisi, jos osoittaisit arvosi ja johtajuutesi käytännössä puuttumalla omien virkanaistesi väärinkäytöksiin ja auttamalla väärin perustein kotoaan kaapattuja lapsia.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Keski-Suomen kansanedustajaehdokas Mikael Palola (Kokoomus) lienee löytänyt vaalirahoittajikseen sosiaalisektorilla toimivat yksityiset yritykset. Ne kiitollisena odottavat, että Palola lähtisi eduskuntaan yksityistämään julkisin varoin pyöriviä peruspalveluita. Näin on käynyt lastensuojelun sijaishuollossa.

Ja varmaan erilaiset lastenkodit tukevat julkisilla varoilla mälläävän yksityistäjän kampanjaa.. Julkinen rahahana on niin kätevä. Rahan tulo on varmaa.

Sopia kysyy vain, että mitäs "bisnestä" se sellainen on...

Äänestä
  • Oikea bisnes on sitä, että esim. raaka-aineista luodaan uutta esim. hopeasta koruja. Tämä kokoomuslainen paska perustuu siihen, että heikompien tilanteesta otetaan kaikki hyöty. kansalaissodan aikoihin alueet, joissa ei toiminut kokoomus ja sen kaltaiset järjestötö/puolueet säästyttiin sisällisodalta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Saarikassa kirjoitti:

Mikael Palolan ihanteet:

"Suomessa on käynnissä 
hyvinvointiyhteiskunnan peruskorjaus. 
Peruspalveluiden ja kuntatalouden ammattilaisena 
minua houkuttelee mahdollisuus päästä mukaan 
palveluiden rakenteita ja rahoitusta 
koskevaan uudistustyöhön.
Arvomaailmani pohjautuu siihen, että jokainen ihminen on yhtä arvokas. Jokaisella tulisi olla mahdollisuus elää oman arvomaailmansa mukaisesti, mutta samalla on kunnioitettava myös muiden tekemiä valintoja."

ja Saarikan todellisuus

Haapasen perheen papereissa elää epäilyjä, jotka on osoitettu vääriksi.
Haapasista tuli lastensuojelun asiakkaita, kun äiti kertoi terveyskeskuskäynnin päätteeksi olevansa väsynyt... Vyöry lähti liikkeelle, vaikka myöhemmin on todettu epävirallisesti, ettei lastensuojeluilmoitusta olisi pitänyt tehdä. Perhettä on vuosien varrella epäilty eri asioista. Yliopistosairaala ei löytänyt hyväksikäyttöä. Vanhemmilta ei todettu mielenterveysongelmia. Päihteitä ja väkivaltaa ei ole epäilty, mutta perheen vahva usko Jumalaan on noteerattu ja sitä on käytetty perhettä vastaan.
Lapset otettiin huostaan kiireellisesti päiväkodista ja hallinto-oikeus vahvisti huostaanoton. Lapset ovat jo toisessa sijoituspaikassa. He eivät pääse kotilomille, ja tapaamisia rajoitetaan. Tukiryhmän mielestä lapsia on alettu vieraannuttaa vanhemmista. Perheen ja tukihenkilöiden mukaan käsittelyssä ei kuultu perhettä tukevia todistajia.
"Osoitimme 102 kohtaa, jotka olivat perättömiä tai vääriä", Timo Haapanen sanoo. Yksi tunnustettiin aiheettomaksi, mutta se palasi papereihin kesällä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9294813

Mikael Palola, hyssyttely ei auta viranomaisrikollisuuteen eikä vääristyneiden rakenteiden ja vallankäytön peruskorjaukseen ja uudistustyöhön. Uskottavuuttasi lisäisi, jos osoittaisit arvosi ja johtajuutesi käytännössä puuttumalla omien virkanaistesi väärinkäytöksiin ja auttamalla väärin perustein kotoaan kaapattuja lapsia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu