Kun kommunistista ristoasi et pystynyt perustelemaan, koitas perustella tämä jaskan heittosi:
"marxismi on uskonto siinä kuin juutalaisuus tai katollilaisuuskin muista uskonnoista puhumattakaan."
"marxismi on uskonto siinä kuin juutalaisuus tai katollilaisuuskin muista uskonnoista puhumattakaan."
Vastaukset 7
Vanhimmat
palstalaiset odottavat jo kärsimättöminä perustelujasi?
Onko kommunismi tiedettä?
Jos se ei ole tiedettä niin sitten sen täytyy olla uskonto.
Siis katsotko kommunismin olevan tiedettä?
.............................
"marxismi on uskonto siinä kuin juutalaisuus tai katollilaisuuskin muista uskonnoista puhumattakaan."
Oletko vähä-älyinen? vastaa nyt kiltisti, vai etkö taas osaa
Onko kommunismi tiedettä?
Jos se ei ole tiedettä niin sitten sen täytyy olla uskonto.
Siis katsotko kommunismin olevan tiedettä?
Oliko ylivoimainen tehtävä?
Mutta silti uskot marxin olevan oikeassa?
Ryhdy kommunistiksi - sinulla on usko asiaan vaan ei faktaa totuudesta.
.............................
Eikö marxismi muka ole uskonto?
Mutta eihän marxin kaikki opit pidä paikkaansa ja kuitenkaan oikeaoppinen kommunisti ei pysty myöntämään marxin joskus olleen väärässä hörinöissään.
Jos marx ei kerran ole uskonto niin silloin sinä joko pystyt vastaamaan seuraavaan kysymykseen tai myönnät marxin erehtyneen:
Pääoman 1. osassa (Progress, 1974 s. 84) Marx sanoo näin:
"Kuvitelkaamme...mielessämme vapaiden ihmisten liittoa, jonka jäsenet työskentelevät yhteisillä tuotantovälineillä ja käyttävät monia yksilöllisiä työvoimiaan itsetietoisesti yhtenä yhteiskunnallisena työvoimana...Liiton kokonaistuotto on yhteiskunnallinen tuote. Osa tästä tuotteesta käytetään uudestaan tuotantovälineinä. Se pysyy yhteiskunnallisena. Mutta toisen osan liiton jäsenet kuluttavat elinhyödykkeinään. Se on siis jaettava heidän keskensä. "
Marx jakaa sosialismissa tehdyn työn kahtaan kasaan:
- liiton jäsenten elinhyödykkeinä kuluttama osa
- uudestaan tuotantovälineinä käytetty osa
Ja kysmyksesi kuuluu:
Kumpaan koriin laitat neukkulan atomipommit ja Afrikan aseistamisen - elinhyödykkeitä vai tuotantovälineitä?
Ja terävät perustelut mukaan.
Jos et pysty vastaamaan niin kysymyksessä on siis kommunistisen riiston osuus työläisten työden tuloksista. Ja kuten ymmärrät niin atomipommit ja Afrikan aseistus on vain murto-osa kaikesta kommunistisella riistolla kerätystä pääomasta.
Vastaamatta jättämäminen tarkoittaa, että olet myös myöntänyt marxin uskonnoksi, jonka opit ovat voimassa vaikka ne voidaan osoittaa puutteellisiksi ja epätosiksi.
Vituttaa saa ihan vapaasti - Kallea vain naurattaa osoitettuaan marxismin uskonnoksi ja punanuttujen verenpaine on huipussaan.
..........................
Neukkulan aineelliset väärinkäytökset kuuluu tähän marxismin asiantuntijan, Setukan, esittämään kategoriaan, joka on ristottomasti syntynyt kansallisvarallisuuden ja pääomien väärinkäyttö. Tälleen setukka määrittää:
"Ja kyseisten eliittien etuoikeuksien rahoittamiset kuin muutkin neuvostotyöläisten etuja ja hyvinvoinnin kasvua rajoittavat jälkistalinistiset budjetoinnit, kuten esimerkiksi massiiviset asevarustelubudjetit jne. olivat luonteeltaan ristottomasti syntyneen kansallisvarallisuuden ja pääomien väärinkäyttöä. "
Kun kommunistista ristoasi et pystynyt perustelemaan, koitas perustella tämä jaskan heittosi:
"marxismi on uskonto siinä kuin juutalaisuus tai katollilaisuuskin muista uskonnoista puhumattakaan."