Ketkä oikeistolaisimpia edustajia

liberaali.

Kokoomuksen kannattajat ovat suurelta osin rahanahneita vasemmistolaisia virkamiehiä, opettajia, lääkäreitä, kunnan virkailijoita ja muita jotka haluavat valtiolta rahaa.

Kokoomuksen yrittäjähenkisimmät ovat

Henri Heikkinen
Elina Lepomäki (Uusimaa),
Wille Rydman (Helsinki),
Visa Kananoja (Vaasa),
Tuomas Telkkä (Kymi)
Jaakko Selin (Keski-Suomi).

Muut vaihtoehdot:

Piraattipuolueessa on joitakin oikeistolaisia, mutta monille piraateille sosialismi on ok jos saa polttaa ruohoa (ruohonpoltto on laillista)

Persut ehkä myötämielisiä ainakin sensuurilakien kumoamiselle, ehkä sieläkin joku oikeistolainen on?

14

3130

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kelol

      Yleisellä tasolla kokoomus on oikeitolaisin nykyisistä eduskuntapuolueista. Silti puolueiden sisään mahtuu tuhansia eri näkemyksiä ja nykyään esimerkkinä Keskusta, joka ei tunnusta olevansa oikealla tai vasemmalla on nykyään oikeistolaisempi kuin ns. "maltillinen oikeisto" eli Kristillisdemokraatit. Persuihin kuuluu vähän kaikkea keskialuuelta. Kuten tämä kansallissosialistisin puolue onkin, vaikka yleensä kansallissosialistit luetaan äärioikeistoksi, on heillä myös sosialistisia ajatuksia. Piraattipuolueesta, Vapauspuolueesta, Muutos 2011 puolueesta tai Itsenäisyyspuoluesta on vaikea sanoa oikein mitään koska ne ovat "yhden asian" puolueita.

    • Liberalistien edusta

      Piraatit: Paikkoja 0, Ääniä 15164 . Selkää nousua. Lähellä yhden edustajan saamista.

      Kokoomuksen oikeistoehdokkaat: 3 oli lähellä läpimenoa, Elina Lepomäki pääsi varalle.

      38. Lepomäki, Elina Uusi KOK 3 123 varalla

      29. Rydman, Wille Uusi KOK 4 188 ei valita
      20. Telkkä, Tuomas Uusi KOK 3 127 ei valita
      84. Kananoja, Visa Uusi KOK 522 ei valita
      58. Selin, Jaakko Uusi KOK 700 ei valita

      Kaikenkaikkiaan voidaan ajatella että suomessa on ehkä 50.000 oikeistolaista. Oikeistolaisten tulee pyrkiä muodostamaan valtio valtion sisälle. Demokratiassa ei ole kyse oikeasta tai väärästä vaan armeijan hallinnasta.

      • Liberalistien edusta

        Silloin kun meitä syytettiin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, meitä vastassa oli poliisit ja oikeuslaitos. Jos olisimme vastustaneet poliisia, armeijan panssiautot olisivat tuleet poliisin avuksi. Sosialistit käyttävät armeijaa pitääkseen meidät vankeinaan.

        Siksi demokratiassa on kyse armeijan hallinnasta. Jos me saamme riittävän määrän kannatusta, sosialistit eivät pysty uhkaamaan meitä väkivallalla. Liberalismin tavoite, ei ole pelkästään saavuttaa fyysista loukkaamattomuuta, vaan myös rankaista sosialisteja.

        Mutta kyse ei ole vain vankilatuomioista, ja sen käyttämisestä oikeistolaisia vastaan, vaan kyse on myös syrjinnästä työelämässä ja eriarvoiseen asemaan laittamisesta viranhaussa. Sosialistit on pistettvä vastuuseen myös mielipiteeseen kohdistuvan sorron ja syrjinnän harjoittamisesta, oikeuden eväämisesä, ja syrjinnästä


      • Liberalistien edusta
        Liberalistien edusta kirjoitti:

        Silloin kun meitä syytettiin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, meitä vastassa oli poliisit ja oikeuslaitos. Jos olisimme vastustaneet poliisia, armeijan panssiautot olisivat tuleet poliisin avuksi. Sosialistit käyttävät armeijaa pitääkseen meidät vankeinaan.

        Siksi demokratiassa on kyse armeijan hallinnasta. Jos me saamme riittävän määrän kannatusta, sosialistit eivät pysty uhkaamaan meitä väkivallalla. Liberalismin tavoite, ei ole pelkästään saavuttaa fyysista loukkaamattomuuta, vaan myös rankaista sosialisteja.

        Mutta kyse ei ole vain vankilatuomioista, ja sen käyttämisestä oikeistolaisia vastaan, vaan kyse on myös syrjinnästä työelämässä ja eriarvoiseen asemaan laittamisesta viranhaussa. Sosialistit on pistettvä vastuuseen myös mielipiteeseen kohdistuvan sorron ja syrjinnän harjoittamisesta, oikeuden eväämisesä, ja syrjinnästä

        Syy sille miksi sosialistit haluavat kieltää anonyymin kirjoittelun liittyy juuri siihen että se mahdollistaa toisinajattelijoiden syrjimisen. Jos olet hakemassa esim yliopistovirkaan, et saa virkaa jos ajattelet väärin

        jne


      • Liberalistien edusta
        Liberalistien edusta kirjoitti:

        Syy sille miksi sosialistit haluavat kieltää anonyymin kirjoittelun liittyy juuri siihen että se mahdollistaa toisinajattelijoiden syrjimisen. Jos olet hakemassa esim yliopistovirkaan, et saa virkaa jos ajattelet väärin

        jne

        Sosialistit on asetettava vastuuseen toisinajattelijoiden syrjinnästä ja vainoamisesta mielipiteeseen perustuen. Se on ihmisoikeusrikos.

        Sensuurin uhreille, eli tavalliselle kansalle korvauksia.

        Ei kannattaisi kuulua SDP:hen koska jäsenmaksun maksaminen rikollisorganisaatiolle on rikos - se on avunantoa rikokseen.
        Jos maksaa SDP:n jäsenmaksua, silloin joutuu korvausvelvollisuuteen sensuurin uhreille, eli omaisuus pannaan pakkoulosotoon ja jaetaan Persuille ja muille sensuurin uhreille.

        Demarin omaisuus pakkoulosottoon, ja jaetaan ne rahat niille joita sensuurilaeilla on uhkailtu ja vaiennettu


      • Liberalistien edusta
        Liberalistien edusta kirjoitti:

        Sosialistit on asetettava vastuuseen toisinajattelijoiden syrjinnästä ja vainoamisesta mielipiteeseen perustuen. Se on ihmisoikeusrikos.

        Sensuurin uhreille, eli tavalliselle kansalle korvauksia.

        Ei kannattaisi kuulua SDP:hen koska jäsenmaksun maksaminen rikollisorganisaatiolle on rikos - se on avunantoa rikokseen.
        Jos maksaa SDP:n jäsenmaksua, silloin joutuu korvausvelvollisuuteen sensuurin uhreille, eli omaisuus pannaan pakkoulosotoon ja jaetaan Persuille ja muille sensuurin uhreille.

        Demarin omaisuus pakkoulosottoon, ja jaetaan ne rahat niille joita sensuurilaeilla on uhkailtu ja vaiennettu

        http://thomastaussi.blogspot.com/2011/12/anonymiteetti-ei-ole-vastuutonta.html

        Kuluneen vuoden aikana yhteiskunnallisessa keskustelussa vanhoilliset tahot ovat hyökänneet internetin anonymiteettiä vastaan. Rohkeimmat ovat jopa ehdottaneet nimettömän nettikirjoittelun kieltämistä. Ei siinä vielä mitään, jos avoimesti julistautuu sananvapauden vastustajaksi. Räikeintä on kuitenkin tällaisten ehdotusten esittäminen sananvapauden puolustajana.

        Sananvapauden ideana on se, ettei epäsovinnaisilla ajatuksilla ole uhria.

        Sananvapauden vastustajien ajattelussa länsimaista liberaalia vapautta tärkeämpi arvo on omien ihanteiden toteutuminen yhteiskunnassa. Rohkeimmat vapauden vastustajat vaativat valtiota kitkemään anonyymiä nettikirjoittelua sillä perusteella, että keskustelusta tulisi laadukasta. Heidän näkökulmastaan laaduttomalla keskustelulla ei ole oikeutta olla olemassa.


    • luulenpa näin

      Jos Rydman olisi puhunut suomalaisten syrjintään liittyvistä epäkohdista ennen vaaleja, hänet olisi valittu

    • säännöstely.

      Markkinoiden "sääntely" tarkoittaa usein kieltoja ja rangaistuksia asioista joista ei ole oikein, eikä tarpeen rangaista. Rangaistukset ovat joko sakkoja tai vankeutta, tai esimerkiksi oikeuden (justice) eväämistä yrittäjältä, taloudellisen toiminnan tai kaupankäynniin kieltoa tms

      Mihin esimerkiksi palkkasäännöstely perustuu? Julkisella sektorilla rahat kerätään veroina ja kuntatyönantaja velvoitetaan noudattamaan liiton agendaa sen maksaessa palkkoja. Yksityisellä sektorilla ay-liikkeen annetaan sanella palkat lakonuhkaa käyttäen, eli tehtaan portit suljetaan jos rahaa ei heru.

    • erittäin hyvä

      Kokoomusnuorten ehdotuksessa on myös kannanotto sananvapauden puolesta:

      "KNL poistaisi myös lakipykälän, joka kieltää kiihottamisen kansanryhmää kohtaan. Vähemmistövaltuutetun viran he lakkauttaisivat. "

      • Anonyymi

        https://www.verkkouutiset.fi/ei-tahdo-loytya-vahvoja-sananvapauden-puolustajia/

        Elokuussa 2013 sain Kokoomuksen Nuorten Liiton vastavalittuna puheenjohtajana puolustettavaksi uunituoreen tavoiteohjelmamme, joka suorastaan kuohahti julkisuuteen. Julkisuusmylläkän kohutuin kirjaus liittyi rikoslain 11 luvun 10 § poistamista koskevaan ehdotukseemme. Perustelimme ehdotustamme sillä, että kyseinen kirjaus ”kansanryhmää vastaan kiihottamisesta” ei käytännössä toimi, sillä rikokseen yllyttäminen ja kunnianloukkaus ovat jo kriminalisoituja, eikä 10 § tuo lainsäädäntöön lisäarvoa.

        Arviomme mukaan ”kansanryhmän” määrittely oli jo silloin ongelmallista ja ”kiihottamisen” kriminalisoinnista oli tullut pätevä sananvapauden rajoittaja. Mielestämme kyseistä kirjausta oli vastoin sen tarkoitusta ryhdytty käyttämään julkisuuden saamiseksi keppihevosena, jolla sopimattomat ja yleisesti paheksutut puheenvuorot saattoivat tehdä niiden pitäjistä tunnettuja sananvapauden marttyyreja

        Tänäänkin voin seistä tavoiteohjelmamme ja sanojeni takana. Käyttämämme perustelut 10 § poistamiselle ovat yhä päteviä.


    • hulluja työ ootte kaikki

    • Milton F.

      Persujen oikeistolaiset edustajat ovat Olli Immonen ja Sampo Terho. Myös joitakin paikallistason oikeistolaisia.

    • Maahanmuuttokoordina

      http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/sipila-karsisi-kymmeniatuhansia-virkamiehia/4437310

      Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä vaatii kovia toimia Suomen valtiontalouden kohentamiseksi.

      Valtion ja kuntien virkamiesten määrää pitää Sipilän mukaan vähentää kymmenillätuhansilla.

      - Yksityinen sektori ei voi elättää näin suurta julkista puolta. Julkisen sektorin osuus bruttokansantuotteesta on noussut 58 prosenttiin. Valtiolla ja kunnilla on töissä yhteensä 530 000 suomalaista, keskustan puheenjohtaja korostaa Yrittäjät.fi:n haastattelussa.

    • Anonyymi

      Liberalismin mukaan sananvapautta loukkaavat lait on kumottava ja SDP:n johtajat tulee ottaa kiinni ja asettaa vastuuseen kansalaisoikeusloukkauksiata

      Liberalismi kannattaa ihmisoikeusrikollisille (SDP, Vas) kuolemantuomiota

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      198
      1529
    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      140
      954
    3. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      58
      951
    4. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      85
      902
    5. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      53
      826
    6. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      10
      730
    7. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      264
      728
    8. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      338
      681
    9. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      58
      664
    10. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      74
      656
    Aihe