Katainen on mennnyt Kiviniemen linjalle ja on ilmoittanut, että on epäsuomailaisuutta, jos suomi ei takaa ja anna rahaa portugalille. Ihme hyypiö tämä jyrki-boy. On eu:n kumileimasin, samoin kuin kiviniemi.
Suomalaisena en voi, tai en osaa ymmärtää sitä, miksi meidän, pienen kansan pitää maksaa muiden kansojen velat? Kokoomus, keskusta, rpk, vihreät on ajamassa suomea tällä tavoin itseään velkasaneeraukseen. Kun ensin annetaan tuo 16 miljardia euroja mahdolliset lisäeurot, italian, belgian, espanjan kriiseihin, ja ne sitten kaadetaan, kun ensin on varmistettu pankkien pääoma ja korkosaatavat näillä tukisilla, niin jää suomi pienenä kansana nuolemaan näppejään ja velkasaneeraukseen. Ja kenen syliin suomi kaadetaan, tietenkin eu:n, kun ensin siitä on tehty liittovaltio noiden konkurssien myötä. Tähänhän on nuo saksan ja ranskan pankin tähtäämässä. Toivottavasti olen väärässä tuon salaliiton kohdalla.
Ja jyrki-boy muiden ohella on pienentämässä puolustusmäärärahoja, miksi? Siksi, että ajetaan suomen oma puolustusjärjestelmä alas, ja sen jälkeen viedään suomi natoon. Tämähän on aivan ilmeistä.
On aivan käsittämätöntä, että pitää korottaa eläkeikää, ja samalla vuoristoneuvokset jää alle kuuskymppisinä täydellä palkalla eläkkeelle kultaisten kädenpuristusten kera. Suomessa on paljon nuoria ilman työpaikkaa, on helpompaa ja arvokkaampaa ensin heille ja työttömille järjestää työpaikka ja sitten jos tulee työvoimapula, alkaa puhumaan eläkeiän nostosta, jos sittenkään.
Eli, kumpi on parempi, että työnnetään käsittämätön määrä euroja konkursseihin ja jätetään omat kansalaiset ja isänmaa hunningolle ja ennenpitkää velkasaneeraukseen, jolloin se voidaan alennuksella myydä eu:lle ja natolle.
Vai, että jätetään ne eurot rakkaaseen kotimaahamme, ja laitetaan sillä epäkohdat kuntoon, veteraaneille, lotille, eläkeläisille, työttömille, vähäosasille, kyllä suomessakin on tarvetta humanitääriselle avulle. Ja kyllä infrastrutuurimmekin tarvitsee kipeästi noita euroja. Tällä tavoin nuo eurot jäisi suomeen ja varmasti saisi paremman tuoton täällä.
Ja jos, suomi voi kaataa eu:n, niin onpa eu jo nyt huonolla pohjalla. Koska suomen bkt on noin 1% eu:n bkt:stä. Ja jos eu kaatuu tuohon 1%:iin, niin miksi meidän pitää väkisin olla noin epävarmassa liitossa?
En ole mikään talousihminen, vaan ihan tavallinen suomen kansalainen ja äänestäjä, en ehdokas. Mutta olen huolissani noista suomen herroista, etteivät vaan löisi päätään portugalin palmuihin.
Suomalaisena en voi, tai en osaa ymmärtää sitä, miksi meidän, pienen kansan pitää maksaa muiden kansojen velat? Kokoomus, keskusta, rpk, vihreät on ajamassa suomea tällä tavoin itseään velkasaneeraukseen. Kun ensin annetaan tuo 16 miljardia euroja mahdolliset lisäeurot, italian, belgian, espanjan kriiseihin, ja ne sitten kaadetaan, kun ensin on varmistettu pankkien pääoma ja korkosaatavat näillä tukisilla, niin jää suomi pienenä kansana nuolemaan näppejään ja velkasaneeraukseen. Ja kenen syliin suomi kaadetaan, tietenkin eu:n, kun ensin siitä on tehty liittovaltio noiden konkurssien myötä. Tähänhän on nuo saksan ja ranskan pankin tähtäämässä. Toivottavasti olen väärässä tuon salaliiton kohdalla.
Ja jyrki-boy muiden ohella on pienentämässä puolustusmäärärahoja, miksi? Siksi, että ajetaan suomen oma puolustusjärjestelmä alas, ja sen jälkeen viedään suomi natoon. Tämähän on aivan ilmeistä.
On aivan käsittämätöntä, että pitää korottaa eläkeikää, ja samalla vuoristoneuvokset jää alle kuuskymppisinä täydellä palkalla eläkkeelle kultaisten kädenpuristusten kera. Suomessa on paljon nuoria ilman työpaikkaa, on helpompaa ja arvokkaampaa ensin heille ja työttömille järjestää työpaikka ja sitten jos tulee työvoimapula, alkaa puhumaan eläkeiän nostosta, jos sittenkään.
Eli, kumpi on parempi, että työnnetään käsittämätön määrä euroja konkursseihin ja jätetään omat kansalaiset ja isänmaa hunningolle ja ennenpitkää velkasaneeraukseen, jolloin se voidaan alennuksella myydä eu:lle ja natolle.
Vai, että jätetään ne eurot rakkaaseen kotimaahamme, ja laitetaan sillä epäkohdat kuntoon, veteraaneille, lotille, eläkeläisille, työttömille, vähäosasille, kyllä suomessakin on tarvetta humanitääriselle avulle. Ja kyllä infrastrutuurimmekin tarvitsee kipeästi noita euroja. Tällä tavoin nuo eurot jäisi suomeen ja varmasti saisi paremman tuoton täällä.
Ja jos, suomi voi kaataa eu:n, niin onpa eu jo nyt huonolla pohjalla. Koska suomen bkt on noin 1% eu:n bkt:stä. Ja jos eu kaatuu tuohon 1%:iin, niin miksi meidän pitää väkisin olla noin epävarmassa liitossa?
En ole mikään talousihminen, vaan ihan tavallinen suomen kansalainen ja äänestäjä, en ehdokas. Mutta olen huolissani noista suomen herroista, etteivät vaan löisi päätään portugalin palmuihin.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ja kreikan tulevasta velkasaanerauksesta ei saisi edes puhua!!! Aivan käsittämätöntä. Eikö demokratiaan enää kuulu eri vaihtoehtojen esittäminen, eri vaihtoehtojen punnitsiminen ja läpikäyminen. Katainen pelottelelee äänestäjiä. Aika epäkorrektia käytöstä, samoin kuin eu:n talouskomissaarin Olli Rehnin äänestäjien ohjeistaminen. Ja harkitsee ehdokkuutta presindentin vaaleihin. Onko kokoomus ajamassa suomesta diktatuuria, kun demokratiaa ei heidän puheenjohtajan mielestä saa harrastaa.
Kertokaa nyt, mikä on kansan oma ja oikea tahto näissä tukiaisissa?