Joustavuutta ja tiukkuutta på svenska
11.4.2011 21:50 Toimi Kankaanniemi
Joustavuus on hyvä ominaisuus. Liika on siinäkin kuitenkin pahasta. Se on selkärangattomuutta. Kun Suomessa suurinkin puolue saa vaaleissa vain noin 20%:n kannatuksen, hallitus muodostetaan monen puolueen yhteistyön pohjalta. Kaikki joutuvat joustamaan.
Yksi joustavimmista puolueista on Ruotsalainen kansanpuolue. Se ei kompastu ohjelmakysymyksiin. Mutta myös muut puolueet ovat joustavia Rkp:tä kohtaan. Rkp:lle riittää se, että hallitusohjelmassa on muutaman kerran kappaleiden lopussa lausahdus: "Ruotsinkielisten asema turvataan."
Muut puolueet ovat tähän asti hyväksyneet nuo lausahdukset. Eli ovat olleet joustavia. Nyt voi olla toisin. Ns. pakkoruotsia vastustaa laajat piirit eri puolueissa. Siitä voi tulla Rkp:lle kynnys, johon se kompastuu. Muille se ei ole elämää suurempi asia.
EU-jäsenyysneuvotteluissa 1990-luvun alussa Rkp:ta kiinnosti vain turkistarhaus, kasvihuonetuotanto ja nuuska. Ruotsin kielen asemasta sen ei tarvinnut huolta kantaa, koska naapurimaa asteli unioniin rinnalla. Erikoinen puolue, erittäin liberaali ja samanaikaisesti äärimmäisen ahdasmielinen. Kieli on aate
11.4.2011 21:50 Toimi Kankaanniemi
Joustavuus on hyvä ominaisuus. Liika on siinäkin kuitenkin pahasta. Se on selkärangattomuutta. Kun Suomessa suurinkin puolue saa vaaleissa vain noin 20%:n kannatuksen, hallitus muodostetaan monen puolueen yhteistyön pohjalta. Kaikki joutuvat joustamaan.
Yksi joustavimmista puolueista on Ruotsalainen kansanpuolue. Se ei kompastu ohjelmakysymyksiin. Mutta myös muut puolueet ovat joustavia Rkp:tä kohtaan. Rkp:lle riittää se, että hallitusohjelmassa on muutaman kerran kappaleiden lopussa lausahdus: "Ruotsinkielisten asema turvataan."
Muut puolueet ovat tähän asti hyväksyneet nuo lausahdukset. Eli ovat olleet joustavia. Nyt voi olla toisin. Ns. pakkoruotsia vastustaa laajat piirit eri puolueissa. Siitä voi tulla Rkp:lle kynnys, johon se kompastuu. Muille se ei ole elämää suurempi asia.
EU-jäsenyysneuvotteluissa 1990-luvun alussa Rkp:ta kiinnosti vain turkistarhaus, kasvihuonetuotanto ja nuuska. Ruotsin kielen asemasta sen ei tarvinnut huolta kantaa, koska naapurimaa asteli unioniin rinnalla. Erikoinen puolue, erittäin liberaali ja samanaikaisesti äärimmäisen ahdasmielinen. Kieli on aate
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tässä tapauksessa kieli on aate ja rasismin väline. Puhumme kielirasismista kun suurin osa kansasta pakotetaan opiskelemaan 5% kansanosan kieltä. Jos ei halua opiskella ura valtion- kunnanhallinossa ja epäilemättä monen yksityisen firman puolelta. Tässä vahingollisin on valtion virat, koska valtiohallinto on mukana valmistelemassa erillaisia lakeja , eli myötävaikuttamssa niihin. Niinkuin käytänössä huomaamme esimerkiksi opetushallitus, oikeusministeriö, ylemmät oikeusasttet ovat täynnä, ruotsinkielisten oikeuksiin myötämielisesti suhtautuvia..
"Kieli on aate "
Minusta kieli on kieli, ja äidinkieli on likimain elämän kokoinen asia. Siitä ovat aatteet kauakana.
Mutta koska kieli on RKP:lle tärkeä, niin varsinaisten aatteiden suhteen se on joustava.
Mutta kieli ei ole aate. Ruotsinkielisistäkin löytyy joka aatteen kannattajia ja vastustajia.
Vanhakirkollisuus, eli aate siitä että kristinusko löytyy 2000 vuotta vanhasta ohjesäännöstöstä nimeltään Raamattu, on aate. Ja aika ilkeä ja ahdasmielinen sellainen.
Mielenkiintoinen artikkeli eilisessä norskien AFTENBLADETISSA.
Otsikkona oli:SPRÅKLIG APARTHEID I FINLAND.
Asialla Kirsi Virtanen.
No tuo virtaska tunnetaan. Hänhän myös väitti ettei historianprofessori ole tutkija - syynä se ettei kyseinen professori jaanut virtaskan näkemystä siitä miten Ruotsi miehitti ja valloitti ja sorsi meitä.
Hän on myös väittänyt että hurrit eivät pidä suomenkieleistä ja suomenkielisistä. Tämän viisauden hän kehitti siitä kun pari Pohjanmaan murroiläpissistä oli lausunut jotain sen suuntaista.
Tala fanittaa virtaskaa, ja se kai kertoo aika tyhjentävästi kaiken tarvittavan taopauksesta.
Koostuuko RKP:n sivistystaso siis turkistarhauksesta, kasvihuonetuotannosta ja nuuskasta? No, ehkäpä sitä "nuuskaa" voi nuuskaista vähän nenäänkin. Ainakin Ruotsissa aikoinaan huumeidenkäyttö näytti olevan yleistä nuorison parissa, mutta viina, sepä vasta paha asia, kun se haisee, joten se hinta oli korkeammalla tasolla kuin Suomessa.
On vain niin, etten pidä sellaisista kulttuureista, joissa pelataan, keinotellaan ja kulutetaan valtion rahat ihan typeriin asioihin ja joissa bordellit ovat yleisiä. En voi käsittää saati hyväksyä näitä asioita. Mielestäni niihin ei liity mitään sivistyksellisiä tai ihmisarvoa vilpittömällä tavalla kunnioittavia arvoja.