Katselin eilen Puskuri-ohjelman, jossa koko ikänsä ammatikseen linja-autoa ajanut ja erittäin huolellinen, vaikkakin jo vähän iäkkäämpi autoilija, laitettiin testiin ajotaidoissa ja huomiokyvyissä. Vaikka testissä kuljettaja tiesi odottaa järjestettyjä yllättäviä tilanteita on varmaan yksi huolellisimmista autoilijoista liikenteessä, pyörätietä pensaikon takaa risteyksessä suoraan ajava kyseisessä paikassa väistettävä pyöräilijä jäi huomaamatta. Olisikohan kevyenliikenteen järjestelyistä vastaavilla syytä katsoa peiliin ja poistaa sellaiset risteysjärjestelyt, joissa ei edes huolellisinkaan ja kymmenien vuosien kokemuksen omaava autonkuljettaja kykene toimimaan aiheuttamatta onnettomuutta. Kyseisessä paikassa oli jostain syystä istutettu pensasaita ajoradan ja pyörätien väliin, joten aika ihme kykyjä autoilijoilta ja pyöräilijöiltä liikenneympäristöä suunnittelevat edellyttävät kun toisen osapuolen näkeminen estetään. Pitäisi vähintäänkin 50 metriä risteystä ennen poistaa kaikki istutukset ja muut näkemäesteet pyöräteiden ja ajoradan välistä, silloin jäisi muutama sekunti tehdä havaintoja väistettävistä kevyen liikenteen liikkujista. Juuri ajokortin saaneet olisivat tuskin pärjänneet yhtään paremmin, eli ei kannata alkaa moittimaan ihmisten ajotaitoa, vaan liikenneympäristö on tehty täysin mahdottomaksi turvalliselle liikkumiselle.
kevyenliikenteenväylän näkemäesteet
autollajapyörällä23
482
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Totta puhut. Tähän kun lisätään se tosiasia, että hyvin moni kolmion takaa risteykseen tuleva autoilija ei edes miellä itseään väistämisvelvolliseksi myös kevyttä liikennettä kohtaan, niin selvä riskikohta on valmis. Tilannetta ei mitenkään paranna se, että yleinen mielipide tuntuu olevan, jopa poliisia myöten, että näissä tilanteissa nimenomaan pyöräilijä on se, jonka oletetaan olevan varovaisempi.
Lait ja säännöt kunniaan. Jos ei muuta, niin kovemmilla rangaistuksilla. Tonnin sakko jos ei muute opi.
Niistä sakoista. Mutta se kuitenkin pitäisi olla päässä automaattisesti, että kenenkään päälle EI SAA ajaa.
Muut liikennesäännöt ovat sitten tarkennuksia.
Joo. Katsoin kans sen ohjelman. Minusta se oli kyllä varsinainen miinapaikka, autoilijalla ei ole mitään mahdollisuutta nähdä klv:lle.
Olisi tienpitäjälle rangaistuksen paikka, tommosia paikkoja ei saa olla. Onhan toki istutukset nättejä, mutta turvallinen liikenneympäristö on kait kuitenkin tärkeämpi kuin joku puska tienlaidassa.
Olen täysin samaa mieltä aloittajan kanssa, ei paljon kokemus, nopeat refleksit tms auta, kun ei ole mahdollista nähdä, mitä klv:tä pitkin tulee.