Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kepun suosio

    Kyllä ihmetyttää täällä meidän alueella, siis Pohjois-Pohjanmaalla tai Oulun vaalipiirissä, tämä kepulaisten suuri suosio. Monet kunnat on kepuleitten johdolla tai ylivallalla ajettu ahdinkoon ja aina vaan kansa näyttää uskovan näihin. Puhumattakaan siitä mikä on vaaliraha sotkuissa ym. kytköksissä kaikkein ryvettynein ryhmä.

    Lisäksi täällä maaseudulla asuvana huomio kiinnittyy esim. siihen kuinka esim. metsäomaisuus on isänniltä "ryöstetty" sellukattiloihin tekemällä avohakkuista ainoa oikea metsänkäsittelymuoto. Kyllä on metsänomistajat hävinneet suuret rahat poliitikkojen toimien takia, koska avohakkuissa kaikki kasvavakin puusto on "hävitetty" tuottamattomaksi sellupuuksi sen sijasta, että sen olisi annettu lihoa tukiksi ja näin tuottaa metsän omistajalle parempi tili. Tässäkin kritiikki koskettaa nimen omaan kepulaisia, koska sodan jälkeisenä aikana suurimman osan ajasta on tainnut olla kepun/maalasliiton edustaja ministerinä asioita hoitavassa ministeriössä.
    0<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Isä Aurinkoinen kirjoitti:

    Kyllä ihmetyttää täällä meidän alueella, siis Pohjois-Pohjanmaalla tai Oulun vaalipiirissä, tämä kepulaisten suuri suosio. Monet kunnat on kepuleitten johdolla tai ylivallalla ajettu ahdinkoon ja aina vaan kansa näyttää uskovan näihin. Puhumattakaan siitä mikä on vaaliraha sotkuissa ym. kytköksissä kaikkein ryvettynein ryhmä.

    Lisäksi täällä maaseudulla asuvana huomio kiinnittyy esim. siihen kuinka esim. metsäomaisuus on isänniltä "ryöstetty" sellukattiloihin tekemällä avohakkuista ainoa oikea metsänkäsittelymuoto. Kyllä on metsänomistajat hävinneet suuret rahat poliitikkojen toimien takia, koska avohakkuissa kaikki kasvavakin puusto on "hävitetty" tuottamattomaksi sellupuuksi sen sijasta, että sen olisi annettu lihoa tukiksi ja näin tuottaa metsän omistajalle parempi tili. Tässäkin kritiikki koskettaa nimen omaan kepulaisia, koska sodan jälkeisenä aikana suurimman osan ajasta on tainnut olla kepun/maalasliiton edustaja ministerinä asioita hoitavassa ministeriössä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu