Vasemmiston moraali ??!!!

Just joo...tyypillistä demaripuhetta, kun väittävät olevansa köyhien puolella..

Kun puhutaan köyhyydestä niin muistellanpa historia ja mietitäänpä kuka kaiken aloitti.Historia antoi oppitunnin jo 1990-luvulla kun SDP Lipposen johtamana julisti oppositiossa ollessaan kuinka he (SDP) ovat ainoa köyhien puolesta puhujia ja varsinkin eläkeläisten asioiden puolustajia.

Mutta kuinkas sitten kävikään. Heti kun SDP pääsi hallituspuolueeksi Paavo Lipposen hallitus aloitti pohjaosan leikkaamisen lähes 400 000 eläkkeensaajalta vuonna 1996. Pohjaosan leikkaus koskettaa niitä pientä eläkettä saavia, jotka ovat vuosikymmenten ajan tehneet työtä matalapalkkaisissa tehtävissä ja rakentaneet tämän maan hyvinvoinnin
sekä maksaneet eläkemaksuja työelämänsä ajan.

Vuonna 1995 säädetyllä lailla (1491/1995) kansaneläke muutettiin kokonaan
ns. eläkevähenteiseksi eläkkeeksi, jolloin kansaneläkkeen pohjaosaa ei enää myönnetty, kun muut eläkkeet ylittävät lisäosaan oikeuttavan tulorajan. Vuoden 1997 alusta lähtien uusissa eläkkeissä ei enää erotettu toisistaan pohjaosaa ja lisäosaa.

Samalla pohjaosa leikattiin asteittain kokonaan pois niiltä eläkeläisiltä, joiden eläkkeeseen ei kuulunut lisäosaa lain voimaan tullessa. Pohjaosaa on leikattu kahdesti, vuoden 1996 alussa ja vuoden 1997 helmikuussa. Näitä ns. leikatun eläkkeen saajia oli 411 000 maaliskuun lopussa 1997.

..että sillee....luottakaan vain SDP:hen...se tekee varmasti hallitusvastuussa ollessaan juuri päinvastoin kun se oppositiossapopulisoi ,,,

...SDP haluaa varallisuuveron nyt takaisin, mutta he tyystin unohtavat kuinka Heinäluoma ja Kalliomäki olivat itse poistamassa rikkaiden veroja

...siis miten tyhmiä tälläkin palstalla demari-demagogit voivat olla kun he ihan vaan pokkana kehuu SDP:n linjauksia hyvinvointivantion puolesta ja he samalla pitää Suomen Kansaa hölmöinä, jotka eivät muista historian opetuksia..

Eilen vaaliväittelyssä HS:n vaalitentissä suurimman oppositiopuolueen Sdp:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen kannatti yhä nykyistä eläkemallia, vaikka muka toivoikin pienituloisten eläkeläisten aseman tarkastelua....eihän Urpilainen voinut potkaista omaan nilkkaan, koska Lipponen ja SDP olivat itse synnyttämässä eläkkeiden taitettua indeksiä...

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Eläkevaatimukset hermostuttivat hallituspuolueet HSn vaalitentissä/1135265346820

Ei vasemmistolla ole moraalia!

...jooo...ja nyt kaikki puolueet ovat sitä mieltä ettei eläkeikää nosteta....voi...voi,,,siinä menii SDP:n viimeinekin vaalitäky...mistä papukaija-urppis voi nyt valittaa !!?!!!!!

Urpilainen toistaa niitä samoja lauseitaan, mitä kaikissa vaalitenteissä on toistanut. Piittaamatta mitä kukin kysyy. Jos häneltä kysyy vähänkin poikkeavaa asiaa alkaa hän sieltä samasta opettelemastaan hyvinvointilausekkeesta ja että me sos.dem puolueessa sitä ja tätä.... Voi mahoton paikka.

Joo....ja taas Mtv3:n vaalitentissä Urpilainen väitti että Kiviniemi valehtelee kun väittää SDP:n haluavan vain 100 kuntaa....

...niin juuri...taas sitä tyypillistä SDP:n tuuliviiri politiikkaa...sillä viime vuonna Urpilainen väitti että Kokoomus on tullut SDP:n linjalle kun se haluaa 100 kuntaa kuten SDP...

http://www.pohjalainen.fi/teemat/kulttuuriteematarticle.jsp?p=264&article=518832&Title=Kataiselle+riitt%E4isi+100+kuntaa

sosialistinen moraali on ettei ole muuta moraalia kuinkulloinenkin tarkoitus joka kulloinkin pyhittää kulloisenkin keinon.
moraalihan oli lenininkin mielestä porvarien sakariininmakeaa haihattelua.

SDP:n moraalia kuvastaa se, miten Urpilainen syytti Kiviniemeä valehtelusta ja
itse kuitenkin syyllistyy samaan...

http://www.pohjalainen.fi/teemat/kulttuuriteematarticle.jsp?p=264&article=518832&Title=Kataiselle+riitt%E4isi+100+kuntaa

Hehheh!

"Urpilainen syytti Kiviniemeä valehtelusta ja itse kuitenkin syyllistyy samaan"

Kepulainen, vitsi jo syntyessään.