Saarnoissa ja seurakuntapäivillä varoitellaan usein tällaisten palstojen lukemisesta ja keskusteluun osallistumisesta. Samalla puhujat kertovat hyvinkin tarkkaan millaista keskustelua täällä käydään. Sehän osoittaa selvästi että hekin seuraavat palstaa aktiivisesti. Eikö siinä ole selvä ristiriita? Jos he perustavat tietonsa palstasta toisenkäden tietoihin (lue, huhuihin) niin sekö on heidän tapansa huhuilla huhuja eteenpäin. Onko palstalla kirjoittavien uskovaisten tai epäuskoisten parjaaminen opetuksen mukaista?
Minusta palsta on hyvä asia ja tätä on mukavaa lukea. Ja jopa osallistua keskusteluun ja väittelyihinkin. Ei siinä mitään pahaa ole, sillä Jeesuskin väitteli aina tilaisuuden tullen omavanhurskaiden ja vainoojiensa kanssa. Hän on meidän esikuvamme kaikessa.
Minusta palsta on hyvä asia ja tätä on mukavaa lukea. Ja jopa osallistua keskusteluun ja väittelyihinkin. Ei siinä mitään pahaa ole, sillä Jeesuskin väitteli aina tilaisuuden tullen omavanhurskaiden ja vainoojiensa kanssa. Hän on meidän esikuvamme kaikessa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
OIkeassa olet. Mistä voivat tietää netin tarjonnasta jos ei lue.
Kuka taho voi suomessa valita ihmisen puolesta mitä hän saa katsoa ja mitä ei?
Tämä on hyvä palsta asioiden selvittämiselle ja kannanottoihin. Eikö kukaan uskalla vastustaa noita vanhoja kääkkiä.
Entäs nuoriso onko se pilalle raiskattu ja peloteltu?
Tehkää jotain.
Ensin SRK pelkäsi, että nuoret vl-uskovaiset saavat tietoa visusti salatuista hoitokokouksista ja nyttemmin SRK pelkää sitä, että vl-yhteisö saa tietoa sen järjestelmällisestä vuosikymmeniä kestäneestä vl-pedofiliansalailu- ja rikostenpeittelyoperaatiosta.
Tämän vuoksi täällä ei saisi käydä. Mutta rohkaise ystäviäsi käymään, niin saavat hieman tietoa, millaisessa yhteisössä elävät!