Äänestetään Marja-Leena, PerusS, 97 eduskuntaan!

Marja-Leena Gröhn, nro 97, perussuomalainen tarmokas nainen Liperistä saa minun ääneni.

Näin Marja-Leena Uusi Suomi -verkkojulkaisussa:

"Suoraan sanoen meitä hyväuskoisia on jo aiemmin petkutettu, joten sitä jatketaan yhä uudelleen ja uudelleen, jotta maksaisimme velkaantuneiden EU-maiden tahalliset rahalliset sotkut. Matto on jo viety alta, ja maksattajien lista on jatkossakin pitkä. Luulisi, että petoksen kohteeksi joutuminen hävettäisi myös suurpuolueita!.

Jos omat asiat ovat kuta kuinkin kunnossa, on helppo vajota välinpitämättömyyden suonsilmäkkeeseen. Se, mikä ei suoranaisesti kosketa juuri nyt omaa itseä, saa jäädä sikseen. Mihin on kadonnut todellinen läsnäolemisen taito? Minä en ainakaan tule nielemään peitetarinaa siitä, että navetan haju häviää sikalan kautta kuljettaessa. Jos totuus on toisin, on varottava valehtelemasta, että rahat riittivät. Sen sijaan kerron kernaasti, että "rahat riittivät - ja jäi vielä velkaakin"!"

http://marjagrohn.puheenvuoro.uusisuomi.fi/69341-ei-saa-valehdella-etta-rahat-riittivat-mutta-kannattaa-kertoa-etta-rahat-riittivat-ja-jai-viel
6221
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Marja-Leenalle annoin ennakkoon ääneni.Vanhat joutaa vaihtoon

Äänestä

Kansalla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin äänestää Perussuomalaisia, jos lainatakuut halutaan estää, koska kaikki muut tarpeeksi merkittävät puolueet hyväksyvät lainatakuut. SDP ei uskalla sanoa kantaansa tarkasti, koska haluaa pitää kaikki ovet auki, joten uhkapeliä olisi heidän kohdallaan.

Lainatakuiden vaihtoehdoksi pelotellaan työttömyyden ja verotappioiden nousua Suomessa, koska meillä on kuulemma tärkeitä kauppasopimuksia Kreikan, Irlannin, Portugalin ja Espanjan kanssa. Ihmeellistä kylläkin, EU:n ulkopuolelta ei ole samanlaista huolta kuulunut, vaikka investointeja on tehty kyseisten maiden varaan. Taitaa olla pelkkä kupla tämä pelottelu, mutta se selviää vasta myöhemmin ja vaalit on silloin Suomessa jo kauan aikaa sitten ohi. Toivon kansan kuitenkin näkevän järjen tässä asiassa ennen varsinaista äänestyspäivää.

Koska kyseessä on eduskuntavaalit, puolue merkitsee enemmän kuin ehdokas. Paikallinen ehdokas ei voi eduskunnassa ajaa paikkakuntansa asioita niinkään eikä välttämättä edes maakuntansa asioita. Puolueen linjaa on tärkeintä eli äänestä puoluetta, jos haluat suurimman vaikutuksen.

Äänestä

Kyseisellä ehdokkaalla on ihan kiva lauluääni, ihan "mukiin menevältäkin" näyttää. Kuitenkaan en ole vakuuttunut hänen kyvyistään toimia politiikassa. Tähän johtopäätökseen olen tullut seurattuani liperiläisenä kotikuntani politiikkaa; en juuri nyt muista yhtään konkreettista asiaa jota ajaessaan hän olisi asettanut itsensä etulinjaan ja laittanut itsensä täysillä "likoon" asian puolesta. Aloitteitakaan en ole lukenut hänen tehneen kuin yhden; senkin yllätys,yllätys juuri ennen vaaleja. Näin ollen olen ollut hyvin pettynyt hänen toimintaansa valtuutettuna enkä ääntäni hänelle anna. Ääneni menee aktiivisesti kuntatason politiikassa toimivalle, suoraselkäiselle Perussuomalaiselle ehdokkaalle.
Eduskunnassa et laulamalla tai näyttelemällä pärjää, vaan siellä vaaditaan aivan toisenlaisia kykyjä.

Äänestä

Höpö höpö siellä vasta näytelläänkin ja omaan pussiin .

Äänestä

Hei Sinä tuntematon äänestäjä!

Jokainen tekee työtään omalla tavallaan ja osana suurempaa yhteisöä. Kaikista ei tarvitse pitää, mutta kaikkien kanssa on tultava toimeen. Kaiken lisäksi asioiden, jos niidenkään, kuuluu riidellä keskenään ihmisten sijasta. Mielipidettä tai kannanottoa kirjoittaessa ei pidä sortua oikomaan mutkia, vaan on oltava tietoinen kaikista käänteistä ja työmäärästä, joita yhteisten asioiden hoitaminen on vaatinut.

Vaalitaistelu ei yhtä miestä tai naista kaipaa enempi kunnallispolitiikassa kuin eduskunnassakaan. Marja-Leena Gröhn on tehnyt yhdessä Piritta Kärjen kanssa aloitteen 3-vuotiaiden lasten päivähoidon laadun parantamiseksi varhaiskasvatuksen tulosalueella Liperissä ja kotihoidon kuntalisästä, jotka totisesti ovatkin tärkeitä aiheita. Kaikkien muiden aloitteiden tekemiseen Marja-Leena on osallistunut yhdessä Liperin perussuomalaisten ryhmän kanssa. Esimerkiksi Vaivion kyläkoulun säilyttäminen on koko ryhmän YHTEINEN aikaansaannos, eikä kunnia siitä kuulu jollekulle tietylle henkilölle.

On hyvin arveluttavaa ja itseään vastaan kääntyvää esittää, ettei ole vakuuttunut jonkun kyvyistä toimia politiikassa, kun kyseessä ovat sellaiset asiat, joita ei ratkaista yksin. Nimenomaan politiikassa tehdään paljon taustatyötä, joka ei välttämättä näy heti, mutta jonka tekeminen on olennaisen tärkeää tulevien päätösten pohjustamisessa. Silläkin on oma merkityksensä ja sävynsä, että Marja-Leena istuu hallituksessa ja muut perussuomalaiset valtuutetut lautakunnissa.

Marja-Leena Gröhn, nro 97, on moniosaaja, jolla on sekä hyvä koulutus että monipuolinen työkokemus ja käytännön tuntuma arjen epäkohtiin. Sosiaali- ja terveysalan ammattilaisena hän osaa myös käyttäytyä hienotunteisesti ja lojaalisti niin oman puolueensa kuin muidenkin puolueiden edustajien keskuudessa. Hän sekä puhuu, kirjoittaa että ottaa kantaa asiantuntevasti, tasapuolisesti, rakentavasti, perustellusti - ja vieläpä ilmeikkäästi. Kaikki muu hyvä tulee kaupan päälle. Jos jollakin on kaunis lauluääni ja esiintymistaitoa, ne ovat vain ja ainoastaan iso plussa sellaiselle henkilölle, joka joutuu olemaan esillä ja jonka on uskallettava ottaa asioihin kantaa.

Kysynpä vain, onko vasta-argumentoija tai kukaan muukaan lukenut yhtään Marja-Leenan tekstiä, jossa solvattaisiin henkilöitä tai puolueita niiden omilla nimillä. Mielestäni hän onkin niitä harvoja, jotka ovat kyenneet säilyttämään tahrattoman linjansa alusta asti. Marja-Leenasta löytyy niin kirjaperäistä kuin sydämestäkin lähtevää sivistystä. Juuri hänenlaisiaan tarvitaan yhteisten asioiden hoitamisessa eduskunnassa.

Minunkin mielestäni Marja-Leenalla on "kiva" tai pikemminkin suorastaan koskettavan kaunis lauluääni ja että hän on myös ulkoisesti edustavannäköinen nainen. Niiden lisäksi Marja-Leenasta löytyy nimenomaan sitä kaikkein tärkeintä: sellaista ydinosaamista, jota kansanedustajan tehtävien menestyksekäs hoitaminen vaatii. Ei hän tähtääkään Arkadianmäelle esiintyväksi taiteilijaksi, vaikka senkin alan ammattilaisia aika ajoin eduskuntaan valitaan.

Millainen mahtaa olla vasta-argumentoijan ihailema "aktiivinen kuntatason politiikassa toimiva, suoraselkäinen perussuomalainen ehdokas"? Ymmärsin, että kirjoittaja tarkoittaa tällä nimenomaan jotakuta toista henkilöä, vaikka mielestäni määritelmä sopisi juuri Marja-Leenaan, joka toimii kuntapolitiikassakin aktiivisesti, vastuullisesti ja suoraselkäisesti. Harmillista, että roolipakkaa yritetään tällä tavoin kääntää ylösalaisin tarkoituksellisen harhaan johtavasti. Juuri disinformaatioon sortuminen on vaaliaggression yksi näkyvä ja hyvin ikävä ja vahingollinen ilmentymä.

Jälleen kerran kävi toteen se, että "se eniten huutaa, joka eniten pelkää". Eihän jatketa enää ikävän ilmapiirin lietsomista. Julistetaan sen sijaan äänestysrauha jo alkaneeksi!

Äänestä

Hei!

Olen samaa mieltä, kirjoitus oli yksi Uuden Suomen parhaimmista. Hienoa, että Marja-Leena uskaltaa kirjoittaa nasevasti valtakunnan keskeisellä foorumilla. Teksti ei häpeä yhtään vakiintuneen aseman saavuttaneiden poliitikkojen rinnalla, päinvastoin!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


97 kirjoitti:

Marja-Leena Gröhn, nro 97, perussuomalainen tarmokas nainen Liperistä saa minun ääneni.

Näin Marja-Leena Uusi Suomi -verkkojulkaisussa:

"Suoraan sanoen meitä hyväuskoisia on jo aiemmin petkutettu, joten sitä jatketaan yhä uudelleen ja uudelleen, jotta maksaisimme velkaantuneiden EU-maiden tahalliset rahalliset sotkut. Matto on jo viety alta, ja maksattajien lista on jatkossakin pitkä. Luulisi, että petoksen kohteeksi joutuminen hävettäisi myös suurpuolueita!.

Jos omat asiat ovat kuta kuinkin kunnossa, on helppo vajota välinpitämättömyyden suonsilmäkkeeseen. Se, mikä ei suoranaisesti kosketa juuri nyt omaa itseä, saa jäädä sikseen. Mihin on kadonnut todellinen läsnäolemisen taito? Minä en ainakaan tule nielemään peitetarinaa siitä, että navetan haju häviää sikalan kautta kuljettaessa. Jos totuus on toisin, on varottava valehtelemasta, että rahat riittivät. Sen sijaan kerron kernaasti, että "rahat riittivät - ja jäi vielä velkaakin"!"

http://marjagrohn.puheenvuoro.uusisuomi.fi/69341-ei-saa-valehdella-etta-rahat-riittivat-mutta-kannattaa-kertoa-etta-rahat-riittivat-ja-jai-viel

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu