Se oli -70 ja vielä -80 luvullakin, kunnes kokoomus pääsi valtaan.
Alkoi hillitön julkisen sektorin alasajo.
Terveyden hoito maksulliseksi.
Työväenliike, joka oli vahva vielä 80 luvullakin, ei sallinut koskeman taisteluilla saavutettuihin etuuksiin.
Mutta porvarit tekivät sinnikästä työtä, ja USA:n avustamana työväenliike hajotettiin, ja välittömästi alkoi kaikkien etujen, jotka taisteluilla olimme saavuttaneet, alas ajo.
Tässä olemme nyt.
Menossa kohti banaanitasavaltaa.
Julkinen sektori ajetaan alas, juuri niin pitkälle kuin sen annetaan ajaa alas.
Vasemmisto...missä olette????
Työttömiä enemmän kuin koskaan, köyhiä enemmän kuin koskaan, väkivaltaa enemmän kuin koskaan, häiriö käyttäytymistä enemmän kuin koskaan, rikkaiden ja köyhien välinen kuilu syvempi kuin koskaan.
Miksi tällainen arki pitää nähdä?
Miksi poliittista eliittiä ei vähääkään kiinnosta tavallisen ihmisen arki?
Vain oma etu.
Miksi?
Jotta en valita koko ajan, voin sanoa, että ihmisiä kiinnostaa oma toiminta, tekeminen, vastavoima.
Alkoi hillitön julkisen sektorin alasajo.
Terveyden hoito maksulliseksi.
Työväenliike, joka oli vahva vielä 80 luvullakin, ei sallinut koskeman taisteluilla saavutettuihin etuuksiin.
Mutta porvarit tekivät sinnikästä työtä, ja USA:n avustamana työväenliike hajotettiin, ja välittömästi alkoi kaikkien etujen, jotka taisteluilla olimme saavuttaneet, alas ajo.
Tässä olemme nyt.
Menossa kohti banaanitasavaltaa.
Julkinen sektori ajetaan alas, juuri niin pitkälle kuin sen annetaan ajaa alas.
Vasemmisto...missä olette????
Työttömiä enemmän kuin koskaan, köyhiä enemmän kuin koskaan, väkivaltaa enemmän kuin koskaan, häiriö käyttäytymistä enemmän kuin koskaan, rikkaiden ja köyhien välinen kuilu syvempi kuin koskaan.
Miksi tällainen arki pitää nähdä?
Miksi poliittista eliittiä ei vähääkään kiinnosta tavallisen ihmisen arki?
Vain oma etu.
Miksi?
Jotta en valita koko ajan, voin sanoa, että ihmisiä kiinnostaa oma toiminta, tekeminen, vastavoima.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Jo on perkele meininkiä! Rikolliset uhkaavat lakkauttaa koko hyvinvointi Suomen.
Oletko elätti kun et maksa veroja ? Vai miten sulle terveydenhoitopalvelut ovat ilmaisia ?
Minä ainakin maksan verojen kautta 3000 euroa kuussa terveydenhoitokuluja. (sosiaali- ja terveydenhoitomenojen osuus kaikista veroista).
Vituttaa..
Kyllä minä maksan kaikki veroni ihan kunniallisesti.
Siksi ihmettelenkin että mihin ne verovarat oikein menevät.
Ennenvanhaan verovarat riittivät suomalaisten ilmaiseen terveydenhoitoon.Ei enää.
Joku vetää nyt vain välistä ne terveydenhoitoon tarkoitetut verovarat.
Muutosta vaaditaan nykytouhuun välittömästi.
jos minä maksan verojen kautta 3000e julkisesta terveydenhoidostani (jota en edes käytä), niin en helvetissä voi kutsua palvelua ilmaiseksi. Ainakin minulle 3000 kuussa on iso raha.
Ja sinä maksat sitten vielä aina kaikki poliklinikkamaksut päälle joka käynnistäsi julkisessa terveydenhuollossa.
Ennevanhaan nämä pelkät verovarat riittivät.Ei ollut poliklinikkamaksua.
l
Näin teen. Paitsi käytän yksityistä terveydenhoitoa ja makjsan sinne. Joten minun maksamat "terveydenhoitomaksut" verojen kautta julkiselle sektorille häviää virkamiesten kankkulan kaivoon.
Minulle tuo "ilmainen tai halpa julkinen terveydenhoito" on helvetin paljon kalliimpi kuin käyttämäni yksityinen terveydenhoito. Syy yksityisen terveydenhoidon käyttämiseen on tietysti laatu ja palvelu.
Eipä se nytkään kallista ole, se hoito. Pari kolme kymppiä ja vuoden saa käydä vaivojaan valittamassa, samaan hintaan on nuo labrat tulleet ja muut kokeet kuten RTG. En lähtisi valittamaan.
Pieni maksu on terveempää kuin täysin ilmainen näin eläkeläisellekin.
Ei ainakaan täälläpäin ole mitään julkista sektoria alas ajettu, missähän sinä asut? Minä asun Suomessa.
Ja sitten, miksikö on työttömiä? Siihen on useampikin syy, ensinnäkin osa kansasta ei ole sisäistänyt omavastuutaan ja hankkinut tarpeellisia taitoja työn hankkimiseen ja tekemiseen. Toisekseen on otettu väärä asenne työhön ja palkkaan, työ pitäisi jakaa kaikille mutta palkkasummaa ei saa nostaa eli tuntiansiot pitää pitää ennallaan ja lyhentää työpäiviä siten, että kaikille halukkaille riittää palkkatyötä.
En tiedä poliittisen eliitin arjesta, onko sitä edes mutta oma arkeni on ihan nautittavaa laatua, saan viettää aikaani harrastusten parissa nyt kun työ ei tee esteitä.
Suhteellista.
Ei se tarkoita sitä että jos se sinun mielestäsi on halpaa niin se kaikkien mielestä on silloin halpaa.
Menehän vaikka leipäjonoon työttömyyseläkkeellä olevalta ihmiseltä kysymään onko pari kolmekymppiä paljon vai vähän.
Mutta varo sitten ette vaan saa samatien turpaasi.
Yksityistämisen maailmanvalloitus jatkuu uhkaavasti. EU:n perustuslaki yksityistää terveyspalvelut, ja niin eespäin. Kaikki työpaikat viedään kiinaan ja muihin halpatuotanto maihin joissa ihmiset tekevät 8 tuntia töitä kun heille luvataan kupillinen riisiä. Pian täällä "rikkaissa länsimaissa" huomataan että istutaan yhden suuren kuplan päällä, huomataan että kotimaassa työttömyys hipoo 50% ja yritykset pääkonttoria lukuun ottamatta ovat muualla. Mahtava liberalistinen ajatus tuhoaa ensin "rikkaat länsimaat", ja sitten köyhemmät kehitysmaat, joille heidän itse tekemänsä tuotteet ovat liian kalliita. Ja silloin suuri kapitalismin kupla puhkeaa, ja edessä on romahdus. Ainoa lääke on yksityistämisen lopettaminen ja liberalismin kitkeminen.Silti jos kupla ei puhkeakaan niin saamme elää "paratiisimaisen ihanassa" rahan vallassa, joka tuhoaa ihmisarvon. ihmisen arvon määrittelee vain ja ainoastaan raha.
Mutta lohduttakaamme itseämme sillä seikalla että mustikoita, ja pettuleipää ei meiltä voida viedä!
paras keino lopettaa liberalismin helvetti, ja kapitalismin tuska, ovat kommunismi ja sosialismi! loppu rahan vallalle! alku kansanvallalle!!
Mitäs se meidän pumpuli pylly täällä taas valehtelee???
Juttusi ovat täysin naurettavia. Et ymmärrä elämästä yhtikäs mitään.
Ennen kaikki oli paremmin.
Ennen verovarat riittivät suomalaisten ilmaiseen terveydenhoitoon Suomessa.Ei enää.
Siispä tulee mieleen kysymys että kuka vetää nyt välistä?Kokoomusko?
Moni pistää sen saman hinnan viikossa kossuun mutta TK:ssa se riittää koko vuoden ja on paremmassa käytössä.
Ei maailma parane kenellekään turpaan antamalla, jo pelkkä uhkaus näyttää sen, että sinulla on inkkarit hävinneet kanootista. Kannattaa mennä sinne TK:n ja pyytää rauhoittavia jos noin kiristää.
Vain ääretön avuttomuutesi ylittää loputtoman tyhmyytesi.
Vai muka 3000e/kk veroja... HAH HAH HAH HAAAA!!!!!!!! Jätkä ei varmaan ole edes töissä.
Kyllä tuo T Urpo (sillä sehän tämä kaheli on) on niin hirveä paskanpuhuja ettei sille pärjää kuin tämä toinen kaheli eli Työeläkeläinen.
Paljonko sinä maksat veroja kuukaudessa ?
Mene töihin täältä paskaa jauhamasta.
Mitä töitä sinä teet ?
Vastaa myös kysymykseen;
"Paljonko sinä maksat veroja kuukaudessa ?"
Oliko se ilmaista?
Ja Kalle luuli sen maksetun verovaroista.
.................
Ennenvanhaan tosiaan pelkästään verovaroin hoidettiin suomalaisten julkinen terveydenhoito.
Sitten kun kokoomus jostain syystä päästettiin sekaantumaan tähän kyseiseen asiaan niin samantien tuli verovarojen lisäksi poliklinikkamaksut.
Joku vetää nyt varmasti välistä.Onko se kokoomus?
Julkisen sektorin palkat on karanneet käsistä. Julkisen palkat paljon suuremmat kuin yksityisen = iso palkka = iso vero kansalaisilla = simple fact ojalan mukaan. esim. js:n insinööri tienaa 20-30% enemmän kuin yksityisen insinööri.
Tuskinpa vaan.
Työelämässähän on olemassa täysin selvät säännöt ja lait.
Työehtosopimuksethan sitten määrittelevät nuo eri ammattiryhmien palkkatason.
no joo. lisää höpöjä. katso viralliset taulukot.
niitä ovat laatineet mm. akava, ril etc.
Työ- ja elinkeinoministeriö vastaa työlainsäädännön valmistelusta ja kehittämisestä. Tällaisia lakeja ovat mm. työsopimuslaki, työaikalaki, vuosilomalaki, yhdenvertaisuuslaki, laki yksityisyyden suojasta työelämässä, työehtosopimuslaki, vuorotteluvapaalaki, opintovapaalaki sekä palkkaturvalaki. Myös henkilöstön osallistumisjärjestelmiä eli yhteistoimintaa yrityksissä, hallintoedustusta ja henkilöstörahastoa koskevat lainsäädäntöasiat valmistellaan työ- ja elinkeinoministeriössä.
Työlainsäädäntöä valmistellaan kolmikantaisesti, yhteistyössä työnantajien ja työntekijöiden etujärjestöjen kanssa. Työntekijöiden työehtoja määrittelevät työlainsäädännön lisäksi mm. eri alojen työehtosopimukset. Työlainsäädännön valvonta kuuluu suurelta osin sosiaali- ja terveysministeriön alaisille työsuojeluviranomaisille. Henkilöstön osallistumisjärjestelmiä koskevaa lainsäädäntöä valvoo yhteistoiminta-asiamies.
Työ- ja elinkeinoministeriö osallistuu Euroopan Unionin työlainsäädännön ja Kansainvälisen työjärjestön (ILO) sopimusten valmisteluun. Ministeriö tukee ja arvioi tutkimusten avulla mm. työlainsäädännön valmistelua ja seurantaa.
tem ei vastaa palkoista. eikä ole koskaan vastannut. sopijapuolet ovat itsenäisiä, varsinkin siloin kun sopimuksen laatii työnantaja tekijä. nehän voivat käytännössä sopia mitä vain.. tes on minimi.
Nimenomaan tes määrittelee eri alojen minimipalkat.
On katsos olemassa myös sellaisia työnantajia jotka eivät ole valmiita maksamaan edes noita tessin määrittämiä palkkoja.
Rakennusala on ja siellä se ns harmaa työvoima on tästä asiasta loistava esimerkki.
Edelleen omavastuuosuudet ovat vain muutama prosentti kustannuksista terveydenhuollossa.
Esimerkki: kävin privatisti silmälääkärillä ja maksoin noin 0,5h ajasta 75€ kun koko vuoden käynnit TK:ssa laboratoriokokeineen maksaa alle 30€, ihan euron tarkkuudella en muista.
On jopa suotavaa olla pieni omavastuu jotta ihmiset hakevat apua vain todellisiin ongelmiin. Tuntien useita henkilöitä jotka ovat TK työssä tai olleet niin kyllä osa käynneistä aikoinaan oli täysin voimavarojen tuhlausta jotka asiat eivät edes minun lapsuudessani olleet ongelmia vaan hoituivat kuuluisalla maalaisjärjellä.
Minä pidän nykyjärjestelmää hyvänä, kansalaiselle edullisena ja toimivana, aina kun on ongelmia olen päässyt varsin pian hoitokontaktiin TK:n kanssa ja hommat ovat hoituneet.
Tuohan on vain pelkkä sinun henkilökohtainen mielipide.Ei mitään muuta.
Joillekkin ihmisille vain tuo parin kolmenkympin omavastuu on jo niin iso kynnys etteivät pysty tarvittaessa menemään lääkäriin.
Ennenvanhaan verovarat riittivät terveydenhoidon ylläpitämiseen.
Miksei enää riitä?Kuka vetää välistä?
Työ- ja elinkeinoministeriö vastaa työlainsäädännön valmistelusta ja kehittämisestä. Tällaisia lakeja ovat mm. työsopimuslaki, työaikalaki, vuosilomalaki, yhdenvertaisuuslaki, laki yksityisyyden suojasta työelämässä, työehtosopimuslaki, vuorotteluvapaalaki, opintovapaalaki sekä palkkaturvalaki. Myös henkilöstön osallistumisjärjestelmiä eli yhteistoimintaa yrityksissä, hallintoedustusta ja henkilöstörahastoa koskevat lainsäädäntöasiat valmistellaan työ- ja elinkeinoministeriössä.
Työlainsäädäntöä valmistellaan kolmikantaisesti, yhteistyössä työnantajien ja työntekijöiden etujärjestöjen kanssa. Työntekijöiden työehtoja määrittelevät työlainsäädännön lisäksi mm. eri alojen työehtosopimukset. Työlainsäädännön valvonta kuuluu suurelta osin sosiaali- ja terveysministeriön alaisille työsuojeluviranomaisille. Henkilöstön osallistumisjärjestelmiä koskevaa lainsäädäntöä valvoo yhteistoiminta-asiamies.
Työ- ja elinkeinoministeriö osallistuu Euroopan Unionin työlainsäädännön ja Kansainvälisen työjärjestön (ILO) sopimusten valmisteluun. Ministeriö tukee ja arvioi tutkimusten avulla mm. työlainsäädännön valmistelua ja seurantaa.
Tämä asia selitettiin jo kymmenkunta vuotta sitten.
"2. EU:n perustuslaki lupaa kymmenen hyvää ja yhdeksän kaunista: hyvinvointia, työllisyyttä, kansalaisten perusoikeudet jne., mutta ne ovat vain lupauksia paperilla: Keskeistä ovat teot, se mitä EU tekee, ja se on voimakkaassa ristiriidassa lupausten kanssa. EU määrittelee jäsenmaidensa talouspolitiikan puitteet, mm. budjettien raamit. Käytännössä EU:n talouspolitiikka ei johda kansalaisten hyvinvointiin, hyvään sosiaali- ja työttömyysturvaan sekä hyvään työllisyyteen vaan aivan päinvastaiseen tulokseen.
Tätä taas ei ymmärrä Demarien Kimmo Kiljunen, joka luulee EU:n perustuslain hyväksymisen merkitsevän hyvinvointiyhteiskunnan turvaamista ja täystyöllisyyden ottamista tavoitteeksi. Kimmo Kiljunen ei ymmärrä, että hyvinvointiyhteiskunnan alasajo on EU:hun sisäänrakennettu, samoin suurtyöttömyys on EU:hun sisäänrakennettu.
Ranskassa kansa osasi nähdä, mitä lupausten ja sanojen takana todellisuudessa on. Meillä Suomessa ollaan tästä vielä kaukana.
3. EU:n talouspolitiikka on valjastettu vapaan, uusliberalistisen talouspolitiikan vankkurien vetäjäksi ja pääoman voittojen takaajaksi. Tätä edustaa EU:n neljän vapauden periaate, pääomien, tavaroiden, työvoiman ja palveluiden liikkumisen vapaus.
4. Mitä EU:n talouspolitiikka todellisuudessa on, se näkyy Suomessa harjoitetussa politiikassa. Kun talouspolitiikan tarkoituksena on vain ja ainoastaan suuryritysten tukeminen ja niiden kilpailukyvyn kasvattaminen, kaikki muu jää tämän tavoitteen alle. Siksi valtiolla ja kunnilla ei ole varaa huolehtia sosiaaliturvasta, vanhusten hoidosta, lasten päiväkodeista ja koululaitoksesta.
Ja yhä vaaditaan aina vain uusia ja uusia säästöjä, vaikka Suomen yritykset ovat nyt kuulemme erityisen hyvässä iskussa. Pelkästään Suomen pörssiyhtiöt ovat tuottaneet voittoa viimeisen vuoden aikana 10 mrd. euroa, eli 60 mrd. vanhaa mummon markkaa. Mutta eihän näistä rahoista juuri mitään heru kansan käyttöön, sosiaaliturvaan, terveydenhoitoon, koulutukseen, työllisyyden kehittämiseen, nuorisotyöttömyyden poistamiseen. Valtion Budjetista on 90- luvulla hävinnyt taivaan tuuliin suuryrityksille lahjoitettuna n. 10 miljardia euroa eikä niitä ole sinne takaisin palautettu, vaan aina vain enemmän pitäisi julkisissa menoissa säästää, etteivät raharikkaat ja suuryritykset joutuisi maksamaan veroja. Tästä syystä meillä ei ole enää edes kunnollista vanhuuden turvaa. Monet jopa miettivät, kuinka vanhoiksi he oikein uskaltavat elää, ennekuin joutuvat täydellisesti hyljätyiksi ja laiminlyödyiksi vaipoissaan lojuviksi petipotilaiksi. Tämä kaikki on seurausta Suomen EU-jäsenyydestä ja siitä seuranneesta talouspolitiikasta."
http://www.kolumbus.fi/r.katajaranta/EU-perustuslaki.html
EU on todella parantanut mahdollisuuksiamme vaikka mikään yhteisö missään järjestelmässä voi paratiisia toteuttaa, luvata kylläkin.
Suuri osa ulkomaankaupastamme on EU kauppaa ilman valuuttariskejä ja aika pienellä paperityöllä, sisämarkkinoista kun on kyse.
Kukaan ei tiedä mikä olisi työttömyysaste jos olisimme yksin, montako devalvaatiota olisimme joutuneet tekemään, mikä olisi todellinen elintasomme oman markan kanssa. Muistuu mieleen minunkin vaatimattomana elinaikanani varmaan 10 devalvaatiota jossa joidenkin eturyhmien rahastus vaikeutti muiden elämää, viennistä kun piti pitää huolta.
On todella positiivista kun firmat ovat iskussa ja niiden omavaraisuus on mahdollisimman suuri, mieluiten 110% eli ei velkaa ja rahaa pankissa. Silloin ne kestävät huonoja aikoja paremmin eikä työpaikkoja häviä ainakaan rahanpuutteen vuoksi. Se, että niitä lähtee halvan työvoiman maihin pitää vain merkitä sitä, että meidän kansalaisten pitää pitää huolta työkyvystämme muihin töihin kuin nippelisarjatuotantoon. Nippelinsuunnittelukin on parempi valinta. Palvelualoja lukuun ottamatta yksinkertainen työ tullaan vielä pitkään tekemään muualla, meidän kustannustasomme ei ole sellaiseen sopiva.
Valtion budjeteista ei yleensä lahjoiteta mitään, jos verotetaan vähemmän niin sitä ei lahjaksi voi sanoa. Teistä ei kukaan osaa sanoa josko pienempi verotus yhdellä sektorilla lisää tuloja muualla sekä pienentää menoja osaltaan muilla sektoreilla juuri tuon taseiden vahvistumisen kautta josta jo oli puhe.
Ainakin minulle on eläkejärjestelmä tuonut varsin kohtuu eläkkeen joskin se taitetun indeksinsä kanssa saattaa suhteessa pienetä. Tuon puutteen korjaamiseksi jokainen voi harkita joko privattia eläkevakuutusta tai vain säästää tulevaisuuden varalle kuten itsekin olen tehnyt jonkun verran.
Äitini osalta minulla on kokemusta kunnallisesta vanhustenhuollosta, hänen kotikunnassaan ainakin hoito ja hoitolaitokset toimivat esimerkillisesti, minä ainakaan en keksi mitään valittamista sen suhteen eikä sitä ole kuulunut velipojiltakaan. Vaikka äitimuori oli 3 viimeistä vuottaan täysin hoitajien varassa niin aina hän oli siisti, 3 vuoden makaamisesta huolimatta hänellä ei ollut makuuhaavoja jne. Vanhusten huoltoa ei ainakaan noin yleisesti voi syyttää huonosta vanhusten kohtelusta ja hoidosta vaikka siitä on tullut yleinen tapa. Tuo tapa taitaa olla peräisin jostain yksityistapauksista joita ei voi yleistää.
EU:n budjettineuvottelut ovat epäonnistuneet. Budjetin kasvattaminen kuudella prosentilla ei (onneksi) onnistunut. Banaanit ja lakritsat ovat lopussa.
EU:n rahaliitto natisee liitoksissaan. Kreikan piikki pitenee ja Irlannin piikki aukeaa. Kulman takana kyyhöttää Portugali. Kataiselta loppuu käteinen.
EU:lle ajetaan kovalla tohinalla uutta ja uljasta Ulkoasianhallintoa. Kuka sitä tarvitsee ja mihin?
EU:n uusi perustuslaki (Lissabonin sopimus) on susi jo syntyessään. Tämän sopimuksen hyväksymisen myötä Irlantiin luvattiin töitä ja toimeentuloa. Kävin paikan päällä todistamassa Euroopan suurinta propaganda-tapahtumaa. EU voitti, Irlanti hävisi. Sinä maksat!
Kepun Markku Laukkanen, joka vielä pari viikkoa sitten julisti, Eduskunnassa että Kreikan kriisi on ohi, ” me patosimme sen ” edustaa hallituspuolueiden EU-linjaa kaikessa kirkasotsaisuudessaan.
Tulee niin kovat ajat, että rotat tutisevat siltojen alla.
Nyt nähdään kuinka Saksa vie ja muut vikisevät. Saksa on ainoa maa, jolla on rahaa. Muut voivat puhua mitä tahansa vakuudettomia.
Espanja ja Portugali takasivat jo Kreikkaa. Tuppuraiset Tappuraisen takuumiehinä. Otetaanko kertosäe Irlannin kanssa?
Missä EU, siellä ongelma?
EI, jos vanhoja puolueita ja pääkirjoituksia uskoo. ” Ei ole muuta vaihtoehtoa, ei ole muuta vaihtoehtoa, ei ole muuta vaihtoehtoa…” .
Tuliko tämä sinulle yllätyksenä?
Oman valuuttansa säilyttäneet Ruotsi, Tanska ja Iso-Britannia eivät ole velvollisia antamaan killinkiäkään kriisimaille. Suomi on nyt niissä ytimissä ja pöydissä , missä maksulaput jaetaan. Lipposen linjalla.
EU:n budjettineuvottelut ovat täysin epäonnistuneet. Budjetin kasvattaminen kuudella prosentilla ei (onneksi) onnistunut. Banaanit ja lakritsat ovat lopussa.
EU:n rahaliitto natisee liitoksissaan. Kreikan piikki pitenee ja Irlannin piikki aukeaa. Kulman takana kyyhöttää Portugali. Kataiselta loppuu käteinen.
EU:lle ajetaan kovalla tohinalla uutta ja uljasta Ulkoasianhallintoa. Kuka sitä tarvitsee ja mihin?
EU:n uusi perustuslaki (Lissabonin sopimus) on susi jo syntyessään. Tämän sopimuksen hyväksymisen myötä Irlantiin luvattiin töitä ja toimeentuloa. Kävin paikan päällä todistamassa Euroopan suurinta propaganda-tapahtumaa. EU voitti, Irlanti hävisi. Sinä maksat!
Kepun Markku Laukkanen, joka vielä pari viikkoa sitten julisti, Eduskunnassa että Kreikan kriisi on ohi, ” me patosimme sen ” edustaa hallituspuolueiden EU-linjaa kaikessa kirkasotsaisuudessaan.
Tulee niin kovat ajat, että rotat tutisevat siltojen alla.
Nyt nähdään kuinka Saksa vie ja muut vikisevät. Saksa on ainoa maa, jolla on rahaa. Muut voivat puhua mitä tahansa vakuudettomia.
Espanja ja Portugali takasivat jo Kreikkaa. Tuppuraiset Tappuraisen takuumiehinä. Otetaanko kertosäe Irlannin kanssa?
Missä EU, siellä ongelma?
EI, jos vanhoja puolueita ja pääkirjoituksia uskoo. ” Ei ole muuta vaihtoehtoa, ei ole muuta vaihtoehtoa, ei ole muuta vaihtoehtoa…” .
Tuliko tämä sinulle yllätyksenä?
Oman valuuttansa säilyttäneet Ruotsi, Tanska ja Iso-Britannia eivät ole velvollisia antamaan killinkiäkään kriisimaille. Suomi on nyt niissä ytimissä ja pöydissä , missä maksulaput jaetaan. Lipposen linjalla.