Nyt on jo melko varmaa, että suomeen saadaan voimakas oikeistohallitus, ainut mikä voi sen estää on demarien nousu, mitä ei ilmeisesti tapahdu.
Portugalit, Kreikat, sun muut ovat toisarvoinen asia pitkässä juoksussa, mutta sisäpolitiikkaa on aina meille suomalaisille läsnä ja tärkeä.
Nyt ei pitäisi oikeistolla olla valittamista, miettikää, eniten oikella ajatusmaailmassa, Perussuomalaiset, sitten Rkp, kokoomus, kristilliset, ja vihreät, ei voi porvareilla paljonkaan paremmin mennä.
Suomen kansa on vihdoin tullut järkiinsä ja unohtanut vasemmistopolitiikan.
On aivan sama kuka sielä hallituksessa on, kunhan sielä ei ole demarit ja vasemmistoliitto. Nyt meille totetuu vihdoin demokratia, vaikkakin pikkasen oikeistolainen sellainen, YES.
Portugalit, Kreikat, sun muut ovat toisarvoinen asia pitkässä juoksussa, mutta sisäpolitiikkaa on aina meille suomalaisille läsnä ja tärkeä.
Nyt ei pitäisi oikeistolla olla valittamista, miettikää, eniten oikella ajatusmaailmassa, Perussuomalaiset, sitten Rkp, kokoomus, kristilliset, ja vihreät, ei voi porvareilla paljonkaan paremmin mennä.
Suomen kansa on vihdoin tullut järkiinsä ja unohtanut vasemmistopolitiikan.
On aivan sama kuka sielä hallituksessa on, kunhan sielä ei ole demarit ja vasemmistoliitto. Nyt meille totetuu vihdoin demokratia, vaikkakin pikkasen oikeistolainen sellainen, YES.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Saadaan maa tyhjäksi suomalaisita ja tuodaan tänne oikein läjäpäin maanhanmuutatjia ja muuta rikollista Eu yrittäjää.
Moskeijoita nmousee kuinsieniä sateella, ja suomalainen suomalainen nainen seisoo purkha päällä opettelee olemaan oikea nöyrä nainen.
Kuulen jo oikein sen korvia vihlovan musiikin joka soi juhannuksena joka niemenm kärjessä.
Eu-pankkiirit hioo uusia konsteja millä saadaan tyhmät maksamaan heille
lisää tukiaisia.
Suomessa tuloerot ovat kasvaneet ja köyhyys periytyy yhä näkyvämmin. Näin Suomesta on tullut luokkayhteiskunta. Keskiluokka, johon ilmeisesti kuulut, ei enää ymmärrä alaluokkaa.
Kirkon diakoniatyön puoleen kääntyy vuosittain noin 150.000 suomalaista, jotka jäävät yhteiskunnan ulkopuolelle terveys- ja toimeentulo-ongelmineen.
Köyhien joukossa on havaittu kirkon diakoniatyössä neljä syrjäytyneiden ryhmää:
- ensimmäiseen ryhmään kuuluvat omaehtoiset köyhät, jotka suostuvat ottamaan vastaan apua vasta viimeisessä hädässä
- toinen ryhmä ei osaa hakea apua
- kolmanteen ryhmään kuuluvat ovat menettäneet luottamuksensa yhteiskunnan hyvinvointipalveluihin
- neljännen ryhmän muodostavat näköalattomat ja toivottomat ihmiset, jotka ovat ajautuneet kokonaan yhteiskunnan ulkopuolelle
Kelan tutkija Markku Laatun mukaan toimeentuloturvaa ei pitäisi päästää rapistumaan kontrolloivaksi köyhyyspolitiikaksi.
Ketään ei jätettäisi, jos julkinen valta ei väistäisi omaa vastuutaan.
Suomessa lainsäädäntövaltaa ja budjettivaltaa käyttää euduskunta hallituksen esityksestä.
Vuosien 1993 - 2011 välinen aika on ollut Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen sosiaalipolitiikan emeritusproessori Olavi Riihisen mukaan "hyvinvointivaltion alisuoriutumisen kausi". Huono- ja hyväosaisten välisen kuilun syveneminen kertoo Riihisen mukaan "moraalisesti kyseenalaisesta politiikasta".
Vuosina 1991 - 2011 Suomessa on ollut aina oikeistoenemmistöinen eduskunta.
Suomessa budjetti- ja lainsäädäntövaltaa käyttää eduskunta hallituksen esityksestä.
1991-1995 eduskunnassa 133 oikeiston ja 67 vasemmiston kansanedustajaa
1995-1999 eduskunnassa 115 oikeiston ja 85 vasemmiston kansanedustajaa
1999-2003 eduskunnassa 129 oikeiston ja 71 vasemmiston kansanedustajaa
2003-2007 eduskunnassa 128 oikeiston ja 72 vasemmiston kansanedustajaa
2007-2011 eduskunnassa 138 oikeiston ja 62 vasemmiston kansanedustajaa
Lipposen ollessa pääministerinä vuosina 1995-2003 eduskunnassa oli oikeistoenemmistö ja valtiovarainministerinä ja leikkaajakunkkuna toimi Sauli Niinistö kokoomuksesta.
Jos eduskuntaan tulee vaalien jälkeen oikeistoenemmistö ja porvarihallitus - niin mikään ei muuta. Eriarvoistuminen jatkuu kuten tähänkin asti - ehkä vielä voimakkaampana kun verotus tasaa tuloeroja entistäkin vähemmän.
Kepu ja kokoomus ovat harjoittaneet sulle-mulle-ei muille politiikkaa, mikä on merkinnyt sitä, että verokertymästä on jaettu
- 1,1 miljardia työnantajielle kela-maksujen poistona
- yli 2 miljardin suorat tukiaiset yrityksille + 3,6 miljardin verotuet
- yli 3 miljardin tukiaiset maa- ja metsätalousyrittäjille + miljardien verotuet
Lisäksi nykyinen kepu-kok-johtoinen hallitus haluaa, että Suomi osallistuu EVM:iin ja ERVV:een yli 20 miljardilla lainaamalla tuon summan ulkomailta.
Vaikka Suomella on ulkomaan velkaa ennestään yli 70 miljardia ja tänä vuonna velkaa tulee lisää 8 miljardia, kun verotulot eivät riitä mehoihin.
Jos Portugalia tuetaan, Suomen sitoumukset kasvavat:
Suomen osuus Euroopan rahoitusvakausväline-rahastosta (ERVV) on 7.920 miljoonaa euroa.
Suomen osuus Euroopan vakausmekanismi-rahastosta (EVM) on 11.140 miljoonaa euroa.
Suomen oikeistohallitus haluaa tukea saksalais- ja ranskalaispankkien suursijoittajia ERVV:n ja EVM:n kautta. Saksalaiset ja ranskalaiset luotottajapankit kiskovat ylivelkaantuneilta mailta ylisuuria korkoja, joista nämä eivät selviä. Yksi maa toisensa jälkeen joutuu koronkiskureiden armoille. Kreikkalaiset maksavat veloistaan (joita pankit ovat aiemmin auliisti jaelleet) jo nyt 13 %:n koron.
Portugalin velka asukasta kohden on 14.289
Suomen velka asukasta kohden on 14.052
Pitääkö Suomen siis tukea Portugalia? Onko meillä varaa tukea ylivelkaantuneita EU-maita 20 miljardilla eurolla?
Hallituksen harjoittama oikeistolainen politiikka on "kamreeripolitiikkaa" eli "meillä ei ole varaa" politiikkaa, ja se tarkoittaa, että Suomessa meillä ei ole varaa parantaa perusturvaa eikä estää uuskurjaliston syntymistä.
Ennen oikeiston ylivaltaa ja "meillä ei ole varaa" kamreeripolitiikkaa heikoimmatkin pidettiin mukana yhteiskunnassa. Oikeistopolitiikan seurauksena perusturvan taso on jäänyt ansiokehityksestä jälkeen 40 %. Leipäjonoilla paikataan puutteellista perusturvaa, lisäksi Maaseutuvirasto jakaa tänä vuonna yli miljoona kiloa EU-ruokapaketteja köyhille. Se on sitä oikeistolaista politiikkaa, jota sinä kannatat. Valitettavasti.
Jos Kiviniemi ja Katainen vaihtaisivat ministerinsalkkuja - niin mikä muuttuisi?
EI mikään. Vaalit olisivat täysin turhat. Eriarvoistuminen jatkuisi nykyisillään, ainoastaan yritystukiaisia (isot yritykset) ja maatalousyrittäjien tukiaisia nostettaisiin ja ryhdyttäisiin tukemaan saksalaisia ja ranskalaisia luottottajapankkeja konkursseilta.
Mites niin Katainen ja Kiviniemi, kyllä Soinikin nyt jonkun salkun saa. Tietenkin hän näennäisesti vastustaa kaikkia pankkitukia ja muiden valtioiden tukemisia, mutta hyppää kelkkaan ,koska saa ministerinä valtaa. Miksi politiikot olisivat politiikkoja jolleivat vallan takia, ai siksi, että ajaisivat kaikkien parasta ikään, yhteiskuntaluokkaan, poliittiseen ajattelukantaan katsomatta ei tod.
Oikeisto on oikeisto ja sillä on tietynlainen ajattelukanta, kuten vasemmistolla omansa. Suomalaisilla varmaankin menee taloudellisesti hyvin, koska kansa on näinkin suurin joukoin tukemassa oikeistopolitiikkaa.
Toinen vaihtoehto on, että suurin osa perussuomalaisia äänestäneistä eivät ole huomanneet, että puolue edustaa äärioikeistolaisuutta.
Ihmiset äänestävät ihan mitä puoluetta vain, jos johtaja on tarpeeksi vahva.
Onko yksikään toimittaja kysynyt Soinilta edustatteko oikeisto vai vasemmistopolitiikkaa, onneksi ei ole, silloin joku kiihkoäänestäjä saattais herätä, mitä tapahtuu??? Oikeisto voittoon
Oikeiston voitto olisi kansalle häviö,sillä porvarit ajaa vain ja yksinomaan rikkaiden etuja !
Kansa ja köyhälistö olisi se kenen kustannuksella rahan siirrot rikkaille tehdään.
Rikkaiden kylmäkiskoinen asennoituminen suomalaiseen köyhälistöön on tositörkeällä tasolla.
EK:n järkkäämänä suomeen on tullut massatyöttömyys,kun yritykset on siirretty
Kiinaan pelkästään voittojen maksimoinnin vuoksi !
Luokkayhteiskunta on Kataisen toiveuni,ja Eu:sta suojatyöpaikka !
heh joo, persut tosi "oikeistolainen"
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/02/perussuomalaiset_on_suomen_todellinen_tyovaenpuolue_555319.html