Paikkakunnallani on vain yksi eläinlääkäri ja pelkkä käyntimaksu on 33 euroa. Mielestäni se on paljon, koska päälle tulevat sitten kaikki ripellykset. Pelkkä penturokotus, ensimmäinen kerta maksaa 50 euroa. Jouduin käyttämään päivystyksessä toista koiraamme, suuressa naapurikaupungissa, siellä pelkkä käyntimaksu oli 21 euroa. Tuli vaan mieleen, onkohan paikkakunnan eläinlääkärimme tullut ahneeksi ja käyttää hyväkseen monopoliasemaansa.
Koirat on perheenjäseniämme ja hoidamme ne viimeisen päälle, mutta jokainen eurohan on ensin tienattava. Esim. sterilisaatiomaksu oli valtakunnan tasolla huippuluokka, selvitin sitä pari vuotta sitten. Maksan mukisematta maksun ja kannatan periaatteessa paikkakunnan palveluita, mutta kohtuus kaikessa...
Eläinlääkärin käyntimaksu, kuinka paljon?
17
2082
Vastaukset
- sepeteus ja jukki
Mitä tarkoitat termillä käyntimaksu? Meillä viimeisessä ell laskussa on eritelty klinikkamaksu 16 euroa, toimenpiteet (tutkimus 15min) 39 euroa, lisäksi tarvikkeet ja lääkkeet. Olisiko tuo käyntimaksu sama kuin toimenpiteet? Silloin se riippuu käytetystä ajasta, esim meidän käyttämällä klinikalla rokotus on hinnoiteltu viiden minuutin mukaan 25 euroon. Yhteensä rokotuskäynnille tulee hintaa kuitenkin 56 euroa.
Kyllähän eläinlääkärit saavat hinnoitella työnsä miten haluavat. Jos ei hinta ole sopiva, voi tietysti koiraa käyttää naapurikaupungissa. Rehellisesti sanottuna, jos itse olisin monopoliasemassa, hinnoittelisin palvelut taatusti yläkanttiin.
Itse asun suuressa kaupungissa missä on monta eläinlääkäriasemaa. En kuitenkaan ole valinnut niistä halvinta, vaan sen missä on mukavin henkilökunta, ja ketkä tuntevat koirani. Hinta ei merkitse piirun vertaa. - brtfhbrtsdh
Jos ell on harvakseltaan, niin silloin asiakkaita riittää ja on varaa laskuttaa. Meillä isossa kaupungissa monia ell_tä, en silti valitse halvinta, vaan parhaimman. Kaikkiin toim piteisiin liittyy komplikaatioriskit, silloin on osattava toimia ja oltava henk kuntaa ja välineitä siihen. Meillä laskutetaan mm tsto-maksu.
- Senniina
Tarkennan, käyntimaksu on se, että aukaisee lääkäriaseman oven ja astuu sisälle. Kaikki muu tulee tuon 33 euron päälle.
- Koiruu_s
Asun itse suuressa kaupungissa ja täällä "peruskäynti" maksaa 30-40 e. Esim. kun pentuni ranteet alkoivat vääntyä ja käytin sitä lääkärillä tarkastuksessa, maksu oli 30 e. Silmätulehduskäynti maksoi 40 e sisältäen lääkkeen. Rokotus oli noin 60 e.
- köyhä oppilas
joo,
kauhukseni sain laskun jossa pelkkä käyntimaksu 33 euroa,
pienen kunnan ell !
Loppulasku oli 46 euroa, toimenpide oli minuutin keuhkojenkuuntelu.. olimme
sisällä kaikkineen reippaasti alle 10 minuuttia.
Että kyllä koiran jatkohoito on vaakalaudalla..eihän rahat riitä mitenkään
Ihania on kapitalismin ajat. Ei hullu ole se joka pyytää... ja se maksaa sitten kellä on varaa.....- huimatonhinnat!!!!!!
Hgissä,koiramme kävi el.lääk. 10min; kokeili pikaisesti luustoa ja rupatteli=133e
- 1+15
Jos tiedät että sinulla ei ole tarpeen vaatiessa rahaa hoidattaa koiraasi, kannattaisi myydä se heti kotiin jolla on varaa eläinlääkäriin.
Miksi edes otit koiran jos sinulla ei kerran ollut yhtään säästössä rahaa? Etkö muka koiraa harkitessa tajunnut että eläinlääkärikuluja saattaa tulla, ja että ne eivät ole mitään ilmaisia keikkoja?
Viimeksi meillä lasku oli n.123€, vakuutus korvasi 50€, kesällä hoidatin kahden koiran hampaat ja lasku oli yhteensä noin 800€. Ja minäkin vain osa-aikatyössä mutta elän pihisti ja laitan joka kuukausi säästöön.
Kun on kyse koiran terveydestä ja hoidosta niin kaikkeni teen kun kerran olen ne hommannutkin, jos et siihen pysty, luovu koirastasi. - köyhä oppilas
1+15 kirjoitti:
Jos tiedät että sinulla ei ole tarpeen vaatiessa rahaa hoidattaa koiraasi, kannattaisi myydä se heti kotiin jolla on varaa eläinlääkäriin.
Miksi edes otit koiran jos sinulla ei kerran ollut yhtään säästössä rahaa? Etkö muka koiraa harkitessa tajunnut että eläinlääkärikuluja saattaa tulla, ja että ne eivät ole mitään ilmaisia keikkoja?
Viimeksi meillä lasku oli n.123€, vakuutus korvasi 50€, kesällä hoidatin kahden koiran hampaat ja lasku oli yhteensä noin 800€. Ja minäkin vain osa-aikatyössä mutta elän pihisti ja laitan joka kuukausi säästöön.
Kun on kyse koiran terveydestä ja hoidosta niin kaikkeni teen kun kerran olen ne hommannutkin, jos et siihen pysty, luovu koirastasi.Sain lapsena koiran, jota vanhat vanhempani eivät pysty pitämään.
Tosissasiko olet sitä mieltä, että 12 vuotiaalle koiralle joka on ollut aina läheinen, tekisi hyvää nyt antaa se uuteen kotiin?
Tai sinä sanoit myydä, no kukapa ostaa vanhan sairaan koiran?
En kyllä osannut vielä lapsena aavistaa, että joskus rahaa ei tipahtaisikaan jostain niin että pitäisi 500-1000 euron hoitoja jättää väliin. No, olen varmastikin
paska omistaja ellen suorastaan jo eläinrääkkääjä.
Tällä palstalla ei näköjään me tavalliset köyhät saada puhua, no opinhan sen
- Ei hätää...
...täältä keskustelupalstaltahan saa asiantuntevia neuvoja ihan ilmaiseksi ;-)
Kannattaa myös miettiä mitä tuollaisen eläinlääkäriaseman ylläpitäminen maksaa kaikkine henkilökustannuksineen, vuokrineen ja laitteineen ym. ym. Ei se ole ihan halpaa lystiä sekään... 33€ klinikkamaksu kuullostaa siihen nähden jopa edulliselta.
Mitä saa esimerkiksi autokorjaamolta 33 eurolla?- vattuliisa
Aika tasokasta verrata autoa ja kotieläintä keskenään. Suosittelisin mekaanista koiraa, saattaa tulla halvemmaksi koska vielä ei ole tullut vastaan robottikoirien lääkäriasemaa.
- 18+18
Jos koiraa ei ole varaa hoitaa niin ehkä silloin se piikki on parempi vanhalle koiralle kuin antaa sen kitua hoidonpuutteessa . Ei nämä korkeat eläinlääkäritaksat mikään yllätys ole kenellekkään . Jokainen itse tietää mihin on varaa ja mihin ei ....kaikilla ei välttämättä ole varaa siihen koiraan . Kyllä se on otettava huomioon että kerralla saattaa eläinlääkäriin mennä se 1000 e ja aina täytyy olla joku suunnitelma mistä sen rahan sitten repii jos tarve tulee.
Mitä tulee eläinrääkkäykseen niin koiran hoidotta jättäminen kun se sitä tarvitsee on eläinrääkkäystä .- 4+2
Tämä on jo vanha ketju, mutta tekee mieli jatkaa keskustelua, että kyllä nämä nykyiset hinnat alkaa monen ihmisen käsistä karata. Eikä pelkästään eläinlääkärimaksut, vaan ihan kaikki. Ja tämä on kyllä tapahtunut euron tulon jälkeen, väitti kuka mitä muuta hyvänsä.
Suuret tuloerot ja köyhyys on nykyään karua todellisuutta ja mistähän ihmeestä tämä johtuu? Kyllä myös jostain muusta kuin ihmisistä itsestään. Sen voi sanoa, kun on elänyt ja katsellut tätä maailmaa tarpeeksi kauan, että on vertailukohtaa. Jotain on tapahtunut.
Että kyllä nämä nykyhinnat vaan voivat olla aika ikäviä yllätyksiä joillekin.
Tuskin monikaan toimenpide vähän ennen euron tuloa maksoi 6000 markkaa (monen, ihan koulutetun, ihmisen kuukausipalkka siihen aikaan). Tämä saattaa nykyään kuitenkin kertyä helpostikin laskun loppusummaksi.
On se kuitenkin todella suuri summa! Eikä sitä voi kyllä selittää pelkästään ajan kululla, rahan arvon muuttumisella, eikä millään sellaisella, millä se yleensä pyritään selittämään.
Tämä on vaan minun mielipide.
Ikävää, jos maailma alkaa mennä sellaiseksi, että lemmikkiäkään ei voi pitää enää pienellä eläkkeellä elelevä mökin mummo, tai joku 1000 e/kk ansaitseva pienituloinen, kuten aina ennen, että tämä mahdollisuus alkaisi olla vain kaikkein varakkaimmilla.
Ei se perheellinen pienituloinen yksinkertaisesti pysty sitä kuukausipalkkansa suuruista summaa mistään johonkin tällaiseen äkilliseen lemmikkieläimen kuluun repimään. Tällainenhan on ihan järjetön summa!
Vaikkakaan jonkun varoissaan olevan mielestä ei varmaankaan ole.
Joidenkin mielestä ilmeisesti joku 20-50 e varmaan myös nykyään ihan mitätön pikkusumma, mutta pienituloisen ei montaa 20 e ostosta tarvitse ostaa, kun on jo rahat loppu ja jos miettii moniko tarpeellinen tavara maksaa nykyään jo sen 15-20 e (ei tarvitse kuin pistäytyä esim. apteekkiin) ja mitä ihmisillä kuluu tavallisiin laskuihin, niin johan se kuukausiraha on siitä nopeasti huvennut.
Itse en ole koskaan ollut rikas, pienituloinen aina, mutta vielä markka-aikaan en ollut koskaan niin köyhä kuin nyt. Jotain on tapahtunut...
Ei kuitenkaan omasta syystäni. Hinnat vaan yksinkertaisesti karkaavat käsistä. En tosiaankaan elä yhtään leveämmin kuin ennen euron tuloakaan, voin sanoa. Asia on lähinnä päinvastoin.
Lapset alkavat olla jo muuttaneet omilleen, lemmikit jo suunnilleen poistuneet vanhuuttaan, joten rahaa luulisi jo jäävän enemmän, mutta ei, tilanne näyttää silti olevan aivan päinvastoin.
Miksi? Ennen pystyin vielä kustantamaan monen lapsen menot, maksamaan ison eläinlauman ruoat ja terveydenhuollon, maksamaan laskut jne., mutta nykyään tulot (työelämässä kuitenkin samat kuviot edelleen) eivät meinaakaan enää riittää mihinkään, vaikka lapsia on kotona enää yksi ja eläinmääräkin kutistunut minimiin.
Otin aikoinaan eläimiä, mutta silloin ei ollut tällaista huolta toimeentulosta ja en kyllä arvannut, että maailma ja koko elämä vielä tällaiseksi menee. - Ollil
4+2 kirjoitti:
Tämä on jo vanha ketju, mutta tekee mieli jatkaa keskustelua, että kyllä nämä nykyiset hinnat alkaa monen ihmisen käsistä karata. Eikä pelkästään eläinlääkärimaksut, vaan ihan kaikki. Ja tämä on kyllä tapahtunut euron tulon jälkeen, väitti kuka mitä muuta hyvänsä.
Suuret tuloerot ja köyhyys on nykyään karua todellisuutta ja mistähän ihmeestä tämä johtuu? Kyllä myös jostain muusta kuin ihmisistä itsestään. Sen voi sanoa, kun on elänyt ja katsellut tätä maailmaa tarpeeksi kauan, että on vertailukohtaa. Jotain on tapahtunut.
Että kyllä nämä nykyhinnat vaan voivat olla aika ikäviä yllätyksiä joillekin.
Tuskin monikaan toimenpide vähän ennen euron tuloa maksoi 6000 markkaa (monen, ihan koulutetun, ihmisen kuukausipalkka siihen aikaan). Tämä saattaa nykyään kuitenkin kertyä helpostikin laskun loppusummaksi.
On se kuitenkin todella suuri summa! Eikä sitä voi kyllä selittää pelkästään ajan kululla, rahan arvon muuttumisella, eikä millään sellaisella, millä se yleensä pyritään selittämään.
Tämä on vaan minun mielipide.
Ikävää, jos maailma alkaa mennä sellaiseksi, että lemmikkiäkään ei voi pitää enää pienellä eläkkeellä elelevä mökin mummo, tai joku 1000 e/kk ansaitseva pienituloinen, kuten aina ennen, että tämä mahdollisuus alkaisi olla vain kaikkein varakkaimmilla.
Ei se perheellinen pienituloinen yksinkertaisesti pysty sitä kuukausipalkkansa suuruista summaa mistään johonkin tällaiseen äkilliseen lemmikkieläimen kuluun repimään. Tällainenhan on ihan järjetön summa!
Vaikkakaan jonkun varoissaan olevan mielestä ei varmaankaan ole.
Joidenkin mielestä ilmeisesti joku 20-50 e varmaan myös nykyään ihan mitätön pikkusumma, mutta pienituloisen ei montaa 20 e ostosta tarvitse ostaa, kun on jo rahat loppu ja jos miettii moniko tarpeellinen tavara maksaa nykyään jo sen 15-20 e (ei tarvitse kuin pistäytyä esim. apteekkiin) ja mitä ihmisillä kuluu tavallisiin laskuihin, niin johan se kuukausiraha on siitä nopeasti huvennut.
Itse en ole koskaan ollut rikas, pienituloinen aina, mutta vielä markka-aikaan en ollut koskaan niin köyhä kuin nyt. Jotain on tapahtunut...
Ei kuitenkaan omasta syystäni. Hinnat vaan yksinkertaisesti karkaavat käsistä. En tosiaankaan elä yhtään leveämmin kuin ennen euron tuloakaan, voin sanoa. Asia on lähinnä päinvastoin.
Lapset alkavat olla jo muuttaneet omilleen, lemmikit jo suunnilleen poistuneet vanhuuttaan, joten rahaa luulisi jo jäävän enemmän, mutta ei, tilanne näyttää silti olevan aivan päinvastoin.
Miksi? Ennen pystyin vielä kustantamaan monen lapsen menot, maksamaan ison eläinlauman ruoat ja terveydenhuollon, maksamaan laskut jne., mutta nykyään tulot (työelämässä kuitenkin samat kuviot edelleen) eivät meinaakaan enää riittää mihinkään, vaikka lapsia on kotona enää yksi ja eläinmääräkin kutistunut minimiin.
Otin aikoinaan eläimiä, mutta silloin ei ollut tällaista huolta toimeentulosta ja en kyllä arvannut, että maailma ja koko elämä vielä tällaiseksi menee.4 2,älä viitsi tuoda enää sitä markka aikaa esille,siitä on jo kohta 14 vuotta joten tottakai silloin oli halvempaa mutta jotkut asiat myös kalliimpia. Näistä ELL taksoista sanoisin sen verran että isoilla paikkakunnilla joissa hoidetaan etupäässä lemmikkejä on kallista mutta mikään ei estä kulkemasta maalaiskaupunkiin.Paikkakunnilla joissa on maataloutta ja siten hoidetaan tuotantoeläimiä on usein enemmän ellejä ja alemmat hinnatkin.
- 4+2
Ollil kirjoitti:
4 2,älä viitsi tuoda enää sitä markka aikaa esille,siitä on jo kohta 14 vuotta joten tottakai silloin oli halvempaa mutta jotkut asiat myös kalliimpia. Näistä ELL taksoista sanoisin sen verran että isoilla paikkakunnilla joissa hoidetaan etupäässä lemmikkejä on kallista mutta mikään ei estä kulkemasta maalaiskaupunkiin.Paikkakunnilla joissa on maataloutta ja siten hoidetaan tuotantoeläimiä on usein enemmän ellejä ja alemmat hinnatkin.
Kyllä se ainakin täällä maalaiskaupungissa on niin, että ei niitä ellejä vaan nykyään enää ole.
Asun maaseudulla, suuressa kunnassa, eikä koko kunnan alueelta löydä enää esim. päivystävää ELL pieneläimille. On pakko lähteä esim. viikonloppuna ajelemaan parisataa kilsaa, jos eläinlääkäriä tarvitsee.
Siinä on kuulemma jo muutama eläin tämän kunnan alueella hengestään päässyt, kun apua ei ole saatu ajoissa ja matka lääkäriin on pituudessaan melkoisen stressaava jo muutenkin, sairaalle eläimelle.
Kaikilla ei ole hätätilanteissa edes omaa autoa käytettävissä (eli kyllä, matka toisinkinpäin, eli sinne maalaiskaupunkiin päin, voi tosiaan tällaisenkin käytännön seikan takia estyä, sen lisäksi, että sieltä maalaiskaupungista ei välttämättä hätätilassa välttämättä saakaan sitä palvelua...
Taksista ei myöskään valitettavasti saa eläimen kanssa Kela-korvausta ja muutama sata kilsaa taksilla ei ole enää ihan pienituloisten mahdollisuuksien rajoissa.
Se ainoa päivystävä klinikka siellä toisessa (suur-)kaupungissa on myös huippukallis paikka, joten sen matkan lisäksi käynti tulee maksamaan omaisuuden. Mutta muuta mahdollisuutta ei esim. meidän kunnassa enää nykyisin ole.
Kunnanlääkärit on siis vähennetty minimiin, vastaanottoja lopetettu ja keskitetty ja kunnanELL ei hoida enää pieneläimiä päivystystapauksena, mutta eipä ne pari hassua jäljelle jäänyttä enää juuri virka-aikaankaan, kun eivät ehdi. Vastaanotot usein kiinni jne., Lääkärit enimmäkseen siellä kentällä, laajalla alueella, hoitamassa niitä tuotanteläimiä. Sairastuneille ei saa sijaisia jne.
Ja jos joku hassu virka-aikaan toimiva yksityinen ELL jostain päin suurta kuntaa sattuu vielä löytymäänkin, kaupungin ainoan, keskustassa sijaitsevan, pelkästään lemmikkejä hoitavan, eläinlääkäriaseman (jossa ei siis myöskään päivystyksiä) lisäksi, niin asiakkaita on sattuneista syistä niin paljon, että aikoja ei meinaa saada ja osaavat kyllä hinnoitella melkoisen hyvin nämä yksityisetkin!
Uusi nuori yksityisen praktiikan perustava ELL on usein ihan yhtä kallis (vaikka vastaanotto olisi ihan jossain "keskellä ei mitään"), kuin jossain suuremmissa kaupungeissakin, koska kaiken aloittaminen nollapisteestä, toimitilan ja työvälineiden hankinta on melkoisen suuri investointi ja usein on vielä opintovelkaakin maksettavana. - 10+10
4+2 kirjoitti:
Kyllä se ainakin täällä maalaiskaupungissa on niin, että ei niitä ellejä vaan nykyään enää ole.
Asun maaseudulla, suuressa kunnassa, eikä koko kunnan alueelta löydä enää esim. päivystävää ELL pieneläimille. On pakko lähteä esim. viikonloppuna ajelemaan parisataa kilsaa, jos eläinlääkäriä tarvitsee.
Siinä on kuulemma jo muutama eläin tämän kunnan alueella hengestään päässyt, kun apua ei ole saatu ajoissa ja matka lääkäriin on pituudessaan melkoisen stressaava jo muutenkin, sairaalle eläimelle.
Kaikilla ei ole hätätilanteissa edes omaa autoa käytettävissä (eli kyllä, matka toisinkinpäin, eli sinne maalaiskaupunkiin päin, voi tosiaan tällaisenkin käytännön seikan takia estyä, sen lisäksi, että sieltä maalaiskaupungista ei välttämättä hätätilassa välttämättä saakaan sitä palvelua...
Taksista ei myöskään valitettavasti saa eläimen kanssa Kela-korvausta ja muutama sata kilsaa taksilla ei ole enää ihan pienituloisten mahdollisuuksien rajoissa.
Se ainoa päivystävä klinikka siellä toisessa (suur-)kaupungissa on myös huippukallis paikka, joten sen matkan lisäksi käynti tulee maksamaan omaisuuden. Mutta muuta mahdollisuutta ei esim. meidän kunnassa enää nykyisin ole.
Kunnanlääkärit on siis vähennetty minimiin, vastaanottoja lopetettu ja keskitetty ja kunnanELL ei hoida enää pieneläimiä päivystystapauksena, mutta eipä ne pari hassua jäljelle jäänyttä enää juuri virka-aikaankaan, kun eivät ehdi. Vastaanotot usein kiinni jne., Lääkärit enimmäkseen siellä kentällä, laajalla alueella, hoitamassa niitä tuotanteläimiä. Sairastuneille ei saa sijaisia jne.
Ja jos joku hassu virka-aikaan toimiva yksityinen ELL jostain päin suurta kuntaa sattuu vielä löytymäänkin, kaupungin ainoan, keskustassa sijaitsevan, pelkästään lemmikkejä hoitavan, eläinlääkäriaseman (jossa ei siis myöskään päivystyksiä) lisäksi, niin asiakkaita on sattuneista syistä niin paljon, että aikoja ei meinaa saada ja osaavat kyllä hinnoitella melkoisen hyvin nämä yksityisetkin!
Uusi nuori yksityisen praktiikan perustava ELL on usein ihan yhtä kallis (vaikka vastaanotto olisi ihan jossain "keskellä ei mitään"), kuin jossain suuremmissa kaupungeissakin, koska kaiken aloittaminen nollapisteestä, toimitilan ja työvälineiden hankinta on melkoisen suuri investointi ja usein on vielä opintovelkaakin maksettavana.Jos 4 2 asut varsinaissuomessa 50km "metropolista" itään niin ollaan samalla paikkakunnalla. Tarkennampa vähän: yksi vanha ell kertoi että ellit eivät itse halunneet enää päivystää pieneläimiä. Maatiloja on paljon suljettu. Kentällä ollaan tosi vähän. Enimmäkseen hoidetaan pieneläimiä vastaan otoilla. Valvonta eläinlääkäri hoitaa eläinsuojelut. Päivystyksiäkään on paljon harvemmin kuin 10 v sitten. Naapurin isäntä ja tutut tallikaverit kertoo että käyttävät mielluummin yksityistä lehmien tai hevosten hoitoon. Kun vastaan ottoja on yhdistelty pitäis kaiken järjen mukaan olla paremmin aikaa hoitaa.Mutta kun ei. Joten toi ehtimis kysymys, missäköhän vika? Eikä kunna ellit ole sitä varten että tekis halvalla.
- reissumies50 ja puol
Koira on aina hintansa värtti.6 vuotias Suomenlapinkoira ja jos lasken pelkät rokotukset ja vakuutukset ilman ruokia ja välineitä on maksanut tähän saakka n3000€ eli 500 vuosi ruoka pannat ja lelut herkut eli luut.Eläke 970€/kk ja siitä vuokra ja sähkö sekä auton kulut pois jää 420€/kk ruokaan ja muuhun ja hyvin on rahat riittänyt koiraankin.
Vaimo tuli aikoinaan 500 kertaa kalliimmaksi.Onneksi pääsi eroon.- piikillekö?
Minä taas kituutan nykyään n. 300 e pienemmällä työmarkkinatuella, josta ei pakollisten laskujen jälkeen jää kuin 100 e, jos sitäkään. Joten eipä tuosta paljon ylimääräisiä maksella.
Tuolla liki tonnillahan jo eläisikin, etenkin yksineläjä, jo ihan hyvin!!
Pitääkö työttömän luopua vielä lemmikistäkin?
Ennen pärjäsi työttömänäkin lemmikin kanssa, vaan ei enää nykyään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet toisen kanssa
...ja minä yhä vain sinua kaipaan. Tiedän ettet ole onnellinen siellä. Älä hukkaa aitoa onnea ja rakkautta hukkaan vain2251588- 371449
Kuka teistä on paras nainen
A-nainen? J-nainen? K-nainen? M-nainen? S-nainen? Vai kenties joku muu...? 😊621288Immu otti pataan
Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!731280- 781204
Osaako joku selittää tätä
Että miksi mulle on joka toinen ventovieras ihminen tyly ainakin ilmeillään ja eleillään?761189Jos me joskus nähtäisiin
niin ei kai sen vielä tarvitsisi merkitä sen enempää? Ja voihan olla ettei kumpikaan enää siinä vaiheessa edes haluaisi1031173- 541008
Lesken uusi
Onko totta että puolangan kunnalla töissä ollut mies joka kuoli niin sen vaimolla jo uusi lohduttaja. Pitäneekö paikkans18992Persun suusta:"Köyhät on luusereita ja ansaitsevat köyhyyden"
Ministeri Juuston apulainen näin uhoaa. Mitäs siinä. Kyllä on jo tiedetty muutaman vuoden hallitustyön pohjalta että per179883