Jutan valeita selitellään...

Jutta jäi valeesta kiinni eilen MTV3:n vaaalitentissä, kun hän väitti, ettei he ole sanonut SDP:n haluavan 100 kuntaa...kuten Pohjalaisen juttu väittää:

http://www.pohjalainen.fi/teemat/kulttuuriteematarticle.jsp?p=264&article=518832&Title=Kataiselle riitt%E4isi 100 kuntaa

...mutta..joo...SDP:n tiedotuspäälikkö alkoi taas....kuten "Kameleonttipuolueella" SDP:llä on tapana....muuttaa Urpilaisen puheita...

Googlettamalla löytyy esimerkiksi Pohjalaisen juttu, jossa SDP:n tavoitteeksi mainitaan sata kuntaa. Myöhemmin illalla SDP:n tiedotuspäällikkö Matti Hirvola kuitenkin kertoi IS:lle, että Pohjalaisen juttu on virheellinen. Hänen mukaansa väärä tulkinta on jäänyt elämään mediaan.

http://www.iltasanomat.fi/vaalit2011/Kiviniemi%20vastasi%20Urpilaisen%20valehtelusyyt%C3%B6kseen%20Jutta%20katso%20Googlesta!/art-1288382490695.html

...onhan se selvä, jos jäädään valeesta kiinni, niin aletaan kesksiä selityksiä...
1375
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

just....SDP yrittää muka metsästää videonauhaa ko. keskusteluista, joissa Urpilainen oli kehunut Kokoomuksen tulleen SDP:n linjoille...että 100 kuntaa riittää Suomessa...

Äänestä

Sata kuntaakin on liikaa. Meillä olisi varaa metsittää suurin osa kunnista, koska niissä vain elellään uunin pankolla maaten toisten veronmaksajien kustannuksella.

Hyvä malli voisi olla maakunta, minkä rajoissa alettaisiin toteuttaa kuntien taloudellista itsemääräämisoikeutta. Maakuntarajan ylittävät tulonsiirrot pitäisi sen jälkeen kieltää kokonaan. Jokainen maakunta voisi sirpaloida alueensa vaikka tuhanteen erilliseen kuntaan, kun ensin huolehditaan taloudellisen itsemääräämisoikeuden täydellisestä toteuttamisesta.

Äänestä

  • Täältä löytyy:... kirjoitti:

    Kyllä Jutta sanoo, että "olen aivan samaa mieltä kuin Jyrki Katainen" .

    Kuntakeskustelu alkaa ohjelman lopulla, vieritä kohtaan 1.34.00.

    http://areena.yle.fi/video/1300399612044

    vetää pisteet himaan tuossa kuntakeskustelussa. ASIAA !

    Äänestä

  • helvetin kovaa arvomaailmaa?!

    Maaseutu pitäisi metsittää ja turhat ihmiset, (ne jotka aiheittavat kustannuksia veronmaksajille) lopettaa tai siirtää johonkin leiriin pääkaupunkiseudulle?

    Uskomatonta hulluutta entiseltä virkamieheltä!

    Äänestä

Jos Jutta on noin sanonut, niin mitä sitten? Ei siitä ole ollut kenellekään mitään vahinkoa. Mutta jos aletaan kelaamaan Vanhasen, Kataisen, Kiviniemen, Anttilan, Juhantalon ja muiden epäonnistuneiden puheita, niin huh, huh ja vielä kerran huh. On rikosepäilyjä, on tuomioita, on kaikkea. Ajatellaan asiat realistisesti ja sitten vasta hutkitaan.

Äänestä
  • Kepuloisilta puuttuu täysin kyky ajatella realistisesti.

    Äänestä

  • .. URPILAINEN =Valehteleva pääministeri...

    ..kanditaatti ja sinä vain toteat ei se mitään. Hyvä että tuli totuus ilmi URPILAISESTA ja sinustakin.

    Äänestä

  • No miksi Urpilainen sanoi ei pidä paikkaansa kun Kiviniemi sanoi,että googlettamalla löytyy eikö sitä sinunkin mielestä totuutta voi ääneen sanoa.

    Äänestä

  • Jutta Urpilainen on SDP puheenjohtaja, SDP puheenjohtajan Jutta Urpilainen on antanut virallisen SDP:n julkilausuman.

    PISTE

    Äänestä

  • HYVÄ KESKUSTA kirjoitti:

    .. URPILAINEN =Valehteleva pääministeri...

    ..kanditaatti ja sinä vain toteat ei se mitään. Hyvä että tuli totuus ilmi URPILAISESTA ja sinustakin.

    Jutan puheet ja mahdolliset valheet (muistamattomuuttako?) ovat mitättömiä harmeja verrattuna kepu(hallitukse)n valheisiin ja tekoihin. Jutta ei ole luonut köyhyyttä, huonoa vanhustenhoitoa, lakkautettuja sairaaloita, eikä leipäjonoja, kun ei ole hallituksessa, mutta entäs nämä muut skoijarit?

    Kahdeksan vuotta on ollut aikaa parantaa suomalaisten työelämää ja muutakin, mutta mitä on saatu? Edellä olevien asioiden lisäksi saatiin lama, jonka laskua vieläkin maksamme. Ja niin maksavat myös jälkipolvet, ja sen lisäksi vielä ulkomaiden velat. Onneksi hallitus vaihtuu.

    Äänestä

Täällä huutaa sosialisti, lähetä lisää rahaa.

raha loppui, tarvitaan lisää sosialismin pyörittämiseen teidän varoilla.


Antakaa lisää rahaa, niin sosialistit rakentaa vallankumouksen.

Missä ne rahat viipyy, sosialisti alkaa jo käydä kärsimättömäksi..

Antakaa lisää rahaa, sosialismi yskii..

voi voi sosialismi, miksi se yskii,

lisää rahaa, täällä huutaa sosialisti..

rahaa, rahaa, rahaa,

sosialisti osaa tuhlata rahaa, rahaa, rahaa

Äänestä

Niin kysymys kuuluukin, että kuinka kaikki tiedotusvälinneet on muka ymmärtänyt Urpilaisen ja SDP:n sanomiset väärin...ja myös YLE:n uutisetkin;

http://www.yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/08/katainen_sadalla_kunnalla_parjattaisiin_1929834.html

...onko kaikkien kuulon ymmärtämisessä vikaa vai puhuuko SDP sellaista kieltä, ettei toimittajat ja Suomen Kansa sitä ymmärrä ???

...niin...sanoihan Urpilainen useinkin vaaliväittelyissä että onko Kataisen kuulossa jotain vikaa kun ei ymmärrä...nyt on uutistoimiitajienkin korviin iskenyt sama vika..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


SDP:ssä kirjoitti:

Jutta jäi valeesta kiinni eilen MTV3:n vaaalitentissä, kun hän väitti, ettei he ole sanonut SDP:n haluavan 100 kuntaa...kuten Pohjalaisen juttu väittää:

http://www.pohjalainen.fi/teemat/kulttuuriteematarticle.jsp?p=264&article=518832&Title=Kataiselle riitt%E4isi 100 kuntaa

...mutta..joo...SDP:n tiedotuspäälikkö alkoi taas....kuten "Kameleonttipuolueella" SDP:llä on tapana....muuttaa Urpilaisen puheita...

Googlettamalla löytyy esimerkiksi Pohjalaisen juttu, jossa SDP:n tavoitteeksi mainitaan sata kuntaa. Myöhemmin illalla SDP:n tiedotuspäällikkö Matti Hirvola kuitenkin kertoi IS:lle, että Pohjalaisen juttu on virheellinen. Hänen mukaansa väärä tulkinta on jäänyt elämään mediaan.

http://www.iltasanomat.fi/vaalit2011/Kiviniemi%20vastasi%20Urpilaisen%20valehtelusyyt%C3%B6kseen%20Jutta%20katso%20Googlesta!/art-1288382490695.html

...onhan se selvä, jos jäädään valeesta kiinni, niin aletaan kesksiä selityksiä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu