Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen arvioi viime viikolla STTK:n seminaarissa, että sata kuntaa riittää. Keskustan puheenjohtaja Mari Kiviniemi arvioi samassa tilaisuudessa, että kuntien määrä vähenee vielä noin sadalla.
********************************************* SDP ilmaisi kokoomukselle tukeaan, ********************************************* mutta täsmensi tänään, että puolueen linjaama näkemys liikkuu hieman maltillisemmin 160-170 kunnassa.
Kiviniemen ja Kepun tavoite on jatkuvasti pelotella ja harhauttaa äänestäjiä. Kokoomus ja SDP ovat tietysti oikealla linjalla, kun ne haluvat turvata mieluummin palvelut kuin kunnan vaakunat ja kunnantalot. Kepulle taas tanhuaminen nurkkakuntapohjaisen kunnantalon lankkulattioilla on tärkeintä.
Arvio kuntien määrästä ei tietenkään ole keskeistä. Senhän pitää määräytyä kuntien taloudellisen elinkelpoisuuden perusteella. Kokoomus ja SDP arvioivat kuntien määrän tällä mittarilla täysin oikeaan suuntaan, mutta todennäköisesti edelleen liian suureksi. Suomessa pitää päästä tilanteeseen, missä vallitsee perustuslain mukainen kuntien itsemääräämisoikeus, joka pitää sisällään silloin myös taloudellisen itsemääräämisoikeuden. Siinä mallista kuntarajat ylittävät tulonsiirrot pitää määritellä perustuslain vastaisiksi.
0Äänestä
PRO-SOSSU
mielipidepankki kirjoitti:
Kiviniemen ja Kepun tavoite on jatkuvasti pelotella ja harhauttaa äänestäjiä. Kokoomus ja SDP ovat tietysti oikealla linjalla, kun ne haluvat turvata mieluummin palvelut kuin kunnan vaakunat ja kunnantalot. Kepulle taas tanhuaminen nurkkakuntapohjaisen kunnantalon lankkulattioilla on tärkeintä.
Arvio kuntien määrästä ei tietenkään ole keskeistä. Senhän pitää määräytyä kuntien taloudellisen elinkelpoisuuden perusteella. Kokoomus ja SDP arvioivat kuntien määrän tällä mittarilla täysin oikeaan suuntaan, mutta todennäköisesti edelleen liian suureksi. Suomessa pitää päästä tilanteeseen, missä vallitsee perustuslain mukainen kuntien itsemääräämisoikeus, joka pitää sisällään silloin myös taloudellisen itsemääräämisoikeuden. Siinä mallista kuntarajat ylittävät tulonsiirrot pitää määritellä perustuslain vastaisiksi.
TOVERILTA TOVERILLE..
....huomauttaisin, että toveri taisi vähän tuohtua jostakin. Yhteisellä kepu-kaunaisella ristiretkellähän täällä ollaan joten tukenasi olen. Palauttaisin kuitenkin mieleesi yhtenäisyyden säilyttämiseksi, että meitä tovereitakin on jokaisessa suomen kunnassa. Ja kaikkien meidän toverien tiedostama tosiasiahan on, että kuntien kokonaismenoista hallinnon osuus on häviävän pieni 2-4%. Kaikki muut menot säilyisivät muuttumattomina ellei peräti kasvaisi., jos meillä olisi vain yksi kunta koko maassa.
0Äänestä
Lisää sosialismiä...
Kyllä Urpilainen Jutta SDP sanoi ääneen, että Suomessa on jatkossa vain 100 kuntaa.
Joten vastaus kysymykseesi on että sosialismi on sairaus joka tappaa Suomen hitaasti mutta varmasti.
Kreikassa sosialismi kaatoi maan talouden. Portugalissa sosialismi kaatoi maan talouden.
Sosialismi, siis S-O-S-ialismi on sairaus, joka aiheuttaa taloudellisen hallusinaation, aiheuttaa konkurssin ja pakottaa asennevammasta kärsivää aatteensa uhria huutamaan apuun muita, kun tehtaat on poltettu, talous lakkoiltu nurin, rahat tuhlattu ja savuavilla raunioilla liehuu punalippu ilmoituksena erittäin tarttuvasta taudista.
Joten, kyllä olit oikeassa, sosialismi on sairaus ja aiheuttaa erittäin vakavaa asennevammaista käytöstä.
Tämän tietää EU:n presidentti sosialisti Barroso, joka tiesi Portugalin johtajan ollessaan, että sosialismin tie tuhoon on pohjustettu aatteen uhreilla ja viitoitettu punaisilla lipuilla.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Googlaa vaan..
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2010/08/1177598/vaanto-kuntien-maarasta-ei-ota-loppuakseen
Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen arvioi viime viikolla STTK:n seminaarissa, että sata kuntaa riittää. Keskustan puheenjohtaja Mari Kiviniemi arvioi samassa tilaisuudessa, että kuntien määrä vähenee vielä noin sadalla.
*********************************************
SDP ilmaisi kokoomukselle tukeaan,
*********************************************
mutta täsmensi tänään, että puolueen linjaama näkemys liikkuu hieman maltillisemmin 160-170 kunnassa.
Kiviniemen ja Kepun tavoite on jatkuvasti pelotella ja harhauttaa äänestäjiä. Kokoomus ja SDP ovat tietysti oikealla linjalla, kun ne haluvat turvata mieluummin palvelut kuin kunnan vaakunat ja kunnantalot. Kepulle taas tanhuaminen nurkkakuntapohjaisen kunnantalon lankkulattioilla on tärkeintä.
Arvio kuntien määrästä ei tietenkään ole keskeistä. Senhän pitää määräytyä kuntien taloudellisen elinkelpoisuuden perusteella. Kokoomus ja SDP arvioivat kuntien määrän tällä mittarilla täysin oikeaan suuntaan, mutta todennäköisesti edelleen liian suureksi. Suomessa pitää päästä tilanteeseen, missä vallitsee perustuslain mukainen kuntien itsemääräämisoikeus, joka pitää sisällään silloin myös taloudellisen itsemääräämisoikeuden. Siinä mallista kuntarajat ylittävät tulonsiirrot pitää määritellä perustuslain vastaisiksi.
TOVERILTA TOVERILLE..
....huomauttaisin, että toveri taisi vähän tuohtua jostakin. Yhteisellä kepu-kaunaisella ristiretkellähän täällä ollaan joten tukenasi olen. Palauttaisin kuitenkin mieleesi yhtenäisyyden säilyttämiseksi, että meitä tovereitakin on jokaisessa suomen kunnassa. Ja kaikkien meidän toverien tiedostama tosiasiahan on, että kuntien kokonaismenoista hallinnon osuus on häviävän pieni 2-4%. Kaikki muut menot säilyisivät muuttumattomina ellei peräti kasvaisi., jos meillä olisi vain yksi kunta koko maassa.
Kyllä Urpilainen Jutta SDP sanoi
ääneen, että Suomessa on jatkossa
vain 100 kuntaa.
Joten vastaus kysymykseesi on
että sosialismi on sairaus
joka tappaa Suomen hitaasti mutta varmasti.
Kreikassa sosialismi kaatoi maan talouden.
Portugalissa sosialismi kaatoi maan talouden.
Sosialismi, siis S-O-S-ialismi on sairaus, joka aiheuttaa
taloudellisen hallusinaation, aiheuttaa konkurssin ja pakottaa
asennevammasta kärsivää aatteensa uhria huutamaan apuun muita,
kun tehtaat on poltettu, talous lakkoiltu nurin, rahat tuhlattu ja savuavilla raunioilla liehuu punalippu ilmoituksena erittäin tarttuvasta taudista.
Joten, kyllä olit oikeassa, sosialismi on sairaus ja aiheuttaa erittäin vakavaa asennevammaista käytöstä.
Tämän tietää EU:n presidentti sosialisti Barroso, joka tiesi Portugalin johtajan ollessaan, että sosialismin tie tuhoon on pohjustettu aatteen uhreilla
ja viitoitettu punaisilla lipuilla.