Eläkeindeksimuutos uuteen hallitusohjelmaan.

e.järvenpää

Eläkeindeksimuutos olisi kustannusneutraali.

Taitetun indeksin kustannusvaikutus vuositasolla ja suhteutettuna työeläkelaitosten rahastojen vuosituottoihin on mitätön siivu, siihen nähden miten se elvyttäisi valtion taloutta verotulojen kasvuna ja asumisavustuksien vähenemisenä.

Oikeudenmukaisuuden suhteen se on henkisesti merkittävä. Kuusikymmentäluvulla solmimme sopimuksia eläkevakuutusyhtiöiden ja työnantajien kanssa ja silloin sovittiin myös eläkkeiden ostovoimapäivityksistä palkkaindeksin mukaan. Tämä sopimus piti vuoteen 1977 asti jolloin se ensimmäisen kerran rikottiin.

Mikäli alkuperäinen palkkaindeksiä seuraava sopimus olisi voimassa edelleenkin, keskimääräinen eläkeläinen viimevuonna olisi saanut vuosieläkkeensä 16440 € , korotuksena 1,78 % eli 292,6 €. Nykymalli (20/80) toi korotusta 221,9 €, eli palkkaindeksinmukainen toisi vain 70,7 €/ v. enemmän, siis melko pienistä rahoista on kyse vuositasolla.

Kustannusvaikutusten tarkastelua ei ole saatavissa, joten yritetään se tehdä omana työnä likimäärin. Tiedämme, että kahdeksan viimevuoden vuosituotto on ollut kuuden miljardin luokkaa, viimevuonna 14 miljardia euroa ja se nostaa keskiarvoa. Pääomiin ei kosketa, joten jos jonain vuonna tuottoja ei tule tyydytään sitten vanhaan (20/80) tasoon.

Paljonko tuosta jakovaraisesta tuotosta sitten pitäisi lohkaista. Palkkaindeksin mukainen lisä nykyiseen on 70,7 € / v. ja se kertaa miljoona, sen verran työeläkeläisiä alaspäin pyöristettynä on. Likimäärin siitä tulee 70.700.000 €. Tämän verran Ilmarinen palautti asiakashyvityksinä takaisin elinkeinoelämälle, viimevuonna.

Eläkerahastojen pääomiin jäisi siis lisättäväksi, keskimäärin muhkea 5,93 miljardia euroa vuodessa.
Tämä oikaisu olisi moraalinen vahvistus uuteen hallitusohjelmaan. Meillä on erittäin runsaslypsyinen eläkerahastolehmä, joka lypsää vielä myös lasten lapsille, kunhan sitä hyvin hoidetaan.

2

<50

    Vastaukset 2

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • oli mitä on

      Vääryys on poistettava. Lisäksi tämä 6% ylimääräinen vero.

      • e.järvenpää

        Senioripuolueen hommat jatkuu, kannattajille vaaleista lisäintoa. Epäkohdat ja niiden ratkaisumallit tulee levittää kaiken kansan tietoon.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen tumma ja tulinen

      Ja vielä suora - en ollut sinua varten. n to m
      Ikävä
      171
      1136
    2. Tunnustuksia

      Haluatko tunnustaa jotain, mitä on sydämelläsi?
      Ikävä
      65
      926
    3. Mitä kysyisit

      Mihin haluaisit vastauksen häneltä eli mitä kysyisit?
      Ikävä
      86
      810
    4. Mitä luulet

      Mitä luulet kaivattusi ajattelevan sonusta? Onko jotain mitä haluaisit oikaista hänelle?
      Ikävä
      72
      747
    5. Sä et vaan töllö tajua että rakastuin

      Mikä stana siinä on niin vaikea ymmärtää?! Täh
      Ikävä
      46
      693
    6. Vielä hyvinvointitalosta

      Suurin osa pyhäjärvisistä on sivistynyttä fiksua porukkaa ja on täysin hankkeen kannalla. Nyt vain pieni äänekäs joukko
      Pyhäjärvi
      79
      651
    7. Kerro jokin

      👻 tarina
      Ikävä
      62
      609
    8. 28
      595
    9. Suhde sinuun on ollut yhtä draamaa

      ilman draamaa ja suhdetta. 😅 Oikeasti ei naurata. Nainen, olet pitänyt minut pihdeissäsi. Tunne on välillä vahva ja su
      Ikävä
      35
      595
    10. IS Viikonloppu 25.-26.7.2026

      Lähes kymmenen vuotta kestänyt putki täysiin 3.0 ristikoihin on Skytän osalta ilmeisesti nyt ohi. Kollegat ovat arvioin
      Sanaristikot
      67
      581
    Aihe