Islam on hyvä uskonto

Miksi monet kusipäät vain koko ajan haukkuvat islamia? Eikö heillä ole parempaa tekemistä, kuin sönköttää paskaa asiasta, josta eivät selvästi tiedä yhtään mitään?
12564
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Varmaan siksi et kaikki tietää et islamin uskoisis maissa ei ole ihmisillä mitään oikeuksia
ja et se johtuu nimenomaan uskonnosta.

Äänestä
  • Sinä siis olet niitä samoja ääliöitä. Selvä on.

    Äänestä

  • Monoteistiguru kirjoitti:

    Sinä siis olet niitä samoja ääliöitä. Selvä on.

    mitä sinä tiedät islamin uskonnosta jos luulet olevasi asiantunteja sinä olet väärin jos olet lukenut koraania ja Haditia englannineksi tai vaikka suomeksi sä oot lukenut väärä koorania koska lopun lopuksi pitää lukea koraania arabin kielellä koska suomen koraani tai englannin koraani se oon toinen koraani .
    toivon että ymmärrät jotain vaikka tiedän että sä et halua ymmärtää .
    tässä artikellässä käsittellaan mohamadin vaimot

    Muhammed's Wives in the Order in Which They Were Married to Him


    Khadija Bint Khuwailid: Muhammad's first wife. He married her in 595 A.D. (25 years before the Migration); she died three years before the Migration and ten years after he claimed prophet hood.
    Sawda Bint Zam`a: Muhammad married her in the month of Ramadan ten years after he claimed prophethood, after the death of Khadija and before he married `A´isha, or some months before the Migration, depending on the sources. Opinions agree that she was Muhammad's second wife. Yet the question is whether he slept with `A´isha first or Sawda. Some believe that he married `A´isha first, but had intercourse with Sawda first, as `A´isha was too young.
    `A´isha Bint Abu Bakr: Muhammad married her in the month of Shawwal, three years before the Migration, ten years after he claimed prophet hood, according to the tradition of `A´isha herself. He had intercourse with her in the month of Shawwal, eight months after the Migration. She was the only virgin among Muhammad's wives.
    Hafsa Bint `Umar: The Messenger of God married her in the month of Sha`ban, 31 months after the Migration, or in the third year after the Migration, or one month or two before Uhud.
    Zainab Bint Khuzaima: Her husband died in the battle of Uhud, so Muhammad married her. This was 31 months after the Migration.
    Ummu Salama: One tradition says that Muhammad married her three years before the Khandaq raid, in the sixth year after the Migration and the wedding was performed in Shawwal four years after the Migration, or three years after Badr.
    Zainab Bint Jahsh: It is not possible to determine when Muhammad married her. It was either in Dsu al-Qa`da or Sha`ban in year 5 or 3 A.H. We will study the marriage of Muhammad and Zainab Bint Jahsh in a separate chapter.
    Juwairiyya Bint al-Harith: She was taken captive during the raid of Banu al-Mustaliq and was part of the spoils. No one knows when this battle took place exactly. So the dates given for her marriage to Muhammad are the fifth or the sixth year after the Migration. Ibn Hisham claims that Muhammad bought her from Thabit Ibn Qais, set her free, and later married her.
    Safiyya Bint Huyay: She was among the spoils of Khaibar (one of the famous Jewish tribes), which was conquered in the sixth year A.H., and was chosen for Muhammad.
    Ummu Habiba: Stories say that the Negus of Ethiopia gave her to Muhammad as a wife.
    Maria, the Copt: al-Muqawqas, king of Egypt, sent four female slaves to Muhammad and Maria was one of them. She reached Medina in the seventh year after the Migration. Only Khadija and Maria gave birth to male children among all of Muhammad's wives.
    Maimuna Bint al-Harith: Muhammad married her in the seventh year after the Umra of al-Qadha.(26) She was the last one the Messenger of God married.
    Rayhana: She was not of the "mothers of the believers," in spite of her respectable position in the house of Muhammad

    Äänestä

  • Monoteistiguru kirjoitti:

    Sinä siis olet niitä samoja ääliöitä. Selvä on.

    Kaikki jotka kritisoivat Islamia ovat vain ääliöitä ja se siitä. Niinkö?

    Äänestä

  • Teppo kirjoitti:

    Kaikki jotka kritisoivat Islamia ovat vain ääliöitä ja se siitä. Niinkö?

    ...tietämättömiä ja ymmärtämättömiä, eli minun ja Jumalankin silmissä olette "ääliöitä". Sellaisen olotilan omaavan olisi huomattavasti parempi pitää turpansa kiinni JUMALAAN liittyen! Jotain pelkoa Jumalaan pitäisi teiltäkin löytyä, vaikka viimeisen 100 vuoden aikana teidän jumalakuva on muuttunut ankarasta ja pelättävästä pelkäksi rakkaudeksi joka pelastaa aivan kaikki ja onkin valehdellut helvetistä...!

    Äänestä

Jumalan edessä ei uskonnolla tehdä mitään. Jumalaa ei ihminen voi edes kohdata ilman persoonaa, Jeesusta. Jumalan pyhyyden edessä kestää ja pelastuu vain Jeesuksen kanssa. Yksin Hänen nimessään on meille pelastus luvattu. Kaikki muut uskon kohteet vievät harhaan, ihmisen omiin suorituksiin, itsetyytyväisyyteen ja omavanhurskauteen, mikä näkyy uskonnollisuutena ja kiihkoiluna. Jeesus tuli vapauttamaan uskonnollisuudesta ja omasta yrittämisestä. Hän tuli kertomaan, että Hän yksin täyttää Jumalan vaatimuksen ihmiskunnan synnin sovittamisesta puhtaalla, ainutkertaisella uhrilla.Meiltä syntisiltä ihmisiltä sovitusta ei edes vaadita, koska Jumala, meidän Luojamme kyllä tietää mitä tekoa me olemme. Tomusta Hän meidät loi. Mitä voisi tomuhiukkanen Jumalalle antaa?

Äänestä
  • >>>Jumalan edessä ei uskonnolla tehdä mitään. >Jeesus tuli vapauttamaan uskonnollisuudesta ja omasta yrittämisestä.

    Äänestä

  • RELIGION KILLS, Jesus SAVES! Amen...

    Äänestä

  • Karim kirjoitti:

    >>>Jumalan edessä ei uskonnolla tehdä mitään. >Jeesus tuli vapauttamaan uskonnollisuudesta ja omasta yrittämisestä.

    Jeesus pelastaa jokaisen, joka häneen turvautuu. Niin hindun, muslimin kuin maallistuneen kristitynkin. Kun ihminen näkee oman syntisyytensä, sen, että on läpeensä paha, katuu ja kääntyy anteeksi pyytäen Jeesuksen puoleen, hän tulee pelastetuksi. Jeesus ei aja pois ketään, joka hänen luokseen tulee. Jumala armahtaa ihmisen yksin Jeesuksen tähden. Tämä Jumalan armo ja pelastus on tarkoitettu kaikille. Tämä on myös Kristuksen sanoma ja opetus, samoin kuin koko Raamatun pääsisältö.

    Jos ei tarvitse muuta kuin uskoa Jeesukseen, siihen, että hän on jo sovittanut pahat tekomme, niin silloin todella luulisi kaikkien pelastuvan. Niin ei kuitenkaan käy. Kaikki eivät halua uskoa, että Jeesus yksin riittää. Kaikille ei ilmainen armo kelpaa. He eivät halua nöyrtyä Jumalan asettaman ainoan "ehdon", Jeesuksen edessä, vaan haluavat omilla "hyvillä teoillaan" rakentaa pelastustaan. Ja syöksevät itsensä sillä tiellä tuhoon. Jeesus sanoo: "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani. Joh.14:5. Mistä on peräisin Jeesuksen sanojen sisältämä auktoriteetti? "Etkö usko, että minä olen Isässä ja Isä on minussa? Kun puhun teille, en puhu omissa nimissäni: Isä on minussa ja minun tekoni ovat hänen tekojaan." Joh.14:10.

    Jeesus täytti lain, koska kukaan ihminen ei siihen kykene. Laki on annettu, jotta synti suureksi tulisi. Toisin sanoen lain tarkoitus on näyttää ihmisen kykenemättömyys sen täyttämiseen.(Room.7) Silloin ihminen joutuu turvautumaan Jeesukseen ja hänen kauttaan saa syntinsä anteeksi. Jumalalle kun ei riitä vähempi kuin lain täydellinen täyttäminen. Koska se on ihmiselle mahdotonta, otti Jeesus tehtävän hoitaakseen."Enhän minä ole tullut taivaasta tekemään oman tahtoni mukaan, vaan täyttämään lähettäjäni tahdon." Joh.6:38. "Se on täytetty."Joh.19:30.

    Tässä on pelastus.

    Äänestä

  • Pönttö kirjoitti:

    Jeesus pelastaa jokaisen, joka häneen turvautuu. Niin hindun, muslimin kuin maallistuneen kristitynkin. Kun ihminen näkee oman syntisyytensä, sen, että on läpeensä paha, katuu ja kääntyy anteeksi pyytäen Jeesuksen puoleen, hän tulee pelastetuksi. Jeesus ei aja pois ketään, joka hänen luokseen tulee. Jumala armahtaa ihmisen yksin Jeesuksen tähden. Tämä Jumalan armo ja pelastus on tarkoitettu kaikille. Tämä on myös Kristuksen sanoma ja opetus, samoin kuin koko Raamatun pääsisältö.

    Jos ei tarvitse muuta kuin uskoa Jeesukseen, siihen, että hän on jo sovittanut pahat tekomme, niin silloin todella luulisi kaikkien pelastuvan. Niin ei kuitenkaan käy. Kaikki eivät halua uskoa, että Jeesus yksin riittää. Kaikille ei ilmainen armo kelpaa. He eivät halua nöyrtyä Jumalan asettaman ainoan "ehdon", Jeesuksen edessä, vaan haluavat omilla "hyvillä teoillaan" rakentaa pelastustaan. Ja syöksevät itsensä sillä tiellä tuhoon. Jeesus sanoo: "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani. Joh.14:5. Mistä on peräisin Jeesuksen sanojen sisältämä auktoriteetti? "Etkö usko, että minä olen Isässä ja Isä on minussa? Kun puhun teille, en puhu omissa nimissäni: Isä on minussa ja minun tekoni ovat hänen tekojaan." Joh.14:10.

    Jeesus täytti lain, koska kukaan ihminen ei siihen kykene. Laki on annettu, jotta synti suureksi tulisi. Toisin sanoen lain tarkoitus on näyttää ihmisen kykenemättömyys sen täyttämiseen.(Room.7) Silloin ihminen joutuu turvautumaan Jeesukseen ja hänen kauttaan saa syntinsä anteeksi. Jumalalle kun ei riitä vähempi kuin lain täydellinen täyttäminen. Koska se on ihmiselle mahdotonta, otti Jeesus tehtävän hoitaakseen."Enhän minä ole tullut taivaasta tekemään oman tahtoni mukaan, vaan täyttämään lähettäjäni tahdon." Joh.6:38. "Se on täytetty."Joh.19:30.

    Tässä on pelastus.

    Pönttö!! Jeesus yksin antaa tulevaisuuden ja toivon. Ei ole pelastusta yhdessäkään maailmanuskonnossa. "Maailmassa teillä on ahdistus, mutta olkaa luottavaisella mielellä, MINÄ OLEN VOITTANUT MAAILMAN",amen...Jumalan runsasta siunausta, missä kuljettekin.

    Äänestä

Ja vedetään sikaa naamaan niin että napa paukkuu,eli pidetään oikein naparaikajaiset.Jookosta?

Äänestä

nojoo on tois hyvä uskonto...
ei kyllä!!! uskonto jossa ei kunnioiteta naisia paskan vertaa!!! jossa pidetään profeettana mohameddia joka on kuollu ja kuopattu mutta jeesus nousi kuolleista ja elää tänäkin päivänä!!!! ja rakastaa suaki

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Monoteistiguru kirjoitti:

Miksi monet kusipäät vain koko ajan haukkuvat islamia? Eikö heillä ole parempaa tekemistä, kuin sönköttää paskaa asiasta, josta eivät selvästi tiedä yhtään mitään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu