Aimo Remes eduskuntaan

oli se mahtavaa olla Remeksen vaali tilaisuuksissa läsnä monissakin paikoissa, porukaa oli etteitahtonut sekaan sopia, juttua, asiaa niin paljon ettei vastauksia tahtonut Remes joutaa kertomaan laiasta laitaan niin kotimaan kuin ulkomaan asioihin koskevia ja kaiken kukkuraksi viellä kansalaiset olivat erittäin tyytyväisiä ja hyvällämielleä Remeksen antamista ajatuksista paremmasta kuntalaisten hyvinvoinnin etujenajamisesta niin työllistämisen, eläkeläisten, tervydenhoidon, liikenneyhteyksien ja paljon muuta parantamiseksi, jotenka se on selvää että Remeksellä on erittäin laaja tietopohja kaikissa asioissa mitä kunnissamme, kuin myös koko maan kohdalla tarvitsemme, esitys taito nuissa tilaisuuksissa on ainaskin minut yllättänyt temmperamenttisellä kovastipainottavalla puhetyylillä joka ei tosiaankaan jää epäselväksi mitä Remes kertomuksesaan tuo esille joka on todella positiivinen asia, ei turhia jaaritteluja jotka ei kerro muiteskaan mitään.

toisin kuin Antti Rantakankaala jolla oli vaalikeskustelu tilaisuus kytökylän kopsalla klo.13.00-14.00 arvatkaa mitä oli niin yllätyksellinen että se mykisti koko kuuliakansan puhekyvyttömäksi niinkin kovan ns.suosion myötä mikä Antilla lienee että Antti joutui kerämään kimpsut kasaan ja lähteä pois jo klo.13.15 tosin kylläkin vähäisen yleisön vuoksi siis ei ketään paikalla OH HO ompas perin outo tapaus, ei se mitään sehän tuo ääniä perus s AIMO REMEKSELLE roppa kaupalla. Tulipahan tuossa lopuksi mieleen vaali pudjetti paljonkohahn lienee Antilla luulisin varmaan joitakin kymmeniä tuhansia euroja, toisin kuin Remeksellä vaivaiset 2000e eipä se raha näissä kekkereissä paljoo ääniä laatikoon tuo ehkäkin näkyvyytä tienvarsilla ja vaalityössä epäonnistumisessa isompaa tappiota kukkarolle että näin.
25156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Se on vatun vilijelijälle se 2000 euroa iso raha, kun se menee kuin kankkulan kaivoon. Elä yhtään vähättele.

Äänestä

?. se oikea 51


Avaa Sulje
ompa hyvä jatkaa tähän perään että lukekaa haapavesi lehti s.10.n ei ole epävarmuudelle eikä jossitelulle sijaa vai kuinka Ville S, tarkoitan Aimo Remeksen vastausta Villelle 7.4 haapavesilehden kirjoitukseen.

Äänestä
  • käyppäs ostaan vattuja on sillä varmaan viellä, ensi vuonna tulee lisää, sais muutaman euron lisää, minä ainaskin hajen muutaman ämpärin, on ne niin paljon paremoia kuin kaupassa, siinäkin saadaan työllistettyä jokunen henki ei tarvii tuoda vattuja ulkomailta kun voimme tuotaa tääläkin, vain kuinka.

    Äänestä

  • Remeksen vastine oli odotetunlainen. Hän yrittää nyt todistella tarkoittaneensa vain korkeita virkamiehiä lomaraha puheissaan. Kuitenkin totuus on se, että hän ainakin kahdessa lehtihaastattelussa vaatii näin "lomaltapaluuraha (puolen kuun palkka) pois virkamiehiltä ja JULKISEN SEKTORIN TYÖNTEKIJÖILTA"
    Samoin paneelissa hän mahtipontisesti toisti asian täsmälleen samalla tavalla. Käytin puheenvuoron jossa luettelin joukon pienipalkkaisia työntekijäryhmiä ja ihmettelin, miten Remes voi tehdä tällaisia esityksiä jo senkin vuoksi, että kunnilla tulee olemaan vaikeaa saada työntekijöitä, varsinkin hoitoalalle. Vastauspuheenvuorossaan minulle, hän keskittyi vähättelemään työuraani kunnantyöntekijänä ja jätti varsinaisen asian sivuun.

    Tämän lisäksi Aimo tuli eteeni paneelin jälkeen opiston aulassa ja tiukkasi minulta, että onko sinusta kunnantyöntekijät pienituloisia, Hän ei vielä tässäkään keskustelussa tehnyt pesäeroa virkamiesten ja työntekijäin kesken. Keskustelussa oli mukana myös Martti Repo, joka varoitteli Aimoa puhumasta pehmosia.
    Vasta nyt, kun toin Aimon vaatimukset esille Haapavesi-lehdessä, hän yrittää kääntää asian toiseksi. Tarvittaessa voin tuoda epäilijöiden eteen useita paneelissa mukana olleita, jotka kuulivat kyllä mitä siellä puhuttiin.

    Äänestä

  • saukonville kirjoitti:

    Remeksen vastine oli odotetunlainen. Hän yrittää nyt todistella tarkoittaneensa vain korkeita virkamiehiä lomaraha puheissaan. Kuitenkin totuus on se, että hän ainakin kahdessa lehtihaastattelussa vaatii näin "lomaltapaluuraha (puolen kuun palkka) pois virkamiehiltä ja JULKISEN SEKTORIN TYÖNTEKIJÖILTA"
    Samoin paneelissa hän mahtipontisesti toisti asian täsmälleen samalla tavalla. Käytin puheenvuoron jossa luettelin joukon pienipalkkaisia työntekijäryhmiä ja ihmettelin, miten Remes voi tehdä tällaisia esityksiä jo senkin vuoksi, että kunnilla tulee olemaan vaikeaa saada työntekijöitä, varsinkin hoitoalalle. Vastauspuheenvuorossaan minulle, hän keskittyi vähättelemään työuraani kunnantyöntekijänä ja jätti varsinaisen asian sivuun.

    Tämän lisäksi Aimo tuli eteeni paneelin jälkeen opiston aulassa ja tiukkasi minulta, että onko sinusta kunnantyöntekijät pienituloisia, Hän ei vielä tässäkään keskustelussa tehnyt pesäeroa virkamiesten ja työntekijäin kesken. Keskustelussa oli mukana myös Martti Repo, joka varoitteli Aimoa puhumasta pehmosia.
    Vasta nyt, kun toin Aimon vaatimukset esille Haapavesi-lehdessä, hän yrittää kääntää asian toiseksi. Tarvittaessa voin tuoda epäilijöiden eteen useita paneelissa mukana olleita, jotka kuulivat kyllä mitä siellä puhuttiin.

    Tuo on Remeksen taholta pelkkää kiemurtelua, kun huomasi jälkikäteen puhuneensa pehmosia. Sinänsä inhimillistä ,mutta erittäin lapsellista
    eduskuntaehdokkaalta. Tietääkseni hän on jo lopettanut vaalityön ja lyönyt
    kinttaat tiskiin. Ei pojalla siivet kantaneet sen pitemmälle.

    Äänestä

  • saukonville kirjoitti:

    Remeksen vastine oli odotetunlainen. Hän yrittää nyt todistella tarkoittaneensa vain korkeita virkamiehiä lomaraha puheissaan. Kuitenkin totuus on se, että hän ainakin kahdessa lehtihaastattelussa vaatii näin "lomaltapaluuraha (puolen kuun palkka) pois virkamiehiltä ja JULKISEN SEKTORIN TYÖNTEKIJÖILTA"
    Samoin paneelissa hän mahtipontisesti toisti asian täsmälleen samalla tavalla. Käytin puheenvuoron jossa luettelin joukon pienipalkkaisia työntekijäryhmiä ja ihmettelin, miten Remes voi tehdä tällaisia esityksiä jo senkin vuoksi, että kunnilla tulee olemaan vaikeaa saada työntekijöitä, varsinkin hoitoalalle. Vastauspuheenvuorossaan minulle, hän keskittyi vähättelemään työuraani kunnantyöntekijänä ja jätti varsinaisen asian sivuun.

    Tämän lisäksi Aimo tuli eteeni paneelin jälkeen opiston aulassa ja tiukkasi minulta, että onko sinusta kunnantyöntekijät pienituloisia, Hän ei vielä tässäkään keskustelussa tehnyt pesäeroa virkamiesten ja työntekijäin kesken. Keskustelussa oli mukana myös Martti Repo, joka varoitteli Aimoa puhumasta pehmosia.
    Vasta nyt, kun toin Aimon vaatimukset esille Haapavesi-lehdessä, hän yrittää kääntää asian toiseksi. Tarvittaessa voin tuoda epäilijöiden eteen useita paneelissa mukana olleita, jotka kuulivat kyllä mitä siellä puhuttiin.

    Saukon Ville ei näööjään muista että Remes kysyi sulta opison vaalipaneli tilaisuudessa useaan kertaan että lukeeko siellä lehdessä että tarkoitan pienipalkkaisia, kertoi myös että elä yritä syötää jauhoja suuhun, tarkoitti nimen omaan sitä ettei remes tarkoita pienipalkkaisia,sehän käy ja on käynnyt kaikissa ja kaikkialla missä Remes on ollut kiertueella kertomassa omaa vaaliohjelma.

    Äänestä

  • ?. se oikea 51 kirjoitti:

    Saukon Ville ei näööjään muista että Remes kysyi sulta opison vaalipaneli tilaisuudessa useaan kertaan että lukeeko siellä lehdessä että tarkoitan pienipalkkaisia, kertoi myös että elä yritä syötää jauhoja suuhun, tarkoitti nimen omaan sitä ettei remes tarkoita pienipalkkaisia,sehän käy ja on käynnyt kaikissa ja kaikkialla missä Remes on ollut kiertueella kertomassa omaa vaaliohjelma.

    os se vaan kumaa ei keskustalaisen Antti Rantakankaan tilaisuudessa nytkään näyttänyt olevansanan kuulioita halpahallin edessä, ei siis ketään yksinään pyöritteli lusikaa kupissa HO HOOO , ei SE mitään Remekselle tietää lisää ääniä.

    Äänestä

  • ?. se oikea 51 kirjoitti:

    Saukon Ville ei näööjään muista että Remes kysyi sulta opison vaalipaneli tilaisuudessa useaan kertaan että lukeeko siellä lehdessä että tarkoitan pienipalkkaisia, kertoi myös että elä yritä syötää jauhoja suuhun, tarkoitti nimen omaan sitä ettei remes tarkoita pienipalkkaisia,sehän käy ja on käynnyt kaikissa ja kaikkialla missä Remes on ollut kiertueella kertomassa omaa vaaliohjelma.

    Persut tekee mahalaskun vaaleissa, kokoajan kannatus pienenee, ei kyllä ihmekkää jutut on niin sekavia, tää yksi häntyri saa niitä kokoajan selitellä!

    Äänestä

Liisa Jaakonsaari kirjoitti iltalehdessä, että Soinin tuulitakki käänyy niin vauhdikkaasti meinaa revetä, nyt tuossa maahanmuutto asiassa, kauhea riita persuissa noissa asioissa!

Äänestä
  • rymysakkiahan ne persut on. riitelevät jo keskenään. kuka muka ne päätöksentekoon mukaan haluais ku eivät osaa muutaku tapella.

    Äänestä

olin kylläkin vaalipanelissa mukana ja Saukonvillen pitää muistaa kuinka Remekseltä evätiin puheenvuoro esitämääsi kysymykseen, on kovin vaikea tuollaisessa paikassa kertoa mielipiteensä jos ei saa puheoikeutaan .

kuinka Wattunen otaa noin törkeesti kantaa opiston vaalitilaisuudessa käytyihin keskusteluihin ja vielä mustamaalaa Remeksen tietämätään kuitenkaan mitään mitä siellä on puhuttu SILLÄ ET VARMASTI OLLUT PAIKALLA AIVAN KUIN ET MISÄÄN MUUSAKAAN TILAISUUDESSA JOSSA REMES ON OLLUT PUHUMASSA kannattas olla hiljaa eikä juosta juorujen perässä. niinkuin nytkin väität että Remes on vaalityöt lopettanut, katin kontit otahan selvää tarkemmin kerro sitten kun tiedät, eläkä joka-asiassa käytä mielikuvitusta.

Äänestä
  • minäkyllävahvastiepäilen, sunkuullunymmärtämistsikun et osaa eeskirjottaamittäänoikein, minä ossaan, jos haluan , sinä et.

    Äänestä

  • pötkylä kirjoitti:

    minäkyllävahvastiepäilen, sunkuullunymmärtämistsikun et osaa eeskirjottaamittäänoikein, minä ossaan, jos haluan , sinä et.

    sama sille osaanko kirjoitaa vai ei, pääasia että siitä saa edes jokseenkin selvää , mutta se on selvää että kuulon ymmärrys on vähintäänkin riitävä ja varmuudella tiedän mitä kyseisellä opistolla keskusteltiin.

    Äänestä

OLIPA REMEKSELLÄ ASIANMUKAISIA KANNANOTTOJA TORILLA, TUOTA EHDOKASTA EI VOI OLLA ÄÄNESTÄMÄTTÄ , PISTETÄÄNMPÄ NUMERO MUISTIIN.

Äänestä
  • Vai torilla se vain turisee, paljon on meitä jotka oomma luopunu noista persuista!

    Äänestä

torilla yleensä kuntalaiset saapi parhainten kuuluville, tälläkin hetkellä on jossakin länsisuomen laidalla mistä huomenna pohjoiseen päin, sen mitä olen nähnyt, hyvän suosion on saanut useammalla paikkakunnalla.

Äänestä
  • Tuupataan tuo Kärsämäkinen Aimo Remes eduskuntaan.

    Äänestä

  • äänestä nro 51 kirjoitti:

    Tuupataan tuo Kärsämäkinen Aimo Remes eduskuntaan.

    Voi sinua poloista!

    Olisi paljon helpompaa saada vaihdettua Juhannuksen ja Joulun viettoaikoja keskenään, kuin "tuupata" Aimo Arkkadianmäjelle!

    Äänestä

tämä se vasta on hupaisaa kun Aimo Remestä ALUEEME PARASTA PERSUA KANNATAMME ARGAADIANMÄELLE, niin nämä muutamat tiukka pipoiset suorastaan räjähtävät liitoksistaan, kuinkahan lienee varmastikkin söisivät elävältä Remeksen tuntuvat olevn niin "kliimaksissa" häneen, ei se mitään sehän tuo vain julkisuuta, KUNTALAISET OTTAVAT PAREMMIN SELKOA ehdokas Remeksestä ja viimeistään silloin huovaavat, kuinka huomioonotettava Remes on, eivätkä kuntalaiset voi olla äänestämättä Remestä nr. 51

Äänestä

Itse juttelin vähän vahingossa Remeksen kanssa ja ei varmasti eduskunta huonommaksi muutu jos hän pääsee läpi. On siellä niin monenlaista ollut. Remes varmasti uskaltaa mielipiteensä ääneen sanoa :).

Äänestä

Se tästä nyt olisi vielä puuttunut..............

Äänestä

kuis se aimo ny sillee, taes arkadianmäeltä tulla takas muutto kärsmäkkee, se o koiralle oikkee

Äänestä
  • Nuinko koville ottaa PERSUJEN VOITTO ?
    Hellitä hetki, niin pummpus kestää paremmin

    Äänestä

saat toki multa nuo nitrot, en tarvi ko nii naurettava tuo nykynen hallitus, tappeluja luvassa....

Äänestä

möhkyrälle mää antasin, oli niin henkästyny abc:llä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


?. se oikea 51 kirjoitti:

oli se mahtavaa olla Remeksen vaali tilaisuuksissa läsnä monissakin paikoissa, porukaa oli etteitahtonut sekaan sopia, juttua, asiaa niin paljon ettei vastauksia tahtonut Remes joutaa kertomaan laiasta laitaan niin kotimaan kuin ulkomaan asioihin koskevia ja kaiken kukkuraksi viellä kansalaiset olivat erittäin tyytyväisiä ja hyvällämielleä Remeksen antamista ajatuksista paremmasta kuntalaisten hyvinvoinnin etujenajamisesta niin työllistämisen, eläkeläisten, tervydenhoidon, liikenneyhteyksien ja paljon muuta parantamiseksi, jotenka se on selvää että Remeksellä on erittäin laaja tietopohja kaikissa asioissa mitä kunnissamme, kuin myös koko maan kohdalla tarvitsemme, esitys taito nuissa tilaisuuksissa on ainaskin minut yllättänyt temmperamenttisellä kovastipainottavalla puhetyylillä joka ei tosiaankaan jää epäselväksi mitä Remes kertomuksesaan tuo esille joka on todella positiivinen asia, ei turhia jaaritteluja jotka ei kerro muiteskaan mitään.

toisin kuin Antti Rantakankaala jolla oli vaalikeskustelu tilaisuus kytökylän kopsalla klo.13.00-14.00 arvatkaa mitä oli niin yllätyksellinen että se mykisti koko kuuliakansan puhekyvyttömäksi niinkin kovan ns.suosion myötä mikä Antilla lienee että Antti joutui kerämään kimpsut kasaan ja lähteä pois jo klo.13.15 tosin kylläkin vähäisen yleisön vuoksi siis ei ketään paikalla OH HO ompas perin outo tapaus, ei se mitään sehän tuo ääniä perus s AIMO REMEKSELLE roppa kaupalla. Tulipahan tuossa lopuksi mieleen vaali pudjetti paljonkohahn lienee Antilla luulisin varmaan joitakin kymmeniä tuhansia euroja, toisin kuin Remeksellä vaivaiset 2000e eipä se raha näissä kekkereissä paljoo ääniä laatikoon tuo ehkäkin näkyvyytä tienvarsilla ja vaalityössä epäonnistumisessa isompaa tappiota kukkarolle että näin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu