Lohela vai Mäenpää

Miettikää oikeasti, kumpaa haluatte äänestää!

Lohelaa? http://www.vaalimanifesti.fi/
Perussuomalaisille tärkeää on tiukka maahanmuuttopolitiikka

Mäenpäätä? http://www.radiorock.fi/ajankohtaista/juuri-nyt/media/skywolf-korporaatiossa
Vapauspuolueelle tärkeää on kuussa käymisen kiistäminen
23174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

  • Peruss.net kirjoitti:

    Ei vaalimanifestit paina Soini-puolueessa:

    Halla-aho ja Soini puhuvat ristiin maahanmuutosta
    http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/1135265373649

    Halla-aholaiset ovat perussuomalaisissa ainoastaan vähemmistö, johon yksinvallastaan kiinni pitävä Soini suhtautuu epäluuloisesti. Maahanmuutto ei ole Soinille tärkeä kysymys, kun taas halla-aholaisille se on melkeinpä ainoa kysymys. Mahdollisesti perussuomalaiset hajoaa kahtia jossain vaiheessa vaalien jälkeen, mikäli halla-aholaiset perustavat oman äärioikeistopuolueen (joka luonteestaan johtuen olisi tuomittu jäämään poliittisesti eristyksiin ja vaille vaikutusmahdollisuuksia).

    Äänestä

Jos äänestää Lohelaa, se nainen voi päästä eduskuntaan.

Jos äänestää Mäenpäätä taikka ketä hyvänsä Vapautuspuolueen ehdokasta, Mäenpää saa toki eniten ääniä, mutta alle 3000, eikä edes koko Vapautuspuolueen äänimäärä Varsinais-Suomessa olekuin noin 4000 ja sen antamalla vertausluvulla ei kukaan 100 % varmuudella sieltä pääse eduskuntaan. Meillä on d´Hondtin vaalijärjestysmenetelmä.

Vanhakantaisesti sanottuna: Äänestäjälle, joka antaa äänensä Mäenpäälle tai kelle hyvänsä vapautuspuoluelaiselle: Ääni menee hukkaan!

Tai ei se hukkaan mene siksi, että se ääni ei edesauta nykyisiä hallituspuolueita, joten perussuomalaisilla on yhä paremmat mahdollisuudet saada Varsinais-Suomesta jopa viisi edustajaa mutta ainakin neljä!

Äänestä

Lohelan ääni menee Kikelle.

Äänestä

Ihminen elää onnellisinta elämää,
tekemällä työtä, jonka parhaiten osaa.

Äänestä

Ei Elomaa ihan pääse eduskuntaan, varalle kyllä, mutta Lohela menee läpi neljäntenä perussuomalaisena Varsinais-Suomen vaalipiirissa.

Äänestä
  • Kikestä tulee ministeri, kolmanneksi eniten äänejä persuista.

    Äänestä

Tonni vetoa,että Kike menee läpi!!!!

Äänestä

Lohela ei pääse koska on vielä liian nuori, kansa ei luota. Lohelan äänet menee suoraan Kiken kassaan.

Äänestä
  • Olisin itsekkin äänestänyt muuten Lohelaa, mutta hän on 32 vuotias nainen, jolla ei ole vielä lasta. Arvatkaapa kuka viettää suurimman osan neljän vuoden kaudesta äitiysvapaalla? Eduskunta on loistava paikka nuorelle äidille.

    Äänestä

Ääni Mäenpäälle.

Äänestä

Ei se ole rasismia jos haluaa että suomalaisillekin on töitä. ja että MaMut tekevät töitä eivätkä linnoittaudu kotiinsa.

ks. kirjoitus Varissuosta

Äänestä

No ei tulisi pieneen mieleenkään äänestää ihmistä jonka ikä alkaa kuutosella. Kyllä kansanedustajan tulee olla vielä täysissä ruumiin ja sielun voimissa. Miehellä alkaa hommat lipsua tuossa 55 ikävuoden paikkeilla, sitä vanhemmat ei enää kykene hoitamaan asioita jouhevasti.

Äänestä

Ääni Mäenpäälle on ääni tulevaisuudelle.

Äänestä
  • Haluaako joku tämmöisen miehen Turkua edustamaan kansanedustajaksi?

    Hänen rötöstelykokoelmansa on kopioitu Wikipediasta:

    ----------

    Mäenpää on kertonut Apu-lehden haastattelussa syyllistyneensä 1970- ja 1980-luvuilla lukuisiin pahoinpitelyihin ja rattijuoppouteen.

    Vuonna 1998 Mäenpää pystytti Turun Kurjenmäen pallokentälle kylttejä, joissa Turun Sanomien kuvauksen mukaan puhuteltiin ”hyvin suorasukaisesti ja loukkaavaksi luonnehditulla tavalla eritoten somaleja”. Mäenpää tuomittiin teostaan sakkoihin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

    Vuonna 2001 Mäenpää esitteli kaupunginvaltuuston kokouksessa toisesta valtuutetusta otettuja intiimejä valokuvia. Kuvat julkaistiin myös Mäenpään avustamassa Se!-lehdessä. Mäenpää ja lehti tuomittiin tästä sakkoihin.

    Naisvaltuutetun puolustusasianajaja vaati Mäenpäälle vankeustuomiota, koska Mäenpää oli todettu ulosotossa varattomaksi eikä häneltä koskaan saataisi perityksi mitään. Mäenpään satojen ulosotossa olevia maksamattomia laskujen joukossa oli muun muassa pysäköintivirhemaksuja, elatusmaksuja, terveyskeskusmaksuja ja veroja.

    Helmikuussa 2001 Mäenpää tuomittiin sakkoihin kiihotuksesta kansanryhmää vastaan kirjoituksestaan Islamilaisuuden maihinnousu estettävä.13. tammikuuta – 22. helmikuuta 2004 Mäenpää oli vankilassa maksamattomista sakoista. Mäenpää piti itseään mielipidevankina.

    Elokuussa 2007 Turun käräjäoikeus tuomitsi Mäenpään 30 päiväsakkoon kunnianloukkauksesta. Mäenpää oli valtuustokokouksen aikana sanonut somalialaisperäiselle vihreidenvaltuutettu Roda Hassanille, että tämä kasvattaa kotonaan rikollisia. Se, mitä Mäenpää oli tarkkaan ottaen sanonut, jäi epäselväksi. Oikeus katsoi, että lausuman sisältö tuli selväksi ja että kommentti liittyi selvästi perhe-elämään eikä valtuutetun toimiin luottamustehtävässään.

    Maaliskuussa 2009 Mäenpää tuomittiin käräjäoikeudessa 50 päiväsakkoon kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Tuomio tuli eduskuntavaalien 2007 alla järjestetystä Yleisradionpienpuolueiden vaalitentistä, jossa Suomen Kansan Sinivalkoiset -puoluettaan edustanut Mäenpää esitti näkemyksiään muun muassa maahanmuuttajista ja pakolaisista. Mäenpää kiisti syytteen ja aikoo valittaa tuomiosta. Mäenpään mukaan hän käytti värikästä kieltä, mutta ei tarkoittanut loukata tai kehottaa väkivaltaan. Rikosilmoituksen teki vähemmistövaltuutettu Mikko Puumalainen.

    Vuonna 2009 Google sulki Mäenpään henkilökohtaisen blogin oikeuden tuomion perusteella Mika Illmanin vaatimuksesta koskien yhdeksää väitettyä törkeätä kunnianloukkausta, yhtä kansanryhmää vastaan kiihottamista ja yhtä uskonrauhan loukkaamista. Mäenpää ei ollut osallisena oikeudenkäyntiin, eikä hänelle näin annettu mahdollisuutta vastustaa bloginsa sulkemista. Korkein Oikeus piti päätöksen voimassa joulukuussa 2009.

    Äänestä

  • Tosi Rötösherra! kirjoitti:

    Haluaako joku tämmöisen miehen Turkua edustamaan kansanedustajaksi?

    Hänen rötöstelykokoelmansa on kopioitu Wikipediasta:

    ----------

    Mäenpää on kertonut Apu-lehden haastattelussa syyllistyneensä 1970- ja 1980-luvuilla lukuisiin pahoinpitelyihin ja rattijuoppouteen.

    Vuonna 1998 Mäenpää pystytti Turun Kurjenmäen pallokentälle kylttejä, joissa Turun Sanomien kuvauksen mukaan puhuteltiin ”hyvin suorasukaisesti ja loukkaavaksi luonnehditulla tavalla eritoten somaleja”. Mäenpää tuomittiin teostaan sakkoihin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

    Vuonna 2001 Mäenpää esitteli kaupunginvaltuuston kokouksessa toisesta valtuutetusta otettuja intiimejä valokuvia. Kuvat julkaistiin myös Mäenpään avustamassa Se!-lehdessä. Mäenpää ja lehti tuomittiin tästä sakkoihin.

    Naisvaltuutetun puolustusasianajaja vaati Mäenpäälle vankeustuomiota, koska Mäenpää oli todettu ulosotossa varattomaksi eikä häneltä koskaan saataisi perityksi mitään. Mäenpään satojen ulosotossa olevia maksamattomia laskujen joukossa oli muun muassa pysäköintivirhemaksuja, elatusmaksuja, terveyskeskusmaksuja ja veroja.

    Helmikuussa 2001 Mäenpää tuomittiin sakkoihin kiihotuksesta kansanryhmää vastaan kirjoituksestaan Islamilaisuuden maihinnousu estettävä.13. tammikuuta – 22. helmikuuta 2004 Mäenpää oli vankilassa maksamattomista sakoista. Mäenpää piti itseään mielipidevankina.

    Elokuussa 2007 Turun käräjäoikeus tuomitsi Mäenpään 30 päiväsakkoon kunnianloukkauksesta. Mäenpää oli valtuustokokouksen aikana sanonut somalialaisperäiselle vihreidenvaltuutettu Roda Hassanille, että tämä kasvattaa kotonaan rikollisia. Se, mitä Mäenpää oli tarkkaan ottaen sanonut, jäi epäselväksi. Oikeus katsoi, että lausuman sisältö tuli selväksi ja että kommentti liittyi selvästi perhe-elämään eikä valtuutetun toimiin luottamustehtävässään.

    Maaliskuussa 2009 Mäenpää tuomittiin käräjäoikeudessa 50 päiväsakkoon kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Tuomio tuli eduskuntavaalien 2007 alla järjestetystä Yleisradionpienpuolueiden vaalitentistä, jossa Suomen Kansan Sinivalkoiset -puoluettaan edustanut Mäenpää esitti näkemyksiään muun muassa maahanmuuttajista ja pakolaisista. Mäenpää kiisti syytteen ja aikoo valittaa tuomiosta. Mäenpään mukaan hän käytti värikästä kieltä, mutta ei tarkoittanut loukata tai kehottaa väkivaltaan. Rikosilmoituksen teki vähemmistövaltuutettu Mikko Puumalainen.

    Vuonna 2009 Google sulki Mäenpään henkilökohtaisen blogin oikeuden tuomion perusteella Mika Illmanin vaatimuksesta koskien yhdeksää väitettyä törkeätä kunnianloukkausta, yhtä kansanryhmää vastaan kiihottamista ja yhtä uskonrauhan loukkaamista. Mäenpää ei ollut osallisena oikeudenkäyntiin, eikä hänelle näin annettu mahdollisuutta vastustaa bloginsa sulkemista. Korkein Oikeus piti päätöksen voimassa joulukuussa 2009.

    Onk tääl Turus kaik politiiko roistoi? Ei ainaka sil Kanerval ol puhta jauho pussis.
    Jumalaut jos see pölväst viäl saa jatka nii me turkulaise olla viäl pöllömppi.

    Äänestä

Mäenpää mielestäni olisi Arkadianmäen valopilkku. Mäenpäällä on rohheutta ja ennenkaikkea valtiomiesmäistä viisautta puuttua asiaan kuin asiaan.

On muistettava jokainen meistä käy oman elämän koulunsa.

Sananlasku sanoo, se joka vanhoja muistelee sitä tikulla silmään.

Äänestä

Tue vaan Olavia! Hän ei missään tapauksessa saa Vapautuspuolueineenkaan kanssa yli 10 tuhatta ääntä, jotta saisi riittävän suuren vertausluvun. Hukkaan menevät kaikki hänelle taikka näille loikkareille taikka kaksoisloikkarille annetut äänet.

Toki OM on valopilkku Turun valtuustossa! Mutta yksi valopilkku ei saa eduskunnassa yksinään mitään aikaan kun ei saa Turunkaan valtuustossa muuta kuin puhetta!

Äänestä

Ennakkoon on annettu ääni numerolle 102.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miettikää asioita kirjoitti:

Miettikää oikeasti, kumpaa haluatte äänestää!

Lohelaa? http://www.vaalimanifesti.fi/
Perussuomalaisille tärkeää on tiukka maahanmuuttopolitiikka

Mäenpäätä? http://www.radiorock.fi/ajankohtaista/juuri-nyt/media/skywolf-korporaatiossa
Vapauspuolueelle tärkeää on kuussa käymisen kiistäminen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu