minä en ole mustasukkainen mieheni naisille, hän käy luvalla vieraissa,on myös onnellinen puoliso.niin olen minäkin onnellinen,liittomme toimii hyvin.
en ole mustasukkainen
onnellinen
944224
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 94
Vanhimmat
USKOMATONTA!! Tuskin teidän välillä on aitoa rakkautta?
rakastamme toisiamme paljon,tämä on aitoa rakkautta.liitomme kestää aina.
... että rakastaa toista vaatimuksitta, eli vain rakastaa.
Mustasukkainen ihminen omaa kasan vaatimuksia toista ihmistä kohtaan ja ehtoja, mitä rakkautta se sellainen on, että ajatellaan:
rakastan sinua, jos et tee sitä ja tätä ja niin edelleen. Aito rakkaus on vain rakkautta ei vaatimuksia kumppania kohtaan. Se ei ole enää rakkautta, että sidotaan kumppani itseen ja pönkitetään omaa onnellisuutta ja itsetuntoa sillä että vaaditaan toista sitä sun tätä. Rakkaus on vain rakkautta !
Eläköön onnellinen =)
jos liitto kestää yli kolmekymmentä vuotta, mitähän luulet siteenä olevan, ei pelkkä sexsi pidä liittoa kasassa, vaan aito rakkaus, ja voin sulle sanoa että minusta on riitänyt niin vaimolle kuin kyläänkin, jos apua kaipaat laita osoite, tuun auttamaan,
kiitos kevätheinä, sinä tiedät että mikä on aito rakkaus. kiitän sinua siitä. hyvää kesää sinulle,
Tekstiänne kun lukee, tulee mieleen hiukan yksinkertainen pariskunta! Taitaa suurin osa ajattelukyvystä olla siellä housuissa, vai kuinka?
Hänen mies, nimimerkkikin kertoo jo jotain!
olisikin aivot housuissa, ei tarttis ajatella muuta kuin sexsiä, ja mitä nimimerkkiin tulee ei sillikään ole oikein osuva, hieman haisee sille ihtelleen mutta antaapa olla silli, älä sinä lokeroi ihmisiä joita et tunne ajattelukyvyn mukaan pelkäästään nimimerkin perusteella, jos tahdot minuun tutustua niin pistä osoite niin mä kirjoitan sulle ja tavataan, katsotaan että kumpi meistä omaa sen yksinkertaisen ajattelukyvyn.
...on jokaisella siellä mistä sen löytää.
Onni on mies josta tiedät,että olet hänelle
se ensimmäinen ja tärkein.Jos joskus lipsahtaa
muualle,niin ei se koko maailmaa kaada.
Omastani tiedän,että liittomme kestää ja siihen
ei kukaan tule väliin.Tiedän ,että hän on aina
siinä.
kiitos linda,minä tiedän liittomme kestää.on kestänyt monet kolhut,aina olemme yhdessä.olen hänelle ensimmäinen ja tärkein.
No miksi sitten hänellä on muita naisia, en ymmärrä alkuunkaan tuota???
meillä toimii hyvin,miestä ei voi omistaa.ei vangita eikä kalehtia itseensä.miehelle täytyy antaa vapautta.se on minun näkökanta.
jos sulla olisi ollut muita miehiä tietäisit et miksi mulla on joskus muita naisia, kokeileppa niin mä kysyn kun satutaan kohtaamaan, on kivaa....
No hyvä, että olette onnellisia. Silti itse en hyväksy eikä hyväksy miehenikään eikä hän muita naisia haluaisikaan. Emme nimittäin ole mormooneja eikä haaremin pitäminen pahemmi kiinosta miestäni. Olemme yhtä lihaa ja riitämme toisillemme vallan hyvin. Emme aio kokeilla muita koska se ei tuo onnellisuutta päinvastoin, toista kohtaan se osoittaisi todella suurta loukkausta ja avioliiton naurunalaisena pitämistä. Seksikin sujuu joten senkään takia ei ole syytä vaihdella naisia. Maailmassa on paljon houkutuksia ihmisille, mutta jos niiden perään lähtee nii eikö olisi paremppi olla sinkkuna?
Näen naapurilla puolen millin mersun, mutta enhän mene sitä silti ottamaan.
emme mekään ole mormooneja,eikä miehelläni ole haaremia.mutta jokainen mies kaipaa vaihtelua,eivät uskalla tunnustaa vaimolleen.pitävät haaveensa omanaan,mekin olemme yhtä lihaa.onhan sellaisia miehiäkin jotka pelkäävät vaimojaan.olen onnellinen vaimo,meidän liitto ei ole naurunalainen.hyvin toimiva avioliitto meillä on.rakastamme toisiamme hyvin paljon.
Rakkauteen ei silti kuulu pettäminen piste piste piste.
ei se ole pettämistä,kun lupa on käydä vieraissa piste piste piste.
voisitko sä käsittää että jos vaimo antaa luvan, hän on asiaa miettinyt ja kun hän lupaa, ei sitä voi kutsua pettämiseksi.
jokainen pukki haluaisi itselleen!
jep mutta harvat osaavat tehdä työt hyvin ja saavat jatkossa lisää, varmaan keljuttaa
kiitos sulle linda. sinä olet oivaltanut kaiken aivan oikein, ja siitä minä sinua kiitän.
Hyvä, että toimii ja olette yhtä mieltä asioista. Itsekin tarvittaessa voisin hyväksyä miehelläni toiset naiset, kunhan hänestä riittää mullekin, mutta me olemme sopineet, että olemme uskollisia toisillemme - hyvä niinkin, olen tyytyväinen tähänkin. On tässä erittäin painavia hyviäkin puolia: ei tarvitse käyttää kumihommeleita, kun tietää, että ympyrä on suljettu, eikä mitään sivusta pääse muhimaan kumpaankaan ja sitten syvä luottamus, mikä vaatii toisen hyvän tuntemisen, ei sellaiseen irtonumeroilla tai sivusuhteilla ilmeisesti pääsisi (siksi ilmeisesti sinäkin olet aina miehellesi se numero yksi ja muut ovat kaikki sun jäljessä). Me kyllä ollaan erittäin tyytyväisiä toisiimme seksin suhteen, että ei ole oikeastaan ollut tarvettakaan lisäseksille, vaan eihän sitä koskaan elämästään tiedä... Silloin kun pariskunta on yhtämieltä ulkopuolisista seksisuhteista, niin mikäs siinä, ei silloin kukaan loukkaa ketään.
Ihanaa, että olet löytänyt itsellesi sopivan puolison ja olette onnellisia yhdessä omilla säännöillänne. Hyvää ja onnellista jatkoa vaan.
kiitos ihanista toivotuksista.hyvää ja onnellista jatkoa sinullekin pusu.
tosi on, vaimoni on mulle numero yksi, ja kaikki muut ovat vain ystäviä, rakkautta on vain senverran että hekin ovat onnellisia ennen ja jälken, sillä jos kaikkiin rakastuisi, sitä ei onnemme kestäisi, eikä kukaan suhteista olekkaan hakenut minulta rakkautta, vain tyydytystä sexsinälkään jonka heidän omat puolisonsa ovat aikaansaaneet. kiva kun huomast että minä rakastan vain ja ainoastaan vaimoani. kiitti sulle
Koskaan et tiedä kohtaako sinuakin ihanamman ja tärkeämmän ihmisen ja haluaakin vaihtaa vanhan kokonaan uuteen!
Voihan aina tavata ihanamman ihmisen vaikka ei seksiä harrastaisikaan. Ei ole mikää tae, että silloin mies ei jätä toisen takia, jos ei harrasta seksiä toisten kanssa. Eiköhän parisuhteessa kuitenkin ole muut seikat tärkeämmät kuin seksi. Hyvä, toisesta välittävä, huomioonottava ja rakastava ihminen on varmasti hyvä sängyssäkin. Joten kyllä esim. itsekin tarvittaessa luottaisin ihan muihin ominaisuuksiin ensin ja jos tyyppi olisi muuten ihana, niin peeveli kyllä se sängyssäkin oppii ihanaksi ja hyväksi juuri minulle. Ei kai sun oma suhdekaan ole vain seksin varaan rakennettu (tyyliin: olen hyvä seksissä, muuten "äksyakka", mutta ei se mua jätä, kun oon niin peevelin hyvä sängyssä).
minä kiitän sinua pusu, sillä vaikka käynkin vieraissa ei kukan muu tiedä että onko sexsi aina mukana, luulevat vain ja sekös toisia harmittaa ja minua naurattaa, kiitti sulle.
Saatko sinä käydä vieraissa?
en ala kaikille kertomaan,mitä teen.kenenkään ei tarvitse tietää, missä käyn.
Mutta miehesi menemisistä kerrot! Voi yksinkertaisuus. Taidat olla niitä hiekkalaatikkokotiäitejä jotka ovat taloudellisesti täysin riippuvaisia miehestään, eikä vaihtoehtoja ole. Onnesikin riippuu miehesi onnesta!
jos vaimoni ei halua sinulle kertoa. et käykö hän vieraissa, olisit siihen tyytynyt etkä ruvennut asiaa vatvomaan, se ei tosiaankaan sulle kuulu ja jos hän tässä kertookin mun kulkuni. vituttako se sinua kun et itse saa lupaa kulkea vieraissa, katso peiliin ja kysy kuvaltasi et mikä mä olen, sieltä saat vastauksen.
kun lukee näitä teidän juttuja!
että miehes on jäänyt rysän päältä kiinni, ja sulla helvetin paha- ja pelokasolo. Nyt koetat antaa "lupaa" muka järkisyillä ja perustella asian hyväksi omaan mieleesi, koska syvällä sisälläsi olet verisesti loukattu ihminen joka äärettömän epävarma asemastaan; "miksi en riitä rakkaalleni".
Olisit rehellinen edes itsellesi. Vaikka mitä täällä kirjoiat, en usko että olet aidosti onnellinen -- vaikka niin luulisitkin.
kari hyvä. ei pidä luulla, jos ei tiedä et mitenkä asiat ovat. en ole koskaan jäänyt kiinni rysän päältä enkä rysästä, sen mitä olen käynyt vieraissa. on jokaisesta reisusta vaimoni tiennyt ja antanut siihen luvan, .
mutta sinä tunnut teitävän että jos vaimoni( onnellinen) sanoo ettei ole mustasukkainen eikä muka riitä minulle. mistä sinä sen tiedät. et ole varmasti koskaan tavanutkaan vaimoani ja siltikin olet tietävinäsi ettei hän ole onnellinen, minä tiedän että kuinka asiat ovat jotenka kokeileppa sinäkin saada ystäväsi, tai jos sulla on vaimo, onneliseksi ja lupa käydä vieraissa. takaan ettet siinä onnistu, siihen tarvitaan sellainen pikku asia kuin rakkaus. ja sitä ei ole kovinkaan monella pariskunnalla, on vain sexsihakuinen avioliitto, mutta meillä sekin perustuu rakkauteen ja sempä vuoksi olenkin saanut vieraissakäyntiluvan, koska vaimoni ei voi käsittää että suurina rakastajina itseään pitävät miehet jättävät vaimonsa joka kerta ilman kun muka rakastelevat heidän kanssaan, kaikki reissuni ovat olleet näiden urhojen jälkien paikkaamista, jotenka minä tiedän mistä puhun ja kuinka onnellinen vaimoni on.
Se, että puolisoilla on samanlainen tapa kirjoittaa systemaattisesti väärin olisi jo aikamoinen sattuma.... tämä varsinainen kuvio vielä suurempi.
Niin että uskoo ken tahtoo tämän "miehen" kirjoituksen aitoutta.
Edelleen, väitän että tämän kirjoittaneella naisella on aika erikoinen suojamekanismi selvitä petetyksi tulemisen tuskasta. Jos auttaa, niin olkoon ... eihän se minulta ole pois.
vai väärinkirjoitukseksi se nyt meni ja naisen erikoiseen suojamekanismiin, jos et muuta keksi niin ole hiljaa äläkä sekaannu sellaisiin asioihin joista et tiedä mitään, olisi ihan hyvä käydä kallonkutistajalla tai jossain muualla, kun ei tajua niin ei tajua ja sillä siisti.
Sulla on hyviä ajatuksia,... !!
Mukava ollut seurata tätä keskustelua täällä, varsinkin omistushaluisten ihmisten jotka rakkauden nimissä haluavat sitoa kumppaneitaan vaatimuksin.
Ja kuinka monet ajattelevat heti niin, että sitä ei rakasta puolisoaan jos ja kun "käy vieraissa", eihän se tosiaan sitä tarkoita, ei todellakaan. Rakkaus on rakkautta ja jos kahden ihmisen välillä sitä todella on, ei siihen tarvita vaatimuksia tai sääntöjä, on vain rakkaus ja vapaus ja se on kaikki.
Hyvää kesää sinulle :) Eletään jokainen hetki vapaana ja rakastaen, ollaan elossa =) Eläköön sille
kiitti sulle, ja mä voin sanoa sulle etten ole ehkä niinkään itseni takia vieraissa käynyt, mutta minuun ovat ottaneet yhteyttä ne, jotka ovat tarvinneet apua ja lohdutusta ongelmiensa tähden, en voi kieltäytyä rehellisestä avunpyynnöstä vaikka tiedän että se johtaa sexsiin heidän kanssaan, enhän mä kuitenkaan siitä pane vastaan mutta jotkut, etenkin miehet luulevat tietävänsä että mä itse haen sexsiä naisten kanssa, mutta on kiva lukea, kuinka muut tuntuvat tietävän asiat paremmin kuin mä, mutta sinä olet ihana ihminen kevätheinä, viitsisitkö kirjoittaa mulle suoraan, [email protected] ois kiva jutella kanssasi ihan kahden, ilman että sitä pääsisi lukemaan koko tietävä kansa, terv hänen mies.
heh ... nythän tää hokas!
Reppana peräkamarin poika aloittaa "naisena" keskustelun missä hänen puolisonsa auttaa "kaikkia" puutteessa olevia naisia luvalla. Sitten tää "muka mies" (joka ei ymmärrä että sanat erotetaan välilyönnillä pisteiden ja pilkkujen jälkeen) iskee keskusteluun mukaan jakaen mailiosoitetta josko joku naaras tarttuis täkyyn.
SÄÄLITTÄVÄÄ !!! Toi on NIIN läpinäkyvää, oikeesti.
jos ihmisen älykkysosamäärä on noin pieni kuin sinulla kari, hyppää kaivoon ja pää edellä, ole jo hiljaa kun et muuta ossa kuin vahtia toisten kirjoitustaitoa, .
Meni maku sun jutuista. Vaikutit jossain vaiheessa jopa älykkäältä kirjoituksinesi. Rakkaus ja vapaus! Hohhoijaa. Etpä ole tainnut rakkautta koskaan oikeasti kokeakaan, kun puhut "vain" rakkaudesta. Joko olet tosi nuori tai täysin vailla elämän kolhuja ja lapsia sinulla tuskin on. Äitinä ehkä ymmärtäisit jotain rakkaudesta ja vastuun ottamisesta elämässä!
Niin mikä on säälittävää? Eivät kai vaan korvani kuule kateellisen Karin konahtelua, ai jai jai. Saahan sitä kateellinen olla, mutta ei kai sitä toisten päälle tartte sitä sylkeä... hmmm...
Se, että puhun ´"vain rakkaudesta" ei tarkoita, että vähättelen rakkautta, vaan että rakkaus on puhdasta rakkautta, EI mustasukkaisuutta, toisen omistamista, vaatimuksia toisia ihmisiä kohtaan. Eli rakkauteen eivät kuulu ne vaatimukset ja ehdot mitä toisille ihmisille helposti lavertelemme.
Rakkaus on kahden ihmisen välinen aito tunne, jonka tuntemisen taidot vain harvat puhtaasti vain rakkautena taitavat.
Arvosteleva viestisi satutti minua, mutta sehän taisi olla tarkoituskin. Onneksi olkoon. On totta että eletty elämä ja sen kolhut vaikuttavat siihen miten koemme elämäämme, mutta niin päin, että ihmiset jotka ovat päässeet liian helpolla elämässään, huutavat rakkauden nimiin ladellen kanssaihmisille kasan vaikeuksia. Ja tässähän ei ole enää kyseessä rakkaus vaan aivan jotain muuta.
Olen elämän varrella kohdannut monenlaista, mutta etuoikeutena on ollut saada rakastaa kanssaihmisiä ja ottaa vastaan heidän rakkauttaan.
Kun minä rakastan, ja minua rakastetaan se tarkoittaa nimenomaan jokaisen ihmisen omaa vastuuta asioissa, tämä puolestaan tarkoittaa sitä, että minä otan elämästäni ja onnellisuudestani itse vastuun, enkä suinkaan latele ehtoja, että puolisoni pitäisi toimia rakkauden nimiin tiettyjen sääntöjen mukaan, jotta minä olisin onnellinen.
Jos osaa rakastaa, se on yhtä kuin vapautta, ei toisen sitomista säännöin. Rakkaus on vain rakkautta, ei itsekkäitä vaatimuksia.
eikä arvostella. Halusin kiinnittää huomiosi tuossa "vapaan rakkauden" julistuksessasi, että olemme kaikki niin erilaisia ja kokeneet todella koviakin juttuja. Se että olet tilanteessa, jossa voit ajatella ja ottaa vastuun vain itsestäsi ja tekemisistäsi ei pädekään välttämättä muiden kohdalla. Olen vastuussa itseni lisäksi neljästä ihmisestä ja heidän onnellisuutensa on vielä vuosia minun varassani. Joskus elämä vain asettaa niitä sääntöjä joihin on sitouduttava, halusi tai ei. Se omaan napaan tuijottaminen on toisille täysin mahdotonta.
pyysin jo anteeksi "peräkamarin pojilta" .... :-))
En nyt kateellisuutta sekottaisi tähän, etenkään tämän "potilaan" kohdalla koska en usko hänen kaksoispersoonansa kirjoittamiin satuihin. Se mikä on naurettavaa ei ole itse asia josta kirjoitetaan, vaan se että tekaistun keskustelun varjolla haetaan seuraa tai ilmottaudutaan vapaaehtoiseksi. Parempi on sitten reilusti pistää Deitti.net:iin ilmoitus. Olkoonkin etten usko tuolla ulosannilla sielläkään onnistavan.
Maailmassa on varmasti paljon pariskuntia joille "avoin avioliitto" istuu kuin nenä päähän, ja he sen sopineet "säännöikseen". En ole siitä kateellinen kenellekkään, sen elämäntavan toki heille suon jos onnelliseksi tulevat... vaikkei se mun/meidän juttu olekaan.
Tiesitkö jos mies rakastaa aidosti ja todella paljon hän ei yksinkertaisesti halua muita naisia elämäänsä. Meillä ei ole ehtoja saneltu rakkautemme tulee luonnostaan ja sen myötä emme haikaile muiden perään.
Todellakin rakkaus ei kersku eikä ole itsekästä... itsekästä on olla mustasukkainen, itsekästä on vaatia toiselta tekoja, jotka tekevät meidät onnelliseksi, esimerkiksi seksuaalisten tunteiden kieltäminen muita kuin omaa puolisoa kohtaan. Haloo kaikilla meillä on seksuaalisia tunteita muita kuin omaa puolisoa kohtaan, sehän on aivan luonnollista.
Minä rakastan miestäni aidosti ja todella paljon, samoin kuin hän minua, meillä ei ole ehtoja saneltu, rakkautemme tulee luonnostaan. Ja haikailu "muiden" perään on luonnollista ja seksuaalista ja sillä ei ole rakkauden kanssa tekemistä. Se ei ole parisuhteemme rakkaudesta pois.
elää omien halujen ja nautintojensa ehdoilla välittämättä toisen tunteista. Turha sinunkaan on yleistää. Esim. minä en todellakaan ole kiinnostunut muista miehistä seksuaalisesti, vaikka omani pettikin minua. Rakkaus on joillakin siitä ihmeellinen asia, että toiset ihmiset eivät yksinkertaisesti kiinnosta muuta kuin ystävinä. Hassua, eikö? Sano nyt vielä sekin, että anna nyt rakkauden nimiin vapaus miehelle mennä himojensa ja halujensa mukaan ja hoida tyytyväisenä yksin neljä lasta. Kanna yksin vastuu kaikesta ja anna miehelle vapaus. Sekö on sinusta oikeaa rakkautta? Haloo!!!
karilla on kirjoitus virhe.nyt tullut suuri moka.
on on ... enkä kirjoita kirjakieltä ... ja käytän "ajatuspisteitä" mitä äidinkielen kielioppimme ei tunne, ja nopeasti kirjoittaessani teen "panovihreitä" ... mutta pääpiirteissään kirjoitan melko hyvää, oikeata ja sujuvaa suomea.
Vaikkei se tässä varsinainen pointti ollut, vaan että systemaattinen tapa kirjoittaa "väärin" (olkoon sitten tyyli) paljastaa että kirjoittaja on yksi ja sama henkilö nimimerkistä riippumatta.
Entä jos kohdalle sattuu todella nuori ja erittäin kaunis ja seksikäs ihana nainen ja miehesi ei voi mitään kun rakastuu päätä pahkaan tähän, sitä on sattunut ennenkin, kuinka käy sinun sitten?
on kuule Beibi sattunut monesti kohdalle ja olen rakastunutkin muutaman kerran mutta siitä huolimatta olemme onnellisen kanssa aviossa ja hyvin pyyhkii, kauniitahan naiset ovat aina, en ole rumia tavannutkaan, reissuillani, mutta sen voin sanoa että naisille on minuun rakastuminen tuottanut joskus hieman sydänsuruja, vaikka olen sanonut että rakastakaa minua ja rakastelkaa kanssani mutta äläkää koskaan rakastuko minuun sillä siinä palaa siivet, Beibi, näin on muutaman kerran sattunut ja sitä mä hieman pahoittelen mutta pelin henkihän pitäisi olla selvä, en ole koskaan kieltänyt olevani aviossa ja jokainen ystävä on sen tiennyt ja myös sen etten aijo koskaan erota vaimostani, sellaista naista ei ole eikä tule, mutta se siitä.,
Tuollainenhan liittohan voi toimia, onhan se nähty eräissä heimoissa ja uskonnoissakin. Länsimaisessa yhteiskunnassa nykypäivänä se ei ole toimiva systeemi sukupuolitaudeista puhumattakaan, vaikka onhan kondomit keksitty. Naiset ja miehet vaativat meiltä yksinomaista rakkautta.
tosiasiassa pimpit on aika samanlaisia ei se vaimon pimppi ole sen kummempi kuin vieraallakaan jos nimittäi haet jotain uutuuden viehätystä. Kokeilkaa uusia asentoja ym. jos haluatte vaihtelua.
voi sinua ressukka, eikö sun päähäsi muuta mahdu kuin se pimppi, onhan naisessa paljon muutakin kuin se, on tunteet ja tarpeet ja varsinkin ne tarpeet jotka sinunlaisesi ja muut suomalaiset uroot jättävät huomiota, ja vain siksi etteivät omilta himoiltaan näe naisen tarvetta samanvertaisuutteen onnen ja orgasmin suhteen.
niitä suurten rakastajien kaltoinkohtelemia naisia mä joudun auttamaan ja hoivaamaan,, väkisinmakaamisen uhreja ja muutenkin pahoinpideltyjä omien rakkaittensa taholta, jos kertoisin kaiken mitä tiedän miesten käsittelyistä naisia kohtaan, häkin ovi heilahtaisi monelle miehelle, mutta suuni on sinetöity ja pysyy, sillä kaikki mitä kuulen on kahdenkeskistä luottamusta ja ilman luottamusta ei mikään suhde voi toimia.
Huomaattehan kaikki mistä kyse. Tää reppana elää mielikuvitusmaailmassaan, sepittää satuja ensin esiintyen "vaimona" ja sitten "asianomaisena" ja jakaa mailiosoitettaan .. luulee pääsevänsä näin pukille. OIKEA miesten miesmies ei täällä hehkuttais noin "myyvästi"... REPPANA on...
voi sua ressukkaa, voiko muka miehinen mies alentua noin alas kuin sinä kari. kaksilahkeiset housut ovat sulle aivan liikaa, ja järkikin on mennyt likakaivoon jo ajat sitten, jos sun käy mua noin kateeksi niin koitappa itse pystyä samaan kuin mä, minä tiedän ettei se sinulta noilla eväillä onnistu, sunlaistes miesten jälkiä tässä joutuu paikkailemaan ja tekosias sovittelemaan naisparkojen sielunelämää korjailemaan, jotenka oleppa jo hiljaa.
Niitä näköjään on vielä 70-luvun vaapaamielisiä kommuunihippejäkin heh :- ) Vapaa rakkaus ja seksi peace.
huomasin että 70 luvun hipit olivat hoopoja.en pitänyt heistä ollenkaan.ja kommuunia ei ole eikä tule.
...saako kysyä, että etkö sinä sitten niin välitä seksistä, vai käytkö itsekin vieraissa? Pääasia että olet kuitenkin aidosti onnellinen :)
toki, kysyä saa ja mä vastaan että pidän sexsistä mieheni kanssa kovasti, eikä mulla ole tarvetta käydä vieraissa, sillä saan mieheltäni kaiken sexsiin liittyvän, ja olen onnellinen sillä joka kerta kun rakastelemme, olen saanut taivaaallisia orgasmeja, useita peräjälkeen, mutta miksi sitten hyväksyn mieheni vieraissa käynnit, no siksi että liian monet naiset ovat jääneet ilman ja se surettaa minua ja kun itse saan kaikki tarpeeni tyydytettyä, tahdon antaa osan siitä ilosta ja nautinnosta kanssasisarillenikin. rita., minä olen onnellinen ja nautin siitä ilosta kun tiedän jonkun toisenkin saavan saman ilon ja onnen
Koko juttu on provoa ja joku haluu nyt saada ennätys ketjun vaan aikaiseksi.
Samaa mieltä. Huomaahan tuon aivan selvästi, että kirjoittaja"pariskunta" on yksi ja sama ihiminen. Hoh hoijaa taas näitä juttuja...
se haluu saada pillua ;-D
arvasit kari aivan oikein, mä saan sitä ja varmasti enemmän kuin sinä, oletko sä kovinkin kateellinen mun hyvästä tuurista.
miksi sinä vastasit,halusit ketjun ennätys pitkäksi.tämä ei ole provoa.
taisin osua suomalaisten miesten tuntoon,he väittävät olevansa hyviä rakastajia.mutta siihen en usko,taisin osua karin itse tuntoon.vai mitä kari?
miten voi onnellisisesta vaimosta,tulla mies.sitä en ymmärrä,onnellinen on nainen ja hänen miehensä on mies.meneekö jakeluun,oletkos sinä mies vai nainen.
Asialla on selvästi hieman täeähtänyt henkilö tai henkilöt jote ei kannate enää kenenkää ottaa kantaa heidän juttuihinsa. Kummasti heillä on aikaa vastailla jokaikiseen viestiin niiltä töiltänsä ja miehen seksihurjasteluilta. No ämmän joutilas ajan ymmärtääkin kun mies on paljo menossa *jos on*.
Kikenlaiset pöntöt saa nykyään hankittua tietokoneen ja vieläpä osaavat jokseenki käyttääkki sitä. Huomattu on, että teidän pitää aina saada se viimeinen puheenvuoro, onko se joku pakkoneuroosi?
kaikenlaiset villiintyneet pöntöt,kuin sinä sotkevat keskustelua.samaa mieltä olen,kun sinä pönttö osaat käyttää koneetta,nakkaa mehtään.et sinä tarvi sitä.
Jotenkin tämä ketju on niin koominen ja absurdi, että se on jo taidetta. Ei voi kuin nostaa hattua ihmiselle, joka kykenee päivästä toiseen heittämään niin paksua potaskaa kuin tämä "peräkamarin poika".
Mielikuvitusta hänellä ei ainakaan puutu, koska minäkin aidosti luulin aluksi, että kyseessä on petetty nainen joka itsepetoksellaan koettaa saada elämänsä edes jotenkin raiteilleen, kun on huomannut jakavansa elämänsä Pukin kanssa. Kunnes oivalsin kirjoittajan olevan yksi ja sama henkilö, joka auliisti jakaa myös mailiosoitettaan teemalla "josko täältä apua tarvitsevia sattuisi haaviin tarttumaan". Tosiaan, kirjoitusvirheitä tietenkin kaikille sattuu, eikä sinänsä nypi vaikka kirjoittaja ei tahdokaan erottaa pilkkua seuraavasta sanasta välilyönnillä ... mutta se jos mikä osoittaa että kirjoittaja esiintyy sekä miehenä että naisena (olisi edes yrittänyt kirjoittaa eritavalla kun eri persoonana rustaa tekstiä).
Pelottavaa on, jos tämä virtuaali Auervaara oikeasti uskoo satuihinsa ja kaksoispersoonaansa ... mutta uskon sen lääkitystä lisäämällä korjaantuvan. Toivon, että kyseessä on kohtuullisen taitava provo ... mihin itsekin olen intoutunut kommentoimaan (mikä siis tekee siitä taitavan)
onneksi kari ei ymmärrä naisia,hänellä vippaa pahasti päästä.ja on kateellinen,kun ei pysty samaan kuin mieheni.karin itse tunto on hyvin matala.eikä kari pysty tyydyttämään naisia kunnolla.et itsekkään osaa kirjoittaa kunnolla, mikä pukki kari on.kertookaapa ne jotka tuntevat kari pojan, muuten kari oletko aviossa.vai käytätkö kumi nukkea vaimonasi. en ole petetty vaimo,tiedän kaikki mieheni reissut.sitä paitsi mieheni on töissä nyt. terveisin,onnellinen ja onnellinen vaimo myös.
Tyylillesi uskollinen olet, hyvä niin. Ja kun oikein asiaa pohdin, niin on loukkaus "peräkamarin poikia" kohtaan verrata sinua heihin ... sinä kun olet aivan oma lukunsa ihmismielen tavasta toimia. Koetetaan nyt kommentoida OLETTAEN että tämä satu olisi totta, koska maailmassahan on kaikenlaisia parisuhteita (se on sellainen, jota siis sinulle ei ole) ...
Jos kaksi ihmistä aidosti sopivat, että mies saa käydä vieraissa ja se molemmille sopii ... niin mitäpä siihen kenelläkään on nokan koputtamista. Parisuhde osastolla joitakin kuukausia sitten oli hyvä ketju "vapaasta avioliitosta" jonka aitoutta ei tarvinnut epäillä yhtään, ja keskustelu oli hyvin hersyvää (johtui siitä, että kaikki osallistuneet olivat varsin älykkään oloista väkeä)
Tämän ketju alittaneen motiivi ei ole keskustella itse asiasta, vaan esiintyä kaksoispersoonana saadakseen mainostettua itseään Super-Orina jolle seksielämäänsä kyllästyneet naiset pistävät hakemuksia "giga kaupalla". Noh, ei siinä mitään ... lähes kaikki keinot kai on sallittuja sänkyseuraa haettaessa... mutta tolkku ja tyyli pitäisi siinäkin koettaa pitää mielessä.
PS. itsetunto on yhdyssana, eikä se ole matalalla vaan heikko ... siis niillä joilla on ;-D
mielikuvitus, ihana keksintö jonka joku on saanut omakseen mutta joiltakin se puutuu, paitsi pilkun suhteen, mitä tulee siihen peräkamaripoikaan, tuskimpa heidän järkensä on mielikuvituksella varustettu.
Kell onni on, se onnen kätkeköön!!!
Nimittäin onnellinen ihminen, oli olipa hän onnellinen mistä tahaansa, hän kylvää ympäristöönsä posiitiivisuutta, elämänhalua, onnea, iloisuutta, kaikkia itsekullekin mukavia asioita/tuntemuksia. Silloin positiivinen elämän asenne leviää hissukseen.
Tietysti jokainen onnellinen ihminen on välillä myös surullinen, mutta silloin surunkin jaksaa paremmin, kun osaa ja saa välillä nauttia onnellisista ja iloisista asioista ympärillään/elämässään.
Niin, että pitäis ihan perustuslakiin saada kielto käyttää tuota sanontaa missään...
se onnellisen ihmisen positiivisuuden kylväminen!
Toki sinä itsekkin käyt välillä vierasta miestä kokemassa:)
Miehesi itsetunto kestää varmaan:)
minä en käy vieraissa,mutta sitä en selitä kenellekkään.se asia on minun ja mieheni välinen asia,eikä se muille kuulu.
Saa nähdä kuin kauan sitä onnellisuutta kestää kun miehesi rakastuu johonki niin paljon, että unohtaa sinut lopullisesti. Mistä edes tiedät vaikka olisi myös niitä naisia joihin et ole antanut lupaa. Mieshän voi näytellä sulle vaikka mitä, mutta voi tykätä jostai toisesta enemmän kuin sinusta ja haluta sitä varsinki seksuaalisesti enemmän. Se on vaan sulle sepitelly satuja rakastamisestasi ym.
Ja ei, se ei ole totta, että kaikki miehet jokatapauksessa himoitsee muita naisia, sillä on miehiä jotka himoitsee vain vaimoaan, niin uskomattomalta kuin se ehkä sinusta kuulostaakin. Et voi yleistää, jos sulle on sattunut niin huono mies, että et riitä yksin. Älä ole naiivi, petät vain jollain itsesuggestiolla itseäsi, kun todellisuudessa syvällä kärsit.
vai huono mies minulla,kaikki vieraat miehet ovat huonoja.minulla on mailman paras mies.hän himoitsee vieläkin minua,meitä ei erota kuin kuolema.sitä alettiin haukkumaan rakasta miestäni,kun auttaa puuteessa olevia naisia.tämän keskustelun tarkoitus oli käsitellä mustasukkaisuutta,mutta meni mieheni haukkumiseksi.on ihmisiä jotka eivät ymmärrä mitään. minä en kärsi yhtään,meillä on ihana ja rikas avioliitto.
Uskon, ettet ole ole lainkaan kärsivä nainen ... koska et ole nainen lainkaan, vaan mielikuvitusolento tämän ketjun aloittaneen miehen päässä, jolla hän joko :
a) hakee naisseuraa, koska pelastaa kaikki maailman puutteessa olevat naiset
b) perustelee itselleen vaimonsa pettämistä "oikeutetuksi"
c) kuvaa naista, millaisen tahtoisi jos jostain saisi (koska arvaan hänen seuraavan kommentin niin vastaan... ei en ole kateellinen, tuollaisen tunnevaimmaisen naisen kiertäisin kaukaa)
d) hänellä on ihan oikeasti kilahtanut päässä, ja uskoo itsekin tähän kaksoispersoonaan.
TAI kaikki yo. vaihtoehdot...
minäkin kierrän tuolaisen, tunne vammaisen miehen kaukaa.minä pelkään jo karia nyt,katson omalla pihalla, ettei hän ole selän takana.aina on tunne,että kyttäät minua.sanoin miehelleni en uskalla mennä ulos,kun on tunne,että sinä kyttäät minua.mieheni sanoi suojelen sinua,pahoilta miehiltä.onneksi minulla on ihana mies,kiitos hänelle. vieraita miehiä pelkään todella paljon,erään tapauksen takia.se on toinen juttu.
oksennus, mitä tekstiä latelet!
Tunnevammainen on yhdyssana.
... tekstisi oli sen verran paksua, että alan hieman kallistua taitavan "provon" puolelle analyysissäni sinusta ja aiheesta. Ketjulla on mittaa, ja lukijoita keskustelun tasoon nähden kiitettävästi ... ei paha.
Ellei näin ole, on ilmeisesti aamulääke unohtunut ottaa. Kohdallasi voidaan huomata käytännössä mihin mielenterveyspotilaiden avohoito (heittelejättö?) johtaa. Pelottavaa...
Parisuhteessamme saa käydä vieraissa. Silti rakastamme miehemme kanssa toisiamme, se että toinen läy seksuaalisessa mielessä muualla ei ole rakkaudestamme pois.
Mieheni voi rakastua, kenen tahansa puoliso voi milloin tahansa kohdata toisen ihmisen, johon rakastuu ja oma puoliso unohtuu. Mitä siitä sitten? Se on elämää. Toki menettäminen sattuu ja siihen kuuluu suru, mutta se on eri asia kuin se, että oma onnellisuus olisi kiinni toisen teoista.
Minun onnellisuuteni tulee rakkaudesta muihin ihmisiin, harrastuksiin ja lukuisiin muihin asioihin, onnellisuuteni ei ole siitä kiinni mitä mieheni tekee tai jättää tekemättä. Rakastan häntä sellaisena kuin hän on hänen tekoineen ja kaikkineen, toista ihmistä kukaan ei voi muuttaa tai pidemmän päälle edes "onnistuneesti" vaatia eri asioita. Jos ihmisellä on "taipumus vieraisiin seksisuhteisiin" ja hän ei omasta halustaan jätä niitä pois, joskus tulee päivä, että hän käy vieraissa, niin se menee, emme voi toisillemme sanella vaatimuksia, tai voimme, mutta muutosten ja asioiden täytyy tapahtua asianomaisen ajatuksen tasolla.
Ja tunteita ei voi hallita tai säätää. Seksuaaliset tekonsa ja halunsa voi, jos haluaa.
Kyllä tuossa sinulla joku logiikka on ... ja jos se teille sopii ja "pääsi kestää" (tai nimen omaan haluaa tuon tyyppisen suhteen) niin ei siinä "jupisemista" pidä olla.
Ymmärtääkseni puolisot ovat toisilleen uskollisia jos ja vain itse niin tahtovat, eivät koska toinen sitä vaatii tai edellyttää. Se on sitten henkilökohtainen valinta, jos haluaa elää ja rakastaa miestä joka ei tahdo olla "yhden naisen" mies. Samoin moni nainen tekee valinnan elää väkivaltaisen miehen tai alkoholistin kanssa ... myöskään heidän valintaa ei pidä tuomita, vaikkei sitä ymmäräkään.
voephan se ollanii yhyssana, muttei taija palajo tähnii vaekuttoo, ja jos ihiminen tossiiaaki pelekee miehii on kaiet hänellähi siihe syysä, tuskipa se oeis senkii aumuliäkkee syytä josii tosii pelekee miehii, vuat suatii uskoo jot mie taijannii tietee sennii assiin, joteniisa olekeehan hiljoo poijaat, taetaap syy ollannii teiissä kasklahkeiissa.voesittiihan siekinnä jop lopettoo senii jakutuksensa eijii tuoss ketjuus oisii nii kaaheest mittoo
kiitos kevätheinä, olet ihana ihminen, kiitos vielä kerran.
kari on häijy mies.taitaa olla kaikille naisille.naiset saa varoa,haukkuu onnellistakin ihan miten haluaa.sinun täytyy pyytää anteeksi kaikilta naisilta. kari ei osannut puhua mustasukkaisuudesta ollenkaan.haukkuu kaikkia naisia.
Muaki töllää naapurin mies aina kun joutaa, se on raivostuttavaa. Mitä hemmettiä se oikee vahtaa ja vielä oikein sellaisesta vaikeasta paikasta.
Siitä asti kun tulin on kiinostus ollu tölläämiseen kova. Inhottaa, kuvitteleeko se muka, että oon kiinostunut siitä. On sellanen tunne kun oon pihalla, että oon muka sen tontilla vaikka oon omallani. Ja jos alan hommaan jotain se heti kateellisena, että meen edelle sitä jossain hommassa. Sen suurin pelko on, että teen jonakin päivänä vielä jotain komeampaa ja hienompaa pihalleni kuin se.
olenhan kommentoinut tähän varsinaiseen asiaankin ...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=4500000000000290&posting=22000000003543795
Olen häijy feikeille ... en naisille.
Kevätheinällä. Karin vastaus just nappiin. Kaikki eivät todellakaan ole samanlaisia. Eläkäämme niin kuin meille sopii, ei niin kuin sinulle!
minäkin ajattelen uskollisuudesta. Ihminen on uskollinen, jos sitä itse haluaa ja välittää rakkaansa tunteista. Väärät ihmiset ovat yhdessä, jos asian eritavalla kokevat.
No jos tuo on totta niin me kaikkihan voimme alkaa samaan, tosin kaikkia ei ehkä huvita vieraissakäynti, mutta ne jotka haluaa. katsotaan sitten miten avioerotilastojen käy laskeeko vai nouseeko. Ja sinä voit 10 vuoden kuluttua kirjoittaa uudestaan tänne ellei aikaisemmin ja katsotaan vieläkö onni kukoistaa.
kirjoitan kymmenen vuoden päästä,miten on käynyt.olemmeko edelleen avioliitossa.