Porvaripuolueet väittävät olevan "kansan puolueita". Hahhahaaa....
Hyvätuloisten puolueita ne ovat. Hyvätuloinen tienaa yli 7.000 € kuussa.
Muutama kymmpitonni pankkitililläkään ei riitä että olisi mukana "piirissä". Suomessa ei ole niin paljon rikkaita että se selittäisi porvaripuolueiden äänimäärän. Kansaa kusetetaan taaas äänestämään rikkaiden puolueita.
Hyvätuloisten puolueita ne ovat. Hyvätuloinen tienaa yli 7.000 € kuussa.
Muutama kymmpitonni pankkitililläkään ei riitä että olisi mukana "piirissä". Suomessa ei ole niin paljon rikkaita että se selittäisi porvaripuolueiden äänimäärän. Kansaa kusetetaan taaas äänestämään rikkaiden puolueita.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tietämättömyys ja välinpitämättömyys kun ovat nykyisten hallituspuolueiden parhaat kaverit.
Kolmannes kansasta ei edes tiedä mitkä puolueet ovat hallituksessa. Joitain ei edes kiinnosta mitä siellä päätetään. Melkoinen osa kansasta luulee, ettei äänestämällä voi vaikuttaa ja jättävät äänestämättä samalla kun pieni joukko porvareita äänestää niin kannatusluvut eivät ihmetytä laisinkaan.
Kun lisätään vielä sen että jotkut äänestävät julkkishenkilöitä ajattelematta sitä että puolue saa heidän äänensä, niin lopputulos on mitä on.
Huonoa julkisuutta ei ole. Kokoomuksella on rahaa takana maailman ääriin ja mainokset ovat aina kalliita ja ehdokkaat viimeisen päälle meikattuja ja huoliteltuja. Ihmiset ovat niin typeriä että äänestävät kauniita ja menestyvän näköisiä ihmisiä koska kuvittelevat näin muuttuvan itse sellaisiksi.
Rahalla saa ja rahalla pääsee. Näin se vain valitettavasti on.
Ihmetellä täyttyy miksi tavallinen työtön äänestää Kokoomusta , itseään ja omaa tuelvaisuuttaan vastaan.
Kokoomus on julma puolue empatiakyvyttömine edutajineen.
Katainen vaan hokee palkansaajien verojen alennuksesta... mutta se ei itarkoita tavallista duunaria, ei ollenkaan.
Hän mielummin kuulemma tekee sen, että alentaa palkansaajien veroja kuin antaa omiashoitajille enemmän rahaa omaisen hoitoon kotona.
Mutta olen varma , että jokainen joka on töissä ja vanhemmat "kuivatushoidssa jossain suomalaisessa hoitolaitoksessa",
antaisi vaikka kuinkaj a paljon ottaa palkastaan kun vain saisi hyvällä omalla tunnolla olla töissä tietoisensa siitä, että isällä ja äidillä on hyvä hoito.
Itse olisin valmis antamaan vaikka 10-30 eroon vanhustonhoitoa varten lisää veroja kuussa, ja ne rahat pitäisiolla todella korvamerkittyä rahaa.
Toista venhemapaani hoidin yötä päivää ilmaiseksi 11 vuotta. Kunnes paikallinen säätiön omista vanhustentalo kuivatti hänet, ja sairaalassa kaatoivat , että tuli kallomurtuma ja nilkka meni poikki. Kakis viikkoa ja hänet kuivatettiin hengiltä. Ei annettu vettä eikä ravintoa enää.
Venhempani oili ns. vanahnajan kunnon kansalainen teki kolmea työtä yht aikaa elättääkseen meidät. Maksoi hirvittäväsi veroja elämäsä aikana kävi läpi sodat, ja sen kauhut .. siareni kuoli sodassa pienenä tyttönä.
Loppukohtalo oli suomalsjuppien aiheuttama hirvitys...ahneet lääkäri, (ei hoideta on jo vanha tyyliin.. yhteiskunnalla ei ole rahaa) hoitohenkilökunta vietnamista palvleutlaossa, suoraan sanottuna aivan kauheaa, jos emme itse olis hoitaneet häntä, niin yksi inhimillinen lääkäri sanoi , että hän olis kuollut paljon paljon aiemmin.
Itse enmenen suomalaiseen palvelutaloon jos vähänkin olen tolkussani, vaan teen sen minkä moni muukin vanhus... nyrkillinen myrkkyä
Kokoomuslainen peruspalveluministeri Risikko kertoo tv:ssa kokoomuksen vaalimainoksessa: "Naapurin poika vei mummon tansseihin, se on hyvä teko".
Kokoomuksen mainoksessa ministerit toteavat, että välittämistä ei pidä ulkoistaa kunnille ja valtiolle. Tätä politiikkaa kokoomus on toteuttanut käytännössä. Välittämistä ei ole ulkoistettu yhteiskunnalle - sen sijaan pahasti jälkeenjäänyttä perusturvaa paikataan leipäjonoilla.
Hyvinvointipalvelujen kehittämisen sijaan on harjoitettu politiikkaa, joka johtaa yksilön omaan vastuuseen ja selviytymiseensä hyvinvoinnistaan ja terveydestään. Kokoomuksen harjoittaman ja kepun tukeman kamreeripolitiikan seurauksena Suomesta on tulossa luokkayhteiskunta uuskurjalistoineen.
Suomessa on noin 150.000 yhteiskunnan ulkopuolelle jätettyä huono-osaista, jotka ovat kääntyneet kirkon diakoniatyön puolueen sekä terveys- että toimeentulo-ongelmissaan.
Sairaiden köyhien joukossa on havaittu kirkon diakonityön mukaan neljä syrjäytyneiden ryhmää:
- ensimmäiseen ryhmään kuuluvat omaehtoiset köyhät, jotka suostuvat ottamaan vastaan apua vasta viimeisessä hädässä
- toinen ryhmä ei osaa hakea apua
- kolmanteen ryhmään kuuluvat ovat menettäneet luottamuksensa yhteiskunnan hyvinvointipalveluihin
- neljännen ryhmän muodostavat näköalattomat ja toivottomat ihmiset, jotka ovat ajautuneet kokonaan yhteiskunnan ulkopuolelle
Sekä kirkon diakonian ja yhteiskuntatyön toimikunnan puheenjohtaja Espoon piispa Heikkala että Kelan tutkija Laatu ovat samoilla linjoilla sosiaaliturvan kehittämisessä ja arvioinnissa. Järjestelmää pitää lähteä parantamaan apua tarvitsevien lähtökohdista.
Kamreeripolitiikan kannattajat lähtevät kehittämään "hyvinvointipalveluja" ja sosiaaliturvaa "meillä ei ole varaa" parantaa perusturvaa, jonka on annettu rapistua kontrolloivaksi köyhyyspolitiikaksi. Tiukasti tarveharkintaiseksi. Köyhyys on kuitein ja tiliottein todistettava, vaikka tulot ovat tuntuvasti alle köyhyysrajan.
Vaalitentissä kysyttiin mitkä puolueet haluavat parantaa omaishoitajien asemaa.
Kokoomuksen Katainen vastasi, että ei voi, voi, voi... koska omaishoitajien palkkiot vaihtelevat kunnittain. Kokoomus ei voi korottaa, kun ei tiedetä, mikä sen palkkion suuruus oikein on. Palkkio vaihtelee 0 eurosta noin 400 euroon. Kunnat päättävät maksavatko omaishoitajille tai sitten ei ja kuinka paljon. Omaishoitajien palkkioista peritään progressiivinen vero.
Taitettua indeksiä ei haluta korjata tai palauttaa 50/50-tasolle, kun se tulisi niin kalliiksi... kymmenssä vuodessa maksamaan jopa 900 miljoonaa euroa.
Se ei tullut lainkaan kalliiksi, kun Katainen päätti (kepun tukemana) poistaa työnantajien kela-maksun kokonaan. Työantajien kela-maksun nollaaminen tekee joka vuosi 1,1 miljardin loven sosiaaliturvaan. Kymmenessä vuodessa 10 x 1,1 miljardia. Lisäksi kokoomus haluaa alentaa yritysveroa 4 prosenttiykköä ja ottaa käyttöön avoir fiscal -yritysveron hyvitysjärjestelmän, joka on poistettu.
Yritysten saamat verohuojennukset kun eivät tule kokoomuksen mukaan kalliiksi, vaan ovat erittäin tarpeellisia, jotta yritysten omistajat voivat viettää osinkokarnevaalejaan kuten tähänkin asti.
Kun äänestätte Kokoomusta, ette äänestä porvaripuoluetta vaan äänestätte kapitalistipuoluetta. Ne ovat kaksi eri asiaa !
Joten jos ette mitään muuta politiikasta tajua, niin painakaa edes tämä mieleenne.
Niinpä. Miksi tosiaan äänestää omaa etuaan vastaan ? Miksi keski- ja pienituloinen ihminen äänestää kokoomusta, joka mm. ohjelmassaankin julistaa tuloerojen kasvun puolesta ja nostaa arvonlisäveroa, puhumattakaan energiaverosta ? Ja puolittaa isoimpien osaketulojen verotuksen.
Vastaus on yksinkertainen: Vaaleista on tullut tykkäämiskilpailu. Tutkitustikaan suomalaiset eivät ymmärrä politiikan asiasisällöistä juuri mitään. Asioita aktivoidutaan seuraamaan paria viikkoa ennen vaaliuurnille menoa ja sitten se on myöhäistä. Sen tietää varsinkin kokoomus, joka vie ihmisiä kuin pässiä narusta sinne vaaliuurnille. Pitää oikein ihailla.
OIKEUDENMUKAISUUDEN JA KOHTUUDEN TAJUA on kadoksissa suomalaisesta yhteyskunnasta niin rikkailta kuin köyhiltäkin.
Rikkailta vaan vieläkin enemmän.
Rosvojen mentaaliteeti ihaillaan ja jäljetetään jos suinkaan pystitään.
Katsoka asuntojen hintatasot!
ROSVOUS
Ei kannata mennä töihin jos sossun rahoilla saa saman!
ROSVOUS
Ei kaikkien tartte tehdä töytä!
ROSVOUS
Ei pikavippit tartte maksa takaisin, antaa kasva niin suureksi ettei kannatta enää mennä töihin ja mennän sossulle!
ROSVOUS
Saavuttetuista eduista ei tingitään vaikka ne olisi kuinka eri-arvoisuuta aiheuttaavia.
ROSVOUS
Itseän työllistävät yrittäjät ja heidän sukulaisensa jättetään kaikken
sosiaaliturvan ulkopuolella.
ROSVOUS
Yritysjohtajien bonukset!
TÖRKEIN ROSVOUS KAIKISTÄ
Se on myös omistajien edun vastainen toimi koska se takulla
HEIKENTÄÄ TYÖTEKIJÖIDEN TYÖMOTIVAATION PALJON ENEMMÄN
KUIN MITÄ SE VOISI KANNUSTA JOHTAAJIA.
Optioiden kautta on KANNUSTETTU LYHTNÄKÖISEN TULOKSENTEKON joka ei ole kenenkään etu.
Luettelo olisi vaikka kuinka pitkä....
MUTTA ROSVOILLE TULE OLEMAN PASKA LOPPU
"Ne poliitikot, jotka velkaantumisesta päättävät, eivät ole enää vastaamassa, kun velat on maksettava."
http://www.velkakello.fi/