"Tällä kertaa kannattaa sittenkin äänestää. Siksi merkittävistä valinnoista on kysymys.
Vaikka verojen alentaminen tuntuu äänestäjästä mukavalta, niin tässä taloudellisessa tilanteessa verojen alentaminen johtaa julkisen sektorin ja palkattoman väestön entistä suurempaan ahdinkoon, leikkauksiin ja toimintojen lakkautuksiin. Siksi pitäisi nähdä, mikä on veropopulismia ja mikä vastuullista talouspolitiikkaa. Tuloveroprosentin alentaminen merkitsee myös sitä, että hyvintoimeentulevilla jää prosenttialennuksessa enemmän rahaa käytettäväksi kuin köyhemmälle. Tulo- ja hyvinvointierot kasvavat.
Taloudellisen kasvun luomisessa veroilla tuskin on kovin suuri merkitys. Sillä sen sijaan on, miten yhteistyö eri toimijoiden kesken luonnistuu. Ja sehän ei luonnistu, jos porukka jakautuu tyystin eri sfääreihin, kuten jo on suurelta osin tapahtunutkin.
Vastaus kysymykseen, kenelle kellot soivat, kuuluu, kellot soivat sille, joka unohtaa köyhän asian."
Tuohon lainaukseen ei ole juuri lisäämistä. Keskustan vaaliohjelma on suurelta osin järkevä. Esimerkiksi leikkauksista on turha vaahdota, jos tarvetta ei kertakaikkiaan ole. Kokoomuksen nurkkien siivoaminen nurkkien siivoamisen vuoksi vaikuttaa kokolailla kummalliselta touhuamiselta. SDP puolestaan lupaa niin paljon, ettei siihen taida raha riittää mitenkään, ei vaikka rahaa otettaisiin budjetin sisällä toisilta pois ja toisille annettaisiin. Sehän on täsmälleen sama asia kuin hölmöläisten peiton jatkaminen ottamalla toisesta päästä pois ja laittamalla toiseen päähän.
Vaikka verojen alentaminen tuntuu äänestäjästä mukavalta, niin tässä taloudellisessa tilanteessa verojen alentaminen johtaa julkisen sektorin ja palkattoman väestön entistä suurempaan ahdinkoon, leikkauksiin ja toimintojen lakkautuksiin. Siksi pitäisi nähdä, mikä on veropopulismia ja mikä vastuullista talouspolitiikkaa. Tuloveroprosentin alentaminen merkitsee myös sitä, että hyvintoimeentulevilla jää prosenttialennuksessa enemmän rahaa käytettäväksi kuin köyhemmälle. Tulo- ja hyvinvointierot kasvavat.
Taloudellisen kasvun luomisessa veroilla tuskin on kovin suuri merkitys. Sillä sen sijaan on, miten yhteistyö eri toimijoiden kesken luonnistuu. Ja sehän ei luonnistu, jos porukka jakautuu tyystin eri sfääreihin, kuten jo on suurelta osin tapahtunutkin.
Vastaus kysymykseen, kenelle kellot soivat, kuuluu, kellot soivat sille, joka unohtaa köyhän asian."
Tuohon lainaukseen ei ole juuri lisäämistä. Keskustan vaaliohjelma on suurelta osin järkevä. Esimerkiksi leikkauksista on turha vaahdota, jos tarvetta ei kertakaikkiaan ole. Kokoomuksen nurkkien siivoaminen nurkkien siivoamisen vuoksi vaikuttaa kokolailla kummalliselta touhuamiselta. SDP puolestaan lupaa niin paljon, ettei siihen taida raha riittää mitenkään, ei vaikka rahaa otettaisiin budjetin sisällä toisilta pois ja toisille annettaisiin. Sehän on täsmälleen sama asia kuin hölmöläisten peiton jatkaminen ottamalla toisesta päästä pois ja laittamalla toiseen päähän.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tuli KEPUa äänestettyä jo.
Olen samaaa mieltä, että Keskustan vaaliohjelmaan luotan kaikkein eniten, koska se on mielestäni aivan realistinen ajankohdan huomioon ottaen.
Demareiden vaaliohjelmaa ei voi hyvällä tahdollakaan sanoa muuksi kuin valehteluksi.
Ihmettelen myöskin sitä, että miksi on olemasa mediassa vain kepurosvoja, vaikka demarit ovat syyllistyneet aivan samoihin asioihin, kuin mitä pidetään kepun osalta rikoksina.
Taulukauppoihin, säätiörahajuttuihin, jopa oikein kaksinkappalein, Kms-rahan vastaanottamiseen, "seminaarilippujen" myyntiin jne.
Eikö Suomessa olekkaan laki kaikille sama?
Miksi demareilla on oikeus salata rahoituksensa, kun muilta ilmoitukset kaivetaan esiin, jos eivät sitä vapaaehtosesti tee?
Minusta demarien pesäke haisee niin pahalta kaikenkaikkiaan, että en enää usko heidän olevan edes mikään normaali puolue. Eli sellainen puolue, joka toimii äänestäjiensä hyväksi.
Minusta kansanedustajien pitää olla kansanedustajia, siis sellaisia ihmisiä, jotka ovat tulleet kansankeskuudeta ehdokkaaksi, ajamaan nimenomaan kansalaisten ja maamme etuja meille kaikille hyödyksi olevaan suuntaan.
Toivottavasti tuo demareiden likainen peli ei jää kansalta huomaamatta, ja äänestävät oikeita puolueita, olkoonkin se muu puolue ihan mikä hyvänsä.
Minun omatuntoni on minulle kertonut, että kaikkia muita voit äänestää, kunhan vain et äänestä demareita.
Ja niin olenkin toiminut ja ääneni menee sellaiselle normaali ihmisille, joka rehellisesti puolustaa niin työläisen, kuin tasapuolisesti myöskin muiden etuja.
Köyhyys tulee kyllä monelle yllätyksenä heti vaalikauden alussa, jos demarit saavat kepulikonteilla vietyä itsensä hallitukseen asti.
Silloin asia kyllä on jo myöhäistä huomata, että kuinka luokkaerohaitari levittyi koko pituuteensa.
Aina kun demarit ovat ollet hallituksessa, niin köyhyys lisääntyy räjähdysmäisesti, ja muukin yhteiskunnallinen turvattomuus.
Minun toivehallitukseni olisi nykyinen, siten, että vihreät vaihdetaan persuihin.
Kaikkein pahin mahdollinen hallituskokoonpano olisi se, että Kokoomus ja demarit olisivat samassa hallituksessa, vahvistettuna vasemmistoliitolla, ja ruotsalaisilla. ja vihreillä.
Punamultakin vahvistettuna persuilla olisi huomattvasti parempi.
Vihreiden paikka on oppositiossa, sillä pitää köyhällä rittää rahaa muuhunkin kuin sähkölaskuun.
Vihreät oppositioon, ja kiireesti lisää vesivoimaa maahamme.
Ei auta kuin vain toivoa, ettei kansa uskoisi demareita, vaan äänestäisi mitä muuta puoluetta tahansa.
Keskustaa niistä turvallinpana vaihtoehtona.
Kyllähän tuo Vanhanen olisi saanut jatkaa vaalien yli, vaan kun ei saanut, ja minulla on asiasta oma käsityksenii miksi luopui tehtävästään.
Eikä taustalla tosiaankan ollut mikään jalkajuttu, tai meneillään ollut jääviyskysymys asia.
Vanhasen syrjään saattaminen antoi demareille ainoan mahdollisuuden, ja toivon hallitukseen pääsystä.
Muuten sitä ei olisi ollut.
likaista on politiikka Suomessakin. Jopa niin likaista peliä, ettei sitä edes saa arvioida julkisesti.
Ei nämä enää mitään vapaita poliittisia mielipidepalstoja ole, vaan sananvapuden sensurointi luukuja.
Sensuroijatahon päätelköön itse kukin mielissään, pätelköön sen vaikka kepuksi, jos ei muutakaan mieleen juolahda.
Kyllä minun on sanottava, että Seppo- Ilmarinen on palstan asiallisin ja hyvinkin suuren tietomäärän, ja ihmisille hyväätarkoittavan ajattelutavan omaava kirjoittaja. Ei näy ahneuden peikkoa teksteissäsi, eikä minkään ihmisryhmän alistamisyritystäkään van sellaista harmoonista ja avointa,sekä oikeudenmukaista maailmankatsomusta. Et myöskään korosta itseäsi, etkä pidä itseäsi muiden yläpulella.
Tämä ei ole mitää nuolua, vaan totuus.
On minullakin sentään sen verran älliä, että voinen tuollaisen asian julkituoda.
Minun mietiskelyni ovat ilmeisesti liikaa totuuden mukaisia, kun ne poistetaan oiktis, kun johonkin ketjuun kirjoittelen.
Enhän minä toki juuri mitään lehdistä kopsaakkaan, vaan nuo tuotokseni ovat omanssa päässäni pähkäiltyjä.
Ei maailma kehity, jos ei välillä hieman filosofoi.
Viisaustieteeksihän tuota ennen nimitettiin.
En tiedä mikä olet miehiäsi, ja mikä on koulutuksesi, mutta ole nyt minun antamallani arvostuksella vaikka filosofian tohtori.
Tämä palsta on mennyt aivan liian tosikoksi.
Vanhanen on rikollinen.
Minusta nykypuoleet näyttävät kaikki jotenkin enemmän tai vähemmän joiltain ketkujengeiltä kuin puolueilta.
Ennen jaksoi ja viitsi politiikkaa seuratakkin, se oli kuitenkin huomattavasti puhtaanpaa peliä kuin nykyisin.
Olkoon Vanhanen vaikka kuinka rikollinen, niin kerroppa vastakohdaksi rehellinen demari, jos jätät valto Kosken huomioimatta.
Toki voit mainita nimiä muistakin puolueista, ja varsinkin heidän johtajistaan, jos sinulta sellainen rehellinen sattuisi löytymään.
Minusta on tärkeintä, että nykyhallitus jatkaa. Hallitus on selvinnyt hyvin nyt vaikeina aikoina, demarit vaan huutavat kitalaki punaisena lisää rahaa kaikille, mutta eivät pysty sanomaan mistä rahat otetaan. Näin on näreet????
Keskusta on ollut nyt neljä vuotta median hampaissa,vaikka kokoomus ja
demarit saivat myös rahaa "liikemiehiltä".
Ei sekään ole ihan täysin auennut,miksi juuri näiden raha on likaista.
eikä esim. Nalle Wahlroosin 50 000 kokoomukselle ruotsin säilyttämisestä.
Suurimmat rahavirrat lienevät tulleet juuri ruotsalaiselta puolelta suomalaisten
poliitikkojen voitelemiseen.
Miksi Vanhanen joutui ajojahdin kohteeksi ,oliko syynä se,että hän poisti
yokirjoituksista pakollisen ruotsin.
Siitä ainakin joka päivä höblässä valitetaan.
Itse en voisi millään äänestää demareita enkä kokoomusta,jotka tässä
mustamaalaamisessa taustalla häärivät.
Mari Kiviniemi on ehdottomasti paras pääministeriksi.
Minusta hän ottaa tehtävänsä vakavasti,ei kai tämä mikään hehkumiskilpailu
ole niinkuin Urpilainen luulee.
Höttöä vain tulee ja kauniita kliseitä,joilla ei ole mitään todellisuuspohjaa
kun demarit oli viimeksi suurin puolue toteuttiin kaikista oikeistolaisinta
politiikkaa..
Nyt on ilmeisesti niin paljon ketkuja, ja heidän valta suurta median piirissäkin, että valta on Suomessa siirtynyt pois eduskunnalta, ja kansalta.
Toki me saamme äänestää, mutta siihen se sitten jääkin.
Todelliset valtaapitävät tahot, ovat aivan muualla kuin eduskunnan ministeriaitiossa, tai istuntosalissa.
Pelkkiä isojenpoikien napinpainajia nuo ovat.
Ei vaalit tuo nytkään mitään ratkaisua asiaan.
Kaikkein pahin kauhuskenaario on se, että demarit voittaisivat valit.
Suomi ei ole mikään oikeusvaltio, ja nyt pitäisikin lisätä kiireesti poliisien määrää ainakin parilla tuhannella, ja antaa heille kovat valtuudet toimia kansalaisten jokapäiväisen elämän turvaamiseksi.
Oikeuslaitoksesta pitää kitkeä pois ketkut, ja tuomioita koventaa ankaralla kädellä.
Kaikenkaikkiaan, yhteiskuntakuria on tiukennettava ja rajusti.
Minä uskon, että kun tehdään Suomesta ankarien rangaistuksien maa, niin sitä myöden myöskin olommekin parananevat, ja hyvinvointi lisääntyy.
Tällaisella pääsilittelymeiningillä ei Suomi nouse koskaan,
Suuntaus on jo nähtävissä, että kun yhteiskuntakuria höllönnetään, niin surauksena on kaikenmoisten rikoksien lisääntyminen.
Ei kai Vanhasen lähdön syynä ollut mikään pakollisen Ruotsin poisto yo-kirjoituksista, vaan Vanhanen oli lliian hyvä ja kansanmieleinen pääministeri, että se olisi taannut keskustalle vaalivoiton, ja siksipä hänet piti ajojahdata pois paikaltaan.
Ei tarvi olla mikään kovinkaan nero, huomatakseen mitä peliä nykypolitiikassa pelataan median avustuksella.
Nyt pitäisikin Keskustan saada rajusti lisää kannatusta, niin sitten vasta kansalle paljastuu mitä peliä on politiikka, kun alkaa uusi Keskustajahti, kohdistuen nyt Kiviniemeen.
Soini näköjään ei olekkaan ihan sitä mitä minä hänestä oletin.
Kovinpa ärhäkäksi muuttui Kiviniemen vastatessa hänen syytöksiinsä samalla mitalla,
Soini saakoon minun puolestani vaikka 30%:a annetuista äänistä, niin sittenpähän nähdään, puhdistuuko ilmapiiri, ja tuleeko muutosta.
Minä luulen, että eipä juuri, sillä raha ja päätösvalta on aivan muualla kuin eduskunnassamme.
Kohta on Suomessa kovat ajat, jos köyhyyden lisääntymiselle ei laiteta jarruja ja pian.
Rahaa kyllä siihen löytyy, jos vain niin päättäjät haluavat.
ja vieläkään ei niistä toimista rikkaat köyhdy.
Ehkäpä rikastuvat lisääkin.
Nythän onkin ilmeisesti suuri ongelma se, kun maassamme on liikaa ulkomaisia sijoituksia, ja se nostaa esim. energian hintaa.
Tuo raha ei tuo vakautta talouteemme, eikä hintatasoa vaan päinvastoin.
Pitkässä juoksussa se vie maamme talouden konkurssiin, ja tuo lisää köyhyyttä kansamme keskusteen.
Kiviniemi jatkaa Vanhasen sosiaalidarwinistilinjalla. Kepun johto ei osaa ottaa opikseen, joten EI Keskustalle, vaan ääni SDP:lle tai PS:lle.
Keskustalla hätä, viimeisessä vaalitentissä Portto-Mari pukeutunut jo pinkkiin ja minihameeseen...
Keskustan tai Kokoomuksen voitto tarkoittaa Keskustan ja Kokoomuksen hallitusta. Äänestäkää siis joko SDP tai PS!
Keskustan johto jakaa Kokoomuksen talousopin. Tämän Keskustan ja Kokoomuksen konsensuksen muotoileminen aloitettiin jo 1990-luvun lopulla. Muun muassa Arto Satonen (Kok.) tutki Kokoomuksen rahoittamana Keskustan suhdetta Kokoomuksen uusliberalismiin. Tämä on fakta joka keskustan kenttäväen on ymmärrettävä.
Äänestä kePu konkurssiin!
Vain siten suomen poliittinen kenttä kokee todellisen puhdistautunmisen eli katharsisken...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Katarsis
NÄIN KÄY KUN ÄÄNESTÄT OIKEIN!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9780057
KePu ja Suomenmaa konkurssikypsiä?
Äänestä KePu konkurssiin!
Vain siten Suomen poliittinen kenttä kokee todellisen puhdistautumisen eli Katharsisken...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Katarsis
NÄIN KÄY KUN ÄÄNESTÄT OIKEIN!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9780057
KePu ja Suomenmaa konkurssikypsiä?
Otetaan virheet pois ja samalla POIS PAKKORUOTSI!