Siitä muutamia penkkipolitikon mietteitä.
Keskustelu on lähes koko ajan melko rauhallista. Syy siihen taisi olla se, että nyt ei puhuttu paljoakaan Portgalista. Soinin hyvin opettelemat sutkaukset eivät päässeet etusijalle.
Suurin yllätys minulle oli Soinin todella heikko asiaosaaminen sosiaalipuolen asioissa. Hän oli pitkän aikaa täysin hijaa, ilmeisesti ei ollut mitään sanottavaa. Kun hän sitten lopuksi jotain sanoi, oli sekin asian vierestä. Joku vanha juttu Tampereelta vanhusten hoidosta.
Katainen , Urpilainen , Kiviniemi ja muutkin näyttivät hyvin hallitsevan myös yhteiskunnan heikompiin kohdistuvat asiat. Katainen ei lähtenyt lauman mukana nostelemaan kortteja, siitä hänelle pisteet.
Urpilainen on sähäkkä nainen, olisihan se milenkiintoista nähdä minkälainen Pääministeri hän olisi.
Kiviniemi on asiallinen. Ymmärrän hyvin hänen vaitonaisuuttaan välillä. Ei nimittäin Eteläpohjalaisen ole helppoa olla mukana kun oikein paljon paskaa puhutaan.
Pienten puolueitten johtajat ovat kaikki aika hyviä. Sinnenmäestä jostain syystä pidän, olisikohan siinä syy, että hänellä on vahvat juuret myös täällä Eteläpohjanmaalla. Arhinmäki on varmasti vilpittömästi sanojensa takana, siltä ainakin näyttää.
Räsänen on puheenjohtajista se, josta vähiten pidän. Toki hän asiat osaa, mutta joku mättää.
Wallin on hyvä. Jossakin vaalikoneella sain tuloksen jonka mukaan minulle sopisi parhaiten RKP, siis olisi lähimpänä ajatuksiani. Mutta äänestin jo Risikkoa.
Keskustelu on lähes koko ajan melko rauhallista. Syy siihen taisi olla se, että nyt ei puhuttu paljoakaan Portgalista. Soinin hyvin opettelemat sutkaukset eivät päässeet etusijalle.
Suurin yllätys minulle oli Soinin todella heikko asiaosaaminen sosiaalipuolen asioissa. Hän oli pitkän aikaa täysin hijaa, ilmeisesti ei ollut mitään sanottavaa. Kun hän sitten lopuksi jotain sanoi, oli sekin asian vierestä. Joku vanha juttu Tampereelta vanhusten hoidosta.
Katainen , Urpilainen , Kiviniemi ja muutkin näyttivät hyvin hallitsevan myös yhteiskunnan heikompiin kohdistuvat asiat. Katainen ei lähtenyt lauman mukana nostelemaan kortteja, siitä hänelle pisteet.
Urpilainen on sähäkkä nainen, olisihan se milenkiintoista nähdä minkälainen Pääministeri hän olisi.
Kiviniemi on asiallinen. Ymmärrän hyvin hänen vaitonaisuuttaan välillä. Ei nimittäin Eteläpohjalaisen ole helppoa olla mukana kun oikein paljon paskaa puhutaan.
Pienten puolueitten johtajat ovat kaikki aika hyviä. Sinnenmäestä jostain syystä pidän, olisikohan siinä syy, että hänellä on vahvat juuret myös täällä Eteläpohjanmaalla. Arhinmäki on varmasti vilpittömästi sanojensa takana, siltä ainakin näyttää.
Räsänen on puheenjohtajista se, josta vähiten pidän. Toki hän asiat osaa, mutta joku mättää.
Wallin on hyvä. Jossakin vaalikoneella sain tuloksen jonka mukaan minulle sopisi parhaiten RKP, siis olisi lähimpänä ajatuksiani. Mutta äänestin jo Risikkoa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Täytyy todeta, että huomiosi ovat kyllä varsin hyviä ja oikeita. Käsitykseni Soinista tosin on myönteisempi kuin sinulla, ja Sinnemäestä vastaavasti kielteisempi. Sanot Sinnemäen juurien olevan Etelä-Pohjanmaalla; oliko kenties hänen isoisänsä se Sinnemäki, jonka edesmenneen vaimoni sukuyhteyksien kautta tiedän joskus olleen Ilmajoen kirkkoherrana - ellen väärin muista?
Niin sinun isästäsi ei kait olekkaan paljon tietoa. Muistaakseni tuntematon mustalainen Viipurin seudulta. Lienenkö oikeassa?
Tuosta linkistälöydät tietoa Sinenmäen suvusta.
http://www.ksml.fi/mielipide/kolumnit/vihreiden-johtaja-on-körttisukua/438870
Pappejan se suku on ollut täynnä. Myöskään eduskuta ei ole outo paikka, Juho Malkamäki on ollu siellä jo viime vuosisadan alussa. Tämä Juho on ehkä neljänessä polvessa Annista.
Luin myös arviosi siitä keskustelusta. Tämä indeksi asia on sinulle tärkeä, mutta huomaa ,se on melko hyvätuloisten eläkeläisten ongelma.
Että kyllä taidat toimeen tulla nykyisilläkin säädöksillä.
Soini ratsastaa heppoisilla eväillä ja jos tulis valtaan niin suurin selittelijä siihen et mikään ei sittenkään muutu olisi juuri T. Soini
Mut kallupt näyttää että ei ole soinista uhkaa ja samat jatkaa hallituksessa ja Mari ja Jyrki vaihtaa van paikkaa.
Minä olen niin vanhan isän poika, että isäni taisteli jo Vapaussodassa. Taisi olla ainut sota minkä Suomalaiset ovat voittaneet, niin ne vanhat vapaussoturit tapasivat vitsailla.
Tosin ei hänellä siitä sodasta mitään ruusuisia muistoja ollut.
Kiitos tusota Sinnemäen sukuhistoriaa koskevasta tiedosta! Muistelin kyllä kuulleeni juuri tuosta Jussi Sinnemäestä, myös kai varsin voimakkaasta sanan julistajasta, mutta hän näkyy olleeen siis Lapuan eikä Ilmajoen kirkkoherra. Sekaannus mielessäni lienee johtunut siitä, että edesmenneen vaimoni isoäidin isä Frans Aleksander Heikel oli Ilmajoen kirkkoherra, tarkistin sen nyt sukukirjasta Genealogia Heikeliaana.
Joo, kyllä minä tulen hyvin toimeen nykyisilläkin eläkkeilläni, sitä kai osoittaa, että eilen tein jo kolme matkavarausta vielä tälle vuodelle, mutta eihän tässä iässsä oleva mies ajattele ensisijaisesti itseään.
NO niin "Rannin mies Juonenkylältä", selvennykseksi muille palstalaisille, olettehan kuulleet sen Eteläpohjalaisen sanonnan, "moon meiltä ja muut on meidän krannista". Kansansanonta Kauhavalta ja Lapualta.
Tarkoitan, MVV-n hyvä analyysi eri puheenjohtajista, (olisit kyllä voinut vähän kehua Jutan luontaista kauneutta), mutta hyvä näinkin. Muuten tuosta Sinnemäestä olemme täysin samaa mieltä. Minä ihailen hänen huliteltua ulosantiaan, se on jopa yliluonnollisen huliteltua, ikäänkuin hänellä olisi vähän vaikeuksia ulosannossaan. tai hänen olisi vaikeaa artikuloida sanottavaansa.
Nyt kun luin tuon sinun Sinnemäen suvun historiikin, ymärsin että hän on perinyt saarnamiehen ulosannin Pappisukulaisiltaan, Körttiläiset olivat Eteläpohjanmaalla voimakkaita sananjulistajia aikoinaan, ja mikseivåt vieläkin.
Eikä ainakaan minulla olisi mitään vastaan vaikka Sinnemäki olisi uudessakin Hallituksessa, hän on asiallinen kauniskin nainen, kyllä se minulle passaa.
Ei Soinissa muuta vikaa ole, kuin se, että hän yrittää "Räjäyttää" EU-n pois päiviltä. Tähän eivät Soinin eväät kuitenkaan tule riittämään. Euroopan maat ovat sitoutuneet niin vankasti EU-n yhteisöön, että Soinin on turhaa potkia tutkainta vastaan.
Soini ei ilmeisesti saakkaan niin suurta kannatusta, kuin aluksi luultiin, kyllä Soinin pääsy Hallitukseen on kovan takana. Soinilta puuttuu hallituskumppanit, kukaan ei lähde Soinin porukkaan, jos Soini ei tee täyskäännöstä EU-n suhteen ja tämä on Taivahan tosi.
Saksa ei tule tukemaan vakausrahastoa. Tiedoksi teille.
Hei, taisit eksyä väärälle sivulle. Kyllä sulle todellakin RKP olisi sopinut parhaiten.
Kirjoituksesi on asenteellinen ja puoleellinen, vaikka yrität esittää muuta.
Jos ei Soini ja Katainen olleet äänessä ja päälle puhumassa toisille sosiaaliasioissa, niin se ei kerro sitä, etteivätkö he tiedä asioista.
Iltalehden teettämän tutkimuksen mukaan Kataisen kannatus on noussut parhaasta pääministeristä, ja on enää prosentin päässä jo pitkään johtanutta keskustan Kiviniemeä. Muut kuten Soini ja Urpiainen ovat kaukana perässä.
Omasta mielestänikin Katainen on tietomiehiä ja suuri osa kansasta uskoisi hänen luotsaavan suomea hyvin näinä vaikeina aikoina. Tuosta Urpiaisen asemasta pääministeriin olen hieman eri mieltä hänestä tulisi käsitykseni mukaan oikea juntta ministeri kun hän jotain päättää, vaikka se olisi väärinkin niin siitä ei neuvotella, se on ja pysyy niin kuin minä sanon.
Minulta meni ohi tuo koululaisten pienois vaalit, jos joku näki sen tulokset niin voisiko kertoa tai linkittää siitä tänne. Se oli alkuviikosta, enkä ole täälläkään nähnyt siitä mainintaa. Tämä siitä syystä että ne kuvastaa mitä suomalaiset äänestää viiden vuoden päästä.
Tuo KauKen kyselemä opiskelioiden vaali oli sellainen että sitä ei tällä saitilla paljon revitellä, kun täällä pitää kertoa vain keskustan epäonnistumisista.
Ja nuo vaalit kertoi demarien täydestä alennus tilasta nuorison keskuudessa.
Muistikuvani mukaan keskusta ja kokoomus saivat ääniä reilusti yli kaksikymmentä prosenttia. Demarien äänisaalis jäi tuonne seitsemän prosentin paikkeille. Joten siitä ehkä voi katsella tulevaisuuden äänestäjien kannatushaluja.
Makumme näkyvät menevän aika lailla yksiin. Olen arvostanut tuota Kiviniemen rauhallisuutta vaitonaisuuden uhallakin tenttisarjan edetessä yhä enemmän ja enemmän. Hilllitty esiintymislinja on tietysti pohjimmiltaan perusluonteenpiirre, mutta siinä pitäytyminen on yhtä lailla valittua kuin Soinin huutelu tai Urpilaisen jopa rasittavuuteen menevä terhakka linjakin. Tällä harkitun rauhallisella keskustelutyylillä esimerkiksi Pekka Vennamo selätti vuoden 1983 vaaleissa gallupit.
Halusikohan Kiviniemi korostetusti erottua Urpilaisesta naisvaihtoehtona? Mutta esiintymistyyleissä oli laajemminkin eroa hallitus- ja oppositiopuolueiden kesken, mikä ei Suomen oloissa ole mikään itsestäänselvyys. Erityisesti huomiotani kiinnitti, että Kiviniemi, Katainen ja Sinnemäki tukivat toisiaan tiukoissa tilanteissa. En muista tällaista ilmiötä aiemmista vaaleista.
Valitettavasti vasta tässä viimeisessä vaalikeskustelussa esille tuli laajemmin niitä asioita, joista seuraavallakin vaalikaudella päätetään. Sosiaali- ja terveysasioista, työttömyyden hoidosta, uusien työpaikkojen luomiskeinoista, koulutuksesta, elinkeinorakenteen muutoksesta ja osittain siihen liittyvästä aluepolitiikasta ja monista muista tavallista kansalaisia koskevista asioista jäi paljon kysymyksiä auki.