Vuoden 1995 eduskuntavaaleissa voimasuhteet muuttuivat, ja Paavo Lipposen (sd.) ”sateenkaarihallitus” astui valtaan. Siihen kuuluivat SDP:n ohella kokoomus, Vasemmistoliitto, Vihreät ja RKP.
Lipposen linjana oli, että Suomen tulee olla Euroopan integraation etujoukossa ja ytimessä. Niinpä Emun tullessa ajankohtaiseksi myös sinne oli mentävä ensimmäisten maiden joukossa. SDP ja kokoomus olivat Emu-hankkeen keskeisiä moottoreita. Vasemmistoliiton ja Vihreiden sisällä Emu aiheutti eripuraa, ja Vasemmistoliitosta kyllä-kanta saatiin vasta tiukan jäsenäänestyksen tuloksena.
Oppositioon jäänyt Keskusta asettui vastustamaan Emuun liittymistä.
Lipposen linjana oli, että Suomen tulee olla Euroopan integraation etujoukossa ja ytimessä. Niinpä Emun tullessa ajankohtaiseksi myös sinne oli mentävä ensimmäisten maiden joukossa. SDP ja kokoomus olivat Emu-hankkeen keskeisiä moottoreita. Vasemmistoliiton ja Vihreiden sisällä Emu aiheutti eripuraa, ja Vasemmistoliitosta kyllä-kanta saatiin vasta tiukan jäsenäänestyksen tuloksena.
Oppositioon jäänyt Keskusta asettui vastustamaan Emuun liittymistä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
SAK:n osastopäällikkö Eero Heinäluoma tulkitsee:.
- Tilaisuuksissa tuli esille SAK:n aktiivien suuret odotukset puskurirahastojen osalta. Neuvottelujen odotetaan tuovan tuloksia, Heinäluoma sanoi.
- Mahdollisesti kysymme kyllä tai ei -kantaa EMU-jäsenyyteen syksyllä jatkuvalla kenttäkierroksella. SAK päättää EMU-kannastaan joka tapauksessa valtuustossaan marraskuun lopulla, Heinäluoma kertoo.
SAK:n edustajakokous päätti vuonna 1996 yhtenä ehtona liittymisen tukemiselle, ettei EMU saa tarkoittaa sopimussuojan murtamista, yleissitovuudesta luopumista eikä sopimuspalkkojen alentamista. Tässä suhteessa ehdot ovat toteutuneet hyvin.