Valehtelija pari

On tainneet mennä Kataisella ja Kiviniemellä puurot ja vellit sekaisin.



Saksa ei osallistu EU:n "vakausmekanismiin", sanoo Saksan suurin talouslehti
15.4.2011 06:51 Henry Bjorklid 16 kommenttia

Jo ensimmäinen kommentti, Jarkko Rahkosen kommentti, kertoo kaiken:

"Jarkko Rahkonen kirjoittaa:

14. huhtikuuta 2011 kello 6.43

Luin juuri 06.33 päivän, 14.04. Kauppalehteä, sivulla 6 on erittäin merkittävä kirjoitus ”Vakausmekanismin vastustus kasvaa Saksassa” !!!

”Asiantuntijoiden tylyt arviot kiihdyttävät liittokansleri Angela Merkeliin ja valtiovarainministeri Wolfgang Scäubleen kohdistuvaa arvostelua myös porvarihallituksen sisällä”. Siis hallituksen sisällä!!!

Lisäksi kirjoituksessa todetaan ”Saksan valtiontalouden tarkastusviraston ja myös liittopäivien lakiasiantuntijoiden mielestä 2013 käyttöön otettava euron vakausmekanismi vie budjettivallan saksalaisilta kansanedustajilta ja rikkoo maan perustuslakia” Siis rikkoo perustuslakia!!!

Vielä lisää ” Yhä useammat ekonomistit, Ifo-taloustutkimuslaitoksen johtaja Hans-Werner Sinn etunenässä, korostavat , ettei ylivelkaantuneille maille joka tapauksessa pitäisi jakaa lisää rahaa tai takauksia” Siis Saksan parhaat ekonomistit tyrmäävät Kataisen ja Kiviniemen bluffit Suomessa!!!

Saksassa ei pelotella, että Saksa lamaantuu, työttömyyttä tulee saatikka että eläkerahat menetetään kun arvostellaan Saksan perustuslain vastaista EU:n vakausjärjestelmää.

Tiedämme, että vakausjärjestelmä on myös EU:n omien lakien (Maastrich) vastainen, joten EU ei voi väittää vastaan kun Suomen uusi hallitus vaatii yhdessä Saksan hallituksen (uuden?) kanssa järjestelmän uusimista niin, että rahoittajat kantavat ottamiensa riskien seurausten vastuut. Tämä voidaan toteuttaa – varmaan toteutetaan – viemättä pankkeja konkursiin. Vain pankkien omistajat vaihtuvat ja pankkien johto vaihdetaan. Veronmaksajat voidaan pelastaa kohtuuttomilta maksuilta parlamenttien ja niille vastuullisten hallitusten toimesta.

Urpilainen on selvä voittaja, Katainen ja Kiviniemi ovat saaneet täyden tyrmäyksen Saksasta!

Ehtiikö tämä vielä vaikuttaa Suomen vaaleissa?"

__________________________________________

Alunperin löysin tämän tästä suomenkielisestä blogista:

http://fi-lib.blogspot.com/2011/04/saksa-ei-osallistu-eun.html



Kommentti täältä:

http://blogit.hs.fi/perassahiihtaja/2011/04/13/kuka-vahvisti-asemiaan-paaministerivaalissa/?cmp=tm_etu_blogikaruselli#comment-2483

Aukeeko suomalaisten silmät ajoissa?

__________________________________________

Uutinen saksaksi:

http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/merkels-euro-plan-ruettelt-an-der-verfassung/4054070.html



En ajanpuutteen vuoksi pysty etsimään lisääa aiheesta, mutta kyllähän medioiden on hankala vaieta tästä vielä kaksi päivää. Enkä millään jaksa uskoa, että sekä Handelsblatt että myös Kauppalehti julkaisisi lehtiankan tällaisesta aiheesta.

Seuratkaamme tilannetta.

Henry Björklid
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


PERSU on pop kirjoitti:

On tainneet mennä Kataisella ja Kiviniemellä puurot ja vellit sekaisin.



Saksa ei osallistu EU:n "vakausmekanismiin", sanoo Saksan suurin talouslehti
15.4.2011 06:51 Henry Bjorklid 16 kommenttia

Jo ensimmäinen kommentti, Jarkko Rahkosen kommentti, kertoo kaiken:

"Jarkko Rahkonen kirjoittaa:

14. huhtikuuta 2011 kello 6.43

Luin juuri 06.33 päivän, 14.04. Kauppalehteä, sivulla 6 on erittäin merkittävä kirjoitus ”Vakausmekanismin vastustus kasvaa Saksassa” !!!

”Asiantuntijoiden tylyt arviot kiihdyttävät liittokansleri Angela Merkeliin ja valtiovarainministeri Wolfgang Scäubleen kohdistuvaa arvostelua myös porvarihallituksen sisällä”. Siis hallituksen sisällä!!!

Lisäksi kirjoituksessa todetaan ”Saksan valtiontalouden tarkastusviraston ja myös liittopäivien lakiasiantuntijoiden mielestä 2013 käyttöön otettava euron vakausmekanismi vie budjettivallan saksalaisilta kansanedustajilta ja rikkoo maan perustuslakia” Siis rikkoo perustuslakia!!!

Vielä lisää ” Yhä useammat ekonomistit, Ifo-taloustutkimuslaitoksen johtaja Hans-Werner Sinn etunenässä, korostavat , ettei ylivelkaantuneille maille joka tapauksessa pitäisi jakaa lisää rahaa tai takauksia” Siis Saksan parhaat ekonomistit tyrmäävät Kataisen ja Kiviniemen bluffit Suomessa!!!

Saksassa ei pelotella, että Saksa lamaantuu, työttömyyttä tulee saatikka että eläkerahat menetetään kun arvostellaan Saksan perustuslain vastaista EU:n vakausjärjestelmää.

Tiedämme, että vakausjärjestelmä on myös EU:n omien lakien (Maastrich) vastainen, joten EU ei voi väittää vastaan kun Suomen uusi hallitus vaatii yhdessä Saksan hallituksen (uuden?) kanssa järjestelmän uusimista niin, että rahoittajat kantavat ottamiensa riskien seurausten vastuut. Tämä voidaan toteuttaa – varmaan toteutetaan – viemättä pankkeja konkursiin. Vain pankkien omistajat vaihtuvat ja pankkien johto vaihdetaan. Veronmaksajat voidaan pelastaa kohtuuttomilta maksuilta parlamenttien ja niille vastuullisten hallitusten toimesta.

Urpilainen on selvä voittaja, Katainen ja Kiviniemi ovat saaneet täyden tyrmäyksen Saksasta!

Ehtiikö tämä vielä vaikuttaa Suomen vaaleissa?"

__________________________________________

Alunperin löysin tämän tästä suomenkielisestä blogista:

http://fi-lib.blogspot.com/2011/04/saksa-ei-osallistu-eun.html



Kommentti täältä:

http://blogit.hs.fi/perassahiihtaja/2011/04/13/kuka-vahvisti-asemiaan-paaministerivaalissa/?cmp=tm_etu_blogikaruselli#comment-2483

Aukeeko suomalaisten silmät ajoissa?

__________________________________________

Uutinen saksaksi:

http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/merkels-euro-plan-ruettelt-an-der-verfassung/4054070.html



En ajanpuutteen vuoksi pysty etsimään lisääa aiheesta, mutta kyllähän medioiden on hankala vaieta tästä vielä kaksi päivää. Enkä millään jaksa uskoa, että sekä Handelsblatt että myös Kauppalehti julkaisisi lehtiankan tällaisesta aiheesta.

Seuratkaamme tilannetta.

Henry Björklid

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu