"Minua ketuttaa tämä vellihousupolitiikka, millä valtiot ajavat itsensä konkurssin partaalle ja vaarantavat meidän kaikkien talouden", sanoo Jyrki Katainen, kok.
(- mutta sitä tuen...)
"Euroopassa on harjoitettu huonoa, löysää talouspolitiikkaa monessa maassa.
Sijoittajat ovat taas uskoneet, että valtiot maksavat aina velkansa".
(- mutta sitä tuen...)
Pankkiirit ovat antaneet, kun ei ole riskiä".
(- mutta sitä tuen...)
"Markkinatalous ilman riskiä on sairas".
(- juuri sitä markkinataloutta haluan tukea...)
Näin kokoomuslainen Katainen arvioi velkakriisiin joutuneita maita Iltalehdessä:
Ja niitä riittää: Portugali, Irlanti, Kreikka, Italia, Espanja, Belgia....
Helsingin yliopiston sosiaalipolitiikan professori J. P. Roos kirjoittaa (HS 14.4.), että Suomelle olisi parasta erota heti eurosta. Yhteisvaluutta euroa on osuvasti verrattu autoon, joka päästettiin rullaamaan alamäkeen mutta johon ei rakennettu moottoria, jolla se pystyisi nousemaan ylämäkeen.
Vuoteen 2008 asti laskettiin alamäkeä, ja eurointoilijat voivat pettää itseään ja muita sanomalla, että euro on toiminut erinomaisesti ja ollut meille hyödyksi. Tosiasiassa ennen vuotta 2008 eurosta ei ollut meille mitään erityistä etua ja vuoden 2008 jälkeen siitä on ollut vain haittaa. Ennen vuotta 2008 euromaat pärjäsivät mukavasti mutta eivät yhtään paremmin kuin maat, jotka eivät liittyneet euron. Vuoden 2008 jälkeen muut kuin euromaat ovat pärjänneet selvästi paremmin. Euron ainoa etu on, ettei tarvitse vaihtaa matkavaluuttaa, mutta nykyisellä korttimaksujen ja käteisautomaattien aikakaudella silläkään ei juuri ole merkitystä.
Eurossa on tunnettu valuvika: yhteinen valuutta ja yhteinen keskuspankki mutta erillinen talouspolitiikka... ja kuten aina EU:n yhteydessä, ajateltiin panna jäsenmaiden kansalaiset nielaisemaan ensin syötti ja kiristää siimaa sen jälkeen.
Nykyisen hallituksen mukaan euron säilyttäminen on ensisijainen tavoite, jonka hyväksi uhrataan Suomen etu.
Suomi haluaa tukea Kataisen johdolla noita "vellihousuja" ja
"pankkiireita, jotka ovat antaneet, kun ei ole riskejä":
ERVV = Euroopan rahoitusvakausväline (se tilapäinen vellihousu-rahasto)
Suomen osuus vellihousu-rahaston takausvastuista on 7.920 miljoonaa euroa, josta tähän mennessä on aktivoitu 741 miljoonaa euroa vellihousu-Irlannille.
EVM = Euroopan vakausmekanismi (se pysyvä vellihousu-rahasto)
Suomen osuus pysyvän vellihousu-rahaston korotusvaltuuksista ja takausvastuista on 11.140 miljoonaa euroa.
(Ilman pääomaa, jonka Suomi maksaisi, jos pysyvä vellihousu-rahasto toteutuu ja Suomi siihen osallistuu).
SDP, suurin oppositiopuolue, vaatii Jutta Urpilaisen ilmoituksen mukaan pankkien sijoittajien vastuuta. SDP:n puheenjohtaja vaatii Kataiselta ja Kiviniemeltä suunnanmuutosta vellihousumaiden ja pankkiirien tukemisessa. "Sijoittajien vastuuta peliin", vaatii SDP.
Perussuomalaisten puheenjohtajan, Timo Soinin mukaan ylivelkaantuneiden maiden (Kreikka, Irlanti, Portugali) osalta pitäisi turvautua velkojen uudelleenjärjestelyyn.
Kielteisellä kannalla vellihousu-tukiin ovat SDP ja perussuomalaiset. Päähallituspuolueet kepu ja kok tukevat avunantoa ja Suomen lisävelkaantumista noin 20 miljardilla - eli Suomen osuuksien verran EVM:sta ja ERVV:sta - vellihousu-rahastoista.
(- mutta sitä tuen...)
"Euroopassa on harjoitettu huonoa, löysää talouspolitiikkaa monessa maassa.
Sijoittajat ovat taas uskoneet, että valtiot maksavat aina velkansa".
(- mutta sitä tuen...)
Pankkiirit ovat antaneet, kun ei ole riskiä".
(- mutta sitä tuen...)
"Markkinatalous ilman riskiä on sairas".
(- juuri sitä markkinataloutta haluan tukea...)
Näin kokoomuslainen Katainen arvioi velkakriisiin joutuneita maita Iltalehdessä:
Ja niitä riittää: Portugali, Irlanti, Kreikka, Italia, Espanja, Belgia....
Helsingin yliopiston sosiaalipolitiikan professori J. P. Roos kirjoittaa (HS 14.4.), että Suomelle olisi parasta erota heti eurosta. Yhteisvaluutta euroa on osuvasti verrattu autoon, joka päästettiin rullaamaan alamäkeen mutta johon ei rakennettu moottoria, jolla se pystyisi nousemaan ylämäkeen.
Vuoteen 2008 asti laskettiin alamäkeä, ja eurointoilijat voivat pettää itseään ja muita sanomalla, että euro on toiminut erinomaisesti ja ollut meille hyödyksi. Tosiasiassa ennen vuotta 2008 eurosta ei ollut meille mitään erityistä etua ja vuoden 2008 jälkeen siitä on ollut vain haittaa. Ennen vuotta 2008 euromaat pärjäsivät mukavasti mutta eivät yhtään paremmin kuin maat, jotka eivät liittyneet euron. Vuoden 2008 jälkeen muut kuin euromaat ovat pärjänneet selvästi paremmin. Euron ainoa etu on, ettei tarvitse vaihtaa matkavaluuttaa, mutta nykyisellä korttimaksujen ja käteisautomaattien aikakaudella silläkään ei juuri ole merkitystä.
Eurossa on tunnettu valuvika: yhteinen valuutta ja yhteinen keskuspankki mutta erillinen talouspolitiikka... ja kuten aina EU:n yhteydessä, ajateltiin panna jäsenmaiden kansalaiset nielaisemaan ensin syötti ja kiristää siimaa sen jälkeen.
Nykyisen hallituksen mukaan euron säilyttäminen on ensisijainen tavoite, jonka hyväksi uhrataan Suomen etu.
Suomi haluaa tukea Kataisen johdolla noita "vellihousuja" ja
"pankkiireita, jotka ovat antaneet, kun ei ole riskejä":
ERVV = Euroopan rahoitusvakausväline (se tilapäinen vellihousu-rahasto)
Suomen osuus vellihousu-rahaston takausvastuista on 7.920 miljoonaa euroa, josta tähän mennessä on aktivoitu 741 miljoonaa euroa vellihousu-Irlannille.
EVM = Euroopan vakausmekanismi (se pysyvä vellihousu-rahasto)
Suomen osuus pysyvän vellihousu-rahaston korotusvaltuuksista ja takausvastuista on 11.140 miljoonaa euroa.
(Ilman pääomaa, jonka Suomi maksaisi, jos pysyvä vellihousu-rahasto toteutuu ja Suomi siihen osallistuu).
SDP, suurin oppositiopuolue, vaatii Jutta Urpilaisen ilmoituksen mukaan pankkien sijoittajien vastuuta. SDP:n puheenjohtaja vaatii Kataiselta ja Kiviniemeltä suunnanmuutosta vellihousumaiden ja pankkiirien tukemisessa. "Sijoittajien vastuuta peliin", vaatii SDP.
Perussuomalaisten puheenjohtajan, Timo Soinin mukaan ylivelkaantuneiden maiden (Kreikka, Irlanti, Portugali) osalta pitäisi turvautua velkojen uudelleenjärjestelyyn.
Kielteisellä kannalla vellihousu-tukiin ovat SDP ja perussuomalaiset. Päähallituspuolueet kepu ja kok tukevat avunantoa ja Suomen lisävelkaantumista noin 20 miljardilla - eli Suomen osuuksien verran EVM:sta ja ERVV:sta - vellihousu-rahastoista.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.