SKODA 2000 LUVUN LADA

Kansanauto parhaimmillaan ilman luxusta ja "premiumia".Helppo ajaa ostaa ja tarvittaessa myydä.Skodallapääsee paikasta a paikkaan b ja ilman murheita no jos tahdot näyttää ja haluat imagoa osta joku muu merkki.
48300
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Jokos niissä pysyy öljyt pakkasella koneessa??

Äänestä
  • Kerropa satu-seppo milloin öljyt EI olisi pysynyt koneessa pakkasella?

    Äänestä

  • Tietämättömyyttä? kirjoitti:

    Kerropa satu-seppo milloin öljyt EI olisi pysynyt koneessa pakkasella?

    Talvella, talvella. Huohottimet jäässä, öljyt maassa...

    Äänestä

  • setu-sappo kirjoitti:

    Talvella, talvella. Huohottimet jäässä, öljyt maassa...

    Niin, siis ei ole koskaan ollut Skodan tyyppivika tuo.

    Äänestä

Uteliaisuuttani kysyn: millainen on Skoda 2000?

Äänestä
  • Koitas googlettaa, Minä oletin tuon 2000 olevan vuosituhatluvun, No teillä Skodillacmiehillä onkin aivojen tilalla räpylä..

    Äänestä

  • voi pärkkele... kirjoitti:

    Koitas googlettaa, Minä oletin tuon 2000 olevan vuosituhatluvun, No teillä Skodillacmiehillä onkin aivojen tilalla räpylä..

    Tuota voimme epäillä. Miksei avaaja sitten kirjoittanut "2000-luvun"?

    Äänestä

  • 7+5=? kirjoitti:

    Tuota voimme epäillä. Miksei avaaja sitten kirjoittanut "2000-luvun"?

    SKODA 2000 LUVUN LADA eli kyseessä siis on Skoda 2000.. mutta millainen malli on LUVUN LADA?????Kyllä Sokotamiehillä tosiaan on aivojen tilalla vihreä räpylä.

    Äänestä

  • lavun luda kirjoitti:

    SKODA 2000 LUVUN LADA eli kyseessä siis on Skoda 2000.. mutta millainen malli on LUVUN LADA?????Kyllä Sokotamiehillä tosiaan on aivojen tilalla vihreä räpylä.

    Riippuu tietysti luvusta. Tunnettuja vaihtoehtoja ovat mm 2105 ja 2107.

    Äänestä

  • Lukematon kirjoitti:

    Riippuu tietysti luvusta. Tunnettuja vaihtoehtoja ovat mm 2105 ja 2107.

    No sehän selviää tuosta otsikosta"SKODA 2000 LUVUN LADA"

    Äänestä

"Koitas googlettaa, Minä oletin tuon 2000 olevan vuosituhatluvun, No teillä Skodillacmiehillä onkin aivojen tilalla räpylä.."

Googletin ja tuloksia tässä: Skoda S2000, Skoda Fabia S2000,
Skoda Fabia Super 2000 ja kaikille yhteistä on hinta n. 250000-300000 €.

Jos viestiketjun aloittaja vertaa 2000-luvun Skoda automallistoa
-70 luvun Ladaan, niin melkein tuntuu kuin viestiketjun aloittajalla
olisi sateen pieksämä pesäpalloräpylä pään sisällä.

Äänestä
  • Tarkoitin että Skodan suosiota ja sitä että se on yksinkertainen kulkupeli ilman mitään snobismia yms.Lada oli oman aikansa Skoda aikana jolloin se keikkui listan kärjessä just samoilla ominaisuuksilla.Skodan vertailu noihin premiumautoihin tuotietty omistajalle tunteen että nyt on ostettu jotain mistä muut unelmoi jne.Tosiasiassa Skodan tekniikka on VW tallista ja muu tulee sitten Skodan omilta pajoilta.Tähän lopuksi vois oikeastaa sanoo että ei oo riemulla rajaa kun Skodalla ajaa.

    Äänestä

  • Saabas kirjoitti:

    Tarkoitin että Skodan suosiota ja sitä että se on yksinkertainen kulkupeli ilman mitään snobismia yms.Lada oli oman aikansa Skoda aikana jolloin se keikkui listan kärjessä just samoilla ominaisuuksilla.Skodan vertailu noihin premiumautoihin tuotietty omistajalle tunteen että nyt on ostettu jotain mistä muut unelmoi jne.Tosiasiassa Skodan tekniikka on VW tallista ja muu tulee sitten Skodan omilta pajoilta.Tähän lopuksi vois oikeastaa sanoo että ei oo riemulla rajaa kun Skodalla ajaa.

    Kertaus on opintojen äiti:

    Lada keikkui myyntitilastojen kärjessä, koska se oli aikanaan SELVÄSTI muita autoja halvempi, ja kun siihen aikaan ihmisillä ei ollut niin paljon ostovoimaa, niin monet valitsivat käytännön pakon edessä Ladan. Teknisistä ominaisuuksista ei siihen aikaan edes puhuttu, pääasia että sai itsensä ja tavaransa siirrettyä pisteestä B pisteeseen C.

    Skodan kohdalla mikään näistä ei pidä paikkaansa, se EI ole luokkansa halvimipia, ja muutenkin ajat ovat muuttuneet. Valinta kohdistuu Skodaan, koska nähdään, että sen ajo-ominaisuudet, tekniikka ja hinta-laatusuhde on tämän hetken järkevimpiä. Simply Clever.

    Äänestä

  • Soda rulez kirjoitti:

    Kertaus on opintojen äiti:

    Lada keikkui myyntitilastojen kärjessä, koska se oli aikanaan SELVÄSTI muita autoja halvempi, ja kun siihen aikaan ihmisillä ei ollut niin paljon ostovoimaa, niin monet valitsivat käytännön pakon edessä Ladan. Teknisistä ominaisuuksista ei siihen aikaan edes puhuttu, pääasia että sai itsensä ja tavaransa siirrettyä pisteestä B pisteeseen C.

    Skodan kohdalla mikään näistä ei pidä paikkaansa, se EI ole luokkansa halvimipia, ja muutenkin ajat ovat muuttuneet. Valinta kohdistuu Skodaan, koska nähdään, että sen ajo-ominaisuudet, tekniikka ja hinta-laatusuhde on tämän hetken järkevimpiä. Simply Clever.

    Skodan valitsee ihminen just sen hinta-laatu suhteen takia.Skodahan ei herätä mitään intohimoja autona se on kuin ruisleipää jota saa joka päivä.Skoda vie perille ja piste.Skodan erillaiset ns sportversiotkin näyttävät paapan kylärassilta johon on lisätty heebeleitä ja tehoa.Minä väitän että jos haluat autoa jossa on ns"munaa"löydät itsesti ihan muualta kuin Skoda jälleemyyjjältä.Skoda on edullinen sopivan harmaa laatuauto ja siksi se on löytänyt tiensä Suomalaisten suosioon.

    Äänestä

Taavin kirjoitus on ihan täyttä heebeliä, ruisleipineen ja paapan
kylärasseineen.
Automerkki joka on yli kymmenen vuoden aikana sijoittunut
kärkeen kaikissa maailman autolehtien tekemissä vertailutesteissä
on kaukana harmaasta massasta.

Auto on kaunis kun se voittaa - Enzo Ferrari

Äänestä
  • Kauneus on katsojan silmässä eikä nuo Skodat nyt niin kauniita ole vs monet muut.

    Äänestä

  • mikään Skodan rottelo. Skodat ont äysin harmaata massaa, näkee tuhat päivässä. Skeida on Skeida vaikka voissa paistais. Onneksi on itsellä sellainen merkki ettei tarvitse selitellä eikä puolustella...

    Äänestä

  • Aito premium eikä kirjoitti:

    mikään Skodan rottelo. Skodat ont äysin harmaata massaa, näkee tuhat päivässä. Skeida on Skeida vaikka voissa paistais. Onneksi on itsellä sellainen merkki ettei tarvitse selitellä eikä puolustella...

    No niin unohdit sitten ihan vahingossa mainita sen autosi merkin!!!!

    Kirjoita nyt ja valehtele meille mene sitten nukkumaan herää aamulla mene työvoimatoimistoon ja totea taas ei ole varaa edes uuteen Skodaan kuten sillä kirjoittajalla joka kirjoitti minulle eilen illalla= MINÄ

    Äänestä

  • Silmillä kirjoitti:

    Kauneus on katsojan silmässä eikä nuo Skodat nyt niin kauniita ole vs monet muut.

    Kuka nyt kehtaisi sanoa, että kiinnittää huomiota AUTON kauneuteen?

    Äänestä

  • Aito premium eikä kirjoitti:

    mikään Skodan rottelo. Skodat ont äysin harmaata massaa, näkee tuhat päivässä. Skeida on Skeida vaikka voissa paistais. Onneksi on itsellä sellainen merkki ettei tarvitse selitellä eikä puolustella...

    "Onneksi on itsellä sellainen merkki ettei tarvitse selitellä eikä puolustella... "

    Sitähän juuri huomaamattasi teit. Puolustelit omaa valintaasi. Hahhaaa.

    Äänestä

  • Uusi Skoda kirjoitti:

    No niin unohdit sitten ihan vahingossa mainita sen autosi merkin!!!!

    Kirjoita nyt ja valehtele meille mene sitten nukkumaan herää aamulla mene työvoimatoimistoon ja totea taas ei ole varaa edes uuteen Skodaan kuten sillä kirjoittajalla joka kirjoitti minulle eilen illalla= MINÄ

    En unohtanut enkä mainitse koska sinulla on ollut juuri sellainen eikä se toiminut lainkaan.. Muuten Skodan romuihin on varaa kellä hyvänsä.....

    Äänestä

  • Rivienvälistälukija kirjoitti:

    "Onneksi on itsellä sellainen merkki ettei tarvitse selitellä eikä puolustella... "

    Sitähän juuri huomaamattasi teit. Puolustelit omaa valintaasi. Hahhaaa.

    Jaa no kerroppa mitä merkkiä puolustettiin ja seliteltiin , olis kiva tietää. Minä ainakaan en huomannut automerkkiä mainittavan missään.

    Äänestä

  • crvtyibnuoimnuobiyiu kirjoitti:

    Jaa no kerroppa mitä merkkiä puolustettiin ja seliteltiin , olis kiva tietää. Minä ainakaan en huomannut automerkkiä mainittavan missään.

    ^täytyykö se oikein rautalangasta taivuttaa: tulemalla kirjoittelemaan tänne Skoda-palstalle, olet puolustellut omaa merkkiäsi - mikä-se-nyt-sitten-onkaan. Kirjoituksesi on ihan selvästi selittelyä ja oman mielipiteen puolustelua.

    Äänestä

  • Realismia, kiitos kirjoitti:

    Kuka nyt kehtaisi sanoa, että kiinnittää huomiota AUTON kauneuteen?

    Realismia, kiitos
    26.4.2011 07:47


    "Kuka nyt kehtaisi sanoa, että kiinnittää huomiota AUTON rumuuteen?"

    Äänestä

  • Hunky dory *** kirjoitti:

    ^täytyykö se oikein rautalangasta taivuttaa: tulemalla kirjoittelemaan tänne Skoda-palstalle, olet puolustellut omaa merkkiäsi - mikä-se-nyt-sitten-onkaan. Kirjoituksesi on ihan selvästi selittelyä ja oman mielipiteen puolustelua.

    Mikäs tolla kundil on selittelyy koitas vähä valkaista , Eihä se o ees selittäny mikä auto sil on, Sehä on vain haukkunu Skodaa..Kylhä täl palstal näät Skodakaiffarit selittelee ja puolustelee, miksette osta sellaist autoo ettei tartte selitellä. Mul ei ole Skodaa eikä tule , eihä sellasesta kehtaa tulla ees ulos päiväsaikaan. Mää kuljen talvet sinisellä ja kesät prätkällä.

    Äänestä

  • mopotin.... kirjoitti:

    Mikäs tolla kundil on selittelyy koitas vähä valkaista , Eihä se o ees selittäny mikä auto sil on, Sehä on vain haukkunu Skodaa..Kylhä täl palstal näät Skodakaiffarit selittelee ja puolustelee, miksette osta sellaist autoo ettei tartte selitellä. Mul ei ole Skodaa eikä tule , eihä sellasesta kehtaa tulla ees ulos päiväsaikaan. Mää kuljen talvet sinisellä ja kesät prätkällä.

    Ei nää köyhät tajuu: sehän on juuri sitä selittelemistä kun tullaan tänne haukkumaan _skodaa. Ei skodistit käy selittelemässä muilla palstoilla miksi Ei ole ostanut vaikka jotain bimmeriä tai voorttia.

    Äänestä

  • fgfgfhghjfyut6u kirjoitti:

    Ei nää köyhät tajuu: sehän on juuri sitä selittelemistä kun tullaan tänne haukkumaan _skodaa. Ei skodistit käy selittelemässä muilla palstoilla miksi Ei ole ostanut vaikka jotain bimmeriä tai voorttia.

    Siis KÖYHÄT.. Eiks net ole just nää köyhät jotka ajavat Skodan hintaisilla halpisautoilla????Ja käyppä esim Volvo Mersu Audi BMW palstoilla , siellä nää Skeidakuskit kätvät tosiaanki selittelemässä ja puolustelemassa valintaansa. Jos ei rahat riitä esim uuteen Audiin eli on ns köyhä niin miksi ostaa Skoda kun voi ostaa käytetyn laatuauton Audin...

    Äänestä

  • ei Audia itsellä.. kirjoitti:

    Siis KÖYHÄT.. Eiks net ole just nää köyhät jotka ajavat Skodan hintaisilla halpisautoilla????Ja käyppä esim Volvo Mersu Audi BMW palstoilla , siellä nää Skeidakuskit kätvät tosiaanki selittelemässä ja puolustelemassa valintaansa. Jos ei rahat riitä esim uuteen Audiin eli on ns köyhä niin miksi ostaa Skoda kun voi ostaa käytetyn laatuauton Audin...

    Köyhyydellä tarkoitin henkistä köyhyyttä. Juuri kaltaistesi kirjoittajien typeriä tuotoksia, joissa yritetään todistella jotain.

    Äänestä

  • hjfyhjty7i67457646u8 kirjoitti:

    Köyhyydellä tarkoitin henkistä köyhyyttä. Juuri kaltaistesi kirjoittajien typeriä tuotoksia, joissa yritetään todistella jotain.

    Nähtävästi siulla piisaa sekä henkistä että aineellista köyhyyttä, otan osaa. Yritä lotota, noin pönttö kundi ei ikinä pysty hankkimaan autoa duunia tekemällä. Ainoo vaihtoehto on jonkinlaiset arpajaiset. No eipä se paljoa lohduta vaikka jostain skodan rämän saisitkin. aivotoimintasi ei ikinä tule riittämään ajokorttikokeiden läpäisyyn...Todistele sä inssille pätevyyttäs kun kirjallisissa on 2/3 osaa väärin..

    Äänestä

  • olet nuija kirjoitti:

    Nähtävästi siulla piisaa sekä henkistä että aineellista köyhyyttä, otan osaa. Yritä lotota, noin pönttö kundi ei ikinä pysty hankkimaan autoa duunia tekemällä. Ainoo vaihtoehto on jonkinlaiset arpajaiset. No eipä se paljoa lohduta vaikka jostain skodan rämän saisitkin. aivotoimintasi ei ikinä tule riittämään ajokorttikokeiden läpäisyyn...Todistele sä inssille pätevyyttäs kun kirjallisissa on 2/3 osaa väärin..

    En tiedä mistä arpajaisista isäs on sun löytänyt. Yritä kestää, kyllä maailmasta joskus löytyy sinulle muutakin hommaa kuin suolipalstalle typeryyksien laittaminen.

    Äänestä

  • Jerk jerk jerk kirjoitti:

    En tiedä mistä arpajaisista isäs on sun löytänyt. Yritä kestää, kyllä maailmasta joskus löytyy sinulle muutakin hommaa kuin suolipalstalle typeryyksien laittaminen.

    Sulle ei nähtävästi löydy muuta hommaa, Otan osaa. Jo noin 50 postaus teikäläiseltä jossa ei ole mitään autoaiheeseen liittyvää. Tässä meikäläiseltä sen verta asiaa että mielestäni Skoda ajaa asiansa autona..

    Äänestä

  • ei Audia itsellä.. kirjoitti:

    Siis KÖYHÄT.. Eiks net ole just nää köyhät jotka ajavat Skodan hintaisilla halpisautoilla????Ja käyppä esim Volvo Mersu Audi BMW palstoilla , siellä nää Skeidakuskit kätvät tosiaanki selittelemässä ja puolustelemassa valintaansa. Jos ei rahat riitä esim uuteen Audiin eli on ns köyhä niin miksi ostaa Skoda kun voi ostaa käytetyn laatuauton Audin...

    "...Jos ei rahat riitä esim uuteen Audiin eli on ns köyhä niin miksi ostaa Skoda kun voi ostaa käytetyn laatuauton Audin... "

    Heh, miksi maksaa lähes prikulleen samasta autosta huikeasti enemmän tai sitten ostaa käytetyn, kun saa uudenkin samalla hinnalla? Kaikille perusteluiksi tuhansien eurojen lisäkustannuksille ei riitä, että keulalla on rinkelit räpylän sijaan.
    Toki ihan sallittua on maksaa rinkeleistä ylimääräistä tuhansia euroja, ei siinä mitään...

    Laatuerot on ihan korvien välissä eli mitä kukin nyt laatuna arvostaa. Vika- tai laatutesteissäkin erot kaikkien vag-autojen kesken ovat hyvin pieniä (miksi eroja juuri olisikaan, koska kyse on samoista autoista modifioituna erilaisille ostajaryhmille), jopa niin pieniä, että jokaisessa laatututkimuksessa aina yhtenä kriteerinä oleva käyttäjien mielipidekin saattaa vaikuttaa lopputuloksiin.

    Äänestä

  • Octavia 454.. kirjoitti:

    Sulle ei nähtävästi löydy muuta hommaa, Otan osaa. Jo noin 50 postaus teikäläiseltä jossa ei ole mitään autoaiheeseen liittyvää. Tässä meikäläiseltä sen verta asiaa että mielestäni Skoda ajaa asiansa autona..

    "Tässä meikäläiseltä sen verta asiaa että mielestäni Skoda ajaa asiansa autona.. "

    No sitten pappa sekoilet pahasti jos minun kimppuuni käyt. En ole mitään viittäkymmentä viestiä laittanut, ja jos luulet jonkun muun viestejä minun kirjoittamikseni, niin olet väärässä. Skodan provoilijoita vastaan olen koko ajan kirjoittanut, jos ei se edellisistä teksteistä ole käynyt ilmi. Kaikenlaisia lukutaidottomia.

    Äänestä

  • FGBH%/&UH/& kirjoitti:

    "Tässä meikäläiseltä sen verta asiaa että mielestäni Skoda ajaa asiansa autona.. "

    No sitten pappa sekoilet pahasti jos minun kimppuuni käyt. En ole mitään viittäkymmentä viestiä laittanut, ja jos luulet jonkun muun viestejä minun kirjoittamikseni, niin olet väärässä. Skodan provoilijoita vastaan olen koko ajan kirjoittanut, jos ei se edellisistä teksteistä ole käynyt ilmi. Kaikenlaisia lukutaidottomia.

    Sähän olet itse provo pahimmasta päästä. Sen lisäksi että provoat tällä palstalla ole tekstistäsi päätelle tuttu myös useammalla muulla palstalla. Ja mikäs olet muita papaksi haukkumaan , sekö että ajan Skodalla. Siinä tapauksessa myös sinä ole pappa jos sellaisen omistat ja pidät Skodaa vanhusten ajokkina. Kaikenlaisia idiootteja. Suulaskin vielä..

    Äänestä

Skoda ei ole itää nähnytkään.

Äänestä
  • Skodaa tehdään KIinassa, eiks se ole aika idässä..

    Äänestä

Tero taas keksinyt uuden maan Kliinan, missähän päin se teron kartassa on.

Äänestä

  • Oiskohan näppäilyvirhe, tarkoitti varmaan Kiinaa. Ota räpylä pois silmiltäsi, Skeidasepe...

    Äänestä

  • kiinaaaaaaaaaa kirjoitti:

    Oiskohan näppäilyvirhe, tarkoitti varmaan Kiinaa. Ota räpylä pois silmiltäsi, Skeidasepe...

    Kannattais oikolukee mitä on kirjoittamassa, ennekuin painaa vastaa-nappia, hei paavo pesusieni

    Äänestä

  • 5656565656 kirjoitti:

    Kannattais oikolukee mitä on kirjoittamassa, ennekuin painaa vastaa-nappia, hei paavo pesusieni

    Kantsis varmaan, en muuten ollut minä joka ton Klinan kirjoitti. Nää oikolukijat voi mun mielestä mennä tonne opiskelijoiden palstoille opettaan oikeinkirjoitusta. Mää ainakaan rupee mitään selitteleen tai viisasteleen jos joku jättää oikolukematta.. Aikuiset ymmärtää kyllä hiukka murretta tai vaik olis virheitä, amiksilla näkys olevan vaikeempaa...vai mitä Skeidasepe...Et sitte tainnu itsekkään oikolukea mitä kirjoitit.."ennekuin" 5 muuta virhettä

    Äänestä

  • koskee sinuakin kirjoitti:

    Kantsis varmaan, en muuten ollut minä joka ton Klinan kirjoitti. Nää oikolukijat voi mun mielestä mennä tonne opiskelijoiden palstoille opettaan oikeinkirjoitusta. Mää ainakaan rupee mitään selitteleen tai viisasteleen jos joku jättää oikolukematta.. Aikuiset ymmärtää kyllä hiukka murretta tai vaik olis virheitä, amiksilla näkys olevan vaikeempaa...vai mitä Skeidasepe...Et sitte tainnu itsekkään oikolukea mitä kirjoitit.."ennekuin" 5 muuta virhettä

    Kannattaisi vamaan käydä peruskoulu loppuun ja oppia kirjoittamaan oikein.

    Äänestä

  • Ford-kuski kirjoitti:

    Kannattaisi vamaan käydä peruskoulu loppuun ja oppia kirjoittamaan oikein.

    Mitenkäs toi liittyy autoiluun. Kantsis sun varmaan kysellä äidiltä mitä asiaa tänne kantsii kirjoitella. Opiskelijoille on aivan omat palstansa..No jos ne ei kestä niillä palstoilla noin typerää.. Jos Ford on auto niin aasi on hevonen..

    Äänestä

Skodassa on Volkkarin koneet, alustat ja DSG.

Äänestä

Missä se Volkkari valmistaa ne koneet, alustat ja vaihteistot
Skodalle?

Äänestä

Tarkoitit varmaan 2000-luvun, mutta fantasioissasi kirjoitit muuta?

Miten mahtavat asiat olla 2010-luvulla, onko Skoda Lamborghini?

Äänestä

SKODA=AUTO HINTA-LAATU SUHDE OK.SPORTTIA EI OLE MUTTA KÄYTÄNNÖLLISYYTTÄ KYLLÄ.VIIMEISTELY ON HYVÄ MATERIAALIT HIUKAN HALPISTA.IMAGOSSA VIELÄ TEKEMISTÄ MUTTA PERÄSSÄ TULLAAN.HYVÄ MYYTÄVÄ JA OSTETTAVA.

Äänestä

Skoda harmaa mutta varmaa kyytiä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Saabas kirjoitti:

Kansanauto parhaimmillaan ilman luxusta ja "premiumia".Helppo ajaa ostaa ja tarvittaessa myydä.Skodallapääsee paikasta a paikkaan b ja ilman murheita no jos tahdot näyttää ja haluat imagoa osta joku muu merkki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu