Kokoomus ja keskusta ovat vieraantuneet tavallisesta kansasta

Kokoomus ja keskusta ovat vieraantuneet tavallisesta kansasta.
Liian kauan olleet vallassa ja käsitys tavallisen ihmisen elämästä ja tarpeista on hämärtynyt.

KATAINEN JA KIVINIEMI,lapsilisiä ei makseta edelleenkään köyhille !!!

--------------------------------------------------------------------------------


Keskusrikospoliisin tutkimusten mukaan kiviniemi oli se henkilö, joka vaatinut keskustan työvaliokunnassa sitä että keskustan kuppaamat rahat Nuorisosäätiöltä pitää SALATAAN kansalaisilta.


KIVINIEMI OLI NIMENOMAAN SE HENKILÖ JOKA VAATI NUORISOSÄÄTIÖTUKIEN SALAAMISTA.

IHMINEN ,joka äänestää kiviniemeä ei sovellu Suomalaisen rehellistä ja demokraattista yhteiskuntajärjestelmää tavoittelevien kansalaisten mielestä täysiveroisesti yhteiskuntamme jäseneksi,,,!!!
Koska hänen arvonsa eivät sovellu demokratian periaatteisiin ja ihanteisiin !!!
---------------------------------------------------------------------

KATAINEN JA KIVINIEMI,lapsilisiä ei makseta edelleenkään köyhille !!!

---------------------------------------------------------------------

MIKSI MARI ? VOI ,,,MIKSI ?

MIKSI olet sitä mieltä että pienituloisella äidillä ja perheellä ei ole ihmisarvoa ?
MIKSI et hyväksy sitä,että pienituloinen lapsiperhe saisi lapsilisät,,,NIINKUIN SUURITULOISETY SAAVAT LYHENTÄMÄTTÖMÄNÄ JA SÄÄNNÖLLISESTI !!!

Tässä aito Mari Kiviniemi,,,lue ja taatusti hämmästyt !!!
-----------------------------------------------------

KIVINIEMI puolusti röyhkeästi rikkaiden oikeutta lapsilisiin ja valehteli,että niitä ei vähennetä keneltäkään,VAIKKA TOTUUS ON TOINEN.


Hallituspolitiikkaa !!!lapsilisistÄ !!!

EI OLLUT UUTISANKKA VAAN TÄYTTÄ TOTTA!

Uutinen ei ollut uutisankka vaan karu todollisuus siitä että kaikkein käyhimmiltä lapsiperheiltä leikataan heille maksetut lapsilisät ja palautetaan valtion kassaan. Tämä on mitä suurin epäoikeuden mukaisuus sen tähden että hyvätuloiset saavat pitää lapsinlisänsä.

Pääministeri Kiviniemikin ilmoitti TV-haastattelussa, että "lapsilisät ovat yhteiskunnan vahva kannanotto lapsiperheiden puolesta riippumatta perheen tuloista ja lapsilisiä EI LEIKATA KENELTÄKÄÄN".

Pääministerillä oli aukko tiedoissa, koska ei tiennyt että lapsilisiä kaiken aikaa leikataan käyhiltä lapsiperheiltä mutta ei rikkailta.

Lapsilisät eivät voi olla ns. sosiaalitukea vaan todella pääministerin tarkoittama "vahva yhteiskunnan kannanotto lapsiperheiden puolesta". Eli eräänlainen yhteiskunnan kiitollisuuden osoitus.

Jotta asia menisi perille siitä että lapsilisillä EI OLE OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ SOSIAALISEN TULONSIIRRON KANSSA EIKÄ LAPSIPERHEIDEN TULOTASON KANSSA, PÄIVÄN SELVÄ. Eli jos lapsilisä olisi "sosiaalista tukea" niin miksi hel.....ssä hyvätuloiset ovat oikeutettuja saamaan tätä "sosiaalitukea", Miettikää vähän!!!

Toivomme, että Suomen uuden pääministerin nimi on Timo Soini, joka palauttaa tämän "vahvan yhteikunnan kannanoton lapsiperheiden puolesta MYÖS 50.000 Suomen köyhimmille lapsiperheille. Nykyisiltä päättäjiltä on turha enään mitään odottaa!



Vuodesta 1994 lähtien nykyrahassa kaikkein köyhimmiltä noin 50.000 lapsiperheeltä on peritty takaisin maksetut lapsilisät valtion kassaan nin 2,4 miljaardia euroa!!! Samanaikaisesti rikkaat ovat saaneet pitää lapsilisät hyvänään!!!???

Onko nykyisten päättäjien käsitys oikeudenmukaisuusdesta sellainen että rikkaille lapsiperheille kuuluu tämä "yhteiskunnan vahva kannan otto tulosta riippumatta MUTTA EI SUOMEN KAIKKEIN KÖYHIMMILLE LAPSIPERHEILLE??
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


ovat vieraantuneet kirjoitti:

Kokoomus ja keskusta ovat vieraantuneet tavallisesta kansasta.
Liian kauan olleet vallassa ja käsitys tavallisen ihmisen elämästä ja tarpeista on hämärtynyt.

KATAINEN JA KIVINIEMI,lapsilisiä ei makseta edelleenkään köyhille !!!

--------------------------------------------------------------------------------


Keskusrikospoliisin tutkimusten mukaan kiviniemi oli se henkilö, joka vaatinut keskustan työvaliokunnassa sitä että keskustan kuppaamat rahat Nuorisosäätiöltä pitää SALATAAN kansalaisilta.


KIVINIEMI OLI NIMENOMAAN SE HENKILÖ JOKA VAATI NUORISOSÄÄTIÖTUKIEN SALAAMISTA.

IHMINEN ,joka äänestää kiviniemeä ei sovellu Suomalaisen rehellistä ja demokraattista yhteiskuntajärjestelmää tavoittelevien kansalaisten mielestä täysiveroisesti yhteiskuntamme jäseneksi,,,!!!
Koska hänen arvonsa eivät sovellu demokratian periaatteisiin ja ihanteisiin !!!
---------------------------------------------------------------------

KATAINEN JA KIVINIEMI,lapsilisiä ei makseta edelleenkään köyhille !!!

---------------------------------------------------------------------

MIKSI MARI ? VOI ,,,MIKSI ?

MIKSI olet sitä mieltä että pienituloisella äidillä ja perheellä ei ole ihmisarvoa ?
MIKSI et hyväksy sitä,että pienituloinen lapsiperhe saisi lapsilisät,,,NIINKUIN SUURITULOISETY SAAVAT LYHENTÄMÄTTÖMÄNÄ JA SÄÄNNÖLLISESTI !!!

Tässä aito Mari Kiviniemi,,,lue ja taatusti hämmästyt !!!
-----------------------------------------------------

KIVINIEMI puolusti röyhkeästi rikkaiden oikeutta lapsilisiin ja valehteli,että niitä ei vähennetä keneltäkään,VAIKKA TOTUUS ON TOINEN.


Hallituspolitiikkaa !!!lapsilisistÄ !!!

EI OLLUT UUTISANKKA VAAN TÄYTTÄ TOTTA!

Uutinen ei ollut uutisankka vaan karu todollisuus siitä että kaikkein käyhimmiltä lapsiperheiltä leikataan heille maksetut lapsilisät ja palautetaan valtion kassaan. Tämä on mitä suurin epäoikeuden mukaisuus sen tähden että hyvätuloiset saavat pitää lapsinlisänsä.

Pääministeri Kiviniemikin ilmoitti TV-haastattelussa, että "lapsilisät ovat yhteiskunnan vahva kannanotto lapsiperheiden puolesta riippumatta perheen tuloista ja lapsilisiä EI LEIKATA KENELTÄKÄÄN".

Pääministerillä oli aukko tiedoissa, koska ei tiennyt että lapsilisiä kaiken aikaa leikataan käyhiltä lapsiperheiltä mutta ei rikkailta.

Lapsilisät eivät voi olla ns. sosiaalitukea vaan todella pääministerin tarkoittama "vahva yhteiskunnan kannanotto lapsiperheiden puolesta". Eli eräänlainen yhteiskunnan kiitollisuuden osoitus.

Jotta asia menisi perille siitä että lapsilisillä EI OLE OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ SOSIAALISEN TULONSIIRRON KANSSA EIKÄ LAPSIPERHEIDEN TULOTASON KANSSA, PÄIVÄN SELVÄ. Eli jos lapsilisä olisi "sosiaalista tukea" niin miksi hel.....ssä hyvätuloiset ovat oikeutettuja saamaan tätä "sosiaalitukea", Miettikää vähän!!!

Toivomme, että Suomen uuden pääministerin nimi on Timo Soini, joka palauttaa tämän "vahvan yhteikunnan kannanoton lapsiperheiden puolesta MYÖS 50.000 Suomen köyhimmille lapsiperheille. Nykyisiltä päättäjiltä on turha enään mitään odottaa!



Vuodesta 1994 lähtien nykyrahassa kaikkein köyhimmiltä noin 50.000 lapsiperheeltä on peritty takaisin maksetut lapsilisät valtion kassaan nin 2,4 miljaardia euroa!!! Samanaikaisesti rikkaat ovat saaneet pitää lapsilisät hyvänään!!!???

Onko nykyisten päättäjien käsitys oikeudenmukaisuusdesta sellainen että rikkaille lapsiperheille kuuluu tämä "yhteiskunnan vahva kannan otto tulosta riippumatta MUTTA EI SUOMEN KAIKKEIN KÖYHIMMILLE LAPSIPERHEILLE??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu