Kokoomus viemässä eläkeläisten rahat !!!
Olen huolissani eläkeläisiin ja myös vanhusten elämään ja tuloihin kohdistuvasta syrjinnästä. Taitettu indeksi leikkaa työeläkkeitä joka kuukausi. Miksi laki säädettiin pysyväksi kahdeksan vuotta sitten Lipposen toisen hallituksen toimesta!
Silloin hallituksen esitystä vastaan oli edustaja Juha Rehula (kesk), ja häntä kannatti edustaja Päivi Räsänen ( kd). Juha Rehula on nyt ollut eläkeasioista vastaava sosiaali- ja terveysministeri. Mutta mitä hän, tai kukaan muukaan on asian korjaamiseksi tehnyt?
Selväksi on tullut, että kaikki suuret puolueet ovat taitetun eläkeindeksin korjaamista vastaan, ml. SDP.
Eläkeläisten ostovoimaa on viime vuosina leikattu ko. "tempulla" rajusti. Eniten tilanteesta kärsivät pienen eläkkeen varassa elävät. Tänä vuonna voiman tullut vihreä veroratkaisu vaikutaa eniten juuri heidän talouteensa.
Onko todellakin niin, että puolueet ovat yhteisesti päättäneet olla korjaamatta tehtyä vääryyttä eläkeläisiä kohtaan.
Köyhiä eläkeläisiäkö rangaistaan edelleen 90-luvun pankkiireiden ahneuden takia tai amerikkalaisten finanssinerojen toimesta aiheutuneiden ongelmien korjaamiseksi?
Yksittäisen kansanedustajan tai ehdokkaan lupauksia on verrattu hyttysen ininään, mutta sitähän se juuri on, jos äänestäjät eivät tule hänen taakseen.
Puolueet edellyttävät ryhmäkuria, eli on valittava sellaisia edustajia, jotka pystyvät puhumaan ryhmän puolelleen.
Taitetun indeksin haitallisin vaikutus on, että se pienentää vuosi vuodelta yksityisen eläkeläisen eläketulotasoa ja saattaa eläkkeen ostovoimaltaan pienimmilleen henkilön vanhuusiässä.
Asia ei ole ainoastaan jo eläkkeellä olevien huolenaihe. Kukaan ei etukäteen voi tietää, koska joutuu liikenne- tai työtapaturman uhriksi ja ennenaikaiselle työkyvyttömyyseläkkeelle.
Taitetusta indeksistä on luovuttava. Järjestelmä on omalta osaltaan siirtänyt kustannuksia eläkeyhtiöiltä ja valtiolta kunnille asumis- ja toimentulotukien kautta.
Olen huolissani eläkeläisiin ja myös vanhusten elämään ja tuloihin kohdistuvasta syrjinnästä. Taitettu indeksi leikkaa työeläkkeitä joka kuukausi. Miksi laki säädettiin pysyväksi kahdeksan vuotta sitten Lipposen toisen hallituksen toimesta!
Silloin hallituksen esitystä vastaan oli edustaja Juha Rehula (kesk), ja häntä kannatti edustaja Päivi Räsänen ( kd). Juha Rehula on nyt ollut eläkeasioista vastaava sosiaali- ja terveysministeri. Mutta mitä hän, tai kukaan muukaan on asian korjaamiseksi tehnyt?
Selväksi on tullut, että kaikki suuret puolueet ovat taitetun eläkeindeksin korjaamista vastaan, ml. SDP.
Eläkeläisten ostovoimaa on viime vuosina leikattu ko. "tempulla" rajusti. Eniten tilanteesta kärsivät pienen eläkkeen varassa elävät. Tänä vuonna voiman tullut vihreä veroratkaisu vaikutaa eniten juuri heidän talouteensa.
Onko todellakin niin, että puolueet ovat yhteisesti päättäneet olla korjaamatta tehtyä vääryyttä eläkeläisiä kohtaan.
Köyhiä eläkeläisiäkö rangaistaan edelleen 90-luvun pankkiireiden ahneuden takia tai amerikkalaisten finanssinerojen toimesta aiheutuneiden ongelmien korjaamiseksi?
Yksittäisen kansanedustajan tai ehdokkaan lupauksia on verrattu hyttysen ininään, mutta sitähän se juuri on, jos äänestäjät eivät tule hänen taakseen.
Puolueet edellyttävät ryhmäkuria, eli on valittava sellaisia edustajia, jotka pystyvät puhumaan ryhmän puolelleen.
Taitetun indeksin haitallisin vaikutus on, että se pienentää vuosi vuodelta yksityisen eläkeläisen eläketulotasoa ja saattaa eläkkeen ostovoimaltaan pienimmilleen henkilön vanhuusiässä.
Asia ei ole ainoastaan jo eläkkeellä olevien huolenaihe. Kukaan ei etukäteen voi tietää, koska joutuu liikenne- tai työtapaturman uhriksi ja ennenaikaiselle työkyvyttömyyseläkkeelle.
Taitetusta indeksistä on luovuttava. Järjestelmä on omalta osaltaan siirtänyt kustannuksia eläkeyhtiöiltä ja valtiolta kunnille asumis- ja toimentulotukien kautta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Vain vaaleissa vaikutat asiaan!
saako keravanjoesta kalastaa virvelillä alle 15vuotias?