Heinäluoma vain pelottellee...eikä hänen puheensa perustu tosiasioihin.
Kreikan pääministeri George Papandreou on ilmoittanut maansa ratkaisevan taloudelliset ongelmansa ilman velkojensa uudelleenjärjestelyä. Papandreou sanoi hallituksen televisioidussa istunnossa perjantaina, että hän esittelee vasta pääsiäisen jälkeen konkreettiset toimet ja aikataulut.
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Ulkomaat/1194674867004/artikkeli/paaministeri papandreou kreikka ei tarvitse velkojen uudelleenjarjestelya.html
Kreikan pääministeri George Papandreou on ilmoittanut maansa ratkaisevan taloudelliset ongelmansa ilman velkojensa uudelleenjärjestelyä. Papandreou sanoi hallituksen televisioidussa istunnossa perjantaina, että hän esittelee vasta pääsiäisen jälkeen konkreettiset toimet ja aikataulut.
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Ulkomaat/1194674867004/artikkeli/paaministeri papandreou kreikka ei tarvitse velkojen uudelleenjarjestelya.html
Vastaukset 7
Vanhimmat
Heinäluoma osoittaa tietämättömyytnsä miten talousa toimii..no, onhan Heinäluoma vailla mitään akateemista koulutusta...ja vailla systemaattista järkeä..
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2011/Heinäluoma Keskusta selittelee tekemättömiä töitään/art-1288382989965.html
Hän syyttää keskustaa, että se harrastaa olematonta juridiikaa. Heinäluoma ei näköjään tajua sitä, että jos sijoittaja lainaa vilpittömällä mielellä valtiolle rahaa, niin jotta lainansaaja voi jättää velkansa maksamaatta...siihen tarvitaan lainsäädäntö, joka perusteella esim. Kreikka voisi jättää oikeudellisesti pitävästi maksamatta lyhennyksiä.
Eu:ssa ei nyt vielä ole säännöksiä ko. sijoittajien vastuusta eli siitä, että direktiivi sanoo, että jollekin sijoittajalle ei tarvitse maksaa velkojaan. Vasta 2013 EU saa säädökset velananteeksi-antamisesta juridisesti valmiiksi.
Niin...ilman uusia sääntöjä velkoja voi vaatia 10 vuoden vanhenemissännön perusteella velkojaan takaisin oikeusteitse..ja jos on ulosmitannut velkansa 10 sisällä niin taas uusi 10 vuoden vanhenemisaika alkaa...eli...Kreikalta voi vaatia yhä uudestaan velkojaan pois ja viivästyskorot juoksee koko ajan...ilman anteeksiantosäädöksiä..
..tässä on se juridiikka, josta Heinäluoma ei ymmärrä mitään...ja Urpilaiselata ei myöskään kansakouluopettajan pätevyydellä myöskään voi vaatia mittään ymmärrystä..
Niin...viimeksi kun SDP oli hallituksessa...yli puolella SDP:n ministereistä ei ollut akateemista loppututkintoa...
...niinpä politiikan tulos ko. hallitukseslta olikin alaarvoinen !!
Nykyisessä hallituksessa on lähes kaikilla akateeminen loppututkinto.
Niinpä politiikan tulos hallitukselta onkin ala-arvoinen!
Niin on
Me rikkaat ei ole saatu mitään.
SDP oli yhtäjaksoisesti 12 vuotta hallituksessa...joten muistellaanpa..
Kun puhutaan köyhyydestä niin muistellanpa historia ja mietitäänpä kuka kaiken aloitti. Historia antoi oppitunnin jo 1990-luvulla kun SDP Lipposen johtamana julisti oppositiossa ollessaan kuinka he (SDP) ovat ainoa köyhien puolesta puhujia ja varsinkin eläkeläisten asioiden puolustajia.
Mutta kuinkas sitten kävikään. Heti kun SDP pääsi hallituspuolueeksi Paavo Lipposen hallitus aloitti pohjaosan leikkaamisen lähes 400 000 eläkkeensaajalta vuonna 1996. Pohjaosan leikkaus koskettaa niitä pientä eläkettä saavia, jotka ovat vuosikymmenten ajan tehneet työtä matalapalkkaisissa tehtävissä ja rakentaneet tämän maan hyvinvoinnin
sekä maksaneet eläkemaksuja työelämänsä ajan.
Vuonna 1995 säädetyllä lailla (1491/1995) kansaneläke muutettiin kokonaan
ns. eläkevähenteiseksi eläkkeeksi, jolloin kansaneläkkeen pohjaosaa ei enää myönnetty, kun muut eläkkeet ylittävät lisäosaan oikeuttavan tulorajan. Vuoden 1997 alusta lähtien uusissa eläkkeissä ei enää erotettu toisistaan pohjaosaa ja lisäosaa.
Samalla pohjaosa leikattiin asteittain kokonaan pois niiltä eläkeläisiltä, joiden eläkkeeseen ei kuulunut lisäosaa lain voimaan tullessa. Pohjaosaa on leikattu kahdesti, vuoden 1996 alussa ja vuoden 1997 helmikuussa. Näitä ns. leikatun eläkkeen saajia oli 411 000 maaliskuun lopussa 1997.
..että sillee....luottakaan vain SDP:hen...se tekee varmasti hallitusvastuussa ollessaan juuri päinvastoin kun se oppositiossa
populisoi !!
Vaaliväittelyssä HS:n vaalitentissä suurimman oppositiopuolueen Sdp:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen kannatti yhä nykyistä eläkemallia, vaikka muka toivoikin pienituloisten eläkeläisten aseman tarkastelua....eihän Urpilainen voinut potkaista omaan nilkkaan, koska Lipponen ja SDP olivat itse synnyttämässä eläkkeiden taitettua indeksiä...
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Eläkevaatimukset hermostuttivat hallituspuolueet HSn vaalitentissä/1135265346820
Syksyllä 2004 varallisuusveron poisto hyväksyttiin Kalliomäen ollessa valtiovarainministerinä, ja se tuli voimaan 2005,kun Heinäluoma oli virassa.Tosi huono laki,ei voi kuin ihmetellä sos.dem.ministeriä,tällaisesta irtiotosta.
Itse asiassa...kun Heinäluoma oli valtionvarainministeri niin hän puolusti kiihkeästi kapitalismia...niin olihan Heinäluoma käynyt ulkomailla kielikursseilla 14 000 euron edestä eduskunnan laskuun..herrojen paikassa..Englannissa sijaitsevassa golf- ja tenniskenttien ympäröimässä herraskartanossa...
..ja vähän ennen ministerin virkaa...Heinäluoma myi 160 000 euron edestä valtionyhtiöiden osakkeita. Nyt voidaanmyös heittää kysymyksen, että käyttikö Heinäluoma poliittista valtaansa puolueettomasti vai omistamiaan yrityksiä suosien muiden kustannuksella.
Viime vuosina Kalliomäki sanoo että nyt SDP irtisanoo itsensä porvarien politiikasta..
..elikkä..SDP:n motto on sananlakun mukaisesti..älä tee niin kuin minä teen vaan tee niin kuin minä sanon...