Oliko se Tuomas Hänninen?

**Se oli Lahdessa17.4.2011 16:38

Eikös tuo tilaisuus ollut Lahden rauhanyhdistyksellä pidetty kodin ilta jossa oli paikalla SRK:n nykyinen pääsihteeri Tuomas Hänninen.**

Oliko se tosiaankin SRK:n pääsihteeri Tuomas Hänninen, joka 2009 keväällä totesi, että insesti ei ole sen pahempi synti kuin mihin jokainen vl on sydämessään valmis?!

"Osallistuin keväällä 2009 tilaisuuteen, jossa puhui SRK:n työntekijä. Hän viittasi ilmi tulleeseen insestitapaukseen sanomalla, että vaikka me olemme kauhuissamme siitä, että uskovainen perheenisä on syyllistynyt omien lastensa hyväksikäyttöön, se ei ole sen pahempi synti, mihin me jokainen olemme omassa sydämessämme valmiita.
Minusta sellainen puhe on vaarallista väkivallan normalisointia. Kirjoitin siitä SRK:lle ja kysyin, miksi tällaista opetetaan."
4393
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Eiköhän poliisit selvitä tuon asian.

Äänestä
  • Poliisilla on paljon työtä vl-herätysliikkeessä.

    Äänestä

Vain roisto puolustaa roistoa. Mikä ihmeen lahko tää on. Vanhoja ukkoja raiskaamassa lapsia. Onks tää oikee virallinen uskonto.
Sydämmen ääntä jne. Onks nää hoidossa kaikki jos ei ilmainen valtion hoito kaikille. Tuokaa ne tänne etel'ään kyllä me motoristit vähän voidellaan näitä savimulkkuja.
Kaikki miehekkäät motoristit vihaa pedofiilekä. Missä näitä olisi??

Äänestä

Keskusrikospoliisin puututtava SRK:n jatkuvaan rikokseen yllyttämiseen! Näillä rikoksia vähättelevillä ja lasten raiskaamisen normalisoimisella SRK yllyttää alamaisensa pedofiliaan.

Miksi tuollaisen järjestön annetaan toimia Suomessa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Järkyttävää! kirjoitti:

**Se oli Lahdessa17.4.2011 16:38

Eikös tuo tilaisuus ollut Lahden rauhanyhdistyksellä pidetty kodin ilta jossa oli paikalla SRK:n nykyinen pääsihteeri Tuomas Hänninen.**

Oliko se tosiaankin SRK:n pääsihteeri Tuomas Hänninen, joka 2009 keväällä totesi, että insesti ei ole sen pahempi synti kuin mihin jokainen vl on sydämessään valmis?!

"Osallistuin keväällä 2009 tilaisuuteen, jossa puhui SRK:n työntekijä. Hän viittasi ilmi tulleeseen insestitapaukseen sanomalla, että vaikka me olemme kauhuissamme siitä, että uskovainen perheenisä on syyllistynyt omien lastensa hyväksikäyttöön, se ei ole sen pahempi synti, mihin me jokainen olemme omassa sydämessämme valmiita.
Minusta sellainen puhe on vaarallista väkivallan normalisointia. Kirjoitin siitä SRK:lle ja kysyin, miksi tällaista opetetaan."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu