Raju vaalitappio.
KEPU pettää aina
Hups!
39303
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Voi veljet ja sisaret!
Miksi äänestitte populistista protestipuoluetta. Ettekö enää tunne syntilistaa. Onko ote lipsumassa.
Voi veli tai sisar! Oulun ja Lapin vaalipiirissä ei lipsuttu. Syntilista on tukevasti hanskassa.
Onko tuosta pääteltävissä, että uskonto ja politiikkakin on vl-yhteisössä sidottu "syntilistoihin". En ole tajunnut, että näin irstasta toimintaa harjoitetaan.
Meitä ,nykyvl:iä ei syntilistat hetkauta. Me haluamme elää Raamatun sanan mukaan!
Miten teidän nykyVL eroaa vanhoista VL:stä. Mielenkiinnosta kyselen?
Älä höpötä, et pysty koskaan siihen.
Näin me teemme ja koetamme elää Raamatun sana todeksi elämässämme:
"1. Kor. 10:23
"Kaikki on luvallista", mutta ei kaikki ole hyödyksi; "kaikki on luvallista", mutta ei kaikki rakenna."
OIOI mistä te olette saaneet oikeita Raamatuuja.
JESEJESS VL hävisi vaaleissa. :)
jos on vaali piirissä lesta ehdokas niin sitä on äänestettävä tai joutuu helvettiin=) huomattu tämä ilmiö mm. kuopiossa
Varasijalle piisasi äänet.
Kummanmoista kun kaikki salaavat paitsi sen mikä muilla on salaista elikkä vaalisalaisuus. Onkohan näillä vaalisalaisuutta ollenkaan.
Taitaa olla helvettiin menijöitä vai menikö juna jo?
Paavo Väyrynen putosi. Mitenkäs iki-Paavolle noin kävi?
Paavosta tulee tietenki seuraava presidentti.Paavo on sen jo tiennyt lapsesta saakka.Hyvä Paavo
Jos silläkkii on pyhä henki menny läpitte kehon. Onko tästä Saarisesta kuvaa tai muuta elämäntarinaa?
Paavo sortui kepulaisille niin tuttuun pelinpolitiikkaan. Vaihtoi vaalipiiriä Lapista Uudellemaalle, jotta olis turvannut äänillään läpimenijöitä suuressa vaalipiirissä. Toisin kävi tuli täys mahalasku ja ahneelle paskanen loppu.
Mutta nythän nähtiin kuitenkin se ihme, että jopa Paavokin myönsi erehtyneensä, kun vaihtoi piiriä.
Kepun puoluesihteeri Laaninen huokutteli vaalipiirin vaihtoon, ja Paavo suostui.
Laanisen syy, ettei Paavo päässyt eduskuntaan. :)
Laaninen erehtyi, ei Paavo.
Nim. "haluu tietää" kirjoitti: "Miten teidän nykyVL eroaa vanhoista VL:stä. Mielenkiinnosta kyselen? "
Lyhyesti ulkoapäin ei juuri mitenkään, mutta me nykyvl:ät uskomme esim. niinkuin SRK:n etusivulla "Näin uskomme" sanotaan, ilman mitään MUITA SELITTELYITÄ:
Opetuksen sisällössä tärkeinä pidetään uskonpuhdistuksen periaatteita. Niiden mukaan Raamattu on korkein auktoriteetti uskoa ja elämää koskevissa kysymyksissä ja että ihminen tulee
vanhurskaaksi yksin uskosta, yksin armosta, YKSIN KRISTUKSEN TÄHDEN.
Samoin tähän:
Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistys ry
Vuosikokouksen 2.7.2005 kannanilmaisu:
"2. Keskeistä Raamatussa on opetus Kristuksesta ja Jumalan rakkaudessaan hänessä valmistamasta
pelastuksesta. Ihminen pelastuu yksin armosta, uskon kautta, Kristuksen tähden. Vain usko Kristukseen vanhurskauttaa ihmisen, tekee hänestä Jumalalle kelpaavan. (Joh.20:31, Room.5:1)
Jumalan armo opettaa myös elämään Jumalan Pyhän sanan mukaan. (Tiit.2:11-13)"
Ja tähän Raamatun sanaan:
Room. 322
Tämä Jumalan vanhurskaus tulee uskosta Jeesukseen Kristukseen, ja sen saavat omakseen kaikki, jotka uskovat. Kaikki ovat samassa asemassa.
Luuletko sinä Krista että olet miljardien ihmisten joukosta se joka menee taivaseen johon en tältä ituimelta usko mutta se ei ole nyt olennaista.
Kuka sitä armoa antaa ja kuka tietää että on saanut anteeksi.
Voisitte suorittaa uskonpuhdistuksen ihan omalla alueella..
Onko tuollaisen yhteisön kannanotolla mitään merkitystä?
Miksi sitten ette elä niinkuin sanassa sanotaan.
Tiesitkö sinä itse näistä pedofiilitapauksista vai tulivatko ne yllätyksenä sinullekkin?
Ja jos tiesit miksi et tehnyt asioiden hyväksi mittän. Oleko pelkuri joka on vain kiinnostunut omasta pelastuksestaan. Vähän näyttäisi siltä.
Sinä kirjoitit: "Luuletko sinä Krista että olet miljardien ihmisten joukosta se joka menee taivaseen johon en tältä ituimelta usko mutta se ei ole nyt olennaista.
Vastaan: En luule, sillä Raamattu kertoo, että se on suuri joukko, joka koostuu
eri kansanheimoista ja sukukunnista ja kansoista ja kielistä:
Ilm. 7:9
Tämän jälkeen minä näin, ja katso, oli suuri joukko, jota ei kukaan voinut lukea, kaikista kansanheimoista ja sukukunnista ja kansoista ja kielistä, ja ne seisoivat valtaistuimen edessä ja Karitsan edessä puettuina pitkiin valkeihin vaatteisiin, ja heillä oli palmut käsissään,
Sinä kysyit: "Kuka sitä armoa antaa ja kuka tietää että on saanut anteeksi?"
Raamattu vastaa:
Joh. 1:17
Sillä laki on annettu Mooseksen kautta; armo ja totuus on tullut Jeesuksen Kristuksen kautta.
Joh. 3:16
16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
Sinä kysyit: "Voisitte suorittaa uskonpuhdistuksen ihan omalla alueella."
Vastaan: Näin meidän kuuluisi tehdä!
Sinä kysyit: "Tiesitkö sinä itse näistä pedofiilitapauksista vai tulivatko ne yllätyksenä sinullekkin?
Vastaan: Eivät tulleet yllätyksenä. Aavistuksia oli jo kauan siihen suuntaan.
Sinä kysyit: " Oleko pelkuri joka on vain kiinnostunut omasta pelastuksestaan. Vähän näyttäisi siltä."
Vastaan: En ole kiinnostunut vain omasta pelastuksestani. Siitä on todistuksena mm. täällä roikkuminen.
Missähän päin se teidän taivas on kun ovat käyneet kuussa ja Marssiakin kuvattu. Yhtään kuvaa ei ole tullut matkalta että olisi Jehovat tai VL ihmiset istuneet puutarhassa lapset sylissään. Kyllä niitä täällä teitin pippaloissa sylissä pidetään eivätkä välttämättä niitten omat isät. Liekö se isäkään ihan turvallinen kaikilla.
Olen ihan lapsesta asti miettinyt sitä taivasjuttua mutta ei ole selvinnyt.
Enkä välttämäättä halua kuulla taivaasta vieläkään . Mutta missä teidän taivas on?
Kenen muun pelastumisesta sitten olet kiinnostunut. Lasten vai raiskaajien vai??
Kiitos kuitenkin että jaksoit vastata. Sillä jaksan vieläkin uskoa että osa ihmisistä voisi olla syyttömiä mutta heile ei anneta puheenvuoroa eikä mahdollisuuksiai osoittaa sitä. Salailu ei merkitse syyttömyyttä. Vai oletteko tosiaan niin kiinteä yhteisö että kaikki tuntevat toisensa?
Kiitos Sinulle! Olen kiinnostunut tai sanoisin olen iloinen jokaisen ihmisen pelastumisesta, niinkuin me varmasti kaikki olemme, tapahtuipa se sitten Töölön kirkossa tai Vapaakirkossa tai meidän ry:llä.
Suuri ja kiinteä on sukumme, mutta uskalsimme esim. vaaleissa ottaa uuden rohkean suunnan ja muutenkin uskonkäsityksemme ovat menneet raamatullisempaan suuntaan, koska keskuudessamme on ollut herätyksen aikoja.
Tsemppiä sinulle Krista. Hienoa että uskallat puuttua epäkohtiin. Itse kuitenkin luottaisin enemmän pelkkään sydämen ääneen enkä lähtisi kumoamaan oppia toisella opilla, Raamatun jakeisiin vetoamalla. Raamatusta kyllä löytyy jakeet, joiden avulla voidaan perustella lapsikaste/aikuiskaste helvetti/kadotus yms.
Kyllä vl-oppi pohjautuu Raamattuun, mutta toki sieltä löytyy jakeet jolla ne voi kumotakin. Pohjattomassa suossa olet jos lähdet opillisia yksityiskohtia kumoamaan/perustelemaan Raamatulla, maailmassa on 30 000 kristillistä lahkoa ja kaikkien oppi pohjautuu Raamattuun!
Kuuntele vain sydämesi ääntä ja keskustele lähimmäistesi kanssa. Sillä tavalla osaamme tehdä oikein itsellemme ja lähimmäisillemme. Sen ainoan oikean totuuden omiminen vetoamalla Raamattuun johtaa umpikujaan.
Kiitos sinulle HatTrick! En lähde kumoamaan oppia opilla, mutta tuon kyllä paljon Raamatun tekstejä tänne, ensiksikin että sen pohjalta syntyisi keskustelua ja mahdollisesti erilaisia näkemyksiä ja tulkintoja, koska monta kertaa on niin, jos on saatavissa vain "yläjohdolta" yhdenlaista käsitystä ja tulkintaa jostakin raamatunkohdasta ja sitä TULKINTAA, eikä itse sitä raamatunkohtaa pidetä ainoana totuutena, vaan AINOANA TOTUUTENA PIDETÄÄN VAIN SITÄ TULKINTAA, niin on hyvä ottaa esiin rinnakkaiskohta Raamatusta ja usein on vielä käynyt niin, että se toinen raamatunkohta on niin selvä ja suorasanainen, että se jättää kokonaan tulkinnat sivuun, jolloin se edellinen tulkinta jää vain sen ryhmän, yhteisön omaksi, usein vielä yhteisön korvasyyhynkin kannalta sopivaksi tai suorastaan etsityksi tulkinnaksi.
Olen pitkälti samaa mieltä kanssasi. Ainoa vivahde-ero liittyy tähän
" ... ja sitä TULKINTAA, eikä itse sitä raamatunkohtaa pidetä ainoana totuutena, "
Minun mielestäni kaikki tekstiluku on tulkintaa. Esim. tekstin voi tulkita vertauskuvalliseksi tai historialliseksi kuvaukseksi (luomiskertomus, vedenpaisumus). Se voidaan ymmärtää yleispäteväksi, aina ja kaikkialla toimivaksi tai sitten vain juuri tuohon tilanteeseen tarkoitetuksi tai oman aikansa ohjeeksi(Paavali tuomitsee homoaktit, syntien pidättäminen).
Minä itse koen että epäkohtien esille nostaminen onnistuu parhaiten vetoamalla järkeen ja tunteeseen, ei auktoriteettiin (=Raamattu).
"Kyllä vl-oppi pohjautuu Raamattuun, mutta toki sieltä löytyy jakeet jolla ne voi kumotakin"
Suurta VALHETTA kirjoitat palstalle.
Kerro esim. missä kohtaa Raamatussa sanotaan:
1) Vanhoillislestadiolaiset ovat koko maailman ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia - kaikki muut uskovaiset menevät helvettiin.
2) Jumala ei kykene antamaan suoraan syntejä anteeksi - synnit voi saada anteeksi vain vl-henkilön kautta.
Aloitetaan nyt vaikka näistä kahdesta vl-opin osasta, jotka ovat mielestäsi Raamatun mukaisia.
1) ks 1. Kor 12, Room. 8:16, Ef. 5:27
2) Joh. 20: 23 Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi.
Jos näistä alamme väittelemään, todistan mielestäni ajatukseni, jota olen Krista 22v:lle esittänyt, eli Raamattu on monitulkintainen eikä Raamattuun vetoaminen ole oikea tapa saada argumenttejaan läpi. Auktoriteettiin vetoaminen on aina huono tapa keskustella asioista. Meidän pitää luottaa toisten ihmisten oikeustajuun ja moraaliin ja vedota siihen.
"1) ks 1. Kor 12, Room. 8:16, Ef. 5:27"
Näissä kohdissa ei sanota PUOLTA SANAA siitä, että vain vl:t ovat ainoita oikeita uskovaisia.
Jokainen tarpeeksi OMAVANHURSKAS ja RÖYHKEÄ joukko voi noihin paikkoihin vedoten sanoa, että "ne koskevat VAIN MEITÄ".
Joh. 20:23
"23. Joiden synnit te anteeksi annatte, niille ne ovat anteeksi annetut; joiden synnit te pidätätte, niille ne ovat pidätetyt."
Missä kohtaa tuossa sanotaan, että synnit voidaan saada anteeksi VAIN ihmisen (= vl-ihmisen) kautta?
"Meidän pitää luottaa toisten ihmisten oikeustajuun ja moraaliin ja vedota siihen."
Sinä siis luotat SRK:n jehujen ja vl-saarnamiesten oikeustajuun ja "moraaliin" (vrt. pedofilia) ja rakennat omat teologiset oppisi niiden varaan.
Minä taas rakennan omat oppini YKSINOMAAN Raamatun varaan.
"Minä taas rakennan omat oppini YKSINOMAAN Raamatun varaan."
Kuten kaikki kristilliset liikkeet.
Minusta olisi paljon parempi pohtia mitä maallikkorippiopissa on huonoa ja mikä hyvää, sillä onhan siinä jotakin hyvääkin: Eikö ole hienoa että ihminen voi kertoa omallatunnollaan olevista asioista toiselle ihmiselle, joka ei häntä tuomitse vaan ymmärtää ja pyrkii auttamaan? Toki myönnän että vl-opissa tässä asiassa on menty liian pitkälle kuten kaikissa asioissa jotka muuttuvat Raamatun avulla ainoaksi oikeaksi totuudeksi.
Raamattu on vaarallinen juuri tästä syystä: siihen vetoamalla voit vedota totuuteen, jota kukaan ei voi kyseenalaistaa, kuten sinä juuri teit todistaessasi oman oppisi olevan yksinomaan Raamatun varassa.
"Raamattu on vaarallinen juuri tästä syystä: siihen vetoamalla voit vedota totuuteen, jota kukaan ei voi kyseenalaistaa, kuten sinä juuri teit todistaessasi oman oppisi olevan yksinomaan Raamatun varassa."
Raamattu ei suinkaan ole vaarallinen, jos haluaa uskoa Jumalan sanan TOTUUKSIIN eikä erilaisten VALHELAHKOJEN VALHEISIIN (kuten jehovalaiset ja vanhoillislestadiolaiset).
Joh. 3:16
"16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."
Apt. 16:
"26. Silloin tapahtui yhtäkkiä suuri maanjäristys, niin että vankilan perustukset järkkyivät, ja samassa kaikki ovet aukenivat, ja kaikkien kahleet irtautuivat.
27. Kun vanginvartija heräsi ja näki vankilan ovien olevan auki, veti hän miekkansa ja aikoi surmata itsensä, luullen vankien karanneen.
28. Mutta Paavali huusi suurella äänellä sanoen: "Älä tee itsellesi mitään pahaa, sillä me kaikki olemme täällä".
29. Niin hän pyysi valoa, juoksi sisälle ja lankesi vavisten Paavalin ja Silaan eteen.
30. Ja hän vei heidät ulos ja sanoi: "Herrat, mitä minun pitää tekemän, että minä pelastuisin?"
31. Niin he sanoivat: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi"."
"Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut"
Ei tarvitse pitää Raamattua vaarallisena, kun uskoo edellä ilmaistuun Jumalan sanan iäti kestävään totuuteen:
USKO JEESUKSEEN antaa synnit anteeksi ja tuottaa sielun pelastuksen!
Eri asia on, jos rupeaa uskomaan SRK:n ja vl-saarnamiesten lanseeraamiin lukuisiin Raamatun vastaisiin VALHEOPPEIHIN.
Nuo Raamatunlauseet vahvistavat niin vl-uskovaisen kuin myös monen muun kristityn uskonvarmuutta.
En pidä Raamattua sinänsä vaarallisena, vaan tapaa miten sillä perustellaan oma näkemys ainoaksi oikeaksi. Se mikä sinussa ja vl-saarnamiehessä on yhteistä, on oman uskon pitäminen oikeana ja toisten valheoppina. Varmaankin myönnät sen seikan että myös vl-uskovainen voi täydestä sydämestään uskoa niinkuin uskoo, valitettavasti osa heistä pitää kaikkia muita (myös sinua) epäuskoisina. Tuomitseminen ei ole oikea tie, vaan epäkohtien esiin tuominen ja niistä keskusteleminen omaatuntoa kuulemalla.
Kyllä veljet ja sisaret äänesti kepua, ainaskii Oulun vaalipiirissä. 6 läpipäässeestä 3 on lestadiustaustaisia. Uskontopuolue siis kyseessä.
"""Antti Rantakangas ja kumppanit
Tärkeä kysymys 19.4.2011 22:01
Ketkä seuraavista Oulun läänistä valituista KEPU:n kansanedustajista ovat pedofiiliherätysliikkeen (vl) jäseniä:
Antti Rantakangas
Mirja Vehkaperä
Timo Korhonen
Juha Sipiä
Tiedän, että Tapani Tölli ja Inkeri Kerola ovat."""
Kuka on kolmas?
Ihanko uskot että saat vastauksen tuohon noinkin hartaan lahkon ihmisiltä?
Ei tule päivää että huora häpee mutta miksi huora on huora ja kenen olisi pitänyt hävetä Mileti kaikki huorat jopa yli 90% ovat lapsena hyväksikäytettyjä osa huumeiden käyttäjiä ja molempia. Miettikää kun lapsiin kajootte: Senkin paskat.
Minkälainen on uskonto jota pelätänn tunnustaa tai ei haluata tuoda esille. ONko vallanhalu niin suuri että ikävät asiat unohdetaan. Olisi ihan näiltä henkilöiltäkuulla.
näin se lesta jengi eläköityy ja siirtyy persuihin
Pettäny sua?
Jos kepu on pettänyt meitä, niin viime aikoina voimme hyvällä omatunnollamme sanoa, että SRK on pettänyt meitä!!!