Uripialainen sanoi, että oikeisto on hävinnyt vaalit.
Maailmalla kirjoitetaan äärioikeiston ja maahanmuuttovastaisen puolueen suurvoitosta.
Maailmalla kirjoitetaan äärioikeiston ja maahanmuuttovastaisen puolueen suurvoitosta.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Huomasin ruotsin lehdistön kirjoittaneen myös Persujen olevan Ruotsin kielen vastustajia, ei siis pakko-Ruotsin vastustajia. Samoin menee tämä "maahanmuuttovastaisuus". Persut vastustavat kiivaasti - hallitsematonta maahan muuttoa. Politiikan teko on taitolaji.
Pakkoruotsi on ollut vuosikymmeniä suomenkielisen väestön riistojärjestelmä. Ovella kysytään hurrikieltä ja jos et täydellisesti osaa, niin kaikki muut ansiot ja kyvyt jätetään huomiotta. Niin toimii hurrimielisten valtajärjerstelmä. Se tuhoaa Suomea ja suomenkielisen työurat täysin armotta. Nyt on muutoksen aika. Nyt on uuden kielivapauden aika. On aika tunnustaa ihmisten lahjakkuus eikä aina polkea niitä lokaan hurrityylillä. Se on ollut kansan mestaamista. Ei mitään muuta.
SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen sanoi, että hallituspuolueet hävisivät vaalin.
Totta ja oikein.
Hallituspuolueet hävisivät kansanedustajien vaalin.
Kepu menetti -16 kansanedustajaa. Kepulla on 35 kansanedustajaa.
Kokoomus menetti - 6 kansanedustajaa. Kok:lla on 44 kansanedustajaa.
Vihreä liitto menetti - 5 kansanedustajaa. Vihreillä on 10 kansanedustajaa.
RKP - . RKP:lla on 9 kansanedustajaa.
Yhteensä hallituspuolueet menettivät 27 kansanedustajapaikkaa.
Oppositiopuolueet voittivat vaalin:
SDP menetti -3 kansanedustajaa. SDP:lla on 42 kansanedustajaa.
Vasemmistoliitto menetti - 3 kansanedustajaa. Vas:lla on 14 kansanedustajaa.
Perussuomalaiset 34 kansanedustajaa. Persuilla on 39 kansanedustajaa.
Kristillisdemokraatit -1 kansanedustaja. Kristillisillä on 6 kansanedustajaa.
Oppositiopuolueille lisää 27 kansanedustajaa.
Muut ryhmät 1 kansanedustaja (Ahvenanmaa)
Voittiko vaalin oppositiopuolueet vai hallituspuolueet? Oikea vastaus on oppositio voitti!
Kepun puheenjohtaja Mari Kiviniemen äänimäärä oli 8.772 ääntä
SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilaisen äänimäärä oli 11.668 ääntä
Persujen puheenjohtaja Timo Soinin äänimäärä oli 43.212 ääntä.
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäen äänimäärä oli 17.099 ääntä
Kristillisten Päivi Räsäsen äänimäärä oli 7.003 ääntä
Tämän vaalikauden jälkeen perussuomalaisiin siirtyneet demarit palaavat takaisin omaan puolueeseensa, joten demareita odottaa vaalivoitto neljän vuoden päästä.
Perussuomalaisten on tehtävä hallitusyhteistyötä demareiden kanssa, mikäli ryhtyvät toteuttaman vaalilupauksiaan.
Vaaleissa eniten kannatusta menettäneiden puolueiden tulisi siirtyä oppositioon.
Kepu menetti eniten, eli -16 paikkaa, kokoomus menetti toiseksi eniten eli -6 paikkaa, vihreä liitto menetti -5 paikkaa.... joten oppositioon vaan miettimään, mitä tuli tehdyksi väärin.
Puoluejohtajien äänisaaliita vertailtaessasi jätit ilmeisesti tarkoituksella pois esim. Jyrki Kataisen äänisaaliin, mikä olisi ollut noista toiseksi suurin eli 23.941 ääntä. Samoin kirjoituksestasi puuttuu RKP:n Stefan Wallinin äänisaalis 12.323 ääntä ja Vihreiden Anni Sinnemäen 7.525 ääntä.
SDP menetti enemmän kannatustaan 2,3 % (33.145 ääntä) kuin Kokoomus 1,9 % (18.472 ääntä), joten sinun logiikallasi SDP:n ilmeisesti tulisi jäädä oppositioon. Useampi ihminen äänesti Kokoomusta kuin SDP:tä ja useampi ihminen viime eduskuntavaaleihin verrattuna jätti äänestämättä SDP:tä kuin Kokoomusta.
Parlamenttarismi toimii, vaikka populistipuolueet välillä saavatkin kannatusta tyhjillä lupauksillaan. Sitä kovempaa arki lyö niitä vasten seuraavissa eduskuntavaaleissa, kun puolue ei pidäkään äänestäjille antamiaan lupauksia.
SDP mm. torjui Kokoomuksen veronalennuspuheet vaaleissa 2003, mutta toteutti itse hallituksessa isommat veronalennukset kuin mitä Kokoomus oli luvannut. Jotain tämäntyylistä toimintaa odotan SDP:ltä jälleen.
oikeisto hallitus hävisi vaalit se on selvä
Joskus on veronalennusten aika ja joskus taas ei. Suhdanteet ja valtion varat ratkaisevat asian. Velkaa lisäämällä ei kuitenkaan pitäisi veroja alentaa niin kuin kokoomus on tehnyt. Tärkeää olisi veroja alennettaessa ja myös kerättäessä olla sosiaalisesti oikeudenmukainen. Tässä on se ero kokoomuksen ja SDP:n välillä.
Sokeudesta sosiaalisen oikeudenmukaisuuden suhteen kertoi Sanna Perkiön (kok) Voimala-ohjelmassa esittämä ajatus, että kulttuuriesityksiä voisi tilata kotinsa perhejuhliin ja vähentää kulut sitten verotuksessa. SDP:n Sara Paavolainen totesi, että niitä verorahoja kyllä tarvitaan kipeästi muualla...
Maahanmuuttovastaisuus ja "nationalismi" ovat itsessään poliittisesti neutraaleita ideoita. Niitä voi esiintyä ja esiintyykin kummallakin laidalla. Nykyoikeistoideologia on uusliberalistista ja se aate hävisi vaalit.
Tyyris, kokoomus todella laski ansioveroa, minullakin laski neljän vuoden aikana 3 %.
Paljonko tämän neljän vuoden aikana nousi energiaverotus? Entäpä terveyskeskusmaksu? Eläkevakuutusmaksu? Työttömyysvakuutusmaksu? No, saipahan yritysmaailma miljardi euron huojennukset, kun kelamaksut poistettiin työnantajilta, piti kuulemma auttaa työllisyyttä auttoiko? Paskat.
Näiden neljän vuoden aikana kun unelmapuolueesi kun kokoomus on ollut vallassa, minun palkkani ei tahdo enää riittää muuhun kuin pakollisiin menoihin ja sekin on vissiin demareiden vika, perkele.
Rupee pikkuhiljaa vituttamaan tämä saatanan maa, varsinkin kun joku kultalusikka suussa syntynyt kokoomuslainen vittuilee koko ajan, milloin mistäkin.
Kai me duunarit pelastetaan vielä miljardivoittoja tehneet pankitkin euroopassa, kun kerran ylipappi katainen käskee.
Siihen se valitettavasti menee. Duunarit maksaa kaikkien muiden mokat. Toivon henkilökohtaisesti anarkiaa Suomeen. Sillon on aivan sama onko sulla kultalusikka suussa vai perseessä. Kehä kolmosen sisäpuoli vastaan ulkopuoli olis kiva ottaa matsia. :D