Ei tullut edustajaa kunnastamme. Ei edes lähialueelta.
Hallituskoaliitiosta riippuu, kuka / ketkä nousee tulevaan hallitukseen ministerin pestille Pirkanmaalta.
Pirkanmaa on Suomen toiseksi väkirikkain äänestysalue, joten ministerin paikka lienee selviö.
Onko Se demareiden Tainio, persujen Koskela sos. terv. ministeriksi vai jo ryhmässään vaikutusvallattomuutensa näyttänyt Sasi?
Kaikki kuitenkin kaukaa Hämeenkyrön ongelmista mm. ohitustie-määrärahojen suhteen.
Mitäs luulette, muuttuuko elämämme mihinkään käytyjen vaalin tuloksen perusteella?
http://yle.fi/vaalit/tulospalvelu/2011/pirkanmaa_valituiksi_tulevat_7.html
Hallituskoaliitiosta riippuu, kuka / ketkä nousee tulevaan hallitukseen ministerin pestille Pirkanmaalta.
Pirkanmaa on Suomen toiseksi väkirikkain äänestysalue, joten ministerin paikka lienee selviö.
Onko Se demareiden Tainio, persujen Koskela sos. terv. ministeriksi vai jo ryhmässään vaikutusvallattomuutensa näyttänyt Sasi?
Kaikki kuitenkin kaukaa Hämeenkyrön ongelmista mm. ohitustie-määrärahojen suhteen.
Mitäs luulette, muuttuuko elämämme mihinkään käytyjen vaalin tuloksen perusteella?
http://yle.fi/vaalit/tulospalvelu/2011/pirkanmaa_valituiksi_tulevat_7.html
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ei me mitään luulla, me tiedetään.
Tasavero ja Pakkoeläke 62v.
Kuntauudistus tulee etenemään ja hyvä niin.Uusi hallitus on todennäköisesti kuntauudistuksen kannattaja. Mikä järkevää onkin. Voidaan verrata vaikka Ruotsiin, jonka on todettu selvityvän lamoistakin helpommalla ja nopeammin ja ilman suuria leikkauksia sekä veronkorotuksia, koska siellä tehtiin jo 1972 vastaava kuntauudistus, jossa kuntien määrä vähennettiin 178 Kpl:een. Tämä on tuonut kantokykyä kunnallishallintoon myös vaikeina aikoina. Myös Suomessa tiedetään, että vaikeimmat ajat ovat edessä. Vanhusten suurin suhteellinen osuus väestöstä osuu vuosille 2030. Siihen mennessä tulee hallinnon kyetä tuottamaan palvelut ilman ylimääräistä klappia ja hallinnointia itsensä vuoksi.
Arvoisa oikealla tiellä. Kuulostaa ansioituneen demaripoliitikon puheelta. Nyt faktaa
kehiin. Mihin perustuu vertauksesi ruotsiin. Laitapa edes jokin tilasto, tutkimus tms.
Johon väitteesi perustuu. Palvelujen tuottamiseen suhteessa byrokratian määrään
tuskin ainakaan ruotsia voi pitää esimerkkimaana toimivasta ja edullisesta järjestelmästä.
Hallinnointi hallinnoinnin vuoksi hämeenkyrössä toisaalta toimii malliesimerkkinä
siitä miten ei pitäisi toimia. Kuntaliitos ylöjärven kanssa ei asiaa olisi auttanut. Selvitys
tosin olisi ehdottomasti pitänyt tehdä.
Mikä logiikka on edellisen kirjoittajan ajatuksessa "liitos ei olisi auttanut, mutta selvitys olisi pitänyt tehdä"?
Liitosselvitys ei tarkoita automaattisesti yhtäkuin liitos. Liitosselvitys olisi pitänyt tehdä
sen takia että olisi tiedossa mitä kaikkea on tulevaisuudessa odotettavissa kun liitos
jossain vaiheessa johonkin päin kuitenkin tapahtuu. Liitos ylöjärven kanssa ei olisi
muuttanut tilannetta ylimitoitetun byrokratian suhteen. Ylöjärven virkamiehet pystyvät
toistaiseksi kovan kasvun varjolla ylläpitämään illuusiota siitä että talous on kunnossa
ja velkataakkaa pitää edelleen kasvattaa. Toivotaan parasta, että kasvu jatkuu ja
nettomaksajia ylöjärvelle riittäisi.
Totta kai kuntaliitoksia tulee tapahtumaan. Toivottavasti ne kuitenkin tehdään noudat-
taen edes sitä kuuluisaa Elon laskuoppia ja unohdettakoon siinä vaiheessa esim. virkamiesten viiden vuoden suojatyöpaikat. Jos ruotsissa on asia opeteltu niin voihan
sieltä kopioida järjestelmän. Ei vaan pysty purematta nielemään väitteitä siitä
että ruotsin hyvä taloudellinen tilanne johtuisi vuosia sitten toteutetuista kuntaliitos-
toimista.
EI pentti nimenä pärjää kun on kaavat jo valmiiksi tehty.....
Hyvin sano Aittoniemi iltasanomissa: Soini on loistava mies mutta loppuu sutkautuksetkin aikanaan. Kuntavaaleisa vielä pärjää mutta ei seuraavissa eduskuntavaaleissa ja povaa smp:n kohtaloa persuille. Samoin hän sanoi keskustasta, että "kun rosvoilta otetaan rahaa vaalityöhön , siitä jää kiitollisuudenvelka". Taitaa sutkautukset loppua Persuilta siihen kun tulee tekojen aika ja kun tekoja ei tule tulee vaalitappio..
Mikä se tommonen on, joka lainailee toisten sanomisia, ja latelee niitä ominaan? Met ei lainailla keltään mittään, nykyjään edes autoja.
Kuntaliitoksia suosiva linjaus voitti. Uusi hallitus lähtee vahvoista peruskunnista mutta antaa pallon itse kunnille. Rahahanoja kiristetään ja ilmeisesti uusi porkkanoitakin on tulossa uudessa kehyslaissa, joka annetaan pian. Sotehimmeleistä ei olekaan ollut kuntatalouden ja -peruspalvelujen pelastajaksi tulevina vaikeina aikoina. Mitä nyt H-kyrön päättäjät miettivät?
Ainakin demarit -Maarit Lepistö varmaan ekana - hurraavat vain, kun Hämeenkyrö on pian entinen. Eikös se Joonas-poika aja alas kaikkea, missä ei itse ole mukana? Tai mistä kovin vähän käsittelee.
Eikös se vassareitten akka ollut H.kyrön valtuustossa kaikkia sote-himmeleitä vastaan? Eli oli sitä mieltä, että Hämeenkyrö sinnittelisi itsenäisenä niin pitkään kuin suikin olisi mahdollista. Mutta eipä tainnut saada ketään taakseen, pelkäsivät tietysti äänikatoa seuraavissa kuntavaaleissa ja siksi istuivat sopulilaumana katseet kohti Ikaalista...
Jämijärven-Kankaanpään ja Parkanon uuden kunnan perustaminen etenee hyvässä hengessä. Juuri valtuustot tapasivat Tampereella yhteisessä seminaarissa ja yhteinen näkemys vain vahvistui, että olemme oikealla tiellä. Ajatuksena on mielenkiintoinen 3-tien nauhakaupunki: Jämijärvi-Parkano-Kankaanpää Ikaalinen Hämeenkyrö yht 39 000 as. Tähän kokonaisuuteen voi myös liittyä sitten Kihniökin. Kartalta näyttää hyvältä ajatukselta.
Muutoksia tapahtuu seutukunnalla.Kiikoinen hakee Pirkanmaalle ja selvittää Sastamalan kanssa liitosta. Selvästi on havaittavissa painopisteen muutos sotealueista vahvoihin peruskuntiin.