Jos kerran piti valita joku rikollisuudenhaara suojelukseensa ja salattavakseen, niin miksi ihmeessä SRK valitsi lasten seksuaalisen hyväksikäytön?
Ihan yhtä hyvinhän SRK olisi voinut mainostaa, ettei pankkiryöstö nyt niin kovin paha synti ole, jokainenhan sen sydämessään on valmis tekemään. Olisi vl-perheiden talousongelmatkin ratkaistu kertaheitolla kun salaamisjärjestelmä olisi huolehtinut rikollisten suojelun ja salaamisen.
Eikä maltillisissa pankkiryöstöissä olisi välttämättä tullut edes henkilövahinkoja, kuten vl-pedofiliassa väistämättä tulee!
Ihan yhtä hyvinhän SRK olisi voinut mainostaa, ettei pankkiryöstö nyt niin kovin paha synti ole, jokainenhan sen sydämessään on valmis tekemään. Olisi vl-perheiden talousongelmatkin ratkaistu kertaheitolla kun salaamisjärjestelmä olisi huolehtinut rikollisten suojelun ja salaamisen.
Eikä maltillisissa pankkiryöstöissä olisi välttämättä tullut edes henkilövahinkoja, kuten vl-pedofiliassa väistämättä tulee!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Totta puhut. Mistäpäin ne Pahat pojat olivat kotoisin jotka ryöstelivät jne??
Jostain pohojanmaaltahan ne, muttei yhteisö heitä suojellut kun olivan esikoislestadiolaisia. Esikoisilla ei tämä rikollisuus ole vissiin ihan niin kovassa huudossa kuin vanhoillislestadiolaisuudessa?
Ikäänkuin harjoittelevat ensin. Mafian kaavaa selvästi:HEH
SRK:n johto ja edelliset johdot on saatava vastuuseen viattomien lasten kärsimysten aliarvioimisesta ja jopa pedofiliarikoksiin yllyttämisestä niiden arkipäiväistämisellä!