Voiko vouti nostaa suoraa tililtä?

höpö höpö,,ei vouti voi ottaa tietty henk,kohtalselta tililä!!hei haloo!!

Tuloistasi se voi ottaa jos olet töissö tai työttömyysrahoista ennakkoon ennekuin ne maksetaan sinulle,ja osan niistäkin mutta ei koskaan hemk kohtaiselta tilitä!!

Eikös olisi sinun etujesi mukaista ilmoittaa voudille voitosta ja maksaa se saman tien lyhentämään velkojasi? Ylimääräisestä lyhennyksestä ei mene mitään hukkaan kuluihin vaan se pienentää koko summallaan velkapääomaa. Samalla pienenevät tulevat korotkin.

Ja kun olet kerrankin sattunut voittamaan, lopeta pelaaminen. Siinä hommassa menee pitkän päälle enemmän rahaa kuin tulee. Sinun tuuripäiväsi oli ja meni.

Kun sinulla on maksusuunnitelma mitä olet myös noudattanut, ulosoton kautta ei saa muita mahdollisia tuloja ilman suostumustasi viedä (hyvänä esimerkkinä veronpalautukset). Jos näin tehdään, voit tehdä asiasta kantelun paikalliseen käräjäoikeuteen. Maksusuunnitelmaa tulee nimittäin myös voudin noudattaa!

gzgz kirjoitti:

Kun sinulla on maksusuunnitelma mitä olet myös noudattanut, ulosoton kautta ei saa muita mahdollisia tuloja ilman suostumustasi viedä (hyvänä esimerkkinä veronpalautukset). Jos näin tehdään, voit tehdä asiasta kantelun paikalliseen käräjäoikeuteen. Maksusuunnitelmaa tulee nimittäin myös voudin noudattaa!

Lue lisää

ei pidä paikkaansa...veronpalautukset ulosmitataan vaikka sinulla olisi maksusopimus.

tietoa..... kirjoitti:

ei pidä paikkaansa...veronpalautukset ulosmitataan vaikka sinulla olisi maksusopimus.

ei kyllä minulta ulosmitattu, sain ne pitää. Joka kk hoitanu maksuerät ajallaan.

- Juu, näitä järkimiehiä kyllä löytyy - Heidän indresseissä on että nämä perintätoimistot (rosvojen rosvot) jotka useammat toimii veroparatiiseissa, ostavat esim, pankeilta mitämmällä hinnalla velat, ja sitten ruljanssi alkaa. Velallisella ei ole missäänvaiheessa minkäänlaista lain suojaa.

ja pas.at. kylä lähtee

sitä pientä palloanne jota myös pääksi kutsutaan. Jos teet meksusuunniteman ja pysyt siinä niin vouti ei tientenkään tule tilille. Miksi tulis kun on jo maksusuunnitelma? Jos ei ole maksusunnitelmaa niin varmasti jossain vaiheessa tulee tilille, ei epäilystäkään. Ja sitten tälle yhdelle älykölle joka on sattunut hieman rahaa voittamaan. Miksi laitat yleensäkään mitään voittorahoja tilille, onhan noita kiertotapoja vaikka kuinka paljon. Jos veikkaat niin älä missään nimessä tilinumeroas niihin laita, sehän on tyhmintä mitä voit tossa tilanteessa tehdä, mikäli haluat rahojasi itsellä pitää ja käyttää niitä miten haluat.

Ei ne kyllä tilitä pääse suoraan viemään yhtään mitään.. itsellä myös ulosotto painaa päällä ja tuloista vievät 1/3 ja se on siinä..

Uo kirjoitti:

Ei ne kyllä tilitä pääse suoraan viemään yhtään mitään.. itsellä myös ulosotto painaa päällä ja tuloista vievät 1/3 ja se on siinä..

varmasti pääsevät suoraan tililtä viemään,mutta se on harvinaista,jos maksusuunitelmaa noudattaa,ja kyse ei ole miljoonaveloista

Uo kirjoitti:

Ei ne kyllä tilitä pääse suoraan viemään yhtään mitään.. itsellä myös ulosotto painaa päällä ja tuloista vievät 1/3 ja se on siinä..

Kyllä ne voi tehdä mitä ne tahtoo, mun tililtä napattiin tänään 3.100€
ilman mitään ennakkoilmoituksia. Olin vaihtanut just pankkitiliä ja pankkia, ja senkin se oli ehtinyt onkia tietoonsa. Kävin voudin toimistossa ja se luetteli suoraan näytöltä mun tilitapahtumia! Ihan kaiken ne saa tietoonsa. Tiesi baarien nimetkin, missä olin kortilla maksanut viikonloppuna. Että näin se menee! Lyökää rahanne jemmaan.

Aika ärsyttävää on sekin, että jätetään laskut maksamatta vastoin sopimuksia ja ilmoittamatta. Sitten ne roikkuvat vuosikausia ulosotossa, kun velallinen pimittää rahaa sen minkä pystyy. Itse asiassahan se tilillä oleva raha kuuluu velkojalle, mutta sinä sitä pyrit omimaan.

Niin kuin sanottu, en usko että rahoja tilitä ottavat. Mikäli ottaisivat, olisi parasta ottaa ilmoittamatta. Suuri osa UO-velallisista pimittää tulojaan ja kaivaa itselleen kuoppaa välttelemällä velkojan maksamista. Arvaappas miten käy jos ko. porukalle ilmoitetaan asiasta etukäteen? "Hups, ehdinkin tuhlata fyffet jo...sorry...".

Nimim. pitäisitte puheenne oli täysin oikeassa, juuri näin on asia; velkojat ovat kärsineet suurta vääryyttä, koska eivät ole saaneet heille kuuluvia rahoja sovitussa ajassa. Onneksi nimim. ooppiskooppis on ymmärtänyt tämän ja ilmeisestikin aikoo velkansa hoitaa. Plussat siitä.

Joo ja sen jäkeen vouti hakkaa sinut putkassa, poliisien pidellessä sinua kiinni.

Nimimerkki "minä lyön voutia", ihan uskottavaa sinunlaiselta. Jos olisit normaali, niin ymmärtäisit, että joku odottaa rahojaan jotka sinä vätys olet kuluttanut ja luvannut maksaa takaisin. Mafian rahanperijät pitäisi laittaa sinunlaistesi perään velkojen eräännyttyä.

Omituista Höpötystä!

Velallisella ei ole mitään velvollisuutta ilmoitella tulojaan voudille oma-aloitteisesti. Ulosottoselvitys on ainoa tilanne jossa ei saa valehdella. Silloinkin lottovoitosta on kerrottava vain kun vouti sitä erikseen kysyy
Voudin ilmoitusvelvollisuus pankkitilin ulosmittauksesta taas hoituu kirjallisesti eli kun tililtä rahat häipyy niin muutaman päivän päästä velallinen saa postissa kuitin josta selviää mihin rahat on käytetty. Puhelimella ei vouti moisen takia soittele

miten pätemätön vouti joutuu oikeuteen kun joutuu todistelemaan soittamansa ilmoituksensa. Oikein hyvä esimerkki miksi yleensä vouti ilmoittaa vain kirjallisesti. Selkeällä kirjallisella ilmoituksella olisi tältäkin oikeudenkäynniltä vältytty. Nyt jos ajatellaan hieman millaisia rahoja tässä mahdollisesti on haettu ja paljonko tämän turhan oikeusistunnon kulut ovat niin todetaan että voudin ajattelemattomalla toiminnalla saatiin aikamoiset kustannukset yhteiskunnalle pienen rahasumman saamiseksi.

Eiköhän siinä päätöksessä sanota että mitä tapahtuu mihin mennessä.

Yleensä sen jälkeen kun käräjiltä tulee päätös niin sulta ei enää kysellä että haluatko sä maksaa ja koska...

Vähän niinku jos ajat kännissä ylinopeutta tutkaan niin ei polliisisetäkään sulta kysele että ajoitko lujaa ja ootko juonu mehukattia vai mitä hä. Tai voihan se kysellä lämpimikseen, että on jotain puheenaihetta, mutta peli on kuminkin siinä vaiheessa pelattu ja vastaan inttäminen yleensä vain pahentaa tilannetta.

sillälailla... kirjoitti:

Eiköhän siinä päätöksessä sanota että mitä tapahtuu mihin mennessä.

Yleensä sen jälkeen kun käräjiltä tulee päätös niin sulta ei enää kysellä että haluatko sä maksaa ja koska...

Vähän niinku jos ajat kännissä ylinopeutta tutkaan niin ei polliisisetäkään sulta kysele että ajoitko lujaa ja ootko juonu mehukattia vai mitä hä. Tai voihan se kysellä lämpimikseen, että on jotain puheenaihetta, mutta peli on kuminkin siinä vaiheessa pelattu ja vastaan inttäminen yleensä vain pahentaa tilannetta.

Lue lisää

Eli sinun mielestäsi ei ulosottomiehen kanssa sitten pysty sopimaan maksuista? Itse olen lukenut että pystyisi, eli ulosottomiehellekkin ihan "vaapaehtoisesti" voi maksaa, luulisin että tämä tarkoittaa sitä että silloin ei menisi ilmoitusta työnantajalle ja suoraan palkasta ei oteta, vaan velallinen maksaa vapaaehtoisesti sovitun, vähintään 1/3 osan palkasta. Joku ketä tietää asiasta voisi kommentoida. Ja vieläkin olen kiinnostunut siitä tiedosta, että missä vaiheessa laput menee ulosottomiehelle?? Olisi kiva hiukan tietää mitä tulevan on, koska ei tekisi mieli nolata itseään työnantajan silmissä, kun kerran on jo kaikkien muiden edessä sen tehnyt.

1+9 kirjoitti:

Eli sinun mielestäsi ei ulosottomiehen kanssa sitten pysty sopimaan maksuista? Itse olen lukenut että pystyisi, eli ulosottomiehellekkin ihan "vaapaehtoisesti" voi maksaa, luulisin että tämä tarkoittaa sitä että silloin ei menisi ilmoitusta työnantajalle ja suoraan palkasta ei oteta, vaan velallinen maksaa vapaaehtoisesti sovitun, vähintään 1/3 osan palkasta. Joku ketä tietää asiasta voisi kommentoida. Ja vieläkin olen kiinnostunut siitä tiedosta, että missä vaiheessa laput menee ulosottomiehelle?? Olisi kiva hiukan tietää mitä tulevan on, koska ei tekisi mieli nolata itseään työnantajan silmissä, kun kerran on jo kaikkien muiden edessä sen tehnyt.

Lue lisää

"Itse olen lukenut että pystyisi, eli ulosottomiehellekkin ihan "vaapaehtoisesti" voi maksaa, luulisin että tämä tarkoittaa sitä että silloin ei menisi ilmoitusta työnantajalle ja suoraan palkasta ei oteta, vaan velallinen maksaa vapaaehtoisesti sovitun, vähintään 1/3 osan palkasta."

Se sopiminen riippuu pitkälti ulosottomiehestä ja siitä, kuinka isosta summasta tai summista on kyse. Jos on pieni summa sen voi sopia, mutta jos kyse on tuhansista euroista tai liki, niin luultavammin sopiminen ei onnistu.

Ei ulosotto ole maailmanloppu, siitä voi vain ottaa opiksi. Eikä se tee sinusta työnantajan silmissä yhtään huonompaa. Pääasia on että teet työsi kunnolla, muu ei kiinnosta.

Itsellä meni luottotiedot 2007 hermoromahduksen jälki tiimellyksissä ja ulosottoon napsahteli samalla erinäisiä maksuja liki 15 000 euron edestä, joita en vain jaksanut enää hoitaa kun keräilin itseäni kasaan. Makselin ulosottoa kiltisti niin palkasta kuin aina kun kykenin niin ylimääräisiä maksuja. Viimeiset maksut suoritin 2010 loppukesästä ja ensi keväänä taas puhdistuvat luottotiedot. Ja yksikään työnantaja ei maininnut asiaa mitenkään eikä evännyt kottiakaan, kun välillä joutui sitä rahan puutteen vuoksi palkasta kysymään.

Ja mitä tulee siihen että käykö Vouti tilillä, ei käy, mutta seuraa tiiviisti tilitapahtumia.

neuvotella. Kyllä aika usein UO:n kanssa onnistuu sopimaan asioista jos huomaavat että tosissasi yrität tehdä asian eteen jotain. Mutta täytyy myös muistaa että nekin on vain ihmisiä siellä UO:ssa ja kaikki yksilöitä. Joten voi olla että saat todella v mäisen asianhoitajan jonka kanssa ei voi sopia mitään eikä edes keskustella. Tähänkin on ratkaisu. Sanot asiallisesti hänelle että kanssasi ei voi keskustella joten vaadit toisen asianhoitajan hoitamaan ulosottoasi. Ehkä seuraavan kanssa onnistuu paremmin. Tämä on koettu ja todettu toimivaksi ;)

Daa-Da kirjoitti:

"Itse olen lukenut että pystyisi, eli ulosottomiehellekkin ihan "vaapaehtoisesti" voi maksaa, luulisin että tämä tarkoittaa sitä että silloin ei menisi ilmoitusta työnantajalle ja suoraan palkasta ei oteta, vaan velallinen maksaa vapaaehtoisesti sovitun, vähintään 1/3 osan palkasta."

Se sopiminen riippuu pitkälti ulosottomiehestä ja siitä, kuinka isosta summasta tai summista on kyse. Jos on pieni summa sen voi sopia, mutta jos kyse on tuhansista euroista tai liki, niin luultavammin sopiminen ei onnistu.

Ei ulosotto ole maailmanloppu, siitä voi vain ottaa opiksi. Eikä se tee sinusta työnantajan silmissä yhtään huonompaa. Pääasia on että teet työsi kunnolla, muu ei kiinnosta.

Itsellä meni luottotiedot 2007 hermoromahduksen jälki tiimellyksissä ja ulosottoon napsahteli samalla erinäisiä maksuja liki 15 000 euron edestä, joita en vain jaksanut enää hoitaa kun keräilin itseäni kasaan. Makselin ulosottoa kiltisti niin palkasta kuin aina kun kykenin niin ylimääräisiä maksuja. Viimeiset maksut suoritin 2010 loppukesästä ja ensi keväänä taas puhdistuvat luottotiedot. Ja yksikään työnantaja ei maininnut asiaa mitenkään eikä evännyt kottiakaan, kun välillä joutui sitä rahan puutteen vuoksi palkasta kysymään.

Ja mitä tulee siihen että käykö Vouti tilillä, ei käy, mutta seuraa tiiviisti tilitapahtumia.

Lue lisää

Kylläpäa vouti käy tililä jos se haluaa niin tehdä.
Pankeilla on velvollisuus antaa tililtäsi voudille se mitä vouti pyytää.
NÄIN ON.
Pankkisalaisuutta ei enää ole ja voudin ei tarvitse ilmoittaa tilitäsi ottamisiaan etukäteen sulle, koska silloinhan voit nostaa rahasi pois ennen kuin vouti ehtii vetää sieltä mitään.
Mulle tehtiin niin että tiedän.Jatilini vielä kaikenlisäksi suljettiin niin että en saanut edes ruokarahaa sieltä nostaa moneen päivään.
That´s it.

Aina kannattaa kirjoitti:

neuvotella. Kyllä aika usein UO:n kanssa onnistuu sopimaan asioista jos huomaavat että tosissasi yrität tehdä asian eteen jotain. Mutta täytyy myös muistaa että nekin on vain ihmisiä siellä UO:ssa ja kaikki yksilöitä. Joten voi olla että saat todella v mäisen asianhoitajan jonka kanssa ei voi sopia mitään eikä edes keskustella. Tähänkin on ratkaisu. Sanot asiallisesti hänelle että kanssasi ei voi keskustella joten vaadit toisen asianhoitajan hoitamaan ulosottoasi. Ehkä seuraavan kanssa onnistuu paremmin. Tämä on koettu ja todettu toimivaksi ;)

Lue lisää

lappeenrannassa ei muita ookaan kun saatanan mulkkuja vouteja niien kanssa ei voi sopia yhtään mitää..pienestä palkasta vie suurimman osan,kehottaavatte tekemää enemmän töitä et jää rahaa käteen enemmin...

Kiitoksia tiedosta. Juu tuo luottotietojen menetys kyllä oli ihan selvää, olin siihen jo asennoitunut. Olin itsekkin tuon asian noin maalaisjärjellä järkeillyt, eli kun päätös on tullut asiasta, paperit menee perintätoimistolle joka sitten päättää että koska sen ulosottoon laittaa. Tässä minun tapauksessa se tosiaan taitaa mennä sitten kun perintätoimiston vaatima 1kk:den maksuaika on kulunut päätöksestä, jos en siis kerkiä sitä siinä ajassa maksamaan heille.

Tämmösissä riidattomissa tapauksissa tuntuu vähän turhalta tuo, että pitää se velka kierrättää tuomioistuimen kautta, ja sitten vasta saa perintätoimisto laittaa velan ulosottoon. Turhia lisäkuluja vaan tulee velalliselle. Kiitos vielä että sain vahvistusta tiedoilleni, ei tarvitse arvaille asioita enää.

No eipä tullut mieleen, ajattelin että ihan ilmaiseksi pidän saamani lainarahat enkä koskaan maksa takaisin. Tuo sinun kommenttisi jokseenkin turha, enpä usko että ketään ei olisi tietoinen siitä että laskut/lainat pitää ajoissa maksaa. Se miksi niin ei ole tapahtunut on jokaisen oma asia, syitä kun voi olla monia.

7+4 kirjoitti:

No eipä tullut mieleen, ajattelin että ihan ilmaiseksi pidän saamani lainarahat enkä koskaan maksa takaisin. Tuo sinun kommenttisi jokseenkin turha, enpä usko että ketään ei olisi tietoinen siitä että laskut/lainat pitää ajoissa maksaa. Se miksi niin ei ole tapahtunut on jokaisen oma asia, syitä kun voi olla monia.

Lue lisää

Ei se aina ole jokaisen oma asia. Yli varojen eläminen on todellinen syöpä tässä yhteiskunnassa. Teidän vastuuton toimintanne vaikuttaa moniin ihmisiin, ei vain teihin. Huomaa, ettet ole ajatellut asiaa muiden kannalta ollenkaan. Snulle taitaa maailma olla mustavalkoinen. Maksat jos jaksat.

Kohtuulliset velat pystyy aina neuvottelemaan velkojan kanssa, ilman ulosottoviranomaisten väliintuloa. Mikäli neuvotteluvaraa ei ole, olet ottanut kohtuuttomasti velkaa omiin tuloihisi nähden tai et ole pitäytynyt maksusuunnitelmissasi. Älä mussuta täällä olosuhteista. Maailmassa ei ole ilmaisia lounaita.

Teidän takianne jaksan tehdä töitä ja maksaa veroja. Riittää sossun luukulta sullekin leipärahaa.

Hei ! maksaakohan Kreikka ym ajoissa velkansa.Ei maksa lainkaan,eikä tarvitse maksaa,koska kyseessä ei ole pikkusummat.

Tililtä voidaan ulosmitata. Henkilökohtainen suojaosuus on jätettävä 1,5 kertaisena. Ulosmittaus tehdään tapauskohtaisesti maksuista ja velkämääristä
riippuen.

Väärin. Kyllä voivat.

olen kuin ameriikka pienois koossa.. yltympäri veloissa ,mutta hauskaa on koko rahan edestä :)

Justjoo , esim sossu pyytää sinun itse toimittamaan tiliotteen eivät niillä sossuntädeillä ole mitään asiaa sinun tiliäsi nuuhkimaan ja vode tekee sen jos siihen katsotaan olevan aihetta esim miljoonavelat ja voudilla on syytä epäillä rahaa olevan tileillä suuriasummia , siihenkin vouti joutuu pyytämään muilta viranomaisilta lupa .