Historia näyttää toistavan itseään. Toisessa maailmansodassa Suomi oli ainoa kansakunta, joka pystyi pysäyttämään Neuvostoliiton Puna-armeijan.
Nyt Suomi ja sen urhoollinen taistelija Timo Soini näyttää olevan ainoa, joka pystyy laittamaan hanttiin Eurostoliiton rahakeinottelijoille. Tällä vaalitempullaan Soini tulee jäämään suurmiehenä historiankirjoihin.
Nyt Suomi ja sen urhoollinen taistelija Timo Soini näyttää olevan ainoa, joka pystyy laittamaan hanttiin Eurostoliiton rahakeinottelijoille. Tällä vaalitempullaan Soini tulee jäämään suurmiehenä historiankirjoihin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Joopa joo. Suomi ei EU:sta lähde, halusi Soini sitä tai ei. Ja nyt kun uusi hallituskausi alkaa, näette te kaikki perseilijätkin, että teille on annettu turhia lupauksia. Suomi nousi näissä vaaleissa euroopan junttilistan kärkeen. Hävettää olla suomalainen.
Suomi mitään pysäyttänyt. Alistu rauhaan, kun vaihtoehto oli tuho!
Persut ovat jo syöksemässä euroopan uuteen talouskriisiin. Ei me taidettu selvitäkään.
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2011/Euro ja Soini Näin kävi /art-1288383532689.html
Tuo historiantulkinta kaipaa vähän lisäselvitystä. Mannerheimin munat tärisivät Mikkelissä kun Neuvostoliitto aloitti Kannaksella tykistökeskityksen. Mitään vastusta ei suomalaisista ollut ylivoimaiselle viholliselle, vaan koko Suomen armeijakunta lähti juoksemaan kohti Suomea. Sankarivainajat eivät ole kertomassa totuutta siitä mikä tilanne todella oli. Kertojiksi oli palkattu ruotsalainen Åke Lindman. Myös armeijan sotakuvaajat ja reportterit olivat pitkälti ruotsalaisia kuten koko ylempi Mannerheimin päällystö Mikkelissä. Heidän kertomuksen mukaan Suomi taisteli rohkeasti.
Stalin ei pyrkinyt valloittamaan koko Suomea. Hänelle riitti Viipuri. Siihen NL tähtäsi ja siihen suunnilleen lopetti. Leningradin turvaamiseksi NL oli jo aikaisemmin halunnut aluevaihtoja Suomen kanssa. NL :sa tiedettiin tarkalleen Saksan hyökkäävän Suomen kautta Leningradin kimppuun. Suomi olisi saanut enemmän alueita NL:lta kuin mitä itse olisi joutunut luovuttamaan.
1809 Venäjän ja Ruotsin välinen sota loppui. Venäjä valloitti "suomen alueen" Ruotsilta, teki sen autonomiseksi ja siitä lähti Suomen kehitys kohti itsenäisyyttä. Myöhemmin Lenin hyväksyi Suomen itsenäisyyden ensimmäisten joukossa.
Voidaan kai sanoa, että Stalin pysäytti itse NL:n hyökkäyksen. Suomen armeija oli niin sekasorron tilassa, että jos Stalin olisi käskenyt joukkoja jatkamaan niin he olisivat marssineet muutamassa viikossa Suomen halki.
Tali-Ihantala, Äyräpää, Viipurinlahti. Paikkoja joiden takia itsenäisyys säilyi, lihamylly jauhoi hyökkääjältä voiman pois. Paljon se maksoi, mutta itsenäisyys säilyi. En tiennytkään Stalinia niin tyhmäksi, että tuollaisen hyökkäyksen jälkeen jätti vapaaehtoisesti voittonsa avaimet Suomalaisille, aika velikulta.
Sinä todellakin "tulkitset" historiaa.
Lähettiin kohti Berliiniä. Suomi oli jo romahtanut. Ei Saksan stukatkaan ihmeitä voinut.
Miksi Suomi rauhaan, raskaasen, suostu, jos niin vitusti oli niskanpäällä.Olet naurettava pelle.
Vai lähditte kohti Berliiniä. Sinäkinkö?
Suomi rauhaan raskaaseen suostu, ei tosiaankaan ollu niskanpäällä, mutta niin loppu vastustajaltakin eväät. Säilyi Suomi itsenäisenä. Olisko pitänyt käydä toisin?
Muuten, ne Stukat teki ihmeitä!