81% äänesti Soinia vastaan

Ettei totuus nyt pääsisi unohtumaan kaikessa uhossa,
laitetaan luvut esiin;

2.937. 086 ääntä annettiin, joista 19% Persuille,
tarkoittaa, 81% äänesti jotain muuta.

Lisäksi 30% äänestysikäisistä jätti äänestämättä.

Äänioikeus on reilulla 4 miljoonalla, joten itseasiassa
"kansa" ei päättänyt muutakuin olla eri mieltä Soinin kanssa.

Oikeammin siis Persujen osuus on luokkaa 12%
äänioikeutetuista.

Itseasiassa siis Suomen kansasta 88% on eri mieltä Soinin kanssa
84279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 84

Vanhimmat

Paskan marjat kaikki ei edes käyny äänestämässä Persujen oikea luku on 35%.

Äänestä
  • ja millä matikalla tämän luvun sait aikaan?

    Äänestä

  • peruskoulu käymättä? kirjoitti:

    ja millä matikalla tämän luvun sait aikaan?

    "peruskoulu käymättä?" - Olet Stadista, koska otit itseäsi kuvaavan nimimerkin!!!!!!!!!

    hahahah!

    Äänestä

  • Hehh, tässä tyyppillinen persujen kannattaja!

    Edes yksinkertainen laskutaito ei ole hallussa,
    onkohan edes peruskoulu käyty läpi?

    No,ei kai liikoja voi vaatia

    Äänestä


  • Jussi Niinistö puuhaili 1990 luvulla äärioikeistolaisessa Kansallinen Kulttuuririntama -järjestössä (KKR) ja kirjoitti sen Valkoinen Rintama -lehteen. ”Kyseessä on selkeästi rasistis-fasistinen liike”, Kokoomusnuorten puheenjohtaja Petri Lahesmaa moitti Turun Sanomissa toukokuussa 1991. Niinistön lehti julisti: ”Kokoomus tukehtukoon kommunistiseen oksennukseensa jota mm sen lehti NYKYPÄIVÄ viikottain suoltaa”. Kansallisen Kulttuuririntaman teemoja olivat myös pakkoruotsin ja pakolaisten vastustaminen, suojeluskuntien perustaminen sekä Itä-Karjalan liittäminen Suomeen. Kesällä 1991 Kansallisen Kulttuuririntaman tiedotuslehdykkä Viestikannel kertoi Helsingissä pidettävästä Itä-Karjala-juhlasta ja julisti, että Itä-Karjalan liittäminen Suomeen on kannatettava ajatus. Tilaisuuden juhlapuhujana oli Jussi Niinistö. Valkoinen Rintama -lehden perusteella Niinistö oli äärioikeistolainen ideologi, tuleva historioitsija, joka kirjoitti lehteen Vihtori Kosolasta ihannoivan julistuksen. Kansallinen Kulttuuririntama etsi aktiivisesti jäseniä, mutta lehden mukaan niitä ei ollut Niinistön lisäksi juuri muita kuin hänen toverinsa Jukka I. Mattila, joka kirjoituksissaan puhuu venäläisten sijaan ”ryssistä” ja vaati myös Kekkosen kannattajia ”manan majoille”. Niinistön ja Mattilan lehti katsoi bolshevikkien sopivan parhaiten kokoomukseen, vaikka ainakin Mattila edustaa kotisivunsa mukaan kokoomusta edelleen. Niinistö ja Mattila julkaisivat vielä 1999 yhteisen kirjan Viron vapaussodasta.

    http://antifasistit.blogspot.com/2011/04/valkoisen-rintaman-ja-suur-suomen.html

    Äänestä

  • faktaa kehiin kirjoitti:

    "peruskoulu käymättä?" - Olet Stadista, koska otit itseäsi kuvaavan nimimerkin!!!!!!!!!

    hahahah!

    Perussuomalaiset haluaisi leikata ministereiden määrää
    julkaistu eilen klo 21:51, päivitetty eilen klo 21:59
    Perussuomalaisten puheenjohtajan Timo Soinin mukaan Suomen nykyisessä hallituksessa on liian monta ministeriä.

    Hän toteaa, että esimerkiksi viestintäministeriä ei erikseen tarvita.

    Soini ei halua vielä tässä vaiheessa sanoa, kuinka montaa ministerin paikkaa perussuomalaiset havittelevat tulevassa hallituksessa.

    - Ei ole määrästä puhuttu. Sen pitää olla oikeudenmukainen osuus, kun katsotaan vaalitulosta, niin laskukaava pitää olla sama kaikille, puheenjohtaja Timo Soini kertoo.

    Hänen mukaansa ensin sovitaan hallitusohjelmasta ja sitten vasta jaetaan ministereiden salkut.

    YLE Uutiset

    Äänestä

  • Mutta meillehän sanottiin perussuomalaisten puoluetoimistossa, että saimme 207,9 % kaikista äänistä.

    Äänestä

Nyt persun äänestäjät suuttuivat!

Ei noin vaikea matematiikkaa pidä Soinia äänestäneille tarjota, sillä hehän ovat suurimmaksi osaksi sitä mieltä, että persut saivat jopa 107% kaikista äänistä! :)

Äänestä

Sillä ei nyt ole merkitystä, koska Suomessa ei (ainakaan virallisesti) ole kaksipuoluejärjestelmää.

Kolmanneksi suurin puolue viiden paikan erolla Kokoomukseen, se siitä.

Äänestä
  • ei ole mutta pointti on silti se että yli 80% kansasta on eri mieltä
    Soinin kanssa.

    Se on fakta.

    Äänestä

  • hä hä hää...

    Ottaako nahkakalloa tyhjään nuppiisi? :D

    Äänestä

  • fakta on faktaa kirjoitti:

    ei ole mutta pointti on silti se että yli 80% kansasta on eri mieltä
    Soinin kanssa.

    Se on fakta.

    Jos äänestettäisiin miinusäänillä, niin hävinneen miinusprosenteista näkisi suoraan, kuinka moni äänestäjä oli eri mieltä.
    Nyt et tiedä, moniko on samaa mieltä useammankin puolueen linjan kanssa ja joutuu valitsemaan vain yhden, jolle äänensä antaa.

    Äänestä

  • Samakko jääpalassa. Huono kuva Stadilaiselta-rasva-anaalilta!

    Äänestä

  • faktaa kehiin kirjoitti:

    Samakko jääpalassa. Huono kuva Stadilaiselta-rasva-anaalilta!

    Ihan tiedoksi sinulle heinähattu,
    Stadi on paikan nimi ja kirjoitetaan isolla, kun taas stadilainen -kirjoitusasu
    on pienellä etukirjaimella.

    Äänestä

  • Tarkkoja jos ollaan kirjoitti:

    Ihan tiedoksi sinulle heinähattu,
    Stadi on paikan nimi ja kirjoitetaan isolla, kun taas stadilainen -kirjoitusasu
    on pienellä etukirjaimella.

    Mikä pelle niinkin kaikki TSADILAISETKIN

    Äänestä

  • VOI VITTU kirjoitti:

    Mikä pelle niinkin kaikki TSADILAISETKIN

    tässä nähdään kuin fiksuja ja älykkääseen keskusteluun
    kykeneviä ovat persujen kannattajat.

    Onnea vaan sinne jonnekin takahikiään, jippijaaee

    Äänestä

Haha, tuolla logiikalla kaikkia yksittäisiä puolueita vastaan olisi äänestänyt vähintään se noin 80%, eli suomen kansa äänesti väärin, heh heh.

Taidat kaivata näitä Kim Jongin lukuja 110% äänistä. Muuta sinne pohjois koreaan niin pääset sinne kansan ennemmistön ihmemaahan...hihi

Äänestä
  • En kaipaa sen Stadilaisen hintin seuraa, toisinkuin sinä!

    Äänestä

  • Toki voisi kirjoittaa kaikkien puolueiden saamat äänet ja laskea ne
    yhteen niin päätyy ihan samaan tilanteeseen.

    Tai sitten voi oikaista ja kertoa että 81% antoi äänen muulle
    puolueelle kuin Persut.

    Se totuus ei muuksi muutu

    Äänestä

  • faktaa kehiin kirjoitti:

    En kaipaa sen Stadilaisen hintin seuraa, toisinkuin sinä!

    Taisi olla oikein stadin ääniharava, taitaa päästä pääministeriksi...

    Äänestä

  • faktaa kehiin kirjoitti:

    En kaipaa sen Stadilaisen hintin seuraa, toisinkuin sinä!

    tässä joku kateellinen huono itsetuntoinen heinähattu urpoilee
    kun ei muuhun kykene. Säälittävää oikeasti

    Äänestä

filosofialla 96% on RKP:tä ja mamu ministeriä vastaan..

SOVITAAN SITTEN NIIN

Äänestä
  • näinhän se voi olla mutta eipä RKP ja ministeri ole väittänytkään
    että "kansa päätti" tai uhonut että on "kansan asialla".

    Toisin kun eräät muut.

    Se ei silti poista sitä faktaa että Soinia ja persuja
    EI ÄÄNESTÄNYT YLI 80%

    koita nyt vaan niellä se

    Äänestä

  • Heh, näppärästi hoksattu!

    Äänestä

  • ihan miten vaan kirjoitti:

    näinhän se voi olla mutta eipä RKP ja ministeri ole väittänytkään
    että "kansa päätti" tai uhonut että on "kansan asialla".

    Toisin kun eräät muut.

    Se ei silti poista sitä faktaa että Soinia ja persuja
    EI ÄÄNESTÄNYT YLI 80%

    koita nyt vaan niellä se

    Läpä lässyn lässyn lää......ilmeisesti sua ottaa nuppiin, vai ?????

    Äänestä

  • ihan miten vaan kirjoitti:

    näinhän se voi olla mutta eipä RKP ja ministeri ole väittänytkään
    että "kansa päätti" tai uhonut että on "kansan asialla".

    Toisin kun eräät muut.

    Se ei silti poista sitä faktaa että Soinia ja persuja
    EI ÄÄNESTÄNYT YLI 80%

    koita nyt vaan niellä se

    Jussi Niinistö puuhaili 1990 luvulla äärioikeistolaisessa Kansallinen Kulttuuririntama -järjestössä (KKR) ja kirjoitti sen Valkoinen Rintama -lehteen. ”Kyseessä on selkeästi rasistis-fasistinen liike”, Kokoomusnuorten puheenjohtaja Petri Lahesmaa moitti Turun Sanomissa toukokuussa 1991. Niinistön lehti julisti: ”Kokoomus tukehtukoon kommunistiseen oksennukseensa jota mm sen lehti NYKYPÄIVÄ viikottain suoltaa”. Kansallisen Kulttuuririntaman teemoja olivat myös pakkoruotsin ja pakolaisten vastustaminen, suojeluskuntien perustaminen sekä Itä-Karjalan liittäminen Suomeen. Kesällä 1991 Kansallisen Kulttuuririntaman tiedotuslehdykkä Viestikannel kertoi Helsingissä pidettävästä Itä-Karjala-juhlasta ja julisti, että Itä-Karjalan liittäminen Suomeen on kannatettava ajatus. Tilaisuuden juhlapuhujana oli Jussi Niinistö. Valkoinen Rintama -lehden perusteella Niinistö oli äärioikeistolainen ideologi, tuleva historioitsija, joka kirjoitti lehteen Vihtori Kosolasta ihannoivan julistuksen. Kansallinen Kulttuuririntama etsi aktiivisesti jäseniä, mutta lehden mukaan niitä ei ollut Niinistön lisäksi juuri muita kuin hänen toverinsa Jukka I. Mattila, joka kirjoituksissaan puhuu venäläisten sijaan ”ryssistä” ja vaati myös Kekkosen kannattajia ”manan majoille”. Niinistön ja Mattilan lehti katsoi bolshevikkien sopivan parhaiten kokoomukseen, vaikka ainakin Mattila edustaa kotisivunsa mukaan kokoomusta edelleen. Niinistö ja Mattila julkaisivat vielä 1999 yhteisen kirjan Viron vapaussodasta.

    http://antifasistit.blogspot.com/2011/04/valkoisen-rintaman-ja-suur-suomen.html

    Äänestä

taidat olla yksinkertainen, ei se meinaa että muut olis ollu VASTAAN, höh.

Äänestä
  • Noh, toista mieltä ainakin.

    Tai sanotaanko sitten niin että 81% käytti äänioikeuttaa siten
    että päätti äänestää muutakuin Perussuomalaisia.

    Silti sama asia, ei totuus siitä muutu

    Äänestä

nuo luvut, hyyssäripaska thorssian ja norsunvittu tännemäen loisryhmälle ?

Kokeilehan vajakki "mot rasislady" osaatko laskea.

Äänestä
  • Kukaan muu ei ole uhonnut että "kansa päätti" tai "voittoa"

    Ymmärrätkö vajakki?

    Äänestä

  • vika ymmärryksessä kirjoitti:

    Kukaan muu ei ole uhonnut että "kansa päätti" tai "voittoa"

    Ymmärrätkö vajakki?

    -mutta
    Nostan hattua, kun tunnustat itsekin, ettet ymmärrä.

    Mitä hyysäripaska muka voisikaan ymmärtää.

    Äänestä

Jo alkoi Soinin sanojen syöminen;

"Maahanmuuttopolitiikan suhteen Soinilla ei heti ollut uusia vaatimuksia hallitusohjelmaan.

"Ei, katsotaan nyt kaikessa rauhassa. Myös eduskuntaryhmässä keskustellaan näistä asioista." - HS

Äänestä

Kansallinen Kokoomus 20,4 %
Suomen Sosialidemokraattinen Puolue 19,1 %
Suomen Keskusta 15,8 %
Vasemmistoliitto 8,1 %
Vihreä liitto 7,2 %
Suomen ruotsalainen kansanpuolue 4,3 %
Suomen Kristillisdemokraatit (KD) 4,0 %
Piraattipuolue 0,5 %
Suomen Kommunistinen Puolue 0,3 %
Muutos 2011 0,3 %
Vapauspuolue (VP) 0,1 %
Suomen tulevaisuus 0,1 %
Itsenäisyyspuolue 0,1 %
Suomen Senioripuolue 0,1 %
Suomen Työväenpuolue STP 0,1 %
Kommunistinen Työväenpuolue 0,1%
Rauhan ja Sosialismin puolesta 0,1 %
Köyhien Asialla 0,0 %

yhteensä 81%
----

Perussuomalaiset 19,0 %

Äänestä

samalla logiikalla kokoomusta vastaan äänesti 79,6%.

Äänestä
  • kyllä kyllä, mutta Kokoomus ei ole väittänyt olevansa
    "koko kansan asialla" eikä Katainen ole kailottanut että "kansa päättää"

    siinä on se iso ero, uhoaminen ja todellisuus!

    Äänestä

Pääkaupungin suurimpana puolueena pysytteli kokoomus
27,3 prosentin ääniosuudellaan.

Toiseksi eniten ääniä keräsi SDP ja kolmanneksi suurimman kannatuksen Helsingissä sai Vihreät.

Persut 4. Helsingissä

Äänestä

no kuinkas monta äänesti jyrkiä vastaan? Kuinka monta Sinnenmäkeä,Urpilaista,Kiviniemeä vastaan? Niin taitaa tulla samat luvut sieltäkin, jos nyt vaan hyväksyisit sen asian,että kokkarit,demarit ja persut oli lähes samoilla luvuilla " maalissa " ja lakkaisit tollasen naurettavan kitinän,on siellä vitun hallituksessa ja oppositiossa ketä tahansa,niin meno ei tule muuttumaan ainakaan parempaan suuntaan,se nyt on ollut jo selvillä hyvin hyvin kauan,mut sähän haluatkin nyt vaan päteä ja mukamas olla jotakin,no mulle et ainakaan ole yhtään MITÄÄN ja tuskin tulet koskaan olemaan kenelle muullekaan. Ja noista sun faktoista, kävisit edes sen peruskoulun matikan loppuun,niin osaisit laskea , mut ei isot pojat on taas torilla puhelleet ja sä vaan komppaat....mee ittees !

Äänestä
  • nyyyh, alkoiko pientä raukkaa surettamaan kun joku latoo kylmiä
    faktoja pöytään jotka eivät mielytä?

    Minkä ikäinen olet, joku 14v pojan vesseli jota kiukuttaa?

    Kerro mikä niissä laskuissa on väärin?

    Äänestä

Niinkö pöljä? Ja kataista vastaan 79% suomalaisista?

Äänestä
  • etkö sä ymmärrä?

    Kukaan muu ei ole hokenut sitä surkeaa"kyllä kansa tietää" hokemaa!
    Ei Katainen ole sellaista väittänyt?

    Kyllä kansa tietää - 81% on eri mieltä Soinin kanssa
    Eli mitä se kansa nyt sitten tietää?

    Äänestä

  • kansa kyllä tietää? kirjoitti:

    etkö sä ymmärrä?

    Kukaan muu ei ole hokenut sitä surkeaa"kyllä kansa tietää" hokemaa!
    Ei Katainen ole sellaista väittänyt?

    Kyllä kansa tietää - 81% on eri mieltä Soinin kanssa
    Eli mitä se kansa nyt sitten tietää?

    Hmm, kai joku on jotakin tietänyt, kun sinäkin täällä niin huolissasi yrität todistaa, ettei persujen voitto mikään voitto ollutkaan...

    Äänestä

Tuo höpinäsi sopii myös kokoomukseen.

Äänestä

Persujen paikkaluku kuitenkin kasvoi aivan hurjanmonta prosenttia vaikka 81% äänesti vastaan: viidestä kolmekymmentäyhdeksään,

eli (39-5)/5 x100 = 680% !!!

Äänestä
  • mikä on "jytky"?

    jos 81% äänestäjistä EI äänestänyt Persuja.

    Eikös silloin Kokoomuksen 21% ole vielä isompi "jytky"?

    Äänestä

jos noin ajatellaan :D

Äänestä
  • mutta Katainen ei ole väittänyt olenvansa "kansan" asialla
    eikä ole hokenut että "kyllä kansa tietää"

    Niin mitä kansa nyt sitten tietää?
    Se tietää että 81% on eri mieltä Soinin kanssa,sen kansa tietää

    ENEMMISTÖ ON ERI MIELTÄ

    Äänestä

  • kansa on eri mieltä kirjoitti:

    mutta Katainen ei ole väittänyt olenvansa "kansan" asialla
    eikä ole hokenut että "kyllä kansa tietää"

    Niin mitä kansa nyt sitten tietää?
    Se tietää että 81% on eri mieltä Soinin kanssa,sen kansa tietää

    ENEMMISTÖ ON ERI MIELTÄ

    Moista väittäisi? Kaikkihan sen tietää että hän EI ole kansan asialla, sehän olisi läpivalaistu VALE jos hän niin tekisi...

    Äänestä

  • MIKSI KATAINEN kirjoitti:

    Moista väittäisi? Kaikkihan sen tietää että hän EI ole kansan asialla, sehän olisi läpivalaistu VALE jos hän niin tekisi...

    niin, kukapa mukamas olisi?

    Ei kukaan - siinä se pointti juuri on

    Äänestä

  • MIKSI KATAINEN kirjoitti:

    Moista väittäisi? Kaikkihan sen tietää että hän EI ole kansan asialla, sehän olisi läpivalaistu VALE jos hän niin tekisi...

    Niin ..TE OLITI TITTEN TOTI ITO VALE :D :D

    Äänestä

Soinilla totuus valkenee pian.

Vaaleissa uhitteli kaikille ja pullisteli.

Nyt huomaa mitä on olla yksin hallitusneuvotteluissa.
Ei tule kaveria eikä tukea Vihreiltä,eikä KD eikä RKP:ltä.
Tuleeko kaveria Kokoomuksesta,ei tule. Eikä Keskusta voi auttaa.

Kaikki on kiinni Jutasta. Saako Soini kumppanin SDP:stä?
Jos ei saa, yksin on ja huonosti käy!

Katainen tekee temput ja lupaa Jutalle ison ministerisalkun!
Ja niin Soini jää yksin

Äänestä

Jos joku on eri mieltä kuin keskusta tai kokoomus, niin pitäisikö sellaiset ihmiset uudelleen kouluttaa?

Demokraattisissa maissa asioista saa olla eri mieltä.

Äänestä
  • tottakai saa ja pitää olla eri mieltä mutta kyse on siitä että on turha
    väittää että "kansa" päätti ja äänesti Persuja. Tai että tämä vaalitulos
    on koko kansan toive.

    Sitähän se ei todellakaan ole,vaan 19% äänioikeutetuista äänesti
    Persuja. Tuli joo jytky mutta todellisuus on hiukan toinen.

    81% äänestäjistä EI äänestänyt Persuja, joten ei nyt oikein voi
    sanoa että koko kansa olisi sen liikkeen takana.
    Vaikka Persut kuinka niin haluavat väittää

    Äänestä

Miltähän niistä raukoista tuntuu kun oli ehdolla vaaleissa ja sai yhden äänen. Suomesta heitä vastaan olisi siis 99,9999%, ja jos se yksi ääni oli vielä itsensä äänestämisestä....

Äänestä

niin, lopultahan Persut ovat tulevassa hallituksessa vähemmistössä,
ellei sinne oteta rkp tai kd.

Äänestä

Vaikka äänestin vasemmisliittoa, se ei tarkoita että olisin äänestänyt Perussuomalaisia vastaan. Äänestin Kokoomusta, Vihreitä, Keskustaa ja RKP:tä vastaan ...

Äänestä
  • No justiinsa samat inhokkipuolueet minullakin. Jäljelle jäävistä puolueista on valittava sitten vain yksi, vaikka kaikki niistä periaatteessa kävisivät. Ikävää, ettei omaa ääntään voi jakaa useammalle mieleiselleen puolueelle. Tai ettei voi äänestää miinusäänillä.

    Äänestä

Yksinkertainen matematiikka ei päde kannatus,luvuissa. "Salut"

Äänestä

Nukkuvien puolueen(30%) jäsenet ovat yhteiskunnasta syrjäytyneitä luusereita,
joiden ääni olisi mennyt Persuille, jos nämä "valopäät" olisivat vaivautuneet
uurnille.
Eli Persujen todellinen kannatus luku on jo 50 %.
SItten on vielä ne Maalaisliitto/Keskustan harhaanjohdetut kaupunkilaiset
jotka äänestävät vastoin omia etujaan.
Kokoomus ja RKP vuorineuvospuolueen kannatus olisi ehkä 5 prossaa
yhteensä, jos mukana ovat kaikki yli 500 000 euroa vuodessa tienaavat..
Summa summarum: Persujen kannatus on jo 75 prossaa.
Vihreät ja vasemmistostalinistit ovat aitoja, eikä siellä ole piiloääniä persuille.

Äänestä

Laskeppa kommunistien menestys samalla periaatteella; komut sai 0,3% äänistä. Kuinka suuri osa kansasta on erimieltä komujen kanssa ?
Paljonko on komujen osuus äänioikeutetuista ? Joko menee alle 0,1%:n ??

Äänestä

Eli tällä logiikalla siis kaikki muut puolueet pääsevät hallitusneuvotteluissa yhteiseen sopimukseen hallitusohjelmasta perussuomalaisten yksin jäädessä oppositioon.

ONNEA MATKAAN JYKÄ JA SUOMI24- TROLLIT!

Äänestä

Ymmärrätkö kusipää että tuota samaa sinun kusipäistä laskentatapaa voidaan käyttää joka puolueeseen.
Tuolla sinun kusipäisyydellä parsut ovat SUURVOITTAJIA.

Äänestä

Taitaa aloittaja olla vihreän torakkapuolueen "laskentanero"

Äänestä

Näinhän tuo on , mutta prosentit ratkaisee...

Jotkut äänestivät hompsuisia puunhalaajia vihreitä, jotkut kokoomusta ym... mutta Soinin porukka nousi kansanäänillä kolmanneksi suureimmaksi joka todella oli vaalivoittaja..
saivat siis eniten paikkoja...

Perussuomalaisia on turhaan kärjistetty, sen myöntää jopa entinen Presidenttimme Ahtisaari...

Ja oikein että nukkuvatkin heränneet, nyt todetaan että uurnalla olo kannattaa...

Äänestä

No eipä näytä käsitys Suomen vaalijärjestelmästäkään olevan kaikkien tiedossa.
Suosittelisin ihan oma-aloitteista tutustumista Suomen lainsäädäntöön näiltäosin.
Mutta ihan tähän asiaan: Suomen vaalijärjestelmässä ei edes voi äänestää ketään vastaan.

Matematiikassa sitten pärjäätkin jo paremmin: "2.937. 086 ääntä annettiin, joista 19% Persuille, tarkoittaa, 81% äänesti jotain muuta". Eli aivan oikein laskettu.

Äänestä
  • pointti oli ihan joku muu kuin sun viisastelu vaalijärjestelmästä,

    kyse on siitä että Persut väittävät olevansa "kansan" asialla
    ja että "kansa" päätti äänestämällä Persuja eduskuntaan.

    Näinhän asia ei siis ollut, vaan 81% äänesti jotain muuta,
    joten tuskin voidaan puhua "kansa" puolueesta

    Äänestä

  • ymmärrätkö nyt kirjoitti:

    pointti oli ihan joku muu kuin sun viisastelu vaalijärjestelmästä,

    kyse on siitä että Persut väittävät olevansa "kansan" asialla
    ja että "kansa" päätti äänestämällä Persuja eduskuntaan.

    Näinhän asia ei siis ollut, vaan 81% äänesti jotain muuta,
    joten tuskin voidaan puhua "kansa" puolueesta

    Mikset sitten heti kirjoittanut mikä se "pointtisi" oli. Tuolla selitykselläsi ei ole mitään yhteyttä alkuperäiseen väittämääsi. Eli, seli seli...

    Äänestä

Aika helkatan moni persujen kannatttaja jätti äänestämättä. Itselläkin kaveripiirissä 20 persujen kannattajaa jätti menemättä uurnille kun eivät uskoneet omalla äänellä olevan merkitystä vaikka kuinka yritin selittää että kannattaa vaikuttaa. Toivottavasti he ajankanssa aktivoituvat paremmin.

Suomi ja persut keihään kärjessä avaamassa ihmisten silmät meillä ja maailmalla kuinka Suomen ja euroopan eliitti on kusettanut tavallisia ihmisiä jo pitkään. Sille on saatava päätös!

Äänestä

En äänestänyt minäkään Soinia, mutta en silti ole häntä vastaankaan, nämä paikkaluvut kyllä kertoo mitä tapahtui, toisilta niitä lähti pois ja toiset taas saivat lisää, Ja se on aivan varma, että kun tulee napinpaino aika niin on vähän eri juttu jos EI nappia painaa kolmekymmentäyhdeksän edustajaa viiden sijasta. Että tässä sitä faktaa.

Äänestä

Omistan tämän vaalivoiton edesmenneelle Tony Halmeelle.

Itse en päässyt äänestämään, kun oli kamala kankkunen.

Mutta tiesin, että tästä huolimatta kansa tietää, ja olin oikeassa!

Tämä on paras juttu, mitä politiikassa on tapahtunut moneen vuoteen.

Äänestä

Samaa voi sanoa kokoomuksen , yli 76% ei äänestänyt kokoomusta ja SDP äänestäjistä 80% ei äänestänyt SDP:tä, että silleen.

Yksikään puolue ei saanut enemmistöä. Näinhän se demokratia menee.

Tärkeitä asioita on päätettävissä. Niistä vähäisimmät ovat kieliasiat ja maahanmuuttopolitiikka. Muuttajat, jotka tulevat töihin, niin Tervetuloa. Oma väkemme kutistuu kuin pyy maailmanlopun edellä.

Monikielisyys tulee nähdä rikkautena. Olen käynyt aikanaan keskikoulun. 2.lk:lta lähtien luettiin ruotsia ja englantia, 4.lk:lla tuli saksa, lukiossa lisäksi ranska tai latina. Kaikista on ollut hyötyä. Silti ehdittiin lukea matikkaa, kemiaa ja fysiikkaa keskikoulussakin + tietenkin reaaliaineet. Lukiossa oli mahdollisuus valita psykologia tai syventävä biologia. Kuvaamataiteet ja liikunta oli mukana läpi kouluajan sekä keskikoulussa kotitalous kaikilla. Kuljettiin junalla 1 1/2 tunnin matkan päästä kaupungissa koulussa. Ite maksettiin matkat ym opiskeluun liittyvä. Matkalla ehti kyllä tehdä läksyt hyvin lähes kokonaan.

Äänestä
  • .....edellisessä prosentit ei tarkkoja, en niitä tarkistanut, mutta periaate kaikissa laskelmissa. Ei yhtään enemmistöä .... Persuilla kuitenkin suhteelliinen kasvu ylittää kaikki kirkkaasti.

    Äänestä

Tiedätsä kuka mä oon no?Kuka sä oot no? Kuningas voittamaton mä oon.
Suomen Kansa!

Nyt on suomella tilaisuus ajatella omaa itseään, kun muut ajattelee vaan itseään., niin kai mekin voidaan ajatella? samalla tavalla?

Äänestä

Kaikki jotka äänestitte persuja! Kuulostaa hyvin järkevältä ja hyödylliseltä touhulta:

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/taa_1068_2010_p.shtml

"[...]Edellä olevan perusteella ehdotamme, että eduskunta ottaa valtion vuoden 2011 talousarvioon momentille 35.01.01 lisäyksenä 500 000 euroa Itämeren nimen muuttamista valmistelevan työryhmän työhön.

Helsingissä 20 päivänä syyskuuta 2010
Pertti Virtanen /ps
Raimo Vistbacka /ps
Pentti Oinonen /ps
Pietari Jääskeläinen /ps
Pirkko Ruohonen-Lerner /ps "

Äänestä

Varsinaisia tonttuja ja aivottomia ääliöitähän tänne näköjään kirjoittelee. Kun vaalitulos on kok, sdp ja ps, jotka voittavat vaalin, silloin on kansan enemistö valinnut mieleisensä. Häviäjiähän ovat kaikki muut keskusta mukaanlukien. Käykää tekin joskus edes äänestämässä aivokääpiöt, älkääkä notkuko täällä netin maailmassa jauhamassa paskaa. Jösses, että meillä on Suomen maassa mahtavia lahopäitä.

Äänestä

Joo mutta et tajua yhtä pointtia matematiikassasi. Nukkuvien osuushan on aina suurempi kuin itse äänestävien. Suurinta osaa kansalaisista ei kiinnosta paskan vertaa koko politiikka saati äänestys. En ole kyllä itekään äänestänyt koskaan, vaikka sanon suoraan esim sen, että eniten minun ideologiaani lähellä on perussuomalaiset lähes kaikissa asioissa. Muuan tuttuni, joka on jopa niin ulkomaalaisvastainen ettei käy edes syömässä ravintolassa, jonka omistaa ulkomaalainen, ei ole käynyt niinikään koskaan myöskään äänestämässä.
Eli saaduilla prosenteillasi et voi lähteä arvailemaan nukkuvien osuutta mitä kantaa he olisivat. Toisinsanoen voidaan ajatella, että noissa 88% voi olla Soinilaisia vaikka mitenkä paljon, me emme sitä tiedä.

Äänestä

Perussuomalaisten vaaliohjelmaan perehdyttyäni aloin ihmettelemään, että millaset ihmiset niitä oikeen äänestää. Kyllä se näissä keskusteluissa on hyvin tullut ilmi.

-työttömät
--mulle kaikki heti nyt ilmasek -tyypit
-uskovaiset (jos aborttia ja kondominkäyttöä vastustetaan)
-siihen päälle vielä kaiken mailman perustollit ja protestiäänestäjät

Äänestä
  • Erehdys. Äänestin perussuomalaisa ja olen itse ainakin työssä, pohjalla myös akateeminen loppututkinto. Veikkaanpa, että suurimmat työttömät löytyy vasemmistoliiton ja vihreitten kannattajista, kun taas kokoomuksessa ja sdp:ssä perussuomalaisten ohella on paljon koulutettuja kannattajia..

    Äänestä

  • Abortti on murha.

    Äänestä

  • Eipä tuo vaikuta, oli ihan selvät vaalit...

    Äänestä

Nyt kansa seuraa silmä ja korva tarkkana, että kykeneekö PerSut lupaamiinsa parannuksiin tässä maassa, vai onko luvassa ennennäkemätön selittely ja asioiden vääntely ja kääntely.

Äänestä

On sulla laskukaavat nimimerkki "Faktaa kehiin"

Sun laskukaavas ontuu ja pahasti koska vain äänestämässä käyneet lasketaan eikä niitä ketkä jätti äänestämättä.

Sun oletus äänestämättä jättäinen mahdollisista "äänistä" ei siis perustu faktaan vaan paskan jauhamiseen.

Kansa äänesti ja persut sai 19% ja tämä on faktaa.

Tuon sun äänioikeutetuista heittämästäsi luvusta 12% persuille on olettamusta, paskan jauhantaa eikä perustu faktaan.

On täällä kaikenlaisia pellejä veivaamassa ja kirjottamassa paskaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


faktaa kehiin kirjoitti:

Ettei totuus nyt pääsisi unohtumaan kaikessa uhossa,
laitetaan luvut esiin;

2.937. 086 ääntä annettiin, joista 19% Persuille,
tarkoittaa, 81% äänesti jotain muuta.

Lisäksi 30% äänestysikäisistä jätti äänestämättä.

Äänioikeus on reilulla 4 miljoonalla, joten itseasiassa
"kansa" ei päättänyt muutakuin olla eri mieltä Soinin kanssa.

Oikeammin siis Persujen osuus on luokkaa 12%
äänioikeutetuista.

Itseasiassa siis Suomen kansasta 88% on eri mieltä Soinin kanssa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu