Perussuomalaiset ja Demarit tarjosivat hyvät kahvat Keskustan oppositiopolitiikalle. Noiden kahden puolueen vaalijutut oli sen verran paksuja että niistä saa vahvat kahvat pitää nuo kaksi puoluetta lujilla.
Keskustalla on nyt helppo tie
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
965
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Vaalilupauksista voi kyllä muistuttaa ensimmäisinä kuukausina, mutta pitkällä tähtäyksellä keskustan päästrategiana tullee olemaan kiilanlyönti jo valmiiksi eripuraisten hallituspuolueiden väliin.
Parasta tulosta tuo persujen eristäminen. Ei yksinomaan haukkumalla, vaan myös kehumalla persuja silloin kun nämä ovat eri linjoilla muiden hallituspuolueiden kanssa. Kannattaa myös huolehtia, että persujen eduskuntaryhmä joutuu väistämättä välillä riitaan omien ministereidensä kanssa ja silloin kuin on tällainen tilanne, myös persuäänestäjät vihaavat puolueensa ministereitä.
Pääosin sama strategia myös kokoomuksen ja demareiden kanssa. Näitä on puolue nimeltä mainiten hyvä muistuttaa niistä päivistä, jolloin teimme tätä politiikan aluetta yhdessä paremmin. Nyt tämä hyvä yhteistyökumppani toimii toisin silloisen oppositiopuolueen määräyksestä.
Summa summarum: Keskustan ei kannata lähteä yksipuoliselle räksytyksen linjalle, vaan hajottamaan hallitusrintamaa myös positiivisin keinoin. Nyt on kaikkien aikojen mahdollisuudet tehdä ainutlaatuista oppositiopolitiikkaa.
Kannattaa aina kysdellä että milloin eroanomus unionista jätetään.
Milloin jäsen maksu Unioniin lopetetaan.
Milloin vakausrahaston takuut vedetään pois.'
'
Milloin vaaditaan maataloustukia pienemmiksi.
Milloin pienten eläkkeiden verotusta alennetaan. Kuinka paljon. (Nyt vero alennettu takuueläke 0%). Kuinka paljon vielä aikoo alentaa:D
Milloin aikoo kieltää ulkomaisten työntekijöiden suomeen tulon.
Milloin Evakoiden tulo suomeen estetään.
On näitä kysymyksiä:D
Voi hellanlettas. En tiedä missä Impivaarassa asut ja mistä tuesta nautit, mutta nuo kiilanlyönnit on lapsellista hörinää. Sanon tämän nyt suomeksi: Kaikkenvähiten Suomessa tarvitaan hallituskriisiä. uudet vaalit järjestetään vasta kun Suomessa on noin 60.000 työtöntä lisää entisten noin noin 140000 päälle ja työttömyysprosesntti on lähemmäs 20 % eli tarkasti noin 14 %.
Vastuuntuntoisen hallituspolitiikan lisäksi tarvitaan vastuuntuntoinen oppositiopolitiikka. En äänestänyt Perusuomalisia mutta Perusuomomalaisten vastuuntuntoisen oppositiopolitiikan tuloksia ovat seuraavat:
- kiristys maahanmuuttolakiin
-energiaverojen uudelleenkäsittely
Vaalien läheisyys vaikutti eli oppositiosta sai vaikutettua.
Ainutlaatuisuuden kanssa on vähän niin ja näin. Jokainen muu puolue antaisi Paavo Väyryselle vakavan varoituksen puolueen vahingoittamisesta (viite lausunnot että puolue petti, kun pyysi uudellemaalle). Nauretaavaa että presidentiksi pyrkivä ei osaa valita edes vaalipiiriä. Se asia on jokaisen ehdokkaan itse tehtävä.
Eristäminenkään ei tule onnistumaan. Jos olet huomannut niin niillä on 39 paikkaa. 39 paikalla saa mitä tahansa aikaiseksi. Nyt lähtee juna kulkemaan niin Kepu 4 vuotta oppositiossa.
Kehottaisin alkamaan tähyillä vaaleja , jotka ovat ensi kunnalisvaalit ja pressan vaalit. Nyt kävi niin, että Olli Rehn saattaapi jäädä Bryssseliin kun Te tyritte.
Sinänsä tämä on Kepulle mitä parhain aika olla oppositiossa (vaikka sitä ei haluttu). Antaa kokoomuksen, persujen ja SDP:n vähentää kuntaluku 150:een niin eiköhän siitä ammuksia tule 2015 vaaleihin. Pyydän, että ei aleta kuntakeskustelua nyt vaan tehkööt likaisen työn. Isot kunnat ovat Kepunkin etu ja sitä tietä voisi toteutua ikuisuus tavoite eli saada jalansijaa Helsingissä. Mari Kiviniemi peräisi semmottiset 4000 ääntä Stadista ja työtä riittää. Se ei onnistu jos vaikka alkuun ei aleta iloita HIFK:n mestaruudesta. Stadin erityisasemaa on myös korostettettava. Pääkaupunki on veturi ja muut maakunnat tulevat siinä perässä.
Pyytäisin lukemaan Perussuomalaisten vaaliohjelman. Noin siellä ei lue. Kyllä se Sinipunaa lykkää Persuille 2-3 paikkaa. Persuilta on peräti kolme jo ilmoittanut olevansa kiinnostunut puolustusministerin paikasta. Se on kivaa kun voi päästä ajelemaan vaikka tankilla.
EU:hun liittyvillä kysymyksillä on kiva härnätä persuja, mutta mainitsemasi esimerkit eivät ole kepun agendalla tai ehkä enää ajankohtaisia seuraavan nelivuotiskauden aikana. Mutta EU:stahan tulee jatkuvasti uusia herkullisia asioita, joita persujen eduskuntaryhmä ei hyväksy.
Kotimaan politiikassa kannattaa tarttua kolmen suuren hallituspuolueen laatimiin leikkauslistoihin, tuloerojen kasvuun, uusiin tasaveroihin ja muihin pienituloisia sortaviin päätöksiin, yhtäältä huonoon työllisyyden hoitoon teollisuudessa ja toisaalta työvoimapulaan esim. terveydenhoidossa, huonoon yrittäjyyspolitiikkaan, kansantalouden kasvun tyrehtymiseen sekä alueiden epätasa-arvoisuutta lisääviin päätöksiin.
Siinä muutama esimerkki asioista, joissa kokoomuksen, demareiden ja persujen kesken on erilaisia näkemyksiä ja joilla voi lyödä kiilaa puolueiden välille ja aiheuttaa kuohuntaa ainakin eduskuntaryhmissä. Se puolestaan tuo kepulle myönteistä mediajulkisuutta.
Opposition tehtävänä ei ole puolustaa hallitusta, vaan hakea sen toiminnasta epäkohtia. Sitä ei kuitenkaan tarvitse tehdä demareiden tavoin räksyttämällä ja haukkumalla hallituksen yhdeksi ja samaksi lahtarikaartiksi, vaan sen voi tehdä positiivisella tavallakin eli vetoamalla hallituspuolueiden omaantuntoon, joka vaihtelee puolueittain eri asioissa.
Keskinäisen hallituskriisin hallitus voi välttää ihan itse muuttamalla päätöksensä opposition toiveiden mukaisiksi eli niin, että jokaisella hallituspuolueella on keskimäärin hyvä omatunto.
Persujen eduskuntaryhmä on kyllä niin sekalainen seurakunta, ettei sen hajottamiseen varmaan tarvita opposition toimiakaan. Saattaa jopa käydä niin, että Halla-aho ja kumppanit arvostelevat hallitusta joissakin asioissa räväkämmin kuin kepu ja vasemmistoliitto tekee. Vaikkapa juuri noista maahanmuuttoasioista tai pakkoruotsista, jos RKP sinne hallitukseen tulee.
Miksi opposition pitäisi vaieta kuntien pakkoliitoksista? Eihän siitä tule vaikenemaan edes perussuomalaiset, ainakaan tämä parintuhannen asukkaan Kihniöstä valittu edustaja, kuten lupasi. Ja kyllä mediakin pitää asiaa esillä. Ensi vuonnahan on kunnallisvaalitkin, joiden kuuma puheenaihe kuntien pakkoliitokset on.
Se kyllä pitää paikkansa, että kepu on hyötynyt ja hyötyy jatkossakin kuntaliitoksista mm. nousemalla niiden ansiosta suurimmaksi puolueiksi monissa kaupungeissa. Mutta ei näitäkään liitoksia pidä tehdä pakolla, vaan vapaaehtoisesti.
Vaaliohjelmasta viis.
Vaalihaastatteluissa ne lupaukset annetaan. Soini nuo itse sanoi TV:n suuressa vaalipaneelissa.
Minulla on korvat joilla kuulla!!!!
Näin on. Keskustan pitää nyt lähteä kokoamaan rivinsä ja uudistettava toimintakulttuuria. Uskon että puolue vielä nousee. Jokaisessa tappiossa on uuden voiton alku.
Mitä vikaa toimintakulttuurissa on?
Minä tunnen sen ja takaan että se on puhtaampi kuin persujen.
Ainoastaan ne jotka tuota kulttuuria Ei tunne arvostelevat sitä ainoastaan poliittisista syistä. Kieroillakseen omalle puolueelleen lisää irtopisteitä.
Onko parempaa toimintakulttuuria olemassakaan kuin se että Kekustan organisaatio lähtee kylätasolta paikallisyhdistyksistä ja seuraava taso on kunnallinen ja sitten lääni.. Moniportainen organisaatio.
Jokainen jäsen saa äänensä kuulumaan jos haluaa. Jos ei ole tyytyväinen puolueen toimintaa vika on omassa laiskuudessa. Kylätasolta saa viestinsä menemään ihan puolueen huipulle asti jos vain viitsii.