VAALITULOSTA KUNNIOITETTAVA !
Eduskuntavaaleissa tehtiin nyt muutoshistoriaa joka suuntaan. Perussuomalaiset
saivat kaikkien aikojen "jytky-voittonsa." Ko. puolue sai kannatuksekseen tasan
19 prosenttia. Eli 5 kansanedustajapaikkaa muuttui 39 paikaksi. Tämä on selvä
singnaali kansalta, mihin Suomea halutaan ja toivotaan vievän. Tämä on myös
tosiasia, katsotaan sitä miltä suunnalta tahansa.
Vaikka kokomuus onkin maamme suurin puolue, silti sekin on häviäjä ja
erityisesti häviäjä on keskusta. Aikaisemmin paljon puhuttu poliittinen
muutoslinja, jota nyt SDP ja Perussuomalaiset ajavat, on selvä ja voimakas
suunnannäyttäjä Suomelle. Tätä muutosta suurin osa kansasta haluaa. Tämä on
haaste hallituspohjaa rakentavalle kokoomukselle. Kokoomuksen puheenjohtaja
JYRKI KATAINEN on kuin puun ja kuoren välissä. Perussuomalaisten puheenjohtajan
TIMO SOININ ja koko Perussuomalaisten äänimäärä kertoo jo yksistään kansan
tahdon ilmaisun. Tämän totesi myös SDP:n puheenjohtaja JUTTA URPILAINEN. Tästä
syystä eduskuntavaalien tulosta on kunnioitettava. Tämä vaalitulos on myös
näpäytys liberaaleille, kuten sanomalehti Keskisuomalaisessa todettiin
18.4.2011. Tämä on demokratian selvä viitoitus Suomen politiikalle.
TAPANI MÄKI
Jyväskylä
Eduskuntavaaleissa tehtiin nyt muutoshistoriaa joka suuntaan. Perussuomalaiset
saivat kaikkien aikojen "jytky-voittonsa." Ko. puolue sai kannatuksekseen tasan
19 prosenttia. Eli 5 kansanedustajapaikkaa muuttui 39 paikaksi. Tämä on selvä
singnaali kansalta, mihin Suomea halutaan ja toivotaan vievän. Tämä on myös
tosiasia, katsotaan sitä miltä suunnalta tahansa.
Vaikka kokomuus onkin maamme suurin puolue, silti sekin on häviäjä ja
erityisesti häviäjä on keskusta. Aikaisemmin paljon puhuttu poliittinen
muutoslinja, jota nyt SDP ja Perussuomalaiset ajavat, on selvä ja voimakas
suunnannäyttäjä Suomelle. Tätä muutosta suurin osa kansasta haluaa. Tämä on
haaste hallituspohjaa rakentavalle kokoomukselle. Kokoomuksen puheenjohtaja
JYRKI KATAINEN on kuin puun ja kuoren välissä. Perussuomalaisten puheenjohtajan
TIMO SOININ ja koko Perussuomalaisten äänimäärä kertoo jo yksistään kansan
tahdon ilmaisun. Tämän totesi myös SDP:n puheenjohtaja JUTTA URPILAINEN. Tästä
syystä eduskuntavaalien tulosta on kunnioitettava. Tämä vaalitulos on myös
näpäytys liberaaleille, kuten sanomalehti Keskisuomalaisessa todettiin
18.4.2011. Tämä on demokratian selvä viitoitus Suomen politiikalle.
TAPANI MÄKI
Jyväskylä
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tosiasia on myös, että nykyinen hallitus menetti näissä vaaleissa enemmistönsä parlamentissa.
Tarkoittaa sitä, että kansa antoi selvän epäluottamuslauseen nykyisen hallituksen harjoittamalle politiikalle.
Demokratiassa ei ole muuta vaihtoehtoa kuin muuttaa eriarvoistavaa poliitikkaa.
Minusta viesti oli selvä, ei enää tuloerojen kasvua pitäisi suosia.
Viesti oli myös, ensin oman maan asiat kuntoon, suomalaisten on vihdoinkin päästävä leipäjonoista. Kuin myös päästävä hoitamaan terveyttään julkisiin kohtuuhintaisiin ja laadukkaihin terveyspalveluihin.
Suomalaisten on voitava luottaa siihen, että huolehdimme laadukkaasti ikääntyneen väestön.
Myös on tärkeetä turvata suomalaisten työpaikat ja luotava uusia menetyttyjen tilalle. Valtion pitää huolehtia, ettei ole kannattavaa siirtää työpaikkoja halpamaihin.
Tässä uusille päättäjille työsarkaa, toivon työn iloa.
Vaalitulos lupaa ongelmia. Ennen vaaleja moni puhui mm. orjatyövoiman käytöstä ja työvoimapolitiikan muista epäkohdista, mutta silti moni äänesti juuri tempputyöllistämisen puolesta. Demareitten kynnys kysymys on tempputyöllistämisrahan lisääminen, eli lisää orjatyötä ja kyykytystä.
Toinen ongelma on eläkeikä. Tosiasiat ovat mitä ovat. Eläkerahat loppuvat jos työhön kykenevät ajetaan eläkkeelle 63- vuotiaina. jos keski-ikä on yli 80- vuotta niin yhteiskunnan on kyettävä elättämään jopa liki 40-vuotta työelämän jälkeen. Eli lähes saman ajan kuin mitä ihmiset olivat aktiivisesti työelämässä. Jokainen täysijärkinen joutuu myöntämään, että jos yhteiskunta elättää ihmistä useamman vuoden kuin minkä ovat työssä, ei homma voi toimia.
Vaaleissa moisen voi unohtaa, muttei todellisuudessa.
Ongelmaa voi myös lykätä, jos se on osa äänten kalastelua, mutta joskus se ikävä päätös on edessä.
Kokoon hallitus saadaan kolmen suurimman ja parin apupuolueen voimin, mutta kestääkö hallitus 4 vuotta jäänähtäväksi.
Kun PerSujen puheet eivät riitä todelliseen päätöksen tekoon paljastuu kansalle mikä se iso-Jytky oikein oli: paljon melua tyhjästä.
Edesä voi olla jopa uudet vaalit. Kupla puhkeaa.
NINEL
Kokoomus joko pystyy neuvottelemaan uuden hallituksen Suomeen,tai sitten vaihdetaan puoluetta.Ei tämäkään ole mikään ihmeellinen asia,vaan pelkästään asioista sopimista.Kenenkään ei pidä luulla tämän olevan Suomen kiperimpiä kysymyksi tulevaisuudessa.Muutos hallituksen linjaan on tultava selkeästi ja viimevuosikymmenten kaikki mulle heti politiikan on loputtava.Kukaan ei vastusta Suomen kansainvälistä toimintaa kuten lehdissä on totuutena kerrottu,vaan sitä ettei kotimaan asioita ole huomioitu kuin parempiosaisten näkökulmasta.Suomeen onkin saatava hallitus joka myös satsaa kotimaanhan ja tulevaisuuteen.On käsittämätöntä kuinka valtio itse lisää työttömyyttä ja valtionyhtiöt investoivat kotimaan sijasta ulkomaille miljardikaupalla.Uudistuksia pitää tehdä,mutta lisää kurjuutta ei pidä tietoisesti luoda valtion omilla toimilla.
Ei sitä Kokoomusta eli pellepuoluetta tarvitse ottaa hallitukseen mukaan ollenkaan. Kataisen kierros menee kuuroille korville eikä tule löytymään enemmistöä, joten uusi kierros saattaa pudottaa Kokoomuksen oppositioon mulkoilemaan kun kuppaukset on loppu!