Ville Pernaa laski viikko sitten TS:ssa perussuomalaisten paikat tarkalleen
Turun Sanomat 18.4 2011 17:19:07
Ville Pernaa sai velhon maineen, kun laski etukäteen perussuomalaisille 39 paikkaa.
Ville Pernaa sai velhon maineen, kun laski etukäteen perussuomalaisille 39 paikkaa.
Ammatillisesti se oli jäätävä riski. Näin kuvaa tuntojaan Eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja Ville Pernaa. Viikko sitten hän laski Turun Sanomissa perussuomalaisille 39 paikkaa.
– Itse teksti oli pelkkää metodin selvittämistä. Monet lukivat sen lehdestä, tieto levisi uutissähkeinä moninkertaiselle joukolla, samalla laskelmat muuttuivat ennusteeksi, Pernaa kuvailee.
Kirjoituksessa hän laski yhteen helmi-maaliskuussa maakunta- ja aluelehdissä julkaistut vaalipiirikohtaiset ennusteet. Pernaa ei muista, että aikaisemmin vaalien alla olisi vastaavaa tehty.
– Rupesin jo alkuvuonna miettimään asiaa. Kun lehdet olivat gallupinsa julkaisseet, aloitin laskemisen. En tosin ole mikään vaalimatemaatikko, mutta en myöskään keksinyt, miksei tällaista yhteenvetoa voisi tehdä. Hyvältä tuntuu. Tästä tuli niitä harvoja oikeaan osuneita veikkauksia. Taitaa olla kunniaksi niin tekijälle kuin julkaisijallekin, Pernaa kehaisee.
Pernaan keräämissä tiedoissa perussuomalaisten lisäksi Vasemmistoliiton ja Rkp:n paikat osuivat kohdalleen, myös kristillisten tulos osui haarukkaan. Ainoat, mitä mittaukset eivät tunnistaneet, olivat Sdp:n torjuntavoitto ja keskustan laskun jyrkkyys.
Satakunnassa, Pohjois-Savossa ja Lapissa vaalitulos oli täysin gallupien mukainen. Varsinais-Suomessa heittoa oli yhden paikan verran: demarit saivat paikan perussuomalaisilta verrattuna Turun Sanomien ja Salon Seudun Sanomien 27. maaliskuuta julkaisemaan kyselyyn.
Pernaan on nyt helppo sanoa, että vaalipiireittäin tehdyn yhteenvedon tarkkuus on lähes kymmenkertainen isoihin valtakunnallisiin gallupeihin verrattuna.
– Valtakunnallisissa otanta on 3000, maakuntalehtien gallupeissa se vaihtelee vajaasta tuhannesta pariin tuhanteen. Kun määrä kerrotaan 14 vaalipiirillä, on luetettavuus ihan toista tasoa.
Käsitystä vahvistaa vaaliviikolla, laskelman jälkeen julkaistut gallupit. Ne ennustivat perussuomalaisten kannatuksen hiipumista.
– Perussuomalaisten suosion voima oli jo alkuvuonna olemassa. Valtakunnalliset trendit eivät pystyneet vangitsemaan vaalipiireissä olevaa tunnelmaa, Pernaa pohtii.
Hyvä esimerkki on vielä lauantaina julkaistu Satakunnan Kansan maakuntagallup. Se osui kohdalleen jopa jokaista nimeä myöten.
Pernaa myöntää, ettei yhteenvetojutun julkaisemin jälkeen paljon tullut kehuja. Suhtautuminen oli epäuskoista, toimittajat olivat skeptisiä.
– Onneksi on ollut sen verran kiirettä, ettei ole kollegoja nähnyt eikä ole ollut aikaa keskusteluille. Maanantaina sitten ovat jo päätoimittajatkin onnitelleet.
KARI VAINIO
Turun Sanomat 18.4 2011 17:19:07
Ville Pernaa sai velhon maineen, kun laski etukäteen perussuomalaisille 39 paikkaa.
Ville Pernaa sai velhon maineen, kun laski etukäteen perussuomalaisille 39 paikkaa.
Ammatillisesti se oli jäätävä riski. Näin kuvaa tuntojaan Eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja Ville Pernaa. Viikko sitten hän laski Turun Sanomissa perussuomalaisille 39 paikkaa.
– Itse teksti oli pelkkää metodin selvittämistä. Monet lukivat sen lehdestä, tieto levisi uutissähkeinä moninkertaiselle joukolla, samalla laskelmat muuttuivat ennusteeksi, Pernaa kuvailee.
Kirjoituksessa hän laski yhteen helmi-maaliskuussa maakunta- ja aluelehdissä julkaistut vaalipiirikohtaiset ennusteet. Pernaa ei muista, että aikaisemmin vaalien alla olisi vastaavaa tehty.
– Rupesin jo alkuvuonna miettimään asiaa. Kun lehdet olivat gallupinsa julkaisseet, aloitin laskemisen. En tosin ole mikään vaalimatemaatikko, mutta en myöskään keksinyt, miksei tällaista yhteenvetoa voisi tehdä. Hyvältä tuntuu. Tästä tuli niitä harvoja oikeaan osuneita veikkauksia. Taitaa olla kunniaksi niin tekijälle kuin julkaisijallekin, Pernaa kehaisee.
Pernaan keräämissä tiedoissa perussuomalaisten lisäksi Vasemmistoliiton ja Rkp:n paikat osuivat kohdalleen, myös kristillisten tulos osui haarukkaan. Ainoat, mitä mittaukset eivät tunnistaneet, olivat Sdp:n torjuntavoitto ja keskustan laskun jyrkkyys.
Satakunnassa, Pohjois-Savossa ja Lapissa vaalitulos oli täysin gallupien mukainen. Varsinais-Suomessa heittoa oli yhden paikan verran: demarit saivat paikan perussuomalaisilta verrattuna Turun Sanomien ja Salon Seudun Sanomien 27. maaliskuuta julkaisemaan kyselyyn.
Pernaan on nyt helppo sanoa, että vaalipiireittäin tehdyn yhteenvedon tarkkuus on lähes kymmenkertainen isoihin valtakunnallisiin gallupeihin verrattuna.
– Valtakunnallisissa otanta on 3000, maakuntalehtien gallupeissa se vaihtelee vajaasta tuhannesta pariin tuhanteen. Kun määrä kerrotaan 14 vaalipiirillä, on luetettavuus ihan toista tasoa.
Käsitystä vahvistaa vaaliviikolla, laskelman jälkeen julkaistut gallupit. Ne ennustivat perussuomalaisten kannatuksen hiipumista.
– Perussuomalaisten suosion voima oli jo alkuvuonna olemassa. Valtakunnalliset trendit eivät pystyneet vangitsemaan vaalipiireissä olevaa tunnelmaa, Pernaa pohtii.
Hyvä esimerkki on vielä lauantaina julkaistu Satakunnan Kansan maakuntagallup. Se osui kohdalleen jopa jokaista nimeä myöten.
Pernaa myöntää, ettei yhteenvetojutun julkaisemin jälkeen paljon tullut kehuja. Suhtautuminen oli epäuskoista, toimittajat olivat skeptisiä.
– Onneksi on ollut sen verran kiirettä, ettei ole kollegoja nähnyt eikä ole ollut aikaa keskusteluille. Maanantaina sitten ovat jo päätoimittajatkin onnitelleet.
KARI VAINIO
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.